- 相關(guān)推薦
論現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病
一種類(lèi)似肺炎，稱做SARS的致命傳染病正在四處蔓延，疑為某種未知過(guò)濾性病毒肆虐。
一種現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病正在世界各地流行。針對(duì)美英主導(dǎo)的反對(duì)伊拉克候賽因政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從紐約到舊金山，安曼到達(dá)馬士革，墨西哥到馬德里，吉隆坡到布魯塞爾，馬尼拉到到約翰納斯堡，反戰(zhàn)示威如火如荼，參加人數(shù)規(guī)模數(shù)以千萬(wàn)計(jì)。
“萬(wàn)物人為先，萬(wàn)事和為貴”，“反戰(zhàn)”天經(jīng)地義，何來(lái)幼稚�。恐痪夁@場(chǎng)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的基本特徵竟是：不反戰(zhàn)爭(zhēng)製造者，大反戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)者，許多參與者惘然不覺(jué)倒薩之戰(zhàn)的歷史定位，意識(shí)不到自己正在扮演的反派角色性質(zhì)。
黑格爾說(shuō)過(guò)這樣的氣話：“我們從歷史中學(xué)到的唯一一件事就是：人類(lèi)從來(lái)就不會(huì)從歷史中學(xué)到什么�！笔聦�(shí)差不多就是這樣。人之所以為人的相處之道也者，尋尋覓覓成千上萬(wàn)年，好比還是膠著在找不著生門(mén)的八卦迷魂陣裏，脫胎不出那纏綿不盡的你死我活、弱肉強(qiáng)食叢林法則（Law of the Jungle）。人稱“二十四史”為“相砍書(shū)”，普天之下世界通史何嘗不然？一部文明史，何嘗不是野蠻史。不論炎黃子孫，同源同種，或諸夏夷狄、非我族類(lèi)之辨，無(wú)不反反復(fù)復(fù)，互相殺伐不止，兇殘暴戾，無(wú)所不用其極，絕非獅虎熊豹一切非靈性猛獸類(lèi)所能望其項(xiàng)背。十八世紀(jì)法蘭西有心人伏爾泰研究了他以前九百年的歐洲史，發(fā)現(xiàn)“不斷的戰(zhàn)亂使千百萬(wàn)人死于非命，把許多城市毀為廢墟，代價(jià)如此可怕，報(bào)酬卻微不足道�！薄笆窌�(shū)里沒(méi)有多少和平安定的年月，只見(jiàn)破壞和災(zāi)禍�！睉嵤兰邓椎牡聡�(guó)人叔本華說(shuō)，“歷史所記錄的全是戰(zhàn)爭(zhēng)和革命；和平的年月不過(guò)是零落短暫的停頓或間歇而已�！庇谑撬J(rèn)為，“人與人必然彼此競(jìng)爭(zhēng)，因此永遠(yuǎn)會(huì)相互仇殺乃至殘殺�！北鞈懭说亩砹_斯作家契可夫看法大同小異﹕“在人的心目中，生存的主要意義是廝鬥，歷史是一系列戰(zhàn)爭(zhēng)�！�
另一位憤世嫉俗的大師馬克思不像他們那樣消極，他把人類(lèi)尚未獲得徹底解放的全部歷史稱為人類(lèi)的“史前史”，以為這部“史前史”有朝一日結(jié)束後，將有真正的人類(lèi)的歷史開(kāi)始。
人之所以無(wú)愧為萬(wàn)物之靈，當(dāng)善用天賦特秉創(chuàng)造性思維能力，總結(jié)豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)悟和貫徹符合自身最高利益的人間“正道”，全面取代非靈性生物叢林法則，在互惠互利的良性競(jìng)爭(zhēng)中持續(xù)發(fā)展進(jìn)步，互相殺戮的戰(zhàn)爭(zhēng)行為終要走進(jìn)歷史。
歷史事實(shí)顯示，只是在現(xiàn)代民主共和政治體制形成以後，奉行中庸決策之道，在民主國(guó)家之間凡有爭(zhēng)端自可通過(guò)和平理性途徑，運(yùn)用天賦靈性智慧，“討價(jià)還價(jià)”折沖協(xié)商謀求優(yōu)化解決之道，無(wú)需採(cǎi)行超越和平制裁措施以外的動(dòng)武下策，甚至不必要以武力威脅作為達(dá)到目的的手段。人類(lèi)世界終於出現(xiàn)了以相互合作和良性競(jìng)爭(zhēng)取代戰(zhàn)爭(zhēng)的希望和可能性。
二次大戰(zhàn)以後，經(jīng)過(guò)近半世紀(jì)核恐怖平衡冷戰(zhàn)，世上戰(zhàn)火幾乎從未止息；但西方民主體系國(guó)家相互之間，包括昔日一對(duì)對(duì)歷史世仇，也一律轉(zhuǎn)化為一派祥和的君子之交。例如法國(guó)和德國(guó)歷史上曾進(jìn)行過(guò)七十多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)立隔閡至深，若非共此民主體制美景良辰，誰(shuí)能想象今天關(guān)系友好密切？
現(xiàn)代民主國(guó)家與非民主政體國(guó)家之間如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，一般說(shuō)來(lái)，前者的中庸決策路線限制了從事戰(zhàn)爭(zhēng)的目的性，主要局限于制止侵略行徑，解除武裝威脅，恢復(fù)原有秩序（通常指事變前的界線和狀態(tài)），然後謀求和平手段解決剩下的爭(zhēng)端，而不是為了通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消滅對(duì)方、擴(kuò)大領(lǐng)土或奪取資源、財(cái)富、戰(zhàn)利品，所以一般不必采取“剩勇追窮寇”的極端方針，並且全力防止殃及無(wú)辜平民。
美國(guó)第三十二任總統(tǒng)富蘭克林‧羅斯福如是說(shuō)，“美國(guó)的力量應(yīng)該始終運(yùn)用在為人類(lèi)爭(zhēng)取到一個(gè)盡可能清除國(guó)家間彼此繼續(xù)使用武力的最後和平�！倍未髴�(zhàn)後美國(guó)實(shí)行振興歐洲的“馬歇爾計(jì)劃”，惠澤戰(zhàn)敗的德國(guó)，並扶植無(wú)條件投降的日本迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)；美國(guó)主導(dǎo)的韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，武裝干涉波斯尼亞再造多種族民主，科索沃之戰(zhàn)重建巴爾幹地區(qū)穩(wěn)定局勢(shì)等，都以不同方式體現(xiàn)了上述非戰(zhàn)意圖的“有限度”軍事行動(dòng)特點(diǎn)。
儘管世人對(duì)於西方體系民主國(guó)家以人權(quán)和正義名義強(qiáng)勢(shì)干涉的行為多有霸權(quán)主義的批評(píng)，但我們畢竟看到了基於非戰(zhàn)意圖的戰(zhàn)爭(zhēng)觀的興起，以1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)為突出近例，一種被譏為“打不贏政策”（No-Win Policy）的“有限度”戰(zhàn)爭(zhēng)模式漸次成型，由此展現(xiàn)了最終消滅戰(zhàn)爭(zhēng)的前景。
常常聽(tīng)到有人指責(zé)美國(guó)充當(dāng)“世界警察”，其實(shí)，在叢林法則依然大行其道的今天，世界需要警察，以對(duì)付強(qiáng)盜、小偷和各種破壞公共秩序的罪犯，每一個(gè)進(jìn)步國(guó)家都有充當(dāng)“世界警察”的責(zé)任和義務(wù)。如果最大的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)如聯(lián)合國(guó)力猶不逮，美國(guó)作為一個(gè)最強(qiáng)大和最具公信力的國(guó)家，既有資格和能力，自然責(zé)無(wú)旁貸。美國(guó)以舍我其誰(shuí)的姿態(tài)主動(dòng)承擔(dān)“世界警察”這個(gè)非常不討好的艱難任務(wù)，維持世界必要的秩序和基本的正義，為整個(gè)世界能夠長(zhǎng)時(shí)期維持一個(gè)相對(duì)和平、穩(wěn)定和發(fā)展的狀態(tài)，不惜犧牲珍貴生命、鉅量財(cái)貨，忍辱負(fù)重，作出了無(wú)與倫比的貢獻(xiàn)。就近期言，波斯灣、索馬里、波士尼亞和科索伏等戰(zhàn)事，都是美國(guó)主導(dǎo)和支持下成功的正義行動(dòng)。三年多前南斯拉夫米洛舍維奇政權(quán)對(duì)科索沃人民進(jìn)行種族清洗、屠殺；聯(lián)合國(guó)和整個(gè)歐洲遲遲不採(cǎi)取任何正義舉措。是美國(guó)帶頭果斷行動(dòng)，打擊了實(shí)行種族滅絕的塞爾維亞基督徒政權(quán)，挽救了許多科索沃穆斯林人的生命，為巴爾幹半島帶來(lái)了和平和希望。世界需要美國(guó)和更多值得信賴的實(shí)力派主持公道，不然，我們很難想像這個(gè)世界會(huì)像現(xiàn)在那樣充滿理性和希望�！笆澜缇臁边@一頭銜，是冠在美利堅(jiān)合眾國(guó)頭上的崇高榮譽(yù)。
後冷戰(zhàn)時(shí)期，全球政治民主化蔚成潮流，經(jīng)濟(jì)一體化勢(shì)不可擋，一度洋溢著好事連連的樂(lè)觀氣氛，首度出現(xiàn)了疑似人類(lèi)史偉大轉(zhuǎn)折臨近的美妙跡象；怎奈滾滾紅塵積重難返，返祖傾向逆潮洶湧，以2001年911事件為標(biāo)誌，國(guó)際恐怖主義公開(kāi)挑戰(zhàn)人類(lèi)進(jìn)步文明，極大地干擾了歷史的航向，世情更其險(xiǎn)象環(huán)生，危機(jī)四伏，前程叵測(cè)。
世界上還有不少專制獨(dú)裁政權(quán)，施行暴政，踐踏人權(quán)。按照尊重國(guó)家主權(quán)的傳統(tǒng)原則，這些國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題主要依靠本國(guó)人民自己解決，國(guó)際社會(huì)只能進(jìn)行適當(dāng)關(guān)注，不容越俎代庖，除非出現(xiàn)像科索伏那樣嚴(yán)重違反人權(quán)的種族滅絕事件，方才可能引起軍事干涉。然而，在2001年911恐怖襲擊事件以後，一旦事涉恐怖主義，這種制約條件勢(shì)必要因應(yīng)反恐鬥爭(zhēng)的特點(diǎn)而改變。?v0UIQKBcEEn- 94V`ot+,TTA9h "W~p;q畢業(yè)論文格式 W;ka&8WQ Dhh@k%@1L50O 5~
911災(zāi)難告訴人類(lèi)，基於恐怖主義極端邪惡的特點(diǎn)，如果把大規(guī)模國(guó)際反恐鬥爭(zhēng)視為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然是一場(chǎng)性質(zhì)迥然不同一般的另類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)於非常隱蔽、無(wú)所不在而且無(wú)所不用其極的恐怖主義，任何訴諸理智和道德的非暴力方式都不起作用，寄希望於綏靖或談判，自限於“後發(fā)制人”的武力自衛(wèi)，不但沒(méi)有明顯的防治恐怖主義勢(shì)力的效果，反將進(jìn)一步縱容和激發(fā)恐怖分子的狂暴鬥志；因此恐怖主義的受害者根本無(wú)從實(shí)行上述解除對(duì)方武裝威脅，恢復(fù)原有秩序（通常指事變前的界線和狀態(tài)），然後謀求和平手段解決剩下的爭(zhēng)端的“打不贏政策”或“有限度”戰(zhàn)爭(zhēng)模式。為了對(duì)付國(guó)際恐怖主義，現(xiàn)代社會(huì)的安全觀念、安全戰(zhàn)略、防範(fàn)目標(biāo)、國(guó)際合作以及相關(guān)配套措施，或者說(shuō)世界警察的治安之道，有必要及時(shí)調(diào)整和更新。在這種情況下，“先發(fā)制人”（PREEMPTIVE STRIKE）的主動(dòng)攻擊，和除惡務(wù)盡的堅(jiān)定徹底戰(zhàn)略方針，就成了預(yù)防和自衛(wèi)的不得不然的必要的合理的選擇。論文論現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病來(lái)自WWW.66WEN.COM免費(fèi)論文網(wǎng)
國(guó)際恐怖主義勢(shì)力要想形成大氣候，無(wú)論從財(cái)力、物力、組織能力、後勤基地、庇護(hù)條件，武器供應(yīng)，尤其是大規(guī)模殺傷性武器包括運(yùn)載工具來(lái)源看，都不可能沒(méi)有國(guó)家級(jí)實(shí)體或明或暗的支持。換言之，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，沒(méi)有後臺(tái)國(guó)家，就沒(méi)有堪以威脅人類(lèi)進(jìn)步文明的國(guó)際恐怖主義勢(shì)力。不幸的是，今日世界，除了已經(jīng)被摧垮了的阿富汗塔利班政權(quán)外，還有薩達(dá)姆．候賽因統(tǒng)治下的伊拉克正在積極充當(dāng)這樣的禍源要角。
伊拉克的薩達(dá)姆．候賽因政權(quán)對(duì)內(nèi)實(shí)行專制統(tǒng)治，以非人道手段包括大規(guī)模殺傷性化學(xué)武器殘酷鎮(zhèn)壓本國(guó)人民；對(duì)外無(wú)視國(guó)際關(guān)係準(zhǔn)則，繼發(fā)動(dòng)兩伊八年戰(zhàn)爭(zhēng)之後，1990年悍然侵佔(zhàn)鄰國(guó)科威特，併為自己的一個(gè)省，翌年為美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)武裝力量擊敗，被迫接受聯(lián)合國(guó)制定了嚴(yán)格的管制措施，特別是禁止發(fā)展生化到熱核等大規(guī)模殺傷性武器。十二年來(lái)，候賽因政權(quán)藐視和戲弄國(guó)際社會(huì)，不斷違反武器管制措施，甚至驅(qū)逐聯(lián)合國(guó)武器檢查人員，聯(lián)合國(guó)為此進(jìn)行制裁，作出過(guò)十七次針對(duì)伊拉克問(wèn)題的決議，都被視同廢紙。尤其怵目驚心的是，候賽因政權(quán)公然充當(dāng)恐怖主義後臺(tái)，為恐怖組織提供訓(xùn)練基地，資助、鼓動(dòng)殘害無(wú)辜平民的自殺攻擊，對(duì)每名自殺攻擊人員提供賞額二萬(wàn)五千美元（911事件後提高至四萬(wàn)美元），挑戰(zhàn)國(guó)際反恐鬥爭(zhēng)，隨時(shí)可能把大規(guī)模殺傷性武器提供給國(guó)際恐怖分子。一旦這個(gè)政權(quán)與國(guó)際恐怖主義者聯(lián)手揮舞大規(guī)模殺傷性武器大肆活動(dòng)之時(shí)，就是人類(lèi)進(jìn)步文明萬(wàn)劫不復(fù)之日了。
解決伊拉克政治惡性毒瘤的最好方法，當(dāng)以和平的政治手段為上，戰(zhàn)爭(zhēng)只是無(wú)奈的最後的選擇。聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)已經(jīng)耐心與候賽因政權(quán)周旋了十二年，在國(guó)際恐怖主義公然大舉挑戰(zhàn)的今天，豈能無(wú)限期拖延下去，讓這個(gè)政權(quán)有足夠機(jī)會(huì)從容生產(chǎn)沙林毒氣、VX神經(jīng)毒氣、炭疽病毒……以至熱核武器，增加恐嚇、威脅其他國(guó)家、包括美國(guó)的能力。隨著時(shí)間的推移，清除這個(gè)毒瘤的代價(jià)將急劇上升，甚至達(dá)到無(wú)可奈何的地步，無(wú)論美國(guó)和整個(gè)人類(lèi)大家庭都承擔(dān)不起這樣因循自誤的致命風(fēng)險(xiǎn)。
2002年11月，在美國(guó)堅(jiān)持努力幹旋下，聯(lián)合國(guó)通過(guò)1441號(hào)決議，重新派出武器檢查人員，給予候賽因政權(quán)遵守約法，免於懲罰的最後機(jī)會(huì)。如果這個(gè)政權(quán)仍然不能懸崖勒馬，難道今日世界還不能接受綏靖主義的慘重歷史教訓(xùn)，放棄人間正道是非原則，再開(kāi)姑息縱容，鼓勵(lì)罪惡，貽誤蒼生的惡例嗎？
第一次世界大戰(zhàn)後，一派反戰(zhàn)喧囂聲中，英國(guó)首相張伯倫簽署了慕尼黑條約，把波蘭、捷克拱手讓給德國(guó)，意圖換取納粹政權(quán)停止侵略。由于缺乏“世界警察”功能，在國(guó)際綏靖主義姑息縱容下，德國(guó)法西斯瘋狂茁長(zhǎng)，日本軍國(guó)主義肆無(wú)忌憚，終於再度導(dǎo)致世界大戰(zhàn)浩劫。二戰(zhàn)以後，在美國(guó)主持下，國(guó)際社會(huì)對(duì)德國(guó)和日本等原軸心國(guó)家實(shí)行嚴(yán)格管制，防範(fàn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇重演，導(dǎo)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)的良性進(jìn)步之路，成效卓著，造福人類(lèi)，功莫大焉。近年來(lái)美國(guó)主導(dǎo)一系列抵制侵略的國(guó)際軍事行動(dòng)，並堅(jiān)持執(zhí)行防範(fàn)再犯的管制對(duì)策，克服重重阻力，將戰(zhàn)犯送交國(guó)際法庭接受懲處。但這樣的原則立場(chǎng)並沒(méi)有得到目光淺近，沉迷在各自眼前利益的許多人贊同，更為政治鄉(xiāng)愿和投機(jī)客引為可乘取巧之機(jī)，致使美國(guó)步履維艱。
【論現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病】相關(guān)文章：
論現(xiàn)代音樂(lè)08-05
論管理創(chuàng)新與現(xiàn)代學(xué)校管理08-17
論物資管理現(xiàn)代化08-07
論現(xiàn)代秘書(shū)人才的信息素養(yǎng)(1)08-06
論“聽(tīng)”、“說(shuō)”教學(xué)的現(xiàn)代性08-17
論現(xiàn)代駕培行業(yè)的服務(wù)與質(zhì)量08-18
論莊子的技術(shù)哲學(xué)及其現(xiàn)代意義08-05
論現(xiàn)代啟蒙批判的合理性08-05