- 相關(guān)推薦
我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻
定性研究和定量研究是科學(xué)研究的兩種基本方法。所謂定性研究(Qualitative Research)是判斷測試各類事物性質(zhì)屬性的研究方法。就新聞學(xué)而言，新聞事業(yè)的性質(zhì)、新聞事實的價值、傳播者的傾向、新聞和意見的種種性質(zhì)，都必須用這種方法加以判定。對于定量研究，許多研究者進行了界定。本文先將一些研究者對定量研究的內(nèi)涵和基本特征的闡述作撮要概括：定量分析是指對客觀現(xiàn)象進行數(shù)字化的測量，經(jīng)過數(shù)學(xué)模式歸納、分析，得出符合客觀實際的結(jié)論。①
新聞學(xué)的量化指把事件、人物、行為、態(tài)度等用數(shù)字來描述和分析。②
定量分析方法是依據(jù)一定的有代表性數(shù)量的新聞現(xiàn)象、新聞實踐、某些觀點加以分析，力求找出共同點。③
在此基礎(chǔ)上，筆者綜合以上說法，對定量研究作一界定，以方便后文的論述：
新聞學(xué)定量研究是指依據(jù)一定的有代表性數(shù)量的新聞現(xiàn)象、新聞實踐、新聞觀點，運用科學(xué)的測量手段，如調(diào)查、實驗、模型、表格、統(tǒng)計等，對其進行數(shù)字描述和分析，得出符合客觀實際的結(jié)論的研究方法。
一、新聞學(xué)定量研究的發(fā)展現(xiàn)狀及特點
為了從定量的角度說明問題，本文對自1980年到2001年發(fā)表在《現(xiàn)代傳播——北京廣播學(xué)院學(xué)報》、《新聞與傳播研究》、《新聞大學(xué)》、《國際新聞界》、《中國廣播電視學(xué)刊》等刊物上有關(guān)新聞學(xué)定量研究的文章作粗疏整理和考察。本文所謂的新聞學(xué)定量研究文章，是指有關(guān)新聞學(xué)定量研究的介紹、評述、研究和應(yīng)用，即凡為定量調(diào)查或分析類的文章，一般均算在內(nèi)。同時，由于新聞學(xué)和傳播學(xué)相互交叉、融合，新聞學(xué)研究已經(jīng)過渡到新聞傳播學(xué)研究階段，二者更是無法絕對劃清界限。因此，這里所謂的新聞學(xué)定量研究的文章也包括部分傳播學(xué)定量研究文章。回顧新時期以來我國新聞學(xué)定量研究的發(fā)展過程，其現(xiàn)狀及特點表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.初具規(guī)模，發(fā)展較為平穩(wěn)。主要表現(xiàn)為論文數(shù)量增加，相關(guān)論文在新聞學(xué)研究文章中所占的比重增大
為了統(tǒng)計的方便，本文將80年代的新聞學(xué)定量研究文章歸納在一起；90年代的新聞學(xué)定量研究文章則按年份統(tǒng)計，具體年份為1990—2001年。由于客觀原因，一些資料無法獲得，這將在一定程度上影響數(shù)據(jù)的可靠性。下面是5種期刊歷年發(fā)表的新聞學(xué)定量研究文章的數(shù)量。
表1的數(shù)量統(tǒng)計說明，上述這些刊物中的新聞學(xué)定量研究文章數(shù)量由80年代的17篇增加至90年代的102篇，增長了6倍，文章數(shù)量有了較大突破。
數(shù)量的增加意味著關(guān)注、接受并開展定量研究的人越來越多。近年來，一些研究者受傳播學(xué)研究方法的啟發(fā)，紛紛開展新聞學(xué)的定量研究工作。這些研究者大多數(shù)素質(zhì)較高，有的還是新聞傳播學(xué)術(shù)界的核心人物，如陳崇山研究員領(lǐng)導(dǎo)的受眾調(diào)查及其后一系列的類似的抽樣調(diào)查，帶動了新聞學(xué)的定量研究。他們以極其敏銳的觀察能力，從不同的角度對新聞學(xué)定量化的許多問題進行著各個方面的探索，這是我國新聞學(xué)定量研究初具規(guī)模和持續(xù)發(fā)展的主要原因之一。
2.新聞學(xué)定量研究的研究范圍有所擴大，關(guān)注焦點增多
為了了解學(xué)者的研究興趣、關(guān)注焦點，本文對5種期刊上發(fā)表的新聞學(xué)定量研究文章進行了主題分類。為了研究的方便，分類標(biāo)準(zhǔn)沒有強求一致。另外，為了滿足統(tǒng)計上的排他原則，每篇論文只歸入一個類型。雖然本文盡量從論文本身的側(cè)重點與習(xí)慣上對這些類別的理解出發(fā)，但選擇本身難免主觀，這也是所有的“歸類”的弊端。
每一類別包括以下內(nèi)容：
方法評介(Methodology)，主要是定量研究方法的介紹、評述、探討；
受眾分析(Audience Analysis)，包括受眾的認(rèn)知、態(tài)度、評價等心理過程，對媒介的使用與滿足，弱勢群體(Minority)(包括少數(shù)民族、女性、兒童)在媒介中的形象及其對媒介的影響；媒介運作(Press Performance/Communicator Analysis)，包括報道內(nèi)容、以及對新聞從業(yè)人員(報社社長，電視臺、電臺臺長，編輯，記者)的研究等；
媒介經(jīng)營(Media Management and Ownership/Economics of the Press)，包括媒介的內(nèi)部管理和外部控制及媒介之間的競爭，新聞事業(yè)的改革；
期刊(Periodical)，主要包括對各種新聞專業(yè)期刊的定量研究分析的文章；
廣告、網(wǎng)絡(luò)及新技術(shù)(Advertisement Internet New Technology)；
新聞價值(News Value)，指新聞價值的量化；
傳播效果(Media Effect)；
傳媒教育(Media Education)。
5種期刊發(fā)表的論文分類情況見表2。
從表2可以看出，新時期以來，我國新聞學(xué)定量研究幾乎涉及到新聞學(xué)領(lǐng)域里的所有核心內(nèi)容，既有新聞學(xué)理論方面的，如新聞價值的量化問題；也有新聞業(yè)務(wù)方面的；還有新聞教育方面的，如新聞人才的培養(yǎng)。說明我國新聞學(xué)定量研究的范圍有所擴大，研究者的關(guān)注焦點較多。
我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻
在所歸納的主題中，從論文數(shù)量來看，關(guān)于媒介運作的定量研究明顯地占據(jù)主流地位。在119篇定量研究論文中，研究媒介運作的文章占31.9%。由此得知，媒介運作是我國新聞學(xué)定量化研究的重點和主體。研究受眾的定量文章占了22.7%也是學(xué)者們的研究興趣所在，受眾調(diào)查是帶動整個媒體運作的重要一環(huán)，大眾媒體對受眾調(diào)查極為重視，受眾調(diào)查采用抽樣調(diào)查的方法進行。抽樣調(diào)查方法是按照一定的方法選取研究總體中部分對象進行考察并由此推測總體情況的一種定量研究方法。我國學(xué)者第一次使用抽樣調(diào)查方法進行受眾調(diào)查是在1982年，由中國社會科學(xué)院新聞研究所和首都新聞學(xué)會等單位進行的“北京地區(qū)讀者、聽眾、觀眾調(diào)查”，國內(nèi)稱之為“我國新聞史上一次突破性的行動”。從此，我國的新聞學(xué)定量研究進入了一個新的階段。
另外值得注意的是新聞價值的定量研究，雖然它只占1.7%，但它是傳統(tǒng)新聞學(xué)研究走向定量研究的最佳例證。新聞是有價值的，而價值又是有大有小的。從理論上講，新聞價值是可以進行定量分析的。這種量化有助于我們更清晰更深刻地理解、描述和分析新聞價值量的大小及變化，可以成為高層新聞理論研究的輔助工具。80年代中期，我國學(xué)者范東生進行新聞價值量的研究嘗試，提出測量新聞報道的數(shù)學(xué)公式，這一公式體現(xiàn)出報道價值與新聞的顯要程度、變動率及受眾的關(guān)切系數(shù)成正比，與報道的相對時效成反比的規(guī)律。
論文我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻來自
3.定量研究的方法日益豐富、具體
對于新聞學(xué)定量研究來說，采用定量方法，進行定量分析，是最基本的條件。本文對5種期刊上的定量研究文章所用的定量方法進行了歸類，見表3(排除了17篇對定量方法進行介紹、評述和探討的文章)：
表1
年份80年代199019911992
199319941995199619971998199920002001
篇數(shù)17057095141213711
19
表2
類別媒介運作受眾分析方法評介媒介經(jīng)營廣告、網(wǎng)絡(luò)及新技術(shù)
期刊傳播效果傳媒教育新聞價值
篇數(shù)3827179125632
所占比例31?9%22?7%14?3%7?6%10?1%4?2%5?4
%2?5%1?7%
[HTH]表3[HTSS]
類別統(tǒng)計分析抽樣調(diào)查內(nèi)容分析數(shù)學(xué)模型實驗研究
篇數(shù)29442531
所占比例28?4%43?1%24?5%2?9%1?9%
從表3的描述來看，采用統(tǒng)計分析、抽樣調(diào)查的文章較多，分別占28.4%、43.1%。統(tǒng)計分析、抽樣調(diào)查和數(shù)學(xué)模型都屬于數(shù)學(xué)方法，三種方法共占74?4%。說明數(shù)學(xué)方法是新聞學(xué)定量研究的主要方法。數(shù)學(xué)方法是“用數(shù)學(xué)語言表達事物的狀態(tài)、關(guān)系和過程，并加以推導(dǎo)、演算和分析，以形成對問題的解釋、判斷和預(yù)言的方法”④。正如馬克思所說：“任何一個知識部門，只有在它的主要標(biāo)準(zhǔn)和基本規(guī)律性得到數(shù)量表現(xiàn)和數(shù)學(xué)表達之后，才是精密的�！�
在定量研究中，內(nèi)容分析的發(fā)展趨勢令人矚目。內(nèi)容分析方法是對新聞媒介所載的新聞內(nèi)容進行深入、系統(tǒng)分析的方法。通過內(nèi)容分析既可以對新聞內(nèi)容有一個明確的了解，又可以由此而推斷和描述新聞傳播者的行為、預(yù)期新聞傳播效果等。所以，內(nèi)容分析是新聞傳播研究中一種重要的研究方法。
從本文統(tǒng)計的情況來看，內(nèi)容分析方法的數(shù)量和比例在我國新聞學(xué)定量研究中僅低于抽樣調(diào)查、統(tǒng)計分析，說明內(nèi)容分析方法已經(jīng)得到足夠的重視。
另外，實驗研究方法開始運用于新聞學(xué)研究中，不過數(shù)量和比例都不如前幾種定量方法。實驗方法是一種在一定人工設(shè)計的條件下，對研究對象進行客觀、系統(tǒng)的觀察、測量和分析的方法。雖然實驗方法在我國新聞學(xué)研究中運用還極少，但是隨著新聞學(xué)研究的深入開展，會有關(guān)于新聞現(xiàn)象的更多實驗研究出現(xiàn)。
縱觀新時期新聞學(xué)研究，其所用的定量方法日益豐富、具體。這些方法具有三個明顯的特點：定量性、移植性和綜合性。其中，大多數(shù)方法都是移植數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科的方法，把它們應(yīng)用于新聞學(xué)研究中；同時，由于新聞學(xué)定量研究的復(fù)雜性和廣泛性，它的有些研究方法本身帶有綜合性，或者在實際運用中往往需要同時采用幾種方法，進行綜合研究，才能收到較好的效果。但是不管哪一種，其最顯著的共同特征是定量分析。通過較長時間的研究和廣泛應(yīng)用，這些方法的大多數(shù)已比較規(guī)范和成熟，如抽樣調(diào)查、統(tǒng)計分析、內(nèi)容分析，而且它們各有優(yōu)勢，相輔相成，基本形成一個比較完整的定量方法體系。
二、我國新聞學(xué)定量研究的發(fā)展原因
我國傳統(tǒng)的新聞學(xué)研究主要依靠思辨的方法，從概念到概念，如研究新聞的黨性、階級性、真實性、指導(dǎo)性等都是靠哲學(xué)式的思辨。因此，成果表現(xiàn)方式只是粗糙的定性描述(如以文學(xué)描述、哲學(xué)思辨形式、對個體新聞實踐成就進行總結(jié)整理)，手段單一落后，技術(shù)含量低。在新聞學(xué)研究領(lǐng)域，用其它學(xué)科如社會學(xué)、心理學(xué)尤其是數(shù)學(xué)(統(tǒng)計)方法甚少。同時，由于技術(shù)、經(jīng)費的原因，我國新聞學(xué)的研究在比較長的一段時間里偏重定性分析，而忽視定量分析，使一些研究得不到確切的數(shù)據(jù)作支撐，其可信性和科學(xué)性都受到影響。此外，由于“左”的思潮影響，政治與新聞界限不清，長期以來，新聞學(xué)術(shù)界只強調(diào)定性研究而視定量分析為資產(chǎn)階級的研究方法，這種狀況也造成了定量研究在新聞學(xué)研究中一定程度上的缺失。
我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻
新時期，我國新聞學(xué)研究打破了單一的定性分析研究，定量研究開始“嶄露頭角”，并且日益發(fā)揮著重要的作用，出現(xiàn)這種情況有著深刻的社會背景和學(xué)科背景。
1.思維方式的轉(zhuǎn)變
在新時期，由于擺脫了線性因果律的認(rèn)知方法和經(jīng)驗思維的傳統(tǒng)模式，把研究置于現(xiàn)代科學(xué)思維的軌道上，從而獲得了新的突破。改革開放以來形成一股“方法熱”，從文學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域影響了新聞學(xué)，并引發(fā)了整個社會思維方式的轉(zhuǎn)換。思維方式的變化，引起觀念的變化、知識結(jié)構(gòu)的更新，反過來又促使思維方式的更加科學(xué)化、現(xiàn)代化。新聞學(xué)開始從政治本位、宣傳本位向新聞本位、學(xué)術(shù)本位過渡，加上不斷東漸的西學(xué)的沖擊和影響，新聞學(xué)研究與過去相比，開始注重選擇新的研究方法。80年代末、90年代以后，我國新聞學(xué)研究有一個新的突破，那就是定量研究提上日程。定量研究的成果，集中體現(xiàn)于中國社會科學(xué)院新聞研究所改革開放后主辦的《新聞與傳播研究》上。
2.社會科學(xué)科學(xué)化趨勢的推動和電子計算機技術(shù)的支持
隨著社會科學(xué)研究的不斷深化，人們深感社會科學(xué)研究越來越借助于“數(shù)據(jù)說話”，數(shù)據(jù)詮釋的說服力和真理度在社會科學(xué)中的地位和作用明顯增強。作為社會科學(xué)主要研究對象的人類社會，是一個多變量、多因素、多層次的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，只用定性分析方法加以研究是遠不夠的。它使社會科學(xué)往往停留在對研究對象的推理分析和描述界定上，其結(jié)果往往只能見仁見智，缺乏自然科學(xué)那樣的實證性、精確性、普適性和權(quán)威性，真?zhèn)坞y以得到驗證。因而，影響到人們對社會科學(xué)科學(xué)性的認(rèn)可度。人們越來越認(rèn)識到定量分析在社會科學(xué)研究中的必要性和優(yōu)越性。
當(dāng)今以電子計算機為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛運用，更加速了社會科學(xué)定量化趨勢的發(fā)展。傳統(tǒng)方法研究社會科學(xué)主要是思辨方法，資料數(shù)據(jù)主要靠人工收集、整理、分析，不僅工作量大，得出的結(jié)果也粗糙、簡單�，F(xiàn)代社會科學(xué)在收集、整理和分析數(shù)據(jù)資料方面，已經(jīng)擺脫了手工方式而完全用計算機完成。新聞學(xué)研究中常常涉及到大量數(shù)據(jù)資料，如受眾調(diào)查。如果沒有計算機，要對這些資料作定量分析幾乎是不可能的。如中國社會科學(xué)院新聞研究所于1985年對全國報紙的基本情況進行調(diào)查，輸入計算機統(tǒng)計分析，并運用現(xiàn)代化技術(shù)對全國報紙的基本情況進行定量分析。如果沒有計算機的應(yīng)用，進行這么大的調(diào)查是不可能的。因此，計算機等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為大規(guī)模開展定量研究提供了現(xiàn)實性的支持。
3.媒介生存、發(fā)展的壓力為定量研究提供了動機
中國經(jīng)濟進入市場經(jīng)濟階段以后，媒介業(yè)競爭日益白熱化，任何一種大眾傳播媒介要想成功地解決自身的生存與發(fā)展問題，必須搞清楚自己在整個大眾傳播市場上究竟處在一種什么位置上，它的運作空間到底有多大。換一種說法，大眾傳播媒介必須要非常重視報紙的發(fā)行量、廣播的收聽率、電視的收視率，必須非常重視讀者、聽眾、觀眾的興趣需要。否則，大眾傳媒如果失去受眾，也就失去了生存的基礎(chǔ)。因此，爭奪受眾成為大眾傳媒之間激烈競爭的焦點。正如美國北卡羅萊納州大學(xué)的一位新聞學(xué)教授所說：“誰不搞(受眾調(diào)查——筆者)，誰就沒有讀者，誰就沒有飯吃。”⑤然而，在我國，大眾傳媒對受眾興趣需要的了解，大多依靠主觀臆斷和合乎邏輯的推理，較少使用定量分析的方法，其得出的結(jié)論缺乏科學(xué)性、準(zhǔn)確性和可信性。大眾傳媒增強自身競爭力的主要途徑是了解、分析自己的媒介產(chǎn)品內(nèi)容在受眾中的關(guān)注度。實現(xiàn)這個目的主要手段是進行嚴(yán)格、科學(xué)的受眾調(diào)查，即對受眾的興趣、愛好、價值取向等內(nèi)在特征進行量化分析，然后根據(jù)量化分析的結(jié)果有針對性地改進或改變自己提供的媒介產(chǎn)品內(nèi)容。從這個意義上說，媒體的激烈競爭為定量研究提供了一個廣闊的發(fā)展空間。
4.傳播學(xué)研究方法的啟發(fā)
改革開放后，新聞界在引進國外先進技術(shù)、管理方法和生產(chǎn)線的同時，也引進了不少傳播學(xué)理論，傳播學(xué)的引進立刻引起了我國新聞學(xué)界的廣泛興趣。盡管傳播學(xué)脫胎于美國的政治、經(jīng)濟、社會環(huán)境，受到商業(yè)利益、政治制度以及研究中的實用主義和實證主義的很大影響，但它的科學(xué)性沒有被低估。在一定程度上說，傳播學(xué)給我們帶來了不小的震蕩。其主要表現(xiàn)是：引進了一些新的觀念，提供了新的思維方式，推廣了定量分析的方法。大陸新聞學(xué)研究在意識到定性研究的局限性后，必須尋找新的研究方法彌補它的缺陷。無疑，傳播學(xué)定量研究方法的引入為新聞學(xué)研究提供了切實的幫助。事實上，我國新聞學(xué)研究中的某些定量方法借鑒、移植了傳播學(xué)的研究方法，如內(nèi)容分析方法、實驗方法等。
三、我國新聞學(xué)定量研究的趨勢
1.定量分析和定性分析更為有效地結(jié)合
在新聞學(xué)的實際工作中，人們除了運用定性研究方法，還越來越多地運用定量研究的方法對新聞現(xiàn)象進行考察。定量分析是分析手段之一，它在某種程度上可以彌補定性分析之不足，增加分析結(jié)果的妥當(dāng)性和可信度。但是定量分析不等于分析的全部，它有其運用范圍，也有其局限性�！懊绹瘞淼膯栴}是我們的研究方法太單一，致使我們的傳播學(xué)研究(也可指新聞學(xué)研究——筆者注)就太單調(diào)了。其實，除了定量研究方法之外，還有許多定性研究方法。”⑥在“剛剛過去的15到20年間，定性方法在大眾傳播研究中的再次興盛”⑦證明了定性研究方法的不可或缺。在國外和我國的新聞學(xué)研究中，一些學(xué)者在運用定量方法時，往往矯枉過正，過分注重甚至堆砌數(shù)據(jù)，輕視、否定定性方法。這在一定程度上妨礙了新聞學(xué)研究的進展。應(yīng)該說，定性分析和定量分析是互為前提，互為補充的關(guān)系。沒有對事物一定量的認(rèn)識就不能進行定性分析，因為事物存在總有一定的量，沒有量就沒有事物，在對事物性質(zhì)總體把握的基礎(chǔ)上才能進行定量。這種定量分析又以使對事物質(zhì)的認(rèn)識更精確、更科學(xué)。由此可見，定量研究和定性研究更為有效的結(jié)合將是新聞學(xué)定量研究的趨勢之一。
我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻
2.數(shù)學(xué)化趨勢加強
科學(xué)認(rèn)識的一般規(guī)律是這樣的：一開始對事物進行定性研究，然后再研究其量的規(guī)律性，精確的定量研究使人們能夠深入地認(rèn)識事物的本質(zhì)�！耙磺锌茖W(xué)研究在原則上都可以用數(shù)學(xué)來解決有關(guān)的問題。只有現(xiàn)在還不能應(yīng)用的數(shù)學(xué)，沒有原則上不能應(yīng)用數(shù)學(xué)的研究領(lǐng)域。”⑧因此，馬克思指出：“一種科學(xué)只有在成功地運用數(shù)學(xué)時，才算達到了真正完善的地步�！蹦壳�，無論自然科學(xué)、工程與技術(shù)科學(xué)還是人文與社會科學(xué)，都處于數(shù)學(xué)化過程中，電子計算機的發(fā)展更加速了各門科學(xué)數(shù)學(xué)化的趨勢。
在我國，用數(shù)學(xué)方法研究新聞傳播規(guī)律已經(jīng)取得了一些成果，但距離“真正完善的地步”還很遠。作為衡量新聞傳播學(xué)理論成熟與否的重要標(biāo)志，數(shù)學(xué)方法將在新聞傳播領(lǐng)域中得到更加廣泛的運用。
3.團體研究和專業(yè)運作加強
我國傳統(tǒng)的新聞學(xué)研究注重個體經(jīng)驗實踐的總結(jié)，講究個人單獨操作，研究者不樂于或不善于與他人合作研究。這種思維方式和操作習(xí)慣在目前的定量研究中同樣存在，許多研究者仍然喜歡獨立操作，不善于與他人共同研究。這種狀況必然導(dǎo)致新聞學(xué)研究視野的狹窄，新聞學(xué)定量研究方法的落后以及研究的預(yù)期層次低，從而妨礙新聞學(xué)研究的整體發(fā)展。隨著新聞現(xiàn)象的日益豐富，待解決的問題增多，研究者之間合作的可能性和必然性增強。同時，隨著計算機收集、處理、分析資料的能力的提高，新聞學(xué)定量研究的專業(yè)水準(zhǔn)也會進一步提升。
4.應(yīng)用領(lǐng)域拓寬，重視在新聞實踐中的應(yīng)用
傳統(tǒng)新聞學(xué)的定量研究多集中在傳統(tǒng)媒體(報紙、廣播、雜志、電視)的行為上。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，計算機技術(shù)的廣泛運用，新聞學(xué)定量研究開始涉及到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。例如，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的宏觀統(tǒng)計、互聯(lián)網(wǎng)用戶狀況調(diào)查、互聯(lián)網(wǎng)的社會影響、網(wǎng)絡(luò)受眾的定量研究等。
新聞學(xué)定量研究的問題多是結(jié)合實際，針對具體對象有的放矢，有理有據(jù)地進行分析、研究，很少進行思辨、預(yù)測，而是“依據(jù)一定的有代表性數(shù)量的新聞現(xiàn)象、新聞實踐、某觀點加些分析力求找出共同點”⑨。隨著中國入世，媒介競爭的加劇，新聞學(xué)定量研究將更加“趨利”、“務(wù)實”，注重解決實際問題。
注釋：
①劉春偉：《定性定量分析在新聞中的運用》，《中國廣播電視學(xué)刊》，1997年第1期。
②轉(zhuǎn)引自劉曉紅：《精確新聞報有：現(xiàn)狀問題及教育》資料來源(1)，《新聞與傳播研究》，1998年第1期。
③朱繼東、徐培汀：《系統(tǒng)新聞學(xué)研究方法論再探》，載《新聞廣播電視研究》，1984年第6期。
④閔大洪轉(zhuǎn)引自劉衛(wèi)東：《新聞傳播學(xué)概論》，天津社會科學(xué)出版社，1999年3月第1版，第20頁。
⑤引自姜秀珍：《新聞統(tǒng)計調(diào)查的種類與方法》，《中國新聞學(xué)院學(xué)報》，1998年第1期。
⑥袁軍、龍耘、韓運榮主編：《傳播學(xué)在中國——傳播學(xué)者訪談》，北京廣播學(xué)院出版社，1999年版，第152頁。
⑦熊興保：《大眾傳播研究方法概述》，《現(xiàn)代傳播》，1994年第5期。
⑧婁策群、桂學(xué)文主編：《信息經(jīng)濟學(xué)通論》，中國檔案出版社，1998年6月第1版。
⑨朱繼東、徐培汀：《系統(tǒng)新聞學(xué)研究方法再探》，《新聞廣播電視研究》，1984年6期。
(作者單位：武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院強月新系新聞系主任、副教授；宋兵系碩士研究生郵編：430072)
【責(zé)任編輯：姜依文】
我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻
【我國新聞學(xué)定量研究的回顧與前瞻】相關(guān)文章：
中國獨生子女研究：回顧與前瞻08-05
我國地方文獻研究的回顧與思考08-09
學(xué)校管理學(xué)回顧與前瞻08-13
中國旅游業(yè)發(fā)展回顧與前瞻08-07
我國成本管理改革的回顧和展望08-07
我國成本管理改革的回顧和展望08-07
對我國證券投資的研究08-05