- 相關(guān)推薦
關(guān)于入世與中國(guó)農(nóng)民收入問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
關(guān)于入世與中國(guó)農(nóng)民收入問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)民收入水平總體上有了大幅度的提高，但近些年來(lái)增長(zhǎng)速度卻呈現(xiàn)出階段性的遞減趨勢(shì)。入世后，我國(guó)農(nóng)民的收入狀況將會(huì)怎樣發(fā)展，本文對(duì)此作一初步的研究和探索。
一、影響我國(guó)農(nóng)民收入的因素分析
1．資源因素，主要包括土地、資金、勞動(dòng)力等因素
按照聯(lián)合國(guó)的規(guī)定，1畝地是一個(gè)人維持基本生存的最低保障，而我國(guó)的現(xiàn)狀是耕地不斷減少，人口卻在銳增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，解放前夕，我國(guó)原有耕地14.7億畝，而現(xiàn)有耕地僅為14.4億畝，并且至少有1/3的省市人均耕地還不足1畝。這種人多地少的矛盾，無(wú)疑是造成我國(guó)農(nóng)民增收困難的根本原因，但這一矛盾近期無(wú)法解決。目前全國(guó)已有農(nóng)村剩余勞動(dòng)力1.5億人，并且“十五”期間每年還要新增800多萬(wàn)人。這樣，農(nóng)業(yè)的發(fā)展只能依靠資金和技術(shù)的集約投放。但是，當(dāng)前農(nóng)村資金供求矛盾也非常突出，農(nóng)村資金外流嚴(yán)重，國(guó)有銀行收縮在農(nóng)村的有關(guān)機(jī)構(gòu)，部分地區(qū)農(nóng)村信用社體系不健全、支農(nóng)資金嚴(yán)重不足。再加上長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村投入總量嚴(yán)重不足，有限的投入也大部分用于大江大河治理等大型項(xiàng)目，各行各業(yè)都從中受益，而對(duì)與農(nóng)民增收關(guān)系密切的小型基礎(chǔ)設(shè)施的投入有限。此外，我國(guó)農(nóng)民整體文化素質(zhì)較低也是一個(gè)重要因素，不僅影響了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而且也制約了流動(dòng)到城市后適應(yīng)城市生活的能力和水平。
2．市場(chǎng)因素，主要包括市場(chǎng)需求，以及市場(chǎng)體系的建設(shè)情況
90年代以來(lái)，隨著我國(guó)溫飽問(wèn)題的解決，幾乎所有農(nóng)產(chǎn)品都呈現(xiàn)出階段性、結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性的供過(guò)于求，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格連年下跌，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)不增收，或增產(chǎn)與增收嚴(yán)重不同步的現(xiàn)象。為此，國(guó)家實(shí)行了保護(hù)價(jià)敞開(kāi)收購(gòu)、順價(jià)銷售和資金封閉運(yùn)行的三項(xiàng)政策，并且禁止私商插手收購(gòu)糧食。盡管這些政策的出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)農(nóng)民利益、扭轉(zhuǎn)糧食經(jīng)營(yíng)部門(mén)虧損，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中國(guó)家對(duì)糧食價(jià)格的控制并沒(méi)有起到穩(wěn)定糧食生產(chǎn)和價(jià)格水平的作用。這是因?yàn)�，�?guó)家能夠壟斷糧食供給，卻無(wú)法壟斷需求，很難做到保持糧食供求的平衡。相反，由于統(tǒng)一定價(jià)不能準(zhǔn)確、及時(shí)地反映市場(chǎng)供求變動(dòng)情況，再加上目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系不健全、流通渠道不暢通，常常出現(xiàn)糧食供求之間的脫節(jié)，導(dǎo)致部分農(nóng)產(chǎn)品“賣(mài)難”和價(jià)格下跌，直接影響了農(nóng)民增收。
3．結(jié)構(gòu)因素，主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等方面的內(nèi)容
自農(nóng)產(chǎn)品告別短缺之后，我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾也日益顯露出來(lái)，并制約著農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。這突出表現(xiàn)在：一是家庭經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶由于市場(chǎng)信息、種植品種和管理技術(shù)的制約，種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，結(jié)構(gòu)單一，產(chǎn)品質(zhì)量難以提高，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)直接影響到增收。二是農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，二、三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)偏低，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長(zhǎng)緩慢，致使非農(nóng)收入難以提高。三是國(guó)民收入分配政策不合理，對(duì)農(nóng)民重視不夠，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步增大�，F(xiàn)在一方面是農(nóng)村潛在的廣闊市場(chǎng)，另一面卻是城市生產(chǎn)能力的過(guò)剩，大量工廠關(guān)停并轉(zhuǎn)，工人下崗失業(yè)。本來(lái)我國(guó)65的農(nóng)民生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品供給35％的城市居民消費(fèi)，生產(chǎn)就容易出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，而現(xiàn)在這種城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)之間的非良性循環(huán)，更加重了農(nóng)產(chǎn)品的滯銷，致使農(nóng)民的增收難以順利實(shí)現(xiàn)。
4．政策因素，主要包括國(guó)家稅收、金融信貸、農(nóng)業(yè)支持、農(nóng)民負(fù)擔(dān)等方面內(nèi)容
國(guó)家計(jì)委的統(tǒng)計(jì)顯示，至1999年，六種糧食（小麥、玉米、稻米、大豆、棉花、油料）全國(guó)平均畝產(chǎn)值315.47元，而畝總成本235.47元，再加上稅費(fèi)計(jì)入成本，則畝產(chǎn)值與成本之比為1.00/1.01。這樣，在產(chǎn)值難以在短時(shí)間內(nèi)大幅度提高，同時(shí)生產(chǎn)資料成本也難以在短時(shí)間內(nèi)大幅度下降的情況下，減少甚至免除稅費(fèi)成本，就成為農(nóng)民增收效果最明顯、最直接的措施。為此，近年來(lái)我國(guó)許多地區(qū)開(kāi)始了稅費(fèi)制度改革，并對(duì)農(nóng)民減負(fù)起到了一定的作用。但由于農(nóng)村基層黨政機(jī)關(guān)和教育財(cái)政開(kāi)支龐大，①.目前，我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)教育的開(kāi)支一般在財(cái)政開(kāi)支中都高于60，有的甚至高達(dá)80。
集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體乏力，稅費(fèi)改革更需要配套改革，特別是完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度和確保貧困地區(qū)基本公共需要制度的建立。而目前我國(guó)能夠用于轉(zhuǎn)移支付的中央財(cái)政資金，盡管逐年有較大增大，但絕對(duì)數(shù)量卻十分有限。2000年，一般性轉(zhuǎn)移支付額不過(guò)是61.65億元，占全部中央財(cái)政對(duì)地方財(cái)政補(bǔ)助支出4665億元的1.32。顯然，從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，需要觸及國(guó)家分配政策的整體改革，但這方面的改革需要一個(gè)過(guò)程，不可能一蹴而就。
由上可見(jiàn)，農(nóng)民收入增長(zhǎng)越來(lái)越受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀政策環(huán)境的影響。過(guò)去行之有效的通過(guò)增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格來(lái)增加農(nóng)民收入的辦法現(xiàn)已明顯失效，從根本上解決農(nóng)民增收困難的問(wèn)題需要有新的思路和新的辦法。
二、入世帶來(lái)的影響與挑戰(zhàn)
加入WTO，意味著我國(guó)要在就業(yè)、收入壓力越來(lái)越
大、市場(chǎng)化改革遠(yuǎn)未完成的關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)業(yè)必然從面對(duì)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)和國(guó)際的雙重競(jìng)爭(zhēng)的壓力。同樣，影響農(nóng)民增收的因素也隨之發(fā)生變化，給我國(guó)農(nóng)民增收帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
1．國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品將面臨世界市場(chǎng)的沖擊與挑戰(zhàn)
從近期看，由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)襯自給率在60-70之間，我國(guó)勞動(dòng)密集型畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、蔬果、水果、加工食品等也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)和出口潛力，②目前，我國(guó)畜牧業(yè)和林業(yè)產(chǎn)品大多數(shù)是有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的，豬肉價(jià)格低57，牛肉價(jià)格低84，羊肉價(jià)格低54；油料糖果、水果也存在一定成本優(yōu)勢(shì)，例如水果中，蘋(píng)果、鴨梨、柑橘價(jià)格要比國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低4-7成。
所以，入世后外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品只能先進(jìn)入最具消費(fèi)能力的大中城市農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)廣大農(nóng)民收入因價(jià)格因素造成的沖擊和影響，就整體而言暫時(shí)不會(huì)太明顯。但國(guó)際市場(chǎng)大宗農(nóng)產(chǎn)品的成本和價(jià)格比較低，我國(guó)則缺乏比較優(yōu)勢(shì)，③目前，我國(guó)小麥、大米、棉花、油料等大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)20-70，并且糧食的生產(chǎn)成本以平均每年超過(guò)10的速度的遞增。
不具備參與國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本條件。此外，入世后，我國(guó)糧食進(jìn)口配額將由2002年的1831萬(wàn)噸上升到2004的2216萬(wàn)噸，這大約相當(dāng)于國(guó)內(nèi)商品糧市場(chǎng)容量的12左右，如果再加上非配額的大豆等農(nóng)產(chǎn)品的大量進(jìn)口，無(wú)疑也將帶來(lái)非常不利的影響，并可能引發(fā)三個(gè)方面的問(wèn)題：一是進(jìn)一步惡化國(guó)內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品“賣(mài)難”矛盾，加重流通渠道的壓力；二是引起國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的繼續(xù)下跌，引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)；三是影響到農(nóng)民收入的增加和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性的提高。
2．市場(chǎng)準(zhǔn)入方面遇到新的門(mén)檻
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都比較低，并且直到2001年9月才出臺(tái)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，并且對(duì)有毒有機(jī)物的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有考慮。比如農(nóng)藥在食品中的最高殘留量，我國(guó)只對(duì)62種做出規(guī)定，而日本規(guī)定了96種，美國(guó)則規(guī)定了115種。這樣，入世后，盡管我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口“門(mén)檻”一關(guān)稅得到了大幅度的降低，但另一道“綠色門(mén)檻”一質(zhì)量和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)卻慢慢升了起來(lái)。2001年，日本對(duì)山東蔥農(nóng)使用對(duì)大蔥征收高額關(guān)稅的手段來(lái)加以控制，結(jié)果使我國(guó)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)難以轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和出口現(xiàn)實(shí)。而現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，則出現(xiàn)了像茶葉、西蘭花、雞腿等不合格而被拒收的現(xiàn)象，甚至還曾出現(xiàn)只要和肉沾邊的中國(guó)食品就不能進(jìn)入歐洲的不正常情況，這無(wú)疑使產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民損失慘重，有的甚至是血本無(wú)歸。
3．調(diào)整政府管理機(jī)制需要付出代價(jià)
我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)運(yùn)行管理體制和農(nóng)業(yè)科研體制，是在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品短缺的時(shí)代建立起來(lái)的。生產(chǎn)、流通和國(guó)際貿(mào)易，分屬于農(nóng)業(yè)、內(nèi)外貿(mào)和糧食等不同系統(tǒng)，機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊，互相掣肘，效能低下，對(duì)WTO規(guī)則一知半解，采取積極有效的應(yīng)對(duì)措施更是無(wú)從談起。而WTO要求各國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)必須按照市場(chǎng)化的管理方式來(lái)規(guī)范其行為，增加其透明度。此外，由于我國(guó)各類服務(wù)性組織、非政府組織（如行業(yè)協(xié)會(huì)）、農(nóng)民的自治組織發(fā)展不充分，WTO規(guī)則內(nèi)“綠箱政策”的實(shí)施，就容易出現(xiàn)落不到實(shí)處，基至是根本找不到施政載體的問(wèn)題。④“綠箱政策”的內(nèi)容一般以政府服務(wù)、糧食安全、農(nóng)業(yè)環(huán)保等為主要內(nèi)容，實(shí)施這些政策必須依靠位于政府與農(nóng)戶之間的過(guò)渡性組織載體來(lái)進(jìn)行。
所以，改革我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)管理體制就勢(shì)在必行。但這一轉(zhuǎn)變過(guò)程牽涉到方方面面的利益，不會(huì)是一帆風(fēng)順的，改革的成本也勢(shì)必很大，這就必然要影響到農(nóng)民的增收問(wèn)題。
4．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的困難加大
改革開(kāi)放以來(lái)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入的增加，特別是農(nóng)村勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)發(fā)揮了不可替代的作用。入世后，我國(guó)農(nóng)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力將進(jìn)一步減少。據(jù)農(nóng)業(yè)部有關(guān)單位測(cè)算，如果2002年糧、棉、油的配額全部成為實(shí)際進(jìn)口量，就相當(dāng)于減少1.1億畝播種面積，將造成近1600萬(wàn)勞動(dòng)力過(guò)剩，若再算上大豆進(jìn)口，勞動(dòng)力過(guò)剩將達(dá)到2000萬(wàn)。而過(guò)去曾作為吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力主渠道的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，入世后為生存和發(fā)展，要加快從粗放經(jīng)營(yíng)型向集約經(jīng)營(yíng)型的調(diào)整和轉(zhuǎn)變。這對(duì)于企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是好事，但對(duì)于急需謀求就業(yè)機(jī)會(huì)而又素質(zhì)不高的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，卻意味著離土不離鄉(xiāng)掙錢(qián)不大容易了。此外，入世對(duì)我國(guó)大量低素質(zhì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市就業(yè)也不可能起到強(qiáng)有力的拉動(dòng)作用，城市吸納農(nóng)民工的行業(yè)大門(mén)和渠道也將逐年變窄。
5．城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間收入差距進(jìn)一步拉大
由于農(nóng)民流動(dòng)，特別是進(jìn)城務(wù)工受到影響，更由于入世后新增就業(yè)崗位主要集中在二、三產(chǎn)業(yè)，相對(duì)有利于城市就業(yè)，因此，城鄉(xiāng)之間的收入差距將有進(jìn)一步拉大的可能。并且，在國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)壓力進(jìn)一步下降的情況下，我國(guó)農(nóng)村區(qū)域之間也可能會(huì)出現(xiàn)這樣截然相反的情況：東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)利用有利時(shí)機(jī)，大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極發(fā)展外向型、高科技和高附加值農(nóng)業(yè)，加快本地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。而中西部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整余地不大，農(nóng)民種植業(yè)收入仍占70，收入將進(jìn)一步減少，失業(yè)將繼續(xù)增加，并最終導(dǎo)致全國(guó)地區(qū)之間收入分配的持續(xù)惡化。
三、目前解決農(nóng)民增收問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
既然國(guó)內(nèi)原有因素仍然是制約我國(guó)農(nóng)民增收的根本原因，所以，目前解決農(nóng)民增收問(wèn)題的思路，應(yīng)該是充分利用入世的歷史機(jī)遇，從解決國(guó)內(nèi)原有因素入手，對(duì)政策目標(biāo)和措施做出大力的調(diào)整和改革，以確保我國(guó)農(nóng)民能夠持續(xù)增收。
1．轉(zhuǎn)變觀念，加大中央政策支持和政策服務(wù)的力度
對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，也是增加農(nóng)民收入的根本途徑。但調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僅靠分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶自我積累、自我投入，無(wú)論從資金技術(shù)，還是從市場(chǎng)上講是不可能的，這需要國(guó)家政策強(qiáng)有力的引導(dǎo)和扶持，因?yàn)槲覈?guó)已進(jìn)入了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市帶動(dòng)農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、糧食儲(chǔ)備、貧困地區(qū)扶持、自然災(zāi)害救濟(jì)、生產(chǎn)資料補(bǔ)貼等支農(nóng)資金加起來(lái)，每年不到300億元，而WTO框架允許我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)每年補(bǔ)貼則為485億元。因此，必須按照十六大提出的“加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入和支持，加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”思路，切實(shí)把國(guó)家積極財(cái)政政策向“三農(nóng)”適度傾斜，并且把支持的重點(diǎn)從支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展效益農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，以及轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力上來(lái)：一是要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科研和技術(shù)推廣的投入，優(yōu)其要增加對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品的投入；二是增加對(duì)農(nóng)民直接受益的農(nóng)村公益基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，如農(nóng)用水利設(shè)施、節(jié)水灌溉、人畜飲水、農(nóng)村能源、鄉(xiāng)村道路等，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高抗御自然災(zāi)害的能力；三是調(diào)整財(cái)政投入的使用方向，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行直接收入補(bǔ)貼，逐步做到將現(xiàn)在補(bǔ)在農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼減下來(lái)，采取生產(chǎn)資料補(bǔ)貼、貼息等方式多方面解決、多渠道投入，應(yīng)及早制定鼓勵(lì)和優(yōu)惠政策，誘導(dǎo)工商企業(yè)和社會(huì)分散資金大量進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。
2．必須重新調(diào)整城鄉(xiāng)、區(qū)域收入分配政策
目前，我國(guó)實(shí)行的是以耕地為依據(jù)、以農(nóng)產(chǎn)品為對(duì)象的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)稅收政策。農(nóng)業(yè)稅征收范圍局限于種植業(yè)，集中于產(chǎn)糧區(qū)，造成農(nóng)村三大產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間稅收負(fù)擔(dān)的不合理。除此之外，國(guó)家與地方政府還通過(guò)剪刀差、集體提留攤派等方式，占有農(nóng)民生產(chǎn)剩余，加重了農(nóng)民的實(shí)際負(fù)擔(dān)。
入世后，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)在不同地區(qū)農(nóng)業(yè)實(shí)際生產(chǎn)水平與生活消費(fèi)水平，重新調(diào)整人均耕地規(guī)模與農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的比例關(guān)系，適當(dāng)減免農(nóng)業(yè)稅收與其他費(fèi)用；應(yīng)盡快建立適合各地情況的農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療、最低生活保障等社會(huì)保障體系；應(yīng)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，徹底改革國(guó)家戶籍、教育和就業(yè)制度，減輕農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)的后顧之優(yōu)，幫助他們?cè)诟浇某擎?zhèn)里找到工作，有效地緩解農(nóng)村的人地矛盾。此外，還需要標(biāo)本兼治，結(jié)合稅費(fèi)改革，下決心精簡(jiǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)和黨政人員，改革農(nóng)村教育制度，切實(shí)減輕農(nóng)民過(guò)多、過(guò)重的負(fù)擔(dān)。
3．支持各地農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)
國(guó)際合作運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)表明，在市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻、外部環(huán)境對(duì)商品化農(nóng)業(yè)發(fā)展不利的情況下，農(nóng)民往往傾向于組織起來(lái)，開(kāi)展各種形式的聯(lián)合與合作，形成規(guī)�；�(jīng)營(yíng)以較低成本、較快捷的方式整體進(jìn)入市場(chǎng)，以取得規(guī)模效益。而我國(guó)目前千家萬(wàn)戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)外大農(nóng)場(chǎng)、大型農(nóng)業(yè)公司及其完全成熟的全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)相比，顯然明顯處于劣勢(shì)。但加入WTO無(wú)疑也為提高我國(guó)農(nóng)民組織化程度、發(fā)展先進(jìn)的專業(yè)化合作組織提供了有利時(shí)機(jī)。黨的十六大提出，“有條件的地方可按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，逐步發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)。尊重農(nóng)戶的市場(chǎng)主體地位，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制創(chuàng)新�！币虼�，國(guó)家應(yīng)及早研究和制定具體詳盡的政策法規(guī)，對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展，加強(qiáng)引導(dǎo)、規(guī)范和扶持，使農(nóng)民可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合形成自己的組織，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)�；�(jīng)營(yíng)，以便能夠充分利用好國(guó)內(nèi)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
【入世與中國(guó)農(nóng)民收入問(wèn)題的幾點(diǎn)思考】相關(guān)文章：
農(nóng)業(yè)“入世”問(wèn)題的調(diào)查與思考08-12
中國(guó)環(huán)境稅立法問(wèn)題的幾點(diǎn)思考08-07
關(guān)于潛能生問(wèn)題的幾點(diǎn)思考08-18
中國(guó)古代國(guó)家起源與形成問(wèn)題的幾點(diǎn)思考08-17
關(guān)于建筑環(huán)境問(wèn)題的幾點(diǎn)哲學(xué)思考08-18
關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代物流發(fā)展的幾點(diǎn)思考08-06
關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代物流發(fā)展的幾點(diǎn)思考08-06