論收入差距對中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響論文

　　無論是在學習還是在工作中，說到論文，大家肯定都不陌生吧，論文是討論某種問題或研究某種問題的文章。還是對論文一籌莫展嗎？以下是小編精心整理的論收入差距對中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響論文，歡迎閱讀與收藏。

　　論收入差距對中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響論文 篇1

　　[摘要]

　　城市化進程主要包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口向城市集中的過程。收入差距通常會引起勞動力的流動，通過歷史時間序列的分析表明，收入差距確實和城市化水平有因果關系；另外對不同產(chǎn)業(yè)收入的分析表明，在服務業(yè)工作的農(nóng)民更容易在城市定居。縮小城鄉(xiāng)勞動力收入差距、加快城市化進程的策略主要有：改革完善現(xiàn)有制度，創(chuàng)造良好的人員流動環(huán)境；引入市場競爭。實現(xiàn)農(nóng)民素質(zhì)長期有效得到提高；提高農(nóng)村市場化水乎，幫助農(nóng)民實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)變等。

　　[關鍵詞]

　　城市化；收入；相關性；市場化

　　一、城市化進程相關理論分析

　　城市化包含了三方面的內(nèi)涵，即人口的城市化、空間的城市化和鄉(xiāng)村的城市化。其中人口的城市化是最為重要的一個方面，包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口向城市集中的過程。配第一克拉克定理指出，一個國家隨著經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力在三個產(chǎn)業(yè)間的分布將發(fā)生從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，然后再從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變化趨勢。而劉易斯一費景漢一拉尼斯模型以古典主義的理論為基礎，采用了完全競爭條件下資源流動的市場分析法，在二元經(jīng)濟的兩個部門中，只有工資的高低，即勞動力的價格來決定勞動力的流動方向和數(shù)量，因此，在此模型中，只要假設條件存在，農(nóng)業(yè)部門的勞動力就會自然地流向現(xiàn)代工業(yè)部門。哈里斯一托羅達模型中指出人口流動的兩個主要約束條件是城鄉(xiāng)工資水平差異與城市正規(guī)部門所能提供的就業(yè)概率。

　　二、城鄉(xiāng)勞動力收入差距與城市化進程相關性分析

　　(一)日本城鄉(xiāng)收入差距與城市化水平時間序列分析

　　日本的城市化加速階段從1950年開始，到1990年后進入穩(wěn)定階段后，城市化水平改變不大，根據(jù)可得數(shù)據(jù)年限，選取日本1953—1990年的數(shù)據(jù)進行實證分析。數(shù)據(jù)來自日本統(tǒng)計局官方的網(wǎng)站。

　　(二)中國城鄉(xiāng)收入差距與城市化水平實證檢驗

　　(三)結論分析

　　隨著工業(yè)化的快速發(fā)展和城市建設的快速推進，對于農(nóng)民來說，遷移到城市后可能帶來的更高的收入、更好的生活環(huán)境和發(fā)展的平等機會等等，這些都是居住在農(nóng)村得不到的。社會發(fā)展到某一個適合的階段時，會出現(xiàn)爆發(fā)式的農(nóng)民向城市流動。通過對日本歷年數(shù)據(jù)的分析表明，在城市化的加速階段，農(nóng)民在向市民轉(zhuǎn)變(而不是僅僅在城市工作)的過程中，收入的增加確實是非常重要的推動力。因此可以得到結論，即城市化進程的快慢確實和城鄉(xiāng)收入差距相關。

　　盡管城市的勞動密集型企業(yè)為數(shù)量眾多的農(nóng)民工提供了工作崗位，但在城市工作的農(nóng)民能夠最終定居在城市的卻很少。表4模型二的回歸結果顯示服務業(yè)對城市化水平的提高更有幫助，這主要有兩個原因：一是大多數(shù)服務業(yè)的進入門檻較低，不需要很多的勞動技能；二是服務業(yè)的工作對象更具廣泛性，在服務業(yè)工作的農(nóng)民工需要經(jīng)常性接觸城市居民并熟悉所在的城市環(huán)境，因此更容易適應城市的生活，并進一步在當?shù)囟ň印?/p>

　　三、建議與對策

　　(一)改革完善現(xiàn)有制度。創(chuàng)造良好的人員流動環(huán)境

　　目前農(nóng)民進入城市定居面臨較多的障礙，如房價問題、社會保障問題、子女受教育問題、收入問題，等等。要提高城市化水平，政府要不斷改革完善現(xiàn)有的規(guī)章制度，逐漸取消城鄉(xiāng)戶口的差別，實現(xiàn)全面的公民戶籍政策；對農(nóng)民工聚集的工種和企業(yè)要加強社保監(jiān)管，保證農(nóng)民工在特殊情況下，如疾病、失業(yè)、工傷等意外出現(xiàn)時，能夠得到及時有效的社會救助；提供廉價的過渡房，使進城工作的農(nóng)民有較為穩(wěn)定的居住場所，從而有更好的生活質(zhì)量；解決農(nóng)民工子女入學難、考學難、受歧視等問題，使農(nóng)民工的子女擁有與市民子女同等的受教育機會和發(fā)展機會。另外，從城市化發(fā)展的`角度來說，農(nóng)民進城后從事第三產(chǎn)業(yè)更容易在城市定居，因此，政府應給予從事第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民政策和關注，如加強勞動監(jiān)管、增加創(chuàng)業(yè)指導、提供平等發(fā)展平臺等，以幫助他們盡快融入城市社會。

　　(二)引入市場競爭，實現(xiàn)農(nóng)民素質(zhì)長期有效得到提高

　　要使農(nóng)民長期在城市居住而非“候鳥式遷徙”，除了提供給優(yōu)惠的定居政策外，提高農(nóng)民自身素質(zhì)、增強在就業(yè)市場的競爭力是提高收入進而定居城市的根本辦法。地方政府為農(nóng)民提供價格較低的、有針對性的短期培訓班是最常見的方法。但是政府的大包大攬會出現(xiàn)許多負面效應，如投資多、效果差、培訓內(nèi)容不適合市場的需要，等等。而且在知識日新月異的時代，短期培訓只能解決一時的問題。要使農(nóng)民在可預見的未來能夠長期保持比較高的收入，一方面應在農(nóng)民素質(zhì)培訓中強調(diào)知識更新、終身學習；另一方面，政府應逐漸把農(nóng)民培訓的工作交給市場完成，政府只負責對培訓市場的監(jiān)控和引導，這樣在市場競爭的介入下，培訓主體才會更加注重實效，農(nóng)民所接受的培訓才能和市場需求更加吻合。

　　(三)提高農(nóng)村市場化水平。幫助農(nóng)民實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)變

　　城市化主要包含兩方面的內(nèi)容，即農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)人口向城市的聚集。由于人口和空間的限制，農(nóng)村本身很難真正實現(xiàn)城市化。而提高農(nóng)村市場化水平有助于實現(xiàn)城市化的一個重要內(nèi)容，即農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)移，因此，農(nóng)村市場化是城市化進程中一個重要的內(nèi)容。推進農(nóng)村市場化進程，是給農(nóng)民提供良好的職業(yè)轉(zhuǎn)變平臺，如順暢的融資渠道、優(yōu)質(zhì)的信息服務支持等優(yōu)惠政策，鼓勵農(nóng)民從事與農(nóng)業(yè)相關的二、三產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)產(chǎn)品銷售、物流、農(nóng)產(chǎn)品加工、信息中介等，這樣在提高收入、轉(zhuǎn)變職業(yè)的同時也有效地促進了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。

　　論收入差距對中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響論文 篇2

　　摘要：

　　改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)更好更快的增長趨勢，城鄉(xiāng)居民收入水平不斷提高，但在發(fā)展速度和水平上，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大。收入差距在經(jīng)濟發(fā)展中不可避免，適度差距對經(jīng)濟發(fā)展有推動作用，但經(jīng)濟發(fā)展建設中不斷拉大的城鄉(xiāng)居民收入差距，對國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展是不利的。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作為國民經(jīng)濟建設的重要組成部分，在城鄉(xiāng)居民收入差距不斷拉大的影響下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民收入水平增長較慢。在分析我國城鄉(xiāng)居民收入差距形成原因的基礎上，探討對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展造成的不利影響，提出幾點關于改善現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的建議。

　　關鍵詞：

　　城鄉(xiāng)收入差距；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展；不利影響

　　中圖分類號：F323文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2017）18-0017-02

　　居民收入差距在經(jīng)濟學研究中是經(jīng)濟和社會發(fā)展中的必然現(xiàn)象。當前中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)需不足問題一直是經(jīng)濟建設中的重要問題，2008年金融危機以來，我國外需急劇下降，國內(nèi)投資拉動經(jīng)濟增長也難以為繼，以消費主導經(jīng)濟發(fā)展、加大內(nèi)需一直是拉動經(jīng)濟增長的重要推動策略。城鄉(xiāng)居民收入差距問題的存在，是造成內(nèi)需不足的重要因素之一，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民收入和消費的矛盾，是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響因素。城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟建設中，經(jīng)濟水平?jīng)Q定社會生活水平，過度的收入差距帶來了社會矛盾。消費對經(jīng)濟發(fā)展的作用是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑，居民收入水平影響著消費水平的層次，社會矛盾的產(chǎn)生是社會分配的不平衡和不公平，收入差距懸殊的城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟現(xiàn)狀對社會穩(wěn)定發(fā)展局面的影響是具有一定破壞性的，因此對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展也會有不利的影響出現(xiàn)。

　　一、我國城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀分析

　　改革開放后，我國經(jīng)濟建設成為社會主義建設的中心，城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了先縮小后擴大、再縮小再擴大的過程，這種起起落落的變化過程，和國家經(jīng)濟建設發(fā)展、政策改革等都有密切聯(lián)系。1978—1984年之間城鄉(xiāng)收入逐步縮小，其間經(jīng)歷農(nóng)村改革，為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展開辟了新的局面。1985—1995年城鄉(xiāng)收入逐漸擴大，經(jīng)濟體制改革由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市。1996—1998年是短暫縮小期，1997年東南亞金融危機嚴重影響到我國經(jīng)濟發(fā)展，城鎮(zhèn)居民收入受到較大影響，明顯下降在1998年達到谷底。1999年以來，21世紀的城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大，2004年，國家出臺惠農(nóng)政策，減免農(nóng)業(yè)稅、糧種補貼等一系列政策提高農(nóng)民的收入水平。城鎮(zhèn)居民社會生活水平逐年提高，社會保障、勞保福利、失業(yè)保險等對城鎮(zhèn)居民生活水平的保障性措施的推行也在拉大城鄉(xiāng)居民收入差距[1]。

　　從2016年國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計局的消息來看，2016年全國居民收入水平23821元，基尼系數(shù)比2015年略高，總體下降趨勢保持不變，居民收入差距保持預期逐步縮小的趨勢。全國居民收入穩(wěn)定增長的形勢下，城鄉(xiāng)收入差距逐步得到可控性縮小，是近年來國家經(jīng)濟建設中對城鄉(xiāng)收入差距問題的有效政策調(diào)控作用。同時在政策支持下，不斷關注并重視收入差距問題的社會影響，在不斷擴大對外開放的同時，重視國民經(jīng)濟的整體發(fā)展水平和不平衡性發(fā)展問題。

　　進入21世紀，國家對城鄉(xiāng)收入差距問題政策性調(diào)控，惠農(nóng)政策對農(nóng)村居民收入水平的提高逐步縮小差距值，但實現(xiàn)差距縮小面臨的困難，在國民經(jīng)濟發(fā)展中龐大的農(nóng)業(yè)人口和城市經(jīng)濟發(fā)展的全球化趨勢問題上，城鄉(xiāng)收入差距形成且實現(xiàn)差距過大的原因主要有以下幾個方面：

　　第一，國家政策影響因素。改革開放以來，國民經(jīng)濟的重心轉(zhuǎn)移，城市發(fā)展速度顯示出的區(qū)域優(yōu)勢地位和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展形成鮮明對比。經(jīng)濟特區(qū)建設、沿海開放城市經(jīng)濟帶到延伸至內(nèi)陸城市經(jīng)濟建設的一系列開放政策為城市經(jīng)濟的高速發(fā)展打開了新的道路。反觀在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的情況，滯后的改革和發(fā)展條件對及時抓住發(fā)展機遇是極為不利的因素。

　　我國城鄉(xiāng)居民收入差距從逐漸拉大到得到調(diào)控后有所縮小，伴隨著我國改革開放以后經(jīng)濟的穩(wěn)步高速發(fā)展，因此在政策上的調(diào)控和緩解遠遠不及經(jīng)濟建設的速度，平衡城鄉(xiāng)收入差距的問題，需要解決農(nóng)村居民收入水平低的問題。近些年一直關注的三農(nóng)問題，對農(nóng)村經(jīng)濟結構的調(diào)整和改革，一系列惠民政策的實施，都是對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的'改善和重視。但從根源來看，減免農(nóng)業(yè)稅、糧種補貼等關系到農(nóng)村居民切身利益的政策對農(nóng)民收入的提升不能改變收入差距不斷拉大的根本性問題，農(nóng)產(chǎn)品價格過低，農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)活動的投入和收入的比例，對改善農(nóng)民的生活水平，提高收入還有更大的距離。除此之外，農(nóng)村教育在推行義務教育改革后雖然保證了城鄉(xiāng)受教育的公平和區(qū)域平衡性，但對農(nóng)村教育投入來說，教育投入給家庭帶來的負擔仍是一筆大的負擔。國家政策在城市傾向上從改革開放發(fā)展初期已經(jīng)形成的差距，對現(xiàn)階段差距不斷拉大的局面形成有著重要的基礎性的歷史作用。

　　第二，體制的因素影響。我國改革開放之前的傳統(tǒng)體制將城鄉(xiāng)分割成不同發(fā)展特征，農(nóng)民和城市居民之間享受的社會福利和補貼形成了顯著對比，同時在市場競爭中也存在差異性。改革開放對城鄉(xiāng)體制改革的推進和深入逐漸縮小了體制上的差距，但在戶籍制度、財稅制度、教育體制等多方面長期發(fā)展中積累下來形成的影響仍在影響著城鄉(xiāng)經(jīng)濟的發(fā)展，對城鄉(xiāng)收入差距的不斷拉大有非常不利的影響[2]。

　　第三，人力資本投資的影響。城鄉(xiāng)人力資源的利用和投入在經(jīng)濟發(fā)展中不斷顯現(xiàn)出問題，城市勞動力資源的素質(zhì)水平?jīng)Q定了在社會地位和收入上的優(yōu)勢，農(nóng)村勞動力在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展越來越不占優(yōu)勢的情況下，逐漸形成新的勞動力輸出局面，農(nóng)村勞動力開始涌進城市，為城市經(jīng)濟建設提供廉價的勞動資源，這和城市居民勞動力形成鮮明對比。人力資源收入上的差距是城鄉(xiāng)收入差距的一個反映，伴隨著其他相關問題的影響，在城鄉(xiāng)收入差距問題上，人力資本投資的因素在經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高的趨勢下對這一現(xiàn)狀的加劇是極為不利的。

　　除了以上幾點因素之外，影響城鄉(xiāng)收入差距拉大的因素還有很多，在社會、國家、居民個人方面都深受其中因素的影響，我國城鄉(xiāng)收入差距問題是歷史問題，在長期發(fā)展中積累下來的問題經(jīng)歷不同發(fā)展階段，對當下經(jīng)濟發(fā)展各領域的影響需要進一步分析、解決。

　　二、城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響

　　第一，對農(nóng)村居民消費的影響。改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大，農(nóng)村居民收入水平緩慢提升，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生的不利影響，對農(nóng)村各領域建設是極為不利的。城鄉(xiāng)收入差距的問題側面反映的是在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中居民收入和經(jīng)濟來源的問題。消費以收入為基礎和標準，城鄉(xiāng)消費水平的差距受到收入水平的影響，差距擴大，農(nóng)村居民在消費上的支出會受到影響。幾年來，在城鄉(xiāng)消費水平上，雖然沒有地域的限制，越來越多涌入城市的農(nóng)村人口也會在消費上不斷改變，但從整體消費情況來看，城鄉(xiāng)收入差距拉大，消費對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的作用也會降低，作為促進國民經(jīng)濟發(fā)展的“三駕馬車”，消費對經(jīng)濟發(fā)展的影響是重要的因素之一。在收入水平?jīng)]有得到不斷提升的情況下，對消費水平的支持也會下降，內(nèi)需不足的情況在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中也會產(chǎn)生極為不利的影響。

　　第二，對特色區(qū)域經(jīng)濟建設的影響。城鄉(xiāng)收入差距拉大，對城市經(jīng)濟建設發(fā)展的關注和傾向更多，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設中的項目建設沒有相應的資金支持，在特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展上也會處于計劃階段，得不到真正的實施。農(nóng)村的經(jīng)濟開發(fā)還有很大的發(fā)展空間，但在發(fā)展速度和經(jīng)濟水平上缺乏政策和實質(zhì)性的技術支持，在農(nóng)村基礎設施建設上也會存在落后的問題。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展處于城市發(fā)展之外，在地理優(yōu)勢和交通設施建設上沒有優(yōu)勢，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的多元開發(fā)也會受到技術和環(huán)境的影響。因此，城鄉(xiāng)收入差距在特色區(qū)域經(jīng)濟建設上產(chǎn)生的不利影響對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域的發(fā)展是一個值得重視的問題。

　　第三，對農(nóng)業(yè)結構調(diào)整的影響。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結構單一，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展一直存在的問題，農(nóng)村經(jīng)濟建設中缺乏的技術和人才資源，對農(nóng)業(yè)結構調(diào)整的影響有著重要意義。城鄉(xiāng)收入差距問題是人才流向趨于發(fā)達城市的重要原因之一，在人才流失和技術落后的情況下，農(nóng)業(yè)結構調(diào)整很難得到實現(xiàn)，這是在目前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設中需要及時得到關注和解決的問題。

　　三、改善收入差距影響下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的對策

　　第一，加大政策扶持，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。國家在政策支持上加大對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支持，在城鄉(xiāng)差距問題的解決方法上，注意對農(nóng)村居民收入的提高，在收入問題上逐步縮小差距。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對居民收入的貢獻是整體的成果，近年來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)化改革一直是農(nóng)村經(jīng)濟建設中的重要問題，在國家政策扶持的條件下，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展得到真正意義上的高效率實施是有力的保證。

　　第二，加快農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的重要內(nèi)容，農(nóng)業(yè)發(fā)展的單一結構在當下時代發(fā)展中需要適應新的經(jīng)濟發(fā)展趨勢。在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的建設上，將農(nóng)村剩余勞動力分配到產(chǎn)業(yè)建設之中，既可以適應社會發(fā)展中對勞動力的需求，也可在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設中形成獨特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢[4]。

　　除此之外，加大農(nóng)村社會保障體系建立健全，加大對農(nóng)村教育的投入等都對改善城鄉(xiāng)收入差距問題影響下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設有重要的幫助。

　　四、結語

　　我國城鄉(xiāng)收入差距問題對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響是不利的，在縮小收入差距上，加大農(nóng)村經(jīng)濟建設的政策支持和投入，加快農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體制改革和相關體制機制的改革是改善城鄉(xiāng)收入差距中農(nóng)村居民收入的有效途徑。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在國民經(jīng)濟發(fā)展和社會時代變化中面臨的挑戰(zhàn)需要不斷地探索來解決在城鄉(xiāng)收入差距上的不利問題和因素。

　　參考文獻：

　　[1] 廖顯浪.制度轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟發(fā)展與中國城鄉(xiāng)收入差距研究[D].武漢：華中科技大學，2013.

　　[2] 王曉亮.城鄉(xiāng)居民收入差距對我國經(jīng)濟發(fā)展影響分析[D].杭州：浙江工商大學，2011.

　　[3] 李菲.中國城鄉(xiāng)收入差距對居民消費的影響研究[D].長春：吉林大學，2015.

　　[4] 蔡鵬.金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國城鄉(xiāng)居民收入差距[D].湘潭：湘潭大學，2015.

【論收入差距對中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響論文】相關文章：

關于差距的作文02-19

中國銀行收入證明書02-04

論美利堅民族意識的形成論文04-22

淺談家庭教育對孩子的影響論文10-22

論課外閱讀的重要性論文10-29

論中國古代經(jīng)濟重心的變遷03-22

理想與現(xiàn)實的差距語錄01-06

企業(yè)發(fā)展對環(huán)境保護的影響論文03-11

論經(jīng)濟法的基本原則論文11-03