- 相關(guān)推薦
等待的讀后感
讀完一本經(jīng)典名著后,大家一定都收獲不少,不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編收集整理的等待的讀后感,歡迎大家分享。
等待的讀后感 篇1
第一次讀秋淚兒的《等待》,我是帶著自己個人逐多的感情色彩去閱讀,小說中的男女主人公無疑就是生活中很普通的原型,生活環(huán)境造就了人的性格與個性。艷紅--對愛情的執(zhí)著與向往美好生活,對未來充滿幻想的女性,不管家庭的反對,嫁給了自己真心相愛的男人。然而,生活并不如她想像中的美好,婆媳之間的矛盾,重男輕女的封建思想,讓她在極度的失望痛苦中掙扎著……
婆婆的苛刻與“惡毒”,在婆媳之間擦出了火花,處在母親與妻子之間尷尬狀態(tài)下的丈夫,在妻子對母親過激的語言中動了手,關(guān)于這些的描述此文中出現(xiàn)過兩次,真實而生動。丈夫“不正!钡男,讓還在坐月子的艷紅抱著剛出生的孩子回了娘家,娘家人的“安慰”讓艷紅有苦難言,打落牙齒往肚子里咽,艷紅的屈服,受到了變本加厲的“優(yōu)待”。
自強的艷紅,兩年之間憑借自己的力量,用積蓄買了房子搬離了“惡”婆婆的家,過上了小夫妻美滿的生活。然而好景不長,婆婆“教唆”兒子挑撥夫妻間的感情,致使瑣碎的家庭小事在矛盾中激化,丈夫面對艷紅的“強詞奪理”,針對婆婆“以牙還牙”的話語又一次動手行使了家庭暴力,讓艷紅對生活的期盼再次陷入低潮。冷漠開始在艷紅的內(nèi)心停留,唯一能讓她得到快樂的除了工作還是工作…… “病態(tài)”而懦弱的丈夫因為得不到正常的夫妻生活,而做出了讓艷紅無法接受的事。厭惡憤怒隨即在艷紅內(nèi)心翻騰,為了孩子有個健全的家,她在等待著丈夫的回心轉(zhuǎn)意,愛情的快樂與痛楚在生活的瑣事中變得不可理喻。或許是生活的失意和不順心,男人的沉默比選擇溝通更加可怕,自暴自棄中,做出違反常理的事情,艷紅是否該好好地反思自己?在對待夫妻感情之間缺乏理解和關(guān)愛。
讀文的感受讓我無法想像作者在選擇這樣一個標(biāo)題下,使用了嘲笑與鄙視、冷漠的生活態(tài)度去對待原本有著愛情基礎(chǔ)的婚姻,最終也沒有等待到愿望中期盼的婚姻,婚姻生活依如一潭死水,讓人無法接受。
當(dāng)我第二次去讀此文的時候,是在作者秋淚兒的提示下,換了一個角度去閱讀。我閱讀中的“等待”充滿著期盼,而作者“等待”的含意與我所期盼的恰恰相反。為了能給孩子一個健全的家,心甘情愿忍受孤獨的折磨,等待婚姻的結(jié)束。
秋淚兒的留言中說:“《等待》是指這個女人在等待婚姻結(jié)束的那一天,等父母都不在了,等女兒長大了,等到這一天到來時,就是她徹底脫離苦海的時候,就是她和他說拜拜時。為了父母的臉面,為了給女兒一個健全的家,面對這樣的婚姻她無可選擇,只好等待!也許在等待中人會麻木,也許在等待中人已老去,也許最后啥也沒等來人就已經(jīng)離開了這個世界,但,她還是選擇了等待。悲哀!婚姻的悲哀,女人的悲哀!”
換個角度來看小說《等待》,是否會覺得用這種生活態(tài)度來給孩子一個健全的家,可能嗎?常規(guī)中,女人的這種心理活動是非常符合邏輯的,當(dāng)一個女人對愛情婚姻失去耐心而選擇放棄的'時候,會因為孩子而痛苦。然而她們卻忽視了一個擺在家庭中的重要的問題,孩子需要的是溫馨和睦的環(huán)境,如果不能保證這樣的生活環(huán)境,難道就不會再次出現(xiàn)小說中所描述的男主角從小所受的環(huán)境造就的孤僻內(nèi)向的性格?不要因為孩子找借口融合尚存的絲絲的愛戀,如果婚姻無法挽回地走進墳?zāi),放棄或許也是一種美麗。
等待其實是徒勞的,我們應(yīng)該用積極的心態(tài)去對待任何消極的事態(tài),一個女人的命運和青春不能就這樣在等待中結(jié)束,而要讓婚姻的色彩強烈起來?梢韵胂衲兄魅斯⒉皇恰皦摹蹦腥,而且因為對生活失去信心或者說是愛情的失落期給他本就內(nèi)向的性格帶來失語,這種心態(tài)我相信是可以溫暖過來的,這就需要雙方的理解與溝通了。
從愛情到婚姻,激情在鍋碗瓢盤中漸漸消逝時,只有身在其中的當(dāng)事人才能明白個中的滋味,每個人都有著不同的感受。這與幸福毫無關(guān)系,我們都在婚姻中找尋著不同的答案。平凡的愛情,不平凡的人生,完美的婚姻需要雙方用一生的時間去維護去經(jīng)營,心與心的坦誠相印或許就是完美婚姻的寶典。
秋淚兒的《等待》這篇小說中很多地方讓我產(chǎn)生了共鳴,感同身受,才有了寫讀后感的沖動。這種消極的立意方式雖然不是我喜歡的行文作風(fēng),但還是能感受到其中不同尋常的寫意。正如秋淚兒所言:“這是身邊真實的事例!睆娕さ墓喜惶穑倜篮玫慕Y(jié)局也不能給真實的生活以幫助,唯愿有情人終身相攜一生一世……
等待的讀后感 篇2
《等待戈多》以文本和舞臺表演的方式延長了讀者和觀者對“等待”這一抽象事物的感覺,這種“等待”更像是生活本身,它真實地存在于每個人的人生經(jīng)歷中,卻往往不能引起人們的注意,因而也很少引起人們的思考,思考自身與生活本身。
“沒什么事發(fā)生,沒有人來,沒有人去,真可怕”①,整個劇情用劇中的這句臺詞來概括再恰當(dāng)不過。就是這樣一部看似重復(fù)和無聊至極的戲劇,卻是貝克特荒誕派戲劇的經(jīng)典之作。大凡經(jīng)典,必有其典經(jīng)之處。也只有經(jīng)典才能被人反復(fù)剖析并不斷解讀卻始終不會過期。某種程度上看,經(jīng)典之為經(jīng)典更在乎其中蘊含著某種普遍而恒久的價值批判或人文反思,貫穿于人類文明的整個進程。那么,回到《等待戈多》,它的價值批判和人文反思體現(xiàn)在哪里呢?換句話說,它憑借什么而立于經(jīng)典之林呢?
時間無法減淡這部作品的價值,相反,時間增加了它的價值重量和批判力度。等待,當(dāng)人們說出這個詞并用它指代一個具體事件的時候,好像并不能達到完全意義上的出離時間。而《等待戈多》中的“等待”在這一點上對傳統(tǒng)的“等待”給與了批判并提出了挑戰(zhàn)。在這里,我想對“等待”做一個個人的理解和區(qū)分。有一種“等待”在時間之內(nèi),正是時間讓我們感覺到我們在等待;也有一種“等待”在時間之外,這種出離并非絕對超脫我們所在的時空之緯,它依然在我們所在的時空之內(nèi)發(fā)生,卻早已抵達另一個終極意義。是的,我想說《等待戈多》中的“等待”是終極意義上的“等待”,它涉及生活本質(zhì)的困惑,因而它也越發(fā)能凸顯出我們生活的多元性,各自的空虛單調(diào),機械壓抑,仍然不愿意也不能夠互相理解和交流,人心和人心充滿了遙不可及的距離。有一些距離是本質(zhì)上的距離,與時間與空間都無多大關(guān)聯(lián)。
當(dāng)下,人們已不再追問“等待”誰,為何而“等待”之類形而上的問題,但這一點都不影響“等待”的存在,是的,它仍然是一個不會離開任何人的問題。因而,《等待戈多》在當(dāng)下依然有著它的存在價值。我們需要重新解讀它,因為解讀它的同時也是在解讀我們的生活狀態(tài),這種解讀在我看來依然十分的必須,因為它靠近一種本質(zhì)。我甚至覺得,各家試圖找出“戈多”的真實身份是一件比“等待”本身更加荒誕的事情,所以我不很贊同許多研究者的做法,但我并不需要也不能否定他們的工作,因為勞動本身是美的,是應(yīng)當(dāng)被尊重的。我這樣說并不能完全支撐我的觀點,如果說有一種“等待”是終極意義上的,是出離時間的,那么我卻要在時間之內(nèi)去解讀它,去靠近它。我并未出離時間,這又讓我覺到《等待戈多》之所以成為荒誕派戲劇經(jīng)典之作的厲害之處,它讓我的解讀也變得荒誕。它已經(jīng)可以做到不在一個時空之緯度里討論“等待”,比如說,相對貝克特寫這部作品的時間和他當(dāng)時所處的空間來說,我現(xiàn)在所在的時間和空間是否可以看作是另一個時間和另一個空間呢?我想是可以的。如此,貝克特不僅將他對“等待”的理解寫進了《等待戈多》,而且也將它貫穿在了《等待戈多》的整個生命中去,這才是他真正厲害的地方。
至于上帝是死是活,至于“戈多”是否隱喻上帝,在我看來都只會阻礙我們靠近《等待戈多》,靠近貝克特,靠近“戈多”,也靠近“等待”。我始終覺得貝克特在通過他的`方式向人們呈現(xiàn)人們自己親身經(jīng)歷著的生活狀態(tài)本身,只是他將它荒誕化了,只是他將這荒誕的感覺拉長了也縮短了,他把它捏扁打碎復(fù)又粘貼起來,為得就是讓人們看清楚它到底是個什么樣子。若非如此,我們所能感覺到的“等待”永遠是疲軟無力的,我們所能看到的“等待”也是模糊不清的,它永遠不能引起我們的注意,更不可能引發(fā)我們?nèi)ニ伎。善于思考的人就是這樣,他好像走在一條在旁人看來很遠的路上,可他自己卻樂此不疲。因為在靠近本質(zhì)的過程中是沒有捷徑可取的,也因為只有他感覺得到他在靠近一些本質(zhì)的東西,這是旁人感覺不到的(旁人更重視的是道路的遠近,但他更看重的是本質(zhì)的東西)。
文將就末,我突然想起了很久以前讀過的另一部作品——《西西弗斯的神話》,以及其中寫到的那個永不停歇地推著石頭上山的西西弗斯!安粊淼母甓唷焙汀坝肋h推不到山頂?shù)氖^”,以及一刻都不停歇流動的時間和瞬息萬變的空間,在人類文明的整個進程中,人與自我,人與他人,人與“上帝”(我所指的不是宗教中的上帝,這里的“上帝”代表一種至高的存在)之間的關(guān)系永遠都是剪不斷理還亂的,是沒有開始與終結(jié)的,是無限的。大概人們在這條路上還要走很久,因為這是一條極其古老的道路。
無望的是結(jié)果,希望的是過程,正如魯迅所說“絕望之為虛妄,正與希望相同”。而我們所能做的和正在做的便是在無望與希望之間——繼續(xù)等待,但我堅信這種等待可以不是消極的等待,這個等待的過程也可以無比豐富。在文章的結(jié)尾,我想說,我們更需要考慮的是如何等待。我想這是《等待戈多》給我的最大啟發(fā),我欣然接受。
20xx.6.16 北京 中青苑
、偎_繆爾·貝克特.等待戈多[M].施咸榮譯.北京:人民文學(xué)出版社,20xx
等待的讀后感 篇3
弗拉季米爾和愛斯特拉岡,他們的目光不在戈多到來的方向,他們面向的是死亡,一步步地走過去,希望在半途遇上戈多獲得理想里的救贖,孩子捎來的消息之于他們是繼續(xù)的支撐,因為沒有絕望的理由,只好漫無邊際地等下去。
戈多是誰,是無所不能的上帝,不可抗拒的命運,抑或僅僅就是等待本身。在整個劇本里,沒有一個人能說出他究竟是誰,弗拉季米爾和愛斯特拉岡把波卓誤認(rèn)成了戈多,當(dāng)問起戈多究竟是什么人時他們給出的卻是這樣的回答,“可以說是一個相識的人”,“哪里說得上,我們簡直不認(rèn)識他”,“就是見了面也不認(rèn)得”?蓪τ谶@么一個模糊的人,人們還是寧愿義無反顧地等待下去,人類正是在這種盲目的憧憬中耗盡了生命。與其說戈多是個人,不如說是一種虛無不可見的希望,或者一個又一個讓人大失所望的明天。
《等待戈多》的中心,不在于戈多這個人物,而在于“等待”。等待只是一種存在方式,一種生存的狀態(tài),難怪劇中說“咱們老是想出辦法證明自己還存在”,等待就是那證明的途徑。“希望遲遲不來,苦死了等的人!备ダ久谞柕脑捓锿嘎吨鴿庵氐.悲劇色彩,仿佛一個人從降生便進入等待的反復(fù)里,之所以在等待里苦死,那正因為所謂的希望根本不會到來,這希望又是什么,我認(rèn)為那是一種對“被救贖”的強烈渴盼,劇中主人公始終堅持“戈多來了我們就得救了”。他們說到“把每個人都釘上他的小十字架”,那么每個人都在等待著救贖,然而當(dāng)弗拉季米爾和愛斯特拉岡對這波卓興高采烈嚷著“救兵終于來啦!”的時候,波卓竟開口對他們大呼救命。誰都不得救,全劇充滿了宿命的影子!半y道我們沒給系?”“拴在誰身上?”“拴在你等的那個人身上”,他們認(rèn)為自己該被捆綁在命運上,也許事實就是這樣,人和上帝,和命運間連著一根無形的線,人被它所牽引,始終逃離不開,對線另一頭的世界卻不得知更不得見。
個人認(rèn)為弗拉基爾米和愛斯特拉岡正是世界上人類的代表,他們沒有個性,沒有性別,彼此相愛卻又彼此怨恨,男人的女人的美的丑的善的惡的,一切人類具有的品格他們都具有,都在他們身上以這樣或者那樣的形態(tài)展現(xiàn)出來。當(dāng)然,從劇本里不難看出,弗拉季米爾較之愛斯特拉岡,身上集合了更多的冷靜理性寬容以及自尊,也有少許的自以為是,而愛斯特拉岡則顯露出更多的自私卑微惡毒和神經(jīng)質(zhì),所以猜測作者是否讓他們承擔(dān)著詮釋男人女人特征的作用。兩人曾有過一段對人性的討論,“天生的脾氣”,“掙扎沒有用”,“本性難移”“毫無辦法”,說出了對靈魂,對人性弱點的無可奈何。人注定無法克服自身的弱點,于是寄希望于被救贖。無法被救贖,便只能透過無望的期待發(fā)出對悲慘命運的反抗。
波卓的出現(xiàn)一直是讓我最生疑問的,他一出場就被誤認(rèn)作戈多,連名字讀音都與他相似,于是讓我不禁猜測他的身份,他是否是作者安排的另一個戈多,在不一樣的時空里,無所不能的戈多化身成千萬個自己靠近人類,他沾染了人類一切的病態(tài),他狂躁,麻木,癲癲狂狂,喜怒無常,他對幸運兒頤指氣盛,而他又讓兩個流浪漢莫名地恐懼,莫名地恭敬。在第二幕里,他的神秘和高貴通通地消失,連流浪漢也可以對他任意蹂躪。他失掉了眼睛失掉了幸運兒,隨之失掉了所有可以依仗的東西,他和流浪漢再沒有區(qū)別,或者他顯得更落魄些。原來所謂的那個上帝,和凡人的距離并不遠。
至于幸運兒,實在像個陷入“羅網(wǎng)”的哲人,他是所有人中唯一有思想能力的人,也是唯一不懼怕思想的人,他思想的方式竟是靠帽子和喉嚨,然而這個唯一終究失去了帽子,隨之失去了嗓音,隨之失去了生命,最后一個會思想的人死去了。都說人類一思考上帝就發(fā)笑,而人類總是不屑于去思考的,幸運兒的思考無法被理解是注定了的。
兩幕戲時間地點結(jié)構(gòu)都出奇相似,故事的結(jié)尾都又回到開始的地方,第二幕是對第一幕的反復(fù)又是對第一幕全然的否定,人們喪失了記憶,失去了寶貴的依賴,戈多又一次失了約,一切像個騙局。生命在幻滅,生活在無休止地循環(huán)。等待是太過漫長的絕望,漫長得讓人無力感覺。理想的沮喪,命運的可笑,人格的分裂以及無所不在的死亡就這樣把人拖進了不可理喻的漩渦。時間的無限延伸,等待的永無盡頭。
全劇沒有情節(jié),沒有矛盾沖突,甚至沒有完整的人物形象,在劇中一切事物都荒誕化,時間脫了常規(guī)于是一夜之間枯樹就長出了葉子,人與外部的客觀世界處于一種無法感知的隔絕狀態(tài),給人以一種不能抗拒的壓迫感。他們不認(rèn)識這個世界,又說道“瞧這個垃圾堆!我這輩子從來沒離開過它!”,世界對他們而言僅僅是個蒼白的印象。另外人與人之間亦處于一種無法分開又相互隔膜的狀態(tài),兩個流浪漢想分手又無法分開,波卓想離開又邁不動步子;恼Q之中,反映出得卻是如此深刻的狀態(tài)。
人在生活里謎失了,在作品中人既不知自己從何而來,也不知自己向何處去。人無從預(yù)測自己的明天,完全失去了自己的精神家園。那個如上帝般凌駕于苦難之上的戈多永遠不會到來,可他又一直存在著,這樣的存在對他的到來不斷預(yù)示著,于是人們只好不可救藥卻又無能為力地繼續(xù)等下去。
等待的讀后感 篇4
一棵突兀的樹,一塊堅硬的石頭,兩個極度渴望的人,還有四顧無際的充滿光亮與空氣的大地和柔軟的天空。這就是我們生活于其中的這個世界的全部維度。另一個世界僅僅屬于幻想的迷夢,那里一切都是被允許的,生命在這里找到了理想的天國。但它終于厭棄了它,沒有痛苦的幸福好比沒有幸福的痛苦一樣不可忍受。幸福與痛苦,就象一塊硬幣的兩個面,同等的占有和分享生命的乳汁。戈多,某種意義上僅僅是希望的變體而已。希望什么,無關(guān)緊要。失敗是必然的,因為希望是沒有的。這個世界沒有希望的預(yù)席。如果有,那也只可能存在于永恒的語言誘惑或者時間綿延無窮的晦澀自殺中罷了。對于一個荒謬者來說,所有看似神秘的事物,包括這個世界,最終都只能是歸于零。作者很巧妙而又最平淡不過地踩住了剎車,在距離絕望僅一步之遙的地方。沒有扼殺希望,卻把它的幻影徹底地吹散了,從此便永不能聚合。
在我的經(jīng)歷中,電影評論是很學(xué)術(shù)的領(lǐng)域。想到我們剛從電影學(xué)院畢業(yè)的那會兒,二十世紀(jì)八十年代初期,電影在中國新文化復(fù)興運動(不知道能不能用這樣的詞來形容那個時期的文化現(xiàn)象)中充當(dāng)了相當(dāng)重要的角色!靶码娪罢Z言”、“新浪潮”、“結(jié)構(gòu)主義”等等名詞如雷貫耳,而且話語權(quán)威都是一派學(xué)者氣質(zhì),很有學(xué)術(shù)性、高尚感。這樣的氣氛把我們烘托得很了不起,真有藝術(shù)殿堂的感受。
后來,大概到了九十年代中期,1995、1996年前后,這幫大師突然不玩兒了,很快從這個圈子里消失掉,無影無蹤了。在他們拋棄我們之后的寂寞的日子里,我們感覺到一陣孤獨。文藝批評一向左右著各類藝術(shù)的歷史進程,這樣的空白真的令人心慌。
我想他們不玩兒了的很大原因和后工業(yè)時代的到來有關(guān)。消費概念一統(tǒng)天下,文化也可以成為產(chǎn)品進入流通市場,當(dāng)它們成為超級市場貨架上供人選擇的,和選擇一件衣服一樣自由、一樣隨意的商品的時候,藝術(shù)過去神圣的地位、儀式化風(fēng)范及上層領(lǐng)域的優(yōu)越感全然被打碎了。這十來年,隨著這樣的變遷,其實誰也沒消停,大師放棄的陣地自有后來人。由于商品化的普及、便利和自由,還有文化藝術(shù)產(chǎn)品本身的巨大魅力,孕育出了一代從f ans走入電影行業(yè)的專業(yè)人員。這些從消費群體中走出來的人可能是批評家,可能是導(dǎo)演,也可能是編劇。我想他們的出身就能把前輩的鼻子給氣歪。美國前衛(wèi)導(dǎo)演昆廷·塔倫蒂諾就是非常典型的例子。他“卑賤”的出身讓他在入行時受了一番屈辱,直到1993年他的《落水狗》一舉獲得戛納電影節(jié)金棕櫚大獎,才得以揚眉吐氣,也標(biāo)志著一個新的電影時代的到來。法國人是多么地傲慢,從來都以文化大國國民自居,一副霸權(quán)的樣子,一直把持著藝術(shù)殿堂的金鑰匙。所以昆廷的獲獎,連他自己都深感意外、欣喜若狂,直到今年在戛納當(dāng)評委主席還念念不忘那一幕。如果不是世道變了,這事無論如何解釋不通。
很多事情不再是夢想。DV從家庭走向?qū)I(yè),電視從標(biāo)清發(fā)展到高清,高清播出時代即將到來,電信號的色彩還原和膠片越來越接近,還有什么不可能實現(xiàn)?
大概有一個現(xiàn)象我原來沒有足夠重視,當(dāng)我知道后,很吃驚。原來各電影廠有自己的刊物、畫報,不知何時被外面的人承包下來,變了味道,和過去大不相同了。開始我很嗤鼻,覺得不夠?qū)I(yè)化,比如《看電影》、《電影世界》、《新電影》啊什么的,我很長時間把它們等同于文化商品的延伸紙版讀物,比如盜版光碟指南什么的'。到了有一天在三聯(lián)書店看到一本近似工具書的《電影2002》,還有《為希區(qū)柯克尖叫》和《后窗看電影》,我發(fā)覺這已經(jīng)不是我原來概念中的電影產(chǎn)品指南了。其資料的價值性和全面性,以及專業(yè)化水準(zhǔn)都令我對他們的存在不可小視。網(wǎng)絡(luò)上頗負(fù)盛名的“后窗看電影”等陣地亦成為新一代的影評代言人。
就在這個時候,早已在新銳影評人中赫赫有名的小白把他的書稿(《等待是一生最初蒼老:顧小白電影隨筆》,古吳軒出版社2005年5月版)拿給我看,極沒有架子,以很自我的口吻,甚至是一個影迷的角色來談電影。像日記,像觀后感,也像夜話。我在他曾任版主的論壇“后窗看電影”及其精選書籍里也能感覺到同樣態(tài)度。小白的尖刻和敏銳也是很散漫的,像他的生活狀態(tài),完全沒有權(quán)威姿態(tài)。這讓我對小白刮目相看。還有另外一個原因是,他當(dāng)時在和我合作一個劇本。我很喜歡他寫在劇本中的那些人物的狀態(tài),很典型的“后工業(yè)”人類,而且是典型的中國都市小資類。
接觸多了,我對小白的身份恍惚起來。我連問了他好多問題——你到底干什么專業(yè)?他回答說,在一家數(shù)字化公司,好像還是國有單位。就我對社會了解的知識結(jié)構(gòu),這就夠錯位的!悄阍趺从珠_始寫劇本了呢?怎么又寫評論了呢?他答,網(wǎng)上開始的,偶然的,喜愛的,咳……我完全聽不懂,也不想再細(xì)問了?蛇@又有什么關(guān)系?通過小白,讓我對很多事情了解更具體了。電影在他們眼中的樣子和我們有很大不同,他們首先是在用精神消費它。不論欣賞、崇拜還是品嘗、指點,完全像對待一種物質(zhì)——某種拜物主義傾向,而我們卻當(dāng)做理想來追求。脫離了人文環(huán)境的我們完全失去了價值判斷,這兩者的對話該有多么大的差距啊。
可以說,小白成為了我的“后窗”,通過他,我看到了新一代的成長和他們的精神。
等待的讀后感 篇5
重讀《等待戈多》,一部不長的荒誕戲劇,卻很費腦筋。這部戲劇的魅力在于,本身就是一個謎。每個人都在問,戈多是誰?他代表什么?象征什么?有人求疑于作者貝克特,他很高明地繼續(xù)玩捉迷藏:“我要是知道,早在戲里說出來了!
春天的陽光很柔和,照在身上暖洋洋的。走在大街上,瞧著無暇享受陽光的各色人等,突然想到,這個世界上其實有三種人。當(dāng)搜腸刮肚為這三種人找代表人物時,想起了《等待戈多》。這部劇只有五個角色,兩個流浪漢戈戈和狄狄,主仆二人波卓和幸運兒,還有一個替戈多送信的小孩,至于戈多這個被等待的人,自始至終沒有出現(xiàn)。用這幾個人為三種人佐證,再合適不過了。
第一種人,打著遮陽傘曬太陽的人。聽起來很有閑、很小資。不過,小資只是一種情調(diào),那些光顧必勝客、上島、兩岸、避風(fēng)塘、蘭桂坊、seven(怎么象在做廣告?)……喝一杯拿鐵、卡布其諾、龍舌蘭、朗姆酒,來一只哈根達斯(又有廣告的嫌疑!)的人,未必能夠入列。還是看一看波卓的派頭,這位爺一出場,就拿著一根鞭子,用繩子拴住幸運兒的脖子,趕著他往前走。幸運兒兩手提著一只沉重的口袋、一個折凳、一只野餐籃和一件大衣。幸運兒打開折凳,波卓坐下,打開籃子,取出一只筍雞、一塊面包和一瓶酒,大口地吃起來……不想再描述了,這就是第一種人。
第二種人,在陽光下忙碌的人。波卓在曬太陽,幸運兒在勞作。他是幸運的,因為他能得到主人啃剩下的骨頭。當(dāng)流浪漢戈戈向波卓討要骨頭時,波卓說這通常是屬于幸運兒的。得到骨頭的代價不菲,要停止思想,或者按照波卓的指揮思想。在波卓的要求下,幸運兒發(fā)表了長篇演說。很佩服作者的獨到之處,這篇上千字的演說沒有一個詞是連著的,沒有一句話是完整的。那個送信的小孩,是戈多身邊的人。如果戈多是一種拯救力量,那么小孩無疑也是個幸運兒,但是從小孩的表述中,他似乎也不夠“幸運”。在陽光下忙碌的人,即便獲得命運的垂青,又能如何?
第三種人,追趕太陽的人?涓钢鹑盏慕Y(jié)局是,他渴死了?涓钢鹑盏默F(xiàn)代版是,很多人為了追逐夢想而倒在路上。戈戈和狄狄兩個流浪漢,曾經(jīng)也非常體面,曾經(jīng)也有一雙合腳的靴子,曾經(jīng)也有過一點兒思想。他們最終淪落了,無力再追求,只能把希望寄托于戈多,他們不認(rèn)識戈多,不知道戈多是誰,甚至搞不清究竟要戈多給他們做什么,他們沒有明確的要求,只是一種祈禱、一種泛泛的要求。戈戈和狄狄的不同是,雖然都喪失了追逐夢想的能力,但狄狄沒有放棄自尊,沒有失去生存的能力,他還能為自己找到蘿卜。而戈戈已經(jīng)喪失了羞恥心,他天天挨打,但是抱怨保護他的人;他搞不到蘿卜,還嫌蘿卜不好吃;他厚著臉皮討要波卓吃剩下的骨頭,他為了金錢與需要幫助的人討價還價。
有人說,等待也是一種幸福,我認(rèn)為這句話是有一定道理的,因為能去等待,至少說明還存在著希望,如果連等待的機會都沒有了,那是連僅僅一點點的希望都沒有了。所以,等待也會給我們帶來美好的希望,無論結(jié)果怎樣,至少我們曾經(jīng)幸福過,幸福真的很美好。
還記得小時候,我在學(xué)校等待父母來接我的情景,看著同學(xué)們一張張?zhí)煺娴哪橗,一雙雙期盼的眼睛,也許那時的我不懂得這就是等待,只是在見到他們的那一刻,幸福的奔跑到他們的懷抱,這就是等待的甜蜜。漸漸的`我長大了,明白了原來父母也一樣是在等待,他們等待我回家的心情也是幸福的,這是一種很自然的生活現(xiàn)象,自然中滲透著等待的幸福。這不禁讓我想到兩個流浪漢等待戈多的情景,雖然他們不知道結(jié)果會怎樣,但是他們依然堅定的去等待著不愿放棄。我不知道他們等待的意義是什么,也許他們也不明白自己等待的意義,他們把生命寄托在等待中,他們活著的唯一意義就是等待戈多,也許只有等待才是他們的希望所在吧!
人生也如同一場等待,每個人的人生都是豐富多彩的,我們不能預(yù)見明天會怎樣,但我們依然都抱有幸福的希望。等待就像幸福的花開,我們一天天期盼它成長,等到花開爛漫時,那一定是最美麗繽紛的時刻。我們每個人都在等待,就像流浪漢等待戈多一樣沒有答案。也許每個人都經(jīng)歷過等待,有的等待是甜蜜的;有的等待是痛苦的;有的等待是漫長的;有的等待是短暫的;有的等待是幸福的,而有的等待只是一種等待。
如果從另一個角度去思考,我覺得他們與其這樣毫無結(jié)果的去等待戈多,為什么不去主動尋找"戈多"呢?也許人們對自己的命運和自己所生存的世界是不可知的,認(rèn)為只有選擇等待才是必然的,但是,如果一直這樣盲目的被動等待下去,真的可以等到幸;蛘咭恢毙腋O氯?至少我覺得不會,我認(rèn)為命運是掌握在自己手中的,而不是去等待命運的宣判,或許沒有我們想象中的那樣幸福,但至少我們是快樂的,在快樂中去等待,無論結(jié)果怎樣,但至少過程是值得讓人回味的。
"等待戈多"是幸福的,同時又是荒誕的,兩個流浪漢的堅持精神值得我們學(xué)習(xí),但他們的思考方式和做事方式是不可行的。生活雖比較喜歡捉弄人,但你不被它的磕碰打擊,又如何增強生命的堅韌和生活的意義呢?所以,我們要勇往直前的向目標(biāo)奮斗,不能坐以待斃,麻木不仁。
等待的讀后感 篇6
弗拉季米爾和愛斯特拉岡,他們的目光不在戈多到來的方向,他們面向的是死亡,一步步地走過去,期望在半途遇上戈多獲得夢想里的救贖,孩子捎來的消息之于他們是繼續(xù)的支撐,因為沒有絕望的理由,只好漫無邊際地等下去。
戈多是誰,是無所不能的上帝,不可抗拒的命運,抑或僅僅就是等待本身。在整個劇本里,沒有一個人能說出他究竟是誰,弗拉季米爾和愛斯特拉岡把波卓誤認(rèn)成了戈多,當(dāng)問起戈多究竟是什么人時他們給出的卻是這樣的回答,“能夠說是一個相識的人”,“哪里說得上,我們簡直不認(rèn)識他”,“就是見了面也不認(rèn)得”?蓪τ谶@么一個模糊的人,人們還是寧愿義無反顧地等待下去,人類正是在這種盲目的憧憬中耗盡了生命。與其說戈多是個人,不如說是一種虛無不可見的期望,或者一個又一個讓人大失所望的明天。
《等待戈多》的中心,不在于戈多這個人物,而在于“等待”。等待只是一種存在方式,一種生存的狀態(tài),難怪劇中說“咱們老是想出辦法證明自我還存在”,等待就是那證明的途徑!捌谕t遲不來,苦死了等的人。”弗拉季米爾的話里透露著濃重的杯具色彩,仿佛一個人從降生便進入等待的反復(fù)里,之所以在等待里苦死,那正因為所謂的期望根本不會到來,這期望又是什么,我認(rèn)為那是一種對“被救贖”的強烈渴盼,劇中主人公始終堅持“戈多來了我們就得救了”。他們說到“把每個人都釘上他的小十字架”,那么每個人都在等待著救贖,然而當(dāng)弗拉季米爾和愛斯特拉岡對這波卓興高采烈嚷著“救兵最之后啦!”的時候,波卓竟開口對他們大呼救命。誰都不得救,全劇充滿了宿命的影子!半y道我們沒給系住?”“拴在誰身上?”“拴在你等的那個人身上”,他們認(rèn)為自我該被捆綁在命運上,也許事實就是這樣,人和上帝,和命運間連著一根無形的線,人被它所牽引,始終逃離不開,對線另一頭的世界卻不得知更不得見。
個人認(rèn)為弗拉基爾米和愛斯特拉岡正是世界上人類的代表,他們沒有個性,沒有性別,彼此相愛卻又彼此怨恨,男人的女人的美的丑的善的惡的,一切人類具有的品格他們都具有,都在他們身上以這樣或者那樣的形態(tài)展現(xiàn)出來。當(dāng)然,從劇本里不難看出,弗拉季米爾較之愛斯特拉岡,身上集合了更多的冷靜理性寬容以及自尊,也有少許的.自以為是,而愛斯特拉岡則顯露出更多的自私卑微惡毒和神經(jīng)質(zhì),所以猜測作者是否讓他們承擔(dān)著詮釋男人女人特征的作用。兩人曾有過一段對人性的討論,“天生的脾氣”,“掙扎沒有用”,“本性難移”“毫無辦法”,說出了對靈魂,對人性弱點的無可奈何。人注定無法克服自身的弱點,于是寄期望于被救贖。無法被救贖,便只能透過無望的期待發(fā)出對悲慘命運的反抗。
波卓的出現(xiàn)一向是讓我最生疑問的,他一出場就被誤認(rèn)作戈多,連名字讀音都與他相似,于是讓我不禁猜測他的身份,他是否是作者安排的另一個戈多,在不一樣的時空里,無所不能的戈多化身成千萬個自我靠近人類,他沾染了人類一切的病態(tài),他狂躁,麻木,癲癲狂狂,喜怒無常,他對幸運兒頤指氣盛,而他又讓兩個流浪漢莫名地恐懼,莫名地恭敬。在第二幕里,他的神秘和高貴通通地消失,連流浪漢也能夠?qū)λ我怩遘k。他失掉了眼睛失掉了幸運兒,隨之失掉了所有能夠依仗的東西,他和流浪漢再沒有區(qū)別,或者他顯得更落魄些。原先所謂的那個上帝,和凡人的距離并不遠。
至于幸運兒,實在像個陷入“羅網(wǎng)”的哲人,他是所有人中唯一有思想本事的人,也是唯一不懼怕思想的人,他思想的方式竟是靠帽子和喉嚨,然而這個唯一終究失去了帽子,隨之失去了嗓音,隨之失去了生命,最終一個會思想的人死去了。都說人類一思考上帝就發(fā)笑,而人類總是不屑于去思考的,幸運兒的思考無法被理解是注定了的。
兩幕戲時間地點結(jié)構(gòu)都出奇相似,故事的結(jié)尾都又回到開始的地方,第二幕是對第一幕的反復(fù)又是對第一幕全然的否定,人們喪失了記憶,失去了寶貴的依靠,戈多又一次失了約,一切像個騙局。生命在幻滅,生活在無休止地循環(huán)。等待是太過漫長的絕望,漫長得讓人無力感覺。夢想的沮喪,命運的可笑,人格的分裂以及無所不在的死亡就這樣把人拖進了不可理喻的漩渦。時間的無限延伸,等待的永無盡頭。
全劇沒有情節(jié),沒有矛盾沖突,甚至沒有完整的人物形象,在劇中一切事物都荒誕化,時間脫了常規(guī)于是一夜之間枯樹就長出了葉子,人與外部的客觀世界處于一種無法感知的隔絕狀態(tài),給人以一種不能抗拒的壓迫感。他們不認(rèn)識這個世界,又說道“瞧這個垃圾堆!我這輩子從來沒離開過它!”,世界對他們而言僅僅是個蒼白的印象。另外人與人之間亦處于一種無法分開又相互隔膜的狀態(tài),兩個流浪漢想分手又無法分開,波卓想離開又邁不動步子;恼Q之中,反映出得卻是如此深刻的狀態(tài)。
人在生活里謎失了,在作品中人既不知自我從何而來,也不知自我向何處去。人無從預(yù)測自我的明天,完全失去了自我的精神家園。那個如上帝般凌駕于苦難之上的戈多永遠不會到來,可他又一向存在著,這樣的存在對他的到來不斷預(yù)示著,于是人們只好不可救藥卻又無能為力地繼續(xù)等下去。
等待的讀后感 篇7
《等待戈多》是貝克特寫的一個“反傳統(tǒng)”劇本,也是荒誕派戲劇的奠基作之一。它于1953年1月在巴黎巴比倫劇院首演后,立即引起了熱烈的爭議,雖有一些好評,但很少有人想到它以后竟被稱為“經(jīng)典之作”。該劇最初在倫敦演出時曾受到嘲弄,引起混亂,僅有少數(shù)人加以贊揚。1956年4月,它在紐約百老匯上演時,被認(rèn)為是奇怪的來路不明的戲劇,只演了59場就停演了。然而,隨著時間的推移,它獲得了廣泛的好評和承認(rèn),被譯成數(shù)十種文字,在許多國家上演,成為真正的世界名劇。這是一個兩幕劇,第一幕黃昏時分,兩個老流浪漢在荒野路旁相遇。他們從何處來,不明白,惟一清楚的,是他們來那里“等待戈多”。至于戈多是什么人,他們?yōu)槭裁吹却,不明白。在等待中,他們無事可做,沒事找事,無話可說,沒話找話。他們嗅靴子、聞帽子、想上吊、啃胡蘿卜。波卓的出現(xiàn),使他們一陣驚喜,誤以為是“戈多”蒞臨,然而波卓主仆做了一番令人目瞪口呆的表演之后,旋即退場。不久,一個男孩上場報告說,戈多今晚不來了,明晚準(zhǔn)來。第二幕。次日,在同一時間,兩個老流浪漢又來到老地方等待戈多。他們模模糊糊地回憶著昨日發(fā)生的事情,突然,一種莫名的恐懼感向他們襲來,于是沒話找話、同時說話,因為這樣就“能夠不思想”
、“能夠不聽”。等不來戈多,又要等待,“真是可怕!”他們再次尋找對昨日的失去的記憶,再次談靴子,談胡蘿卜,這樣“能夠證明自我還存在”。戈戈做了一個惡夢,但狄狄不讓他說。他們想要離去,然而不能。干嗎不能?等待戈多。正當(dāng)他們精神迷亂之際,波卓主仆再次出場。波卓已成瞎子,幸運兒已經(jīng)氣息奄奄。戈多的信使小男孩再次出場,說戈多今晚不來了,明晚會來。兩位老流浪漢玩了一通上吊的把戲后,決定離去,明天再來。
因為無聊所以等待,而等待本身卻更無聊。這是一個杯具作品,那個年代,那個社會,一再的等待戈多來,而戈多卻一再不出現(xiàn)。僅有無盡的等待,等待,等待……
人說物極必反,讀完這樣的杯具后,我思考,現(xiàn)實的生活不能重復(fù)這樣的杯具,我們要因為歡樂所以生活,而生活本身就是歡樂的。
反應(yīng)到教學(xué)中,我想就是歡樂學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)歡樂。
斯賓塞說過:“孩子在歡樂的狀態(tài)下學(xué)習(xí)是最有效的,此時孩子的學(xué)習(xí)也是歡樂的!焙⒆觽?nèi)绻械接幸饬x、認(rèn)為重要,學(xué)得歡樂,大腦被激活,能簡便愉快地學(xué),效率高。反之,若孩子們認(rèn)為知識信息不重要、沒有意義,就不愿學(xué)。大腦就不釋放活性物質(zhì),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就不被激活,知識信息就進不了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),儲存不牢,記不住。
所以說,真正的學(xué)習(xí)是歡樂的,它不僅僅是指學(xué)有所獲及學(xué)會某事的成就感,并且還指學(xué)習(xí)過程本身是令人感到歡樂的。所以,我們應(yīng)當(dāng)努力讓孩子們確立學(xué)習(xí)是歡樂的信念。僅有孩子們都帶著喜悅的期盼開始學(xué)習(xí),才會在學(xué)習(xí)結(jié)束時感到意猶未盡,戀戀不舍,整個學(xué)習(xí)過程都會變得津津有味,充滿樂趣。在今后的教學(xué)工作中,我打算這樣做:
1、給孩子解釋的機會
有這樣一句話說得好:如果一個孩子生活在批評之中,他就學(xué)會了譴責(zé);如果一個孩子生活在鼓勵之中,他就學(xué)會了自信;如果一個孩子生活在諷刺之中,他就學(xué)會了害羞;如果一個孩子生活在認(rèn)可之中,他就學(xué)會了自愛。給孩子辯解的機會看起來是很小的問題,但孩子一旦明白了無論何時我們都應(yīng)當(dāng)尊重別人說話的權(quán)力,他也會同樣對待其他人。
2、多一些友好和鼓勵
學(xué)生絕不是我們能夠隨便發(fā)泄怨氣的被動理解者,相反,如果在一種友好、親昵和鼓勵的氣氛中學(xué)習(xí),不但能夠增加孩對子對教師的信任,并且學(xué)習(xí)效果會好得多。愛是互相的,學(xué)生在理解了教師的愛之后,也會以愛回報教師。他們回報的方式就是盡量少讓教師為他們操心,自我盡可能地按教師的.要求管束自我的言行。這樣,學(xué)生原先被動地由教師管理教育而變?yōu)樽晕夜芾斫逃,并且表現(xiàn)得相當(dāng)主動進取。
3、對家長多報喜少報憂
每當(dāng)遇到孩子有什么提高或特殊表現(xiàn)時,及時的與家長進行聯(lián)系,將孩子的提高和成功告訴家長。如此,孩子在父母面前的自豪感被樹立起來,為了得到更多的表揚,他們會更多的重復(fù)同樣的良好行為。
要想孩子成為一個歡樂的人,作為教師,更應(yīng)讓自我成為一個歡樂的人。歡樂的學(xué)習(xí)!歡樂的生活!將悲觀留在杯具里,讓生活中充滿樂觀。
等待的讀后感 篇8
一片小荒山,一棵樹,一塊石頭……兩個流浪漢在等待著希望。他們也許信仰上帝,因為他們還提到福音書,他們還很善良。四周鮮有人煙,一片蒼茫,但是,質(zhì)樸歸真的哲理,往往就沉浸于這般的荒誕與凄涼。
相信每個人在第一次看《等待戈多》時都會有一個共同的想法:這寫的是什么玩意兒?!這是戲劇嗎?兩個流浪漢無休止無期限地等待一個莫名其妙的戈多。而在他們說了大量夢囈般的語言,做了無數(shù)次古怪的動作后,那個神秘的戈多還是沒有來。然后兩個人居然還在繼續(xù)等待,等待……難怪當(dāng)年《等待戈多》公演結(jié)束后,一頭霧水的觀眾會把作者貝克特堵在了劇院門前,追問“戈多”到底是誰。但是作者的回答更耐人尋味:“我自己要是知道,早就說明了!钡,如果大家在一段時間后,再嘗試著再把它讀幾遍,或許也會發(fā)出這樣的感慨:塞繆爾·貝克特,確實是個怪才!
1889年,瘋狂的哲學(xué)家尼采在意大利悲觀地宣布:“上帝死了!”自此,“自我救贖”成為了西方民眾在困惑中最普遍的情感,而等待也成為了一種最普遍的生活方式!兜却甓唷肪褪窃谶@樣的一個大背景下被創(chuàng)作的,所以,“等待與救贖的循環(huán)”自然也就成為了作品的思想主線。讓我們回顧劇中一段經(jīng)典對話:“我們走吧。”“我們不能!薄盀槭裁床荒?”“我們在等待戈多!薄八裁磿r候來?”“不知道!薄澳俏覀冞是走吧!薄拔覀儾荒!薄桓蓖昝赖腵多米諾骨牌產(chǎn)生了,重復(fù)且意味深長的語言,傳遞出一種夾雜著壓抑的恐慌。春去春又來,花謝了也還會再開,但在愛斯特拉岡和弗拉基米爾面前,卻只有無盡的等待,而且中途還絕對不能結(jié)束,甚至上吊都不行!這是什么?死循環(huán)。不由得想到了曹禹的《雷雨》,周樸園關(guān)切地讓繁漪無休止地喝一種苦藥,她越說自己沒病,就越被要求喝更多的藥,異曲同工之妙,一樣的毛骨悚然。殘酷的現(xiàn)實,沒有選擇的未來,這就是當(dāng)時的社會。
其實,這又何嘗不是我們目前生活的縮影?從小到大,十多年來,等待對我們來說,也是一種特殊而必要的生活狀態(tài)。在車站,等待著公交車緩緩地駛來;在課室,等待著一次次的上課與下課;在食堂,等待著位次一點點地靠近窗口;高中等待著大學(xué),壓迫等待著解放,渺小等待著輝煌……從某種意義上說,我們都在“等待戈多”,同時,我們自己也扮演著那位被苦等的“戈多”。父母等待著我們回家的腳步,國家等待著我們的抱負(fù),而某些勢力也在等待著我們倒地,然后大聲歡呼。于是,在等待和被等待中,我們漸漸長大。在社會的底層,我們等待,我們無奈,所以,我們也在加快腳步。
無論古今,人生其實就是“等待與救贖”。它實際上可以理解為對理想的追求。每個人都有自己的理想或夢想,人們一生都在為此而奮斗,有的人成功了,但更多的人卻是“昨夜西風(fēng)調(diào)碧樹,獨上高樓,望斷天涯路。”就如愛斯特拉岡和弗拉季米爾等待戈多一樣,戈多就是他們的理想或夢想,今天不來,或許明天;明天不來,還有后天……從原點直等到終點,雖然戈多最終沒有出現(xiàn),但愛斯特拉岡和弗拉季米爾的信念并沒有改變。一天天的失望就好比在追求理想的過程中的一次次失敗與挫折,但只要不放棄,就意味著不遠處的希望,F(xiàn)實社會亦然,我們常常放棄一個等待,開始另一個等待,不久之后又去展開第三個等待,但不管是三個也好,四個也好,或更多的也好,到頭來都只!耙黄酌C4蟮卣娓蓛簟。今天,當(dāng)我們擁有了古人夢寐以求的各種條件后,為什么還是在等待,還是沒能完成“救贖”?因為我們忘記了一個詞——“堅持”,F(xiàn)今,“程門立雪”早成神話,“懸梁刺股”也屢被譏諷,早晚會成為精神病的代名詞。我們?nèi)绷耸裁淳?“知其不可為而為之!?/p>
最近看了些熱播國產(chǎn)劇,對此更有感觸!读羷Α分欣钤讫埖呐穑骸靶∪毡荆献右欢ê湍闫戳!”《潛伏》里余則成為了心中的信念而一直隱忍;《解放》中國軍整編第七十四師師長張靈甫的遺言:“委座、黨國知遇之恩,當(dāng)以死相報!我軍與陣地共存亡!孟良崮將成為我軍的紀(jì)念碑!”都是極普通的語言,卻有著最高貴的精神。他們不僅會等待,而且肯堅持!所以,他們成為了英雄!
細(xì)想一下,我們的生活確實也應(yīng)如此。在經(jīng)歷了高一學(xué)年的沉沉浮浮后,我也曾感到心灰意冷,缺乏希望。但到了現(xiàn)在,經(jīng)過近幾周的順暢,對一切卻更能看開了,內(nèi)心保持平靜,F(xiàn)在我能做的,只有一如既往地相信自己,相信自己會懷著平和的心態(tài),迎接前方的炮火,等待并堅持著,直到實現(xiàn)最終的理想,走完“變革”之路。
希望遲遲不來,苦死了等的人,弗拉基米爾與愛斯特拉岡所等待的戈多始終沒有來。盡管如此,但當(dāng)再一次看完《等待戈多》后,我忽然感到了一點興奮。雖然目前的生活不是我想要的,但是,明天不就正像那個“戈多”,在被我無限期地等待嗎?無論它現(xiàn)在是否到來,我們都應(yīng)該相信,自己所苦苦等待的“戈多”,正在路上。
等待的讀后感 篇9
等待戈多》以文本和舞臺表演的方式延長了讀者和觀者對“等待”這一抽象事物的感覺,這種“等待”更像是生活本身,它真實地存在于每個人的人生經(jīng)歷中,卻往往不能引起人們的注意,因而也很少引起人們的思考,思考自身與生活本身。
“沒什么事發(fā)生,沒有人來,沒有人去,真可怕”①,整個劇情用劇中的這句臺詞來概括再恰當(dāng)可是。就是這樣一部看似重復(fù)和無聊至極的戲劇,卻是貝克特荒誕派戲劇的經(jīng)典之作。大凡經(jīng)典,必有其典經(jīng)之處。也僅有經(jīng)典才能被人反復(fù)剖析并不斷解讀卻始終不會過期。某種程度上看,經(jīng)典之為經(jīng)典更在乎其中蘊含著某種普遍而恒久的價值批判或人文反思,貫穿于人類禮貌的整個進程。那么,回到《等待戈多》,它的價值批判和人文反思體此刻哪里呢?換句話說,它憑借什么而立于經(jīng)典之林呢?
時間無法減淡這部作品的價值,相反,時間增加了它的價值重量和批判力度。等待,當(dāng)人們說出這個詞并用它指代一個具體事件的時候,好像并不能到達完全意義上的出離時間。而《等待戈多》中的“等待”在這一點上對傳統(tǒng)的“等待”給與了批判并提出了挑戰(zhàn)。在那里,我想對“等待”做一個個人的理解和區(qū)分。有一種“等待”在時間之內(nèi),正是時間讓我們感覺到我們在等待;也有一種“等待”在時間之外,這種出離并非絕對超脫我們所在的時空之緯,它依然在我們所在的時空之內(nèi)發(fā)生,卻早已抵達另一個終極意義。是的,我想說《等待戈多》中的“等待”是終極意義上的“等待”,它涉及生活本質(zhì)的困惑,因而它也越發(fā)能凸顯出我們生活的多元性,各自的空虛單調(diào),機械壓抑,仍然不愿意也不能夠互相理解和交流,人心和人心充滿了遙不可及的距離。有一些距離是本質(zhì)上的距離,與時間與空間都無多大關(guān)聯(lián)。
當(dāng)下,人們已不再追問“等待”誰,為何而“等待”之類形而上的問題,但這一點都不影響“等待”的存在,是的,它仍然是一個不會離開任何人的問題。因而,《等待戈多》在當(dāng)下依然有著它的存在價值。我們需要重新解讀它,因為解讀它的同時也是在解讀我們的生活狀態(tài),這種解讀在我看來依然十分的必須,因為它靠近一種本質(zhì)。我甚至覺得,各家試圖找出“戈多”的真實身份是一件比“等待”本身更加荒誕的事情,所以我不很贊同許多研究者的做法,但我并不需要也不能否定他們的工作,因為勞動本身是美的,是應(yīng)當(dāng)被尊重的。我這樣說并不能完全支撐我的觀點,如果說有一種“等待”是終極意義上的,是出離時間的,那么我卻要在時間之內(nèi)去解讀它,去靠近它。我并未出離時間,這又讓我覺到《等待戈多》之所以成為荒誕派戲劇經(jīng)典之作的厲害之處,它讓我的解讀也變得荒誕。它已經(jīng)能夠做到不在一個時空之緯度里討論“等待”,比如說,相對貝克特寫這部作品的時間和他當(dāng)時所處的空間來說,我此刻所在的時間和空間是否能夠看作是另一個時間和另一個空間呢?我想是能夠的。如此,貝克特不僅僅將他對“等待”的理解寫進了《等待戈多》,并且也將它貫穿在了《等待戈多》的整個生命中去,這才是他真正厲害的地方。
至于上帝是死是活,至于“戈多”是否隱喻上帝,在我看來都只會阻礙我們靠近《等待戈多》,靠近貝克特,靠近“戈多”,也靠近“等待”。我始終覺得貝克特在經(jīng)過他的方式向人們呈現(xiàn)人們自我親身經(jīng)歷著的生活狀態(tài)本身,只是他將它荒誕化了,只是他將這荒誕的`感覺拉長了也縮短了,他把它捏扁打碎復(fù)又粘貼起來,為得就是讓人們看清楚它到底是個什么樣貌。若非如此,我們所能感覺到的“等待”永遠是疲軟無力的,我們所能看到的“等待”也是模糊不清的,它永遠不能引起我們的注意,更不可能引發(fā)我們?nèi)ニ伎。善于思考的人就是這樣,他好像走在一條在旁人看來很遠的路上,可他自我卻樂此不疲。因為在靠近本質(zhì)的過程中是沒有捷徑可取的,也因為僅有他感覺得到他在靠近一些本質(zhì)的東西,這是旁人感覺不到的(旁人更重視的是道路的遠近,但他更看重的是本質(zhì)的東西)。
文將就末,我突然想起了很久以前讀過的另一部作品——《西西弗斯的神話》,以及其中寫到的那個永不停歇地推著石頭上山的西西弗斯。“不來的戈多”和“永遠推不到山頂?shù)氖^”,以及一刻都不停歇流動的時間和瞬息萬變的空間,在人類禮貌的整個進程中,人與自我,人與他人,人與“上帝”(我所指的不是宗教中的上帝,那里的“上帝”代表一種至高的存在)之間的關(guān)系永遠都是剪不斷理還亂的,是沒有開始與終結(jié)的,是無限的。大概人們在這條路上還要走很久,因為這是一條極其古老的道路。
無望的是結(jié)果,期望的是過程,正如魯迅所說“絕望之為虛妄,正與期望相同”。而我們所能做的和正在做的便是在無望與期望之間——繼續(xù)等待,但我堅信這種等待能夠不是消極的等待,這個等待的過程也能夠無比豐富。在文章的結(jié)尾,我想說,我們更需要研究的是如何等待。我想這是《等待戈多》給我的最大啟發(fā),我欣然理解。
等待的讀后感 篇10
《等待綻放》光看書名就特別吸引我,讀后才知道這本書的內(nèi)容,是一位母親陪孩子度過整個高三的陪讀筆記。讀后頗為感動,我感受到了一位母親對孩子的那種細(xì)膩的關(guān)心和無微不至的關(guān)愛,尤其是這段話“等待著你的綻放,或許你只是尋常的一朵小花,將掩沒于紅塵阡陌中,可是,對我來說,你是唯一的,你的絢爛將無可替代”。短短的幾行字,道出了一位母親內(nèi)心最真實的想法,讓多少母親產(chǎn)生了共鳴,于一位母親而言,無論孩子取得怎樣的成績,他都是自己的唯一,是無可替代的。當(dāng)一個人成功時,沒有人會比他的親人感到更欣慰!當(dāng)一個頑劣的孩子考上心儀的名校時,沒有人會比他的父母更幸福!
作者的孩子是一位極普通的孩子,與許多孩子一樣,存在許多問題,她寫道“我的小孩,他只是一個尋常的小孩,理想極少崇高,不過是將來能進一家小公司,做個小職員,與世無爭地過一輩子。讀初中時,他迷上玄幻小說。即使中考當(dāng)頭,他也能逃過我的眼睛,在作業(yè)本下,攤一本小說看。結(jié)果是,他與重點中學(xué)擦肩而過,只能進一所普通高中!边@是作者在書中對其兒子的交待,就是這樣一個學(xué)生,一直自暴自棄到高中二年級,如何轉(zhuǎn)化教育好自己的孩子,作為母親的作家和普通家長也樣面臨著愛恨交加的`心路歷程。為了改變孩子的頑世不恭,為了讓孩子順利通過高考,作家采取了一以貫之的賞識教育。不管孩子迷惘也好,失落也好,還是彷徨也好,作者始終沒有放棄對自己孩子考取大學(xué)的信心。面對兒子年級200多名的成績,當(dāng)熟悉的任課老師對自己搖頭時,但是作為母親節(jié)日快樂她沒有搖頭。作者不斷利用自己是語文老師的優(yōu)勢向孩子推薦勵志類文章,終于一個臺灣作者回顧少年時代頑劣的文章打動了兒子,讓兒子突然醒悟起來,明白一個人終究要靠成就才能贏得世人的尊重。從年級200多名到年級第1名,當(dāng)然這其間不可能一帆風(fēng)順,經(jīng)歷過N次起起落落,作者在《等待綻放》中借助自己細(xì)膩的文筆、過人的觀察一一記錄下來,讓人們在閱讀時和作者一樣同悲同喜。為孩子的考試失誤而寢食難安,也會為孩子的一次考試進步而得瑟,權(quán)不把自己當(dāng)一個有影響力的作家,在孩子面臨高考這件事上,往往會和普通人一樣,情感變得起伏不定?少F的是作者采取的始終是一種欣賞態(tài)度,讓孩子隨時隨地感受到了父母的愛。當(dāng)作者寫到兒子被一篇《花開不敗》文章感動時,寫道:你又看到一篇文章,文章叫《花開不敗》,是一個復(fù)旦大學(xué)的女生寫的。她回顧了她高考那一年,她從一個名不見經(jīng)傳的小卒子,抱定復(fù)旦大學(xué)這個信念,一路狂追,最終,成考場上一匹躍出的黑馬,在所有人不能置信的情況下,她跨進了復(fù)旦大學(xué)的門。這篇文章又刺激了你,刺激得你熱血沸騰。你又把它打印了好幾份,分發(fā)給班上的同學(xué)。你們相約,你說,說不定我們也能成為那匹黑馬……”父母的引導(dǎo)和理解,會成為孩子發(fā)憤圖強的動力,孩子從父母的言行中感受不到失落和不安,只有這樣,才能一門心思備戰(zhàn)高考。在作者的鼓勵之下,孩子漸漸找回了自信并明確了考取重點大學(xué)的目標(biāo);在這樣的動力之下,最終完成了超越,經(jīng)歷過百日沖刺之后,成績終于考到了年級第一。我們作為讀者,同樣分享了作者的喜悅。喜歡用音樂煮文字的作者,同樣是一位細(xì)膩又有耐心的母親,她將自己的愛心貫徹在她的其他作品里,因為太喜歡作者,于是,從網(wǎng)絡(luò)上查詢了她其他的作品,《每一棵草都會開花》、《風(fēng)會記得一朵花的香》等,從這些書名中,我感受到作者喜歡生活、崇尚自由的浪漫情懷,我會利用業(yè)務(wù)時間一一拜讀。
這位偉大的母親與孩子共同努力,他們創(chuàng)造了奇跡,這個奇跡的名字就叫等待,教育需要愛,教育更需要耐心和等待。作為老師,作為家長,我們心里有多少愛,對孩子有多少耐心和等待呢?要知道教育要遵循孩子成長的規(guī)律,生命的成長不是一朝一夕就能完成的,因此我們要學(xué)會等待。在對待孩子的態(tài)度上,我們很多教師和家長(包括我自己)有太多的恨鐵不成鋼、太多的急躁冒進、太多的高期待和不理解。有時是我們親手殺死了孩子的自信心和進取心。教育,需要耐心等待,一個好的品質(zhì)的形成,一個不良品質(zhì)的矯正,都不可能是一蹴而就的,而是一個長期的、曲折的過程。這個過程需要教師也需要家長耐心地引導(dǎo)和等待。
不論是作為母親還是老師,我們往往缺乏的就是一份耐心和等待,我們要時刻提醒自己,每一位孩子都是一顆希望的種子,他們一旦遇到合適的環(huán)境,就會生根發(fā)芽。讓我們用愛心去溫暖孩子的心靈,學(xué)會和孩子一起成長,和孩子一起體驗成長的快樂與煩惱,一起收獲成功的欣喜與激動!(劉金玲)
【等待的讀后感】相關(guān)文章:
等待綻放08-13
Waiting for an Interview(等待面試)08-09
愛是一種等待08-09
基金等待柳暗花明 ———對當(dāng)前中國基金市場發(fā)展中若干問題的思考08-05
讀后感08-09
讀后感08-09
《名著》讀后感08-06
鄧小平讀后感08-05
嘉莉妹妹 讀后感08-09
讀后感《呼嘯山莊》08-09