- 相關(guān)推薦
試論李鴻章的對(duì)日外交思想
摘 要：李鴻章作為清政府的重臣，在對(duì)日外交中發(fā)揮了主要作用。他最早主張與日本建交，1874年日本侵臺(tái)事件后，李鴻章的“聯(lián)日”思想一度動(dòng)搖。1879年日本正式吞并琉球之后，李鴻章開始對(duì)日本采取強(qiáng)硬的立場。中日甲午戰(zhàn)爭后，李鴻章無論在外交還是在軍事上都遭到慘敗，他轉(zhuǎn)而求助于“聯(lián)俄拒日”。李鴻章的對(duì)日外交由于種種原因最后都不可避免的遭到了徹底的失敗。
關(guān)鍵詞：李鴻章；聯(lián)日防俄；甲午戰(zhàn)爭；中俄密約
中圖分類號(hào)：K252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
國內(nèi)對(duì)李鴻章的研究卷帙浩繁，但對(duì)其對(duì)日外交思想的研究主要散見于各種傳記和其他研究資料中，缺乏對(duì)李鴻章對(duì)日外交思想的系統(tǒng)研究。本文試對(duì)李鴻章從聯(lián)日、防日到拒日的全過程作一系統(tǒng)研究，以使人們更全面地了解李鴻章的對(duì)日外交思想。
一、李鴻章的“聯(lián)日”思想
李鴻章力主與日本簽訂《中日修好條規(guī)》是李鴻章“聯(lián)日”的開始。日本明治維新后，李鴻章逐漸認(rèn)識(shí)到其遲早會(huì)對(duì)中國造成威脅。而當(dāng)時(shí)的日本明治政府企圖首先打開名義上是中國屬國的朝鮮的大門，要求與朝鮮建立排斥中國的“正常關(guān)系”。在遭到朝鮮的堅(jiān)決抵制后，一方面開始大力宣揚(yáng)所謂“征韓論”，另一方面又不得不改變策略，決定先與清政府訂約建交�！叭涨迤降群螅r自然列于下位，從中國回來，路過朝鮮王城，再簽訂日朝條約。利用所謂遠(yuǎn)交近攻之策，使清廷無法援助朝鮮�！雹僭谶@種背景下，日本政府于1870年8月派柳原前光等來華議約。日本要求訂約的要求遭到清政府許多頑固派的極力反對(duì)，于是柳原前光到天津拜見了剛剛調(diào)補(bǔ)直隸總督的李鴻章。李鴻章第二天便致函總理衙門，表示他的態(tài)度說：“日本距蘇浙僅三日程，精通中華文字，其兵甲較東島各國差強(qiáng)，正可聯(lián)為外援，勿使西人依為外府。”②以日本為外援就成為日后李鴻章“聯(lián)日”的主要原因。由于李鴻章力主訂約，清政府改變了原來的立場。1871年9月，李鴻章與日本全權(quán)大臣伊達(dá)宗城談判簽訂了《中日修好條規(guī)》及《通商章程》。
此時(shí)李鴻章主張與日本訂約并提出“聯(lián)日”，主要出于以下考慮：一是考慮到日本與中國地緣接近，又日漸強(qiáng)大，試圖“以示羈縻”，防止日本侵略中國。
但是，李鴻章反對(duì)援引西方國家之例把種種不平等特權(quán)訂入條約，尤其排除了最惠國待遇條款。李鴻章也看到了日本對(duì)朝鮮的野心，所以在《條規(guī)》第一條寫入“兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越”，“隱為朝鮮等國預(yù)留地步”③。二是避免日本與西方勾結(jié)，“若拒之太甚，勢必因泰西各國，介紹固請(qǐng)。彼時(shí)再準(zhǔn)立約，使彼永結(jié)黨援，在我更為失計(jì)”④。三是聯(lián)絡(luò)日本對(duì)付西方列強(qiáng)，條規(guī)第二條“兩國既經(jīng)通好，自必互相關(guān)切。若他國偶有不公及輕藐之事，一經(jīng)知照，必須彼此相助，或從中善為調(diào)處，以敦友誼”⑤。隱含了李鴻章聯(lián)絡(luò)日本對(duì)付西方的意圖。但是實(shí)際上這一條規(guī)并不能構(gòu)成中日同盟，“必須彼此相助”僅僅意味著道義上的支持，對(duì)雙方?jīng)]有約束力。由于清朝已經(jīng)衰落，日本剛剛開始“明治維新”，中日也不可能結(jié)成一個(gè)強(qiáng)有力的同盟對(duì)抗西方列強(qiáng)。有人解釋為李鴻章試圖建立東方聯(lián)合戰(zhàn)線，甚至“以東制西”，都是不恰當(dāng)?shù)�。李鴻章�?duì)此并沒有太大的信心⑥，他頂多希望在再次遭到西方侵略時(shí)能與日本互通聲氣，取得日本的支持，而不至于使日本也加入西方侵略的陣營。他提出的“聯(lián)日”應(yīng)該沒有超出以上講到的三點(diǎn)理由。
1874年5月，即《修好條規(guī)》批準(zhǔn)互換后不到一年，日本即悍然派兵侵略臺(tái)灣，對(duì)當(dāng)?shù)馗呱阶迦嗣翊笏翢龤锫�。李鴻章開始認(rèn)識(shí)到日本對(duì)中國居心叵測，“聯(lián)日”的想法因此有所動(dòng)搖，并開始意識(shí)到要采取措施防范日本。他上《籌議海防折》，強(qiáng)調(diào)了海防的重要性，力主興建水師。之后，清廷分別任命李鴻章、沈葆禎督辦北洋、南洋海防事宜，李鴻章開始著手創(chuàng)辦中國歷史上第一支近代水師，提出要與“日本角勝于海上”⑦。
但是日軍侵臺(tái)雖然使李鴻章對(duì)日本開始產(chǎn)生懷疑，卻仍沒有放棄聯(lián)日的想法⑧。在處理日本侵臺(tái)的問題上，他采取了退讓的政策⑨。他認(rèn)為日本的兵力不足與中國為敵，早晚也得撤兵。而且中國即使能夠取勝也不與日軍開戰(zhàn)。李鴻章在臺(tái)灣事件中主張對(duì)日妥協(xié)，主要顧慮的是中日開戰(zhàn)的后果，“恐是中外構(gòu)亂之始”，“兵連禍結(jié)之象”，擔(dān)心中日戰(zhàn)爭一起，列強(qiáng)乘機(jī)加大對(duì)中國的侵略。尤其1871年后沙俄占據(jù)伊犁，對(duì)我國西北邊疆構(gòu)成極大威脅，因此主張對(duì)日讓步以“聯(lián)日防俄”。
二、李鴻章從“聯(lián)日”轉(zhuǎn)為“防日”
1879年4月，日本宣布吞并琉球，改為沖繩縣。日本的行動(dòng)充分暴露了它在亞洲擴(kuò)張的野心。李鴻章對(duì)此深為震驚，對(duì)日本的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化。他在回復(fù)何如璋的信中，反復(fù)表達(dá)了他的激憤與憎惡情緒：“遽廢琉球?yàn)榭h，其無情無理，不守條約，不顧公法，實(shí)為地球各國所未有，殊堪痛恨。”⑩由于當(dāng)時(shí)中俄仍為伊犁問題關(guān)系緊張，俄國還派出了一支由兩艘鐵甲艦、13艘快船組成的艦隊(duì)開赴遠(yuǎn)東，法國正在步步入侵越南，因此李鴻章不敢對(duì)日本滅琉一事采取強(qiáng)硬態(tài)度，只是請(qǐng)當(dāng)時(shí)經(jīng)中國赴日本游歷的美國前總統(tǒng)格蘭忒調(diào)停中日琉球爭端。格蘭忒的斡旋并未奏效，僅僅導(dǎo)致1880年日本派使來華談判。日本在談判中提出，將琉球南部的兩個(gè)荒島還給中國管轄，但是作為交換條件，要求修改1871年簽訂的《中日通商章程》，取消其中關(guān)于禁止“內(nèi)地通商”的規(guī)定，給予日本片面最惠國待遇特權(quán)，即所謂“分島改約”�？偫硌瞄T起初接受了日本的要求，與日本草擬了《球案條約》。
李鴻章在中日談判之初，也主張分島改約。但后來，他逐漸認(rèn)識(shí)到防日比防俄更重要，中俄關(guān)系緊張時(shí)日本往往乘機(jī)要挾，而且“日人之詭異，斷不肯助我拒俄”。尤其當(dāng)李鴻章得到確切的消息，中俄關(guān)系有緩和的希望，“俄人實(shí)為自固門戶起見，尚未蓄意起釁”，同時(shí)又意識(shí)到日本的侵略野心不小，于是對(duì)日本的態(tài)度轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬。他在給清廷的奏折中開始反對(duì)“聯(lián)日拒俄”之說，認(rèn)為：“與其多讓與倭而倭不能助我以拒俄，則我既失之于倭，而又將失之于俄，何如稍讓于俄而我得借俄以懾倭�！敝鲝垥壕徟鷾�(zhǔn)《球案條約》，對(duì)俄稍作讓步而反對(duì)日本。1881年6月中俄就伊犁問題簽訂《改訂條約》后，李鴻章立即致信總署，要總署“力持定見”，不要害怕日本的“虛疑恫喝”。由于清政府拒絕批準(zhǔn)《球案條約》，琉球問題被長期擱置起來，實(shí)際是不了了之。自球案發(fā)生后，李鴻章對(duì)日本的侵略野心和危害有了比較明確的認(rèn)識(shí)，同時(shí)意識(shí)到日本下一個(gè)侵略目標(biāo)必將是朝鮮，于是開始籌議朝鮮問題，采取一系列措施防范日本對(duì)朝鮮的侵占與滲透。
李鴻章首先建議朝鮮與各國建交通商。1881年，美國要求與朝鮮通商，李鴻章力促朝美雙方預(yù)定了條約內(nèi)容。之后，德、英等國都效法與朝鮮訂約，肯定了中國在朝鮮的宗主國地位。加強(qiáng)了清政府對(duì)朝鮮的控制，但是同時(shí)，日本也在抓住各種時(shí)機(jī)將勢力逐步滲入朝鮮，李鴻章對(duì)此認(rèn)識(shí)不足，出現(xiàn)了很多重大失誤。論文試論李鴻章的對(duì)日外交思想來自WWW.66WEN.COM免費(fèi)論文網(wǎng) PH|UH7)NB8w ^dF&&iL,WjesYR=y微電子學(xué)論文gejY'&?0Gx_24rFLk=6 m%_G+"hP
1882年朝鮮壬午兵變后，日本以“保護(hù)使館”為名脅迫朝鮮簽訂《濟(jì)物浦條約》，規(guī)定日本也可以在駐朝使館駐兵。李鴻章在奏報(bào)清廷時(shí)表示他的意見說，日本未將割地、開礦及陸路通商各事強(qiáng)迫朝鮮接受，除賠款五十萬元稍嫌過多而外，可說“無甚流弊�！睂�(shí)際上，日本獲得駐兵權(quán)，為日后大軍入境對(duì)朝鮮進(jìn)行全面侵略埋下了伏筆，而李鴻章沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。甲申政變后日本派伊藤博文來華談判，在這次談判中，李鴻章接諭旨，與伊藤博文簽訂天津?qū)l，規(guī)定中日從朝鮮撤兵，將來朝鮮若有變亂，中日兩國若要派兵，應(yīng)先行知照。
天津條約允許日后日本與中國有共同的派兵權(quán)，無異于飲鴆止渴，對(duì)朝鮮和中國的危害是顯而易見的。甲申政變后日本在朝鮮的政治勢力受到極大挫折，沒有也不可能采取戰(zhàn)爭威脅來要求擁有對(duì)朝鮮的派兵權(quán)，反而是清政府通過天津條約把派兵權(quán)送到了日本手里。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本就是依據(jù)此條約派重兵侵入朝鮮的。
三、甲午戰(zhàn)爭后李鴻章的“聯(lián)俄拒日”思想
甲午戰(zhàn)爭失敗后，日本成為中國最危險(xiǎn)的敵人，因此李鴻章急于為清政府“結(jié)強(qiáng)援”，以抵抗日本。俄國在馬關(guān)條約后與德、法出面干涉迫使日本還遼，使李鴻章對(duì)“聯(lián)俄拒日”寄予了極大的希望。
李鴻章在赴日談判之初，就曾與喀西尼密談，達(dá)成俄國干涉中日談判，中國給與俄國在中國東北筑路、開礦的報(bào)酬的協(xié)議。中日馬關(guān)條約簽訂后，遼東半島割讓給日本，直接威脅到俄國在遠(yuǎn)東的利益。俄國立即與德、法兩國進(jìn)行干涉。三國干涉的結(jié)果迫使日本將遼東半島歸還中國。之后清朝朝野“聯(lián)俄拒日”的呼聲四起。兩廣總督張之洞、兩江總督劉坤一紛紛上書主張“聯(lián)俄”以抗擊日本。1896年，俄皇尼古拉一世加冕典禮邀請(qǐng)李鴻章參加，李鴻章赴俄并與俄簽訂了《中俄密約》。條約規(guī)定俄國在黑、吉兩省修筑東省鐵路，并有駐兵權(quán)；中俄兩國日后一經(jīng)有事，互相支援等。
《中俄密約》簽訂后，李鴻章對(duì)此非常得意，認(rèn)為可為清政府保得至少10年的和平。后來的歷史表明，《中俄密約》的簽訂和“聯(lián)俄”政策遭到了徹底的失敗。首先俄國之所以阻止日本侵占東北是因?yàn)槎韲噲D將東三省劃為自己的勢力范圍，而決不容許日本侵入。簽訂《中俄密約》的目的則只在于修路，而“防御同盟不過魚餌，原無誠意，文忠只思借外援而未悟及此。故密約甫簽而俄皇已以膠州面許德皇矣”。其次，從此東三省成為俄國的勢力范圍，“俄人遂建鐵路于東北，勢力亦由之而漸入東三省。及庚子俄人更占東北，于是發(fā)生日俄戰(zhàn)爭，馴至于‘九一八’……幕幕層層，莫不導(dǎo)源于中俄密約”，成為東北一系列危機(jī)的肇端。最后，各西方列強(qiáng)紛紛效仿，在中國租借地方，代建鐵路和開礦，劃分勢力范圍，掀起了瓜分中國的狂潮。
四、李鴻章對(duì)日外交的失敗及原因
從上可以看出，李鴻章的對(duì)日外交總的來說并沒有擺脫其總的外交政策如“力保和局”、“以夷制夷”的影響，但是比較而言，其對(duì)日外交思想又與對(duì)英、法等西方國家的外交有很大的不同。李鴻章認(rèn)為英、法的侵略是遠(yuǎn)道而來，“重在利商”，而主要不是為了攫取領(lǐng)土，主張?jiān)谛攀貤l約的基礎(chǔ)上，避免與其發(fā)生新的沖突，一旦發(fā)生新的沖突，也以妥協(xié)退讓、息事寧人的態(tài)度處之。俄國因在19世紀(jì)中葉奪取了中國大片的領(lǐng)土，70年代后又屢次進(jìn)犯伊犁，曾被李鴻章視為最大的威脅，但是左宗棠平定新疆后，俄國的威脅緩解了，俄國在遠(yuǎn)東暫時(shí)還沒有力量進(jìn)行新的侵略，因此一度被李鴻章視為可以聯(lián)絡(luò)的對(duì)象。而日本因?yàn)榈鼐壗咏�，國力又日漸強(qiáng)盛，覬覦的又是作為東三省屏蔽的朝鮮，因此，隨著日本侵略野心的逐漸暴露，李鴻章對(duì)日本在外交上還是采取了“積極防御”的政策。但是他過于依賴外交調(diào)停，因而對(duì)“以夷制夷”寄予厚望。在中日交往之初，俄國在中國西北和東北邊疆都表現(xiàn)出了咄咄逼人的態(tài)勢，因此李鴻章試圖聯(lián)絡(luò)日本以抵制俄國。當(dāng)俄國的威脅緩解，日本的侵略野心逐漸暴露時(shí)，李鴻章開始防范日本，并試圖聯(lián)俄制日。同時(shí)他也試圖利用英國與日本的矛盾制約日本。但實(shí)際上，英俄兩國都不可能為大清國的利益而卷入中日沖突，甚至希望從中獲利。李鴻章的“以夷制夷”實(shí)際上“甘墮洋人之術(shù)而不知悟也”，不可能不遭到失敗。他自己后來也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，認(rèn)為“國際上沒有外交，全在自己立地，譬如交友，彼此皆有相當(dāng)?shù)馁Y格，我要聯(lián)絡(luò)他，他也要聯(lián)絡(luò)我，然后夠得上交字，若自己一無地位，專欲仰仗他人幫忙，即有七口八舌，亦復(fù)無濟(jì)于事”。過于依賴列強(qiáng)調(diào)停的結(jié)果是在軍事上采取了消極應(yīng)戰(zhàn)的態(tài)度。李鴻章軍事上的“消極應(yīng)戰(zhàn)”是中國在中日戰(zhàn)爭中失敗的主要原因之一，也導(dǎo)致其對(duì)日外交的最后失敗。
【試論李鴻章的對(duì)日外交思想】相關(guān)文章：
試論荀子哲學(xué)社會(huì)思想08-05
試論顏元的體育思想和實(shí)踐08-07
對(duì)日記的感情12-27
試論高中課改下的思想政治（論文）08-20
試論體育教學(xué)中的思想品德教育08-07
“馬關(guān)議和”中的李鴻章08-18
關(guān)于李鴻章的作文：懂你02-24