- 相關(guān)推薦
德性、幸福與社會(huì)和諧
——與陳根法教授談德性的價(jià)值
近日,復(fù)旦大學(xué)舉辦了一場(chǎng)“德性、幸福與社會(huì)和諧——陳根法教授《德性論》、《人生哲學(xué)》學(xué)術(shù)論壇”,與會(huì)者對(duì)復(fù)旦大學(xué)教授陳根法長(zhǎng)期以來(lái)在德性倫理學(xué)和人生哲學(xué)方面的研究給予高度評(píng)價(jià),并就德性倫理、人生幸福與社會(huì)和諧關(guān)系展開(kāi)了討論。本文是作者與陳根法教授圍繞“德性倫理”展開(kāi)的對(duì)話(huà)。
德性源于“什么是幸福美滿(mǎn)的人生”的追問(wèn)
周:在現(xiàn)代社會(huì),人們對(duì)道德現(xiàn)狀有著兩種截然不同的看法。在一些人看來(lái),道德在現(xiàn)實(shí)生活中的作用越來(lái)越為人們所重視,加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭婚姻道德建設(shè)已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí),企業(yè)道德、行政道德、環(huán)境道德等近年來(lái)也日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),我們有理由對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的道德前景抱以樂(lè)觀態(tài)度。但是,另一些人卻為現(xiàn)代社會(huì)的道德現(xiàn)狀痛心疾首,認(rèn)為我們處于一個(gè)道德缺失、世風(fēng)敗壞的危機(jī)時(shí)代。在這樣的時(shí)代,人們感受不到真正的幸福,講道德就是使自己的行為符合一定規(guī)范,而遵循規(guī)范則是為了維護(hù)或?qū)崿F(xiàn)自己的某種功利目標(biāo)。我覺(jué)得,這兩種看法都有現(xiàn)實(shí)的根據(jù),分歧產(chǎn)生的一個(gè)直接原因可能是對(duì)“道德”一詞本身的不同理解。您對(duì)此是如何看的?
陳:的確,從人們對(duì)道德現(xiàn)狀的兩種不同看法中,我們可以看到兩種不同的“道德”,一種是現(xiàn)代道德,另一種是傳統(tǒng)道德,F(xiàn)代道德只涉及人與人、人與自然之間利害沖突的場(chǎng)合以及對(duì)規(guī)則的信守。在這里,道德的實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)是規(guī)則,道德的價(jià)值只在于它的功用。所以,看到現(xiàn)代社會(huì)中越來(lái)越多的道德規(guī)則,看到越來(lái)越多的人認(rèn)可和遵循這些規(guī)則,很多人就認(rèn)為這是一種道德進(jìn)步了。而另一些人之所以并不如此樂(lè)觀,是因?yàn)樗麄兏械剑v道德應(yīng)當(dāng)是發(fā)自?xún)?nèi)心的,道德不應(yīng)當(dāng)僅僅涉及外在的規(guī)則以及對(duì)這些規(guī)則的信守。這就是一種對(duì)道德的傳統(tǒng)理解。道德實(shí)質(zhì)上就是追尋美滿(mǎn)人生的一連串不間斷的活動(dòng),是塑造人格、升華人性、提升生活品格和人生境界。
周:從傳統(tǒng)到現(xiàn)代,道德的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)就曾有一個(gè)從“德性”到“規(guī)則”的轉(zhuǎn)變過(guò)程,而且這種轉(zhuǎn)變也造成了很多的問(wèn)題。上世紀(jì)80年代,著名道德哲學(xué)家麥金太爾出版了《德性之后》一書(shū)!暗滦灾蟆币馕吨覀兊臅r(shí)代是一個(gè)遺落了傳統(tǒng)德性的時(shí)代。麥金太爾指出,在這樣一個(gè)時(shí)代,道德已經(jīng)失去了它的根基,變得空洞無(wú)力。人們不知道如何提升道德品質(zhì),不知道如何在面臨道德兩難時(shí)做出判斷。這本書(shū)的確在西方社會(huì)復(fù)興了關(guān)于德性倫理的爭(zhēng)論,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)影響。麥金太爾的判斷似乎也適用于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)。您以為呢?
陳:麥金太爾的看法有一定的普遍性,它的重大意義是在現(xiàn)代社會(huì)重新提出了德性的價(jià)值問(wèn)題。德性的價(jià)值的著眼點(diǎn)是一種個(gè)人品性的培養(yǎng),或一個(gè)人的精神的提升活動(dòng)。現(xiàn)代人所談?wù)摰牡赖峦,要求人共同地遵行一些現(xiàn)行的準(zhǔn)則,而這些準(zhǔn)則卻或多或少地與個(gè)人和他人的實(shí)在利益掛上了鉤,從這個(gè)意義上看,現(xiàn)代的道德規(guī)則常常是客觀的,帶有外在強(qiáng)制性的特征,而德性所講求的卻是個(gè)人對(duì)幸福人生的自覺(jué)的體驗(yàn),德性的道德也就是“為己之學(xué)”,即成就人之所以為人的一種學(xué)問(wèn)?梢哉f(shuō),站在現(xiàn)代社會(huì)的角度上看,追求德性的意義和價(jià)值已日益變得重要。
德性是能夠使我們獲得幸福的內(nèi)在品質(zhì)
周:現(xiàn)在已經(jīng)有很多人意識(shí)到追求德性的價(jià)值和意義了。現(xiàn)代社會(huì)的很多人承受著巨大的生活壓力,甚至為了工作透支生命,可能僅僅是想掙更多的錢(qián),在事業(yè)上取得成功。還有一些人,口中享樂(lè),舞中得樂(lè),牌中取樂(lè),情中歡樂(lè),游中尋樂(lè),通過(guò)各種方式不斷尋求刺激以獲得感官快樂(lè)?墒,一旦他們從喧囂的世界中抽身出來(lái)時(shí)常常發(fā)現(xiàn),幸福的生活離他們其實(shí)很遠(yuǎn)。到底怎樣才能成為一個(gè)幸福的人呢?這種自覺(jué)或不自覺(jué)的思考,極有可能轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)德性的思考,從而發(fā)現(xiàn)人生的幸福和美滿(mǎn)離不開(kāi)德性。但問(wèn)題在于,德性怎樣在我們的現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)揮作用,怎樣引領(lǐng)我們實(shí)現(xiàn)人生的幸福美滿(mǎn)?
陳:回答這個(gè)問(wèn)題,需要搞清楚德性的特點(diǎn)。我們說(shuō)德性是一個(gè)人追求自己品質(zhì)的一連串活動(dòng),而這種活動(dòng)顯然不是對(duì)外在規(guī)則性知識(shí)的一種認(rèn)識(shí),這樣一種認(rèn)識(shí)與成就德性沒(méi)有任何的關(guān)系。一個(gè)把《千金要方》背得滾瓜爛熟的醫(yī)生并不一定是個(gè)好醫(yī)生,成為一個(gè)好醫(yī)生的關(guān)鍵是能夠?qū)唧w的病人作出準(zhǔn)確的診斷,對(duì)癥下藥。同樣的道理,一個(gè)人并不是記誦越多的道德規(guī)則,就越有德性。中國(guó)古人常常說(shuō)做事要合乎中道,要避免過(guò)猶不及,正是德性之知所體現(xiàn)的本質(zhì)特性。
對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),個(gè)人的最終目標(biāo)就是對(duì)幸福的求取。但“幸!边@個(gè)詞就像是一個(gè)盒子,每一個(gè)人在說(shuō)它的時(shí)候都在里面裝著了不同的內(nèi)容。這就需要人們具備德性的品質(zhì),在自己的生活實(shí)踐中不斷地加以選擇。一個(gè)人之所以幸福,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容必然離不開(kāi)德性之內(nèi)容本身。所以,德性也就是那些能使我們獲得幸福的內(nèi)在品質(zhì)。
周:是不是說(shuō)一個(gè)沒(méi)有德性的人根本就無(wú)法獲得幸福了?
陳:從德性倫理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),確實(shí)可以這么說(shuō)。亞里士多德曾說(shuō):“德性確定一個(gè)正確的目標(biāo),明智則提出達(dá)到目標(biāo)的手段!睂(duì)于人的一生來(lái)說(shuō),德性的價(jià)值首先在于確立人生的正確價(jià)值目標(biāo),提升生活中的品格。我們所追尋的好生活不僅不能與德性相違背,恰恰需要探尋的是具備什么樣的德性才會(huì)使我們獲得好生活,才會(huì)確立生活的正確的原則,也才會(huì)提升我們?nèi)松膬r(jià)值目標(biāo),從而也就提升了生命的價(jià)值。其次,從內(nèi)在層面上看,德性和內(nèi)心平和,邪惡和內(nèi)心紊亂總是聯(lián)系在一起的。有德的人給自己的生活帶來(lái)幸福和喜悅。因?yàn)檎钦嬲\(chéng)和坦率帶來(lái)周?chē)说男湃,也帶?lái)自己內(nèi)心的道德上的滿(mǎn)足,從而產(chǎn)生了精神上的幸福感。
周:現(xiàn)實(shí)生活中,我們常?吹健坝械聼o(wú)!、“缺德享福”的現(xiàn)象。但如果我們不是把幸福理解為對(duì)外在物的占有,而是依據(jù)德性本身來(lái)作獨(dú)立的界定,那么德福不一致就并不是人們無(wú)法解脫的悖論了。
陳:是的。以傳統(tǒng)的德性論立場(chǎng)來(lái)看,德與福的一致可以直接通過(guò)德性的內(nèi)在特征加以圓滿(mǎn)妥帖地解決,F(xiàn)實(shí)生活中,盡管人生的境遇可能包含著很多外來(lái)的偶然因素,但無(wú)可否認(rèn),德性與幸福之間存在著內(nèi)在關(guān)聯(lián)的因素。
德性是造就社會(huì)和諧的內(nèi)在力量
周:您前面說(shuō)到,盡管德性是“為己之學(xué)”,但它滲透于人類(lèi)的一切活動(dòng)領(lǐng)域,它的價(jià)值也體現(xiàn)在很多方面。這是不是說(shuō),德性也具有一種外在價(jià)值?
陳:德性的履行是一種個(gè)體的人生實(shí)踐。但德性的實(shí)現(xiàn),根本不是孤立的個(gè)人活動(dòng),而必然涉及到家國(guó)天下。德性實(shí)踐或提倡是對(duì)社會(huì)有益的,它能產(chǎn)生巨大的外在價(jià)值。但需要注意的是,這里所謂外在價(jià)值,絕不是現(xiàn)代人所理解的工具性?xún)r(jià)值,德性的目的就是德性本身,而決沒(méi)有外在地掛搭在德性之外的別的什么東西。從這個(gè)意義上說(shuō),德性的外在價(jià)值其實(shí)只是一種方便說(shuō)法。
周:在當(dāng)代中國(guó),社會(huì)和諧已經(jīng)成為全國(guó)上下、社會(huì)各界的共同愿景。道德如果作為一種規(guī)則,顯然可以在構(gòu)建和諧社會(huì)的過(guò)程中發(fā)揮重要的作用,因?yàn)槊恳粋(gè)人毫無(wú)例外地遵循規(guī)則就意味著一種秩序,意味著社會(huì)的公平正義。但是,把德性作為道德的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì),我們?cè)趺蠢斫馑跇?gòu)建和諧社會(huì)中的意義呢?
陳:其實(shí),只要認(rèn)可規(guī)則對(duì)于社會(huì)和諧的重要意義,我們就不能否認(rèn)德性對(duì)于社會(huì)和諧至少有著的同樣的意義。這是因?yàn),德性的價(jià)值本身就包含著規(guī)則,告訴人們哪些是應(yīng)當(dāng)做的,哪些是不應(yīng)當(dāng)做的。德性是具體的而非抽象的,是個(gè)人品格在實(shí)事實(shí)理中的經(jīng)驗(yàn)。更進(jìn)一步說(shuō),人們總是處于一定的社會(huì)交往中。就社會(huì)整體而言,德性始終是一種津梁,它通過(guò)道德人格造成一種時(shí)勢(shì),凝聚人心,通過(guò)感召而使某種高尚行為獲得眾人的響應(yīng),從而改變社會(huì)成員的共同意識(shí)和普遍心態(tài),最終形成一種良好的風(fēng)俗。良好的風(fēng)俗猶如春風(fēng)化雨,滋潤(rùn)人心,陶鑄良才,造就社會(huì)和諧與秩序。
周:德性造就社會(huì)和諧與秩序,實(shí)際上也就是德性的內(nèi)在價(jià)值在社會(huì)層面上的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)和諧當(dāng)然包括人際和諧、人與自然的和諧等不同方面,也包括家庭和諧、社區(qū)和諧等不同層次。但無(wú)論對(duì)于哪一個(gè)方面,在哪一個(gè)層次上,和諧必須要人們通過(guò)自身的內(nèi)在力量對(duì)外在行為進(jìn)行控制來(lái)實(shí)現(xiàn),而這里的內(nèi)在力量就是德性的力量。
陳:你說(shuō)得對(duì)。在對(duì)道德品質(zhì)的理解上,和諧被古今中外無(wú)數(shù)思想家看作德性的重要標(biāo)志。德性本來(lái)就是與和諧相通的。從內(nèi)在層面看,德性是心靈秩序的看護(hù)者和維系者,促使物與心、靈與肉、形與神、理與欲等諸多方面的協(xié)調(diào),使人身有所適,魂有所系,心有所安。從社會(huì)層面看,德性的力量在于使人自覺(jué)履行社會(huì)的責(zé)任,協(xié)調(diào)個(gè)人與社會(huì)利益、人與自然的關(guān)系,達(dá)到身心和諧,人際和諧,群己和諧,天人和諧。
【德性、幸福與社會(huì)和諧】相關(guān)文章:
以和諧文化促和諧社會(huì)04-06
人與自然和諧:社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)08-15
和諧社會(huì)的真諦08-15
和諧社會(huì)作文02-05
差異與和諧的必要張力——論構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)08-15
構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)論文-異與和諧的必要張力08-15
構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)08-15