- 相關(guān)推薦
對(duì)經(jīng)濟(jì)金融全球化問題的研究
對(duì)經(jīng)濟(jì)金融全球化問題的研究發(fā)布時(shí)間： 2003-5-10 作者：秩名
摘 要：在分析經(jīng)濟(jì)金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對(duì)全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國(guó)公司、全球化與貿(mào)易自由化和國(guó)際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國(guó)內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，壯大自己；又要必須堅(jiān)持民族化、自主化(國(guó)產(chǎn)化)，這應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)思想，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國(guó)產(chǎn)化，以贏得在全球化中取勝。
一、關(guān)于全球化的本質(zhì)問題
西方主流理論認(rèn)為全球化是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。1997年5月，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的一份報(bào)告稱：“全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。國(guó)外有的學(xué)者認(rèn)為全球化最重要的標(biāo)志是國(guó)際貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)。我國(guó)相當(dāng)多學(xué)者在論述經(jīng)濟(jì)金融全球化成因時(shí)，往往也與西方主流學(xué)派觀點(diǎn)相類同，他們說：“導(dǎo)致金融全球化的因素可歸納為三類：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素，諸如貿(mào)易、直接投資、科技進(jìn)步和跨國(guó)公司的發(fā)展；二是金融技術(shù)因素；三是全球金融自由化創(chuàng)新因素。他們根本不提和掩蓋推動(dòng)經(jīng)濟(jì)金融全球化驅(qū)動(dòng)力是資本無限擴(kuò)張的沖動(dòng)。
筆者贊同宿景祥等同志的觀點(diǎn)，他們指出：“西方主流理論描述全球化是技術(shù)進(jìn)步等因素的結(jié)果，卻避開了全球化的本質(zhì)”，從導(dǎo)致全球化因素剖析，“其根本驅(qū)動(dòng)力是資本積累的內(nèi)在沖動(dòng)”，是資本的本性要求其“奪得整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)”(馬克思)，“不論經(jīng)濟(jì)全球化的每個(gè)階段各有其什么特點(diǎn)，資本關(guān)系向全球擴(kuò)張這個(gè)實(shí)質(zhì)并沒有改變”，“目前的世界經(jīng)濟(jì)依然由西方所主導(dǎo)，因而全球化問題仍然屬于資本主義發(fā)展的范疇”“資本主義全球化從本質(zhì)上說，是指以資本主義為主導(dǎo)、以實(shí)現(xiàn)全球少數(shù)人利益為目的的資本征服整個(gè)世界的現(xiàn)象和過程”，“是西方殖民主義向全球擴(kuò)張的表現(xiàn)”。而今，西方跨國(guó)集團(tuán)向超級(jí)化發(fā)展，全球民航客機(jī)市場(chǎng)已被美國(guó)波音、麥道公司合并坐上霸主寶座；在世界前10名金融巨頭中美國(guó)竟占了7個(gè)，使美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融中處于霸權(quán)地位，美國(guó)是全球化的最大既得利益者。其政府只不過是國(guó)際壟斷資本的“代理人”，利用軍事、經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力稱霸世界，企圖控制、左右全球的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
二、全球化與民族化是國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的兩種基本趨勢(shì)
不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟(jì)金融全球化、一體化、國(guó)際化等等，說全球化是一個(gè)自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過程，而忽視在全球化的同時(shí)，還存在民族化的另一種基本趨勢(shì)。不能否認(rèn)，推動(dòng)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是同資本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時(shí)，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國(guó)家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國(guó)家的主權(quán)之間，是相互尖銳對(duì)立的，它們所決定的“全球化”趨勢(shì)與“民族化”趨勢(shì)，是世界經(jīng)濟(jì)這一矛盾運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)方面，全球化趨勢(shì)越強(qiáng)，民族化問題也隨之越突出。因此，我們?cè)谥匾曆芯�、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時(shí)，也必須要重視研究各國(guó)民族國(guó)家主權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融的安全。我國(guó)是一個(gè)尋求經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國(guó)，我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強(qiáng)，這是第一位的。因?yàn)�，其一是任何一個(gè)大國(guó)都不會(huì)放棄對(duì)資源的控制，聽任外國(guó)資本對(duì)本國(guó)資源的任意配組和利用。波蘭的國(guó)有銀行已被外國(guó)資本所控制，外國(guó)資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國(guó)外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個(gè)令人清醒的前車之鑒。其二是在世界現(xiàn)實(shí)生活中，最大的福利單位仍然是民族國(guó)家，而不是全球，因?yàn)槭澜缟形创笸�。在參與世界經(jīng)濟(jì)金融競(jìng)爭(zhēng)中，如果本國(guó)銀行不重點(diǎn)扶持提高本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會(huì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)被淘汰出局，就不可避免的使本國(guó)人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國(guó)家大肆宣揚(yáng)全球化已使民族經(jīng)濟(jì)范疇隨著全球化時(shí)代到來而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實(shí)的利己主義的宣傳，是企圖實(shí)現(xiàn)他們無阻擋的控制，占領(lǐng)整個(gè)世界市場(chǎng)，攫取最大的壟斷利潤(rùn)�！ ∪⑷蚧c自主化
在參與經(jīng)濟(jì)金融科技全球化的同時(shí)，必須要堅(jiān)持自主化(核心是國(guó)產(chǎn)化)。從全球來看，俄羅斯和發(fā)展中國(guó)家印度在堅(jiān)持自主化問題上是做得很成功的。俄羅斯的電腦網(wǎng)絡(luò)均是自主開發(fā)的，國(guó)際上的黑客襲擊不了俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)站，確保了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)金融安全。印度在全球化浪潮沖擊下，也十分重視支持技術(shù)國(guó)產(chǎn)化，印度風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資范圍和方式鮮明地為實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)：注重技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化和項(xiàng)目對(duì)國(guó)家和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，使印度科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展在國(guó)際上處于領(lǐng)先的地位，令世人矚目。我國(guó)在電腦網(wǎng)絡(luò)上引進(jìn)的多，自主開發(fā)的少。引進(jìn)的美國(guó)計(jì)算機(jī)、交換機(jī)、路由器均被裝有密鑰芯片，為美國(guó)政府留有一個(gè)人口，對(duì)經(jīng)濟(jì)金融安全存在著不安全的隱患。全球化與自主化是一對(duì)矛盾，我們既要參與全球化，也必須要堅(jiān)持自主化。正是由于我國(guó)黨和政府長(zhǎng)期堅(jiān)持獨(dú)立自主的政策，終于使“兩彈一星”自主地開發(fā)，上了天，贏得了今天我國(guó)在國(guó)際上較高的政治地位。當(dāng)然，今日的自主化、國(guó)產(chǎn)化并不是關(guān)起門來搞大而全、小而全，而是吸收利用國(guó)外先進(jìn)適用的技術(shù)，進(jìn)行技術(shù)集成，形成集成技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)中國(guó)品牌，才能在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。在這里，核心的問題是我國(guó)的企業(yè)要掌握總體設(shè)計(jì)、核心技術(shù)、采購(gòu)和銷售的控制權(quán)，不然，我國(guó)的企業(yè)只能受制于人，只不過是無足輕重的“打工仔”而已。我國(guó)的銀行、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司，要學(xué)習(xí)印度風(fēng)險(xiǎn)投資公司的經(jīng)驗(yàn)，注重扶持技術(shù)國(guó)產(chǎn)化的經(jīng)驗(yàn)，過去只重視支持重復(fù)引進(jìn)彩電、冰箱等生產(chǎn)線，造成了貸款大量呆滯的教訓(xùn)應(yīng)予以牢牢記取。參與全球化必須要堅(jiān)持自主化、國(guó)產(chǎn)化應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的一個(gè)指導(dǎo)思想，才能防止經(jīng)濟(jì)金融的控制大權(quán)旁落，受少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所擺布。
四、全球化與跨國(guó)公司
當(dāng)代世界資本主義是由跨國(guó)公司和跨國(guó)銀行所主宰的，是資本主義發(fā)展的一個(gè)新階段。資本主義的本質(zhì)不僅在于它無限的擴(kuò)張，而且要取得主宰世界的地位。當(dāng)代資本主義最突出的特征是：4萬多家跨國(guó)公司和跨國(guó)銀行正日益主宰著世界經(jīng)濟(jì)和世界金融。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年全球跨國(guó)公司的母公司共有6萬家，其境內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)已發(fā)展到近50萬家。這些跨國(guó)公司控制了全球生產(chǎn)的1／3、全球貿(mào)易的2／3以上、對(duì)外直接投資的90％。它們依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擠跨、吞并各國(guó)的民族工業(yè)，獨(dú)享壟斷利潤(rùn)。排名全球1000家大銀行幾乎壟斷了商業(yè)性金融服務(wù)。有些著名學(xué)者，主張國(guó)企改組借重跨國(guó)公司的國(guó)際資本，他們認(rèn)為，只有大型跨國(guó)公司有能力進(jìn)行較大數(shù)額投資，只有依靠跨國(guó)公司的進(jìn)人才能顯著提高我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平。他們理由是在世界范圍內(nèi)的技術(shù)開發(fā)與技術(shù)流動(dòng)，愈來愈依靠跨國(guó)公司，跨國(guó)公司掌握著先進(jìn)技術(shù)開發(fā)與跨國(guó)轉(zhuǎn)讓的主要份額。他們把跨國(guó)公司當(dāng)作推動(dòng)我國(guó)國(guó)企改革的“救世主”，這個(gè)想法過于天真。因?yàn)榭鐕?guó)公司戰(zhàn)略，就是要采取各種競(jìng)爭(zhēng)手段，戰(zhàn)勝搞跨吞并競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，收購(gòu)和控制我國(guó)
國(guó)有企業(yè)的股權(quán)，他掌握的核心技術(shù)是不可能轉(zhuǎn)讓的，只能把我國(guó)企業(yè)作為他的一個(gè)車間，甚至把我國(guó)企業(yè)徹底搞垮。最近，“PT水仙”股票被中國(guó)證監(jiān)會(huì)終止上市，很能教育對(duì)跨國(guó)公司抱有奢望的學(xué)者和官員。美國(guó)惠而浦有限公司是世界最早生產(chǎn)洗衣機(jī)的廠商，其技術(shù)力量相當(dāng)雄厚。上海“水仙”原也是名牌家電企業(yè)，但1995年與美國(guó)惠而浦公司合資建立大型合營(yíng)公司——上海水仙惠而浦有限公司，中方只占45％的股權(quán)。水仙本想借此利用自己遍布全國(guó)的龐大銷售網(wǎng)絡(luò)，上個(gè)新臺(tái)階。但合資公司成立后，從生產(chǎn)、管理到銷售全被外方掌握，沒有利用水仙現(xiàn)有的銷售網(wǎng)絡(luò)，而是花大價(jià)錢建立自己的銷售渠道，造成水仙惠而浦成本大幅上升，連年虧損，水仙也未能獲得先進(jìn)技術(shù)，最終被股市淘汰出局。波蘭在私有化中，大批國(guó)有企業(yè)、國(guó)有銀行股份被外國(guó)資本所控制，70％以上的銀行股份被外資所掌握；外資每年以25％的增長(zhǎng)速度進(jìn)入波蘭，在同外企競(jìng)爭(zhēng)中，大批波蘭企業(yè)倒閉，工人失業(yè)；外企利用波蘭在外資管理方面的漏洞逃稅。專家警告：如果外資流人波蘭的高速度仍然維持下去，那么10—12年以后，外國(guó)資本將掌握整個(gè)波蘭經(jīng)濟(jì)，并把所有波蘭企業(yè)排擠出局。以上兩個(gè)實(shí)例足以使那些主張依靠跨國(guó)公司改造國(guó)企的學(xué)者有所醒悟。美國(guó)的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·內(nèi)勒最近指出：“規(guī)�？涨暗娜蚧�，已使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得有點(diǎn)像一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。通常，戰(zhàn)爭(zhēng)是用軍事力量獲得或保存財(cái)富、領(lǐng)土? ⒆雜珊涂刂迫�。�?牽?詰苯袷貝??扌刖?灤卸???眉際酢⒕??侄�、压�?途?猛飩唬???芄皇迪秩?Φ目刂�。灾q飫錚?綣??臼親詈鮮實(shí)鬧蔥姓摺�。�?瘢?攔?目綣?笠擔(dān)?喚鍪且桓鼉??堤澹?故且恢植豢珊鍪擁惱?瘟α�。因此�?收呷銜??鑰綣?笠島鴕?械惱?呤牽?荒芾?盟?暈夜??媒鶉詵⒄溝撓欣?矯媯?閱承┓槍?潑襠?男幸悼稍市砥浣?惺識(shí)韌蹲�；眳Q胙細(xì)襝拗破淦笸悸⒍�、控制航y(tǒng)蹇縹夜?褡寰?媒鶉詰南??矯媯?閱切┕叵檔轎夜??媒鶉詘踩?⒐?潑襠?男幸當(dāng)匭胍?衛(wèi)慰刂圃詮?沂種小?/P>
五、全球化與金融霸權(quán)
在為經(jīng)濟(jì)金融全球化唱贊歌聲中，切切不能忘了而今的經(jīng)濟(jì)金融全球化是在金融霸權(quán)的壟斷、控制和剝削下的全球化。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展進(jìn)程來看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，金融霸權(quán)成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)控制世界經(jīng)濟(jì)金融、剝削發(fā)展中國(guó)家的主要形式，也是發(fā)展中國(guó)家紛紛爆發(fā)金融危機(jī)的主要原因之一。金融霸權(quán)是霸權(quán)國(guó)憑借其壓倒的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力在國(guó)際貨幣體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強(qiáng)制性地在整個(gè)體系中推行，從而獲得霸權(quán)利潤(rùn)。在目前的國(guó)際貨幣體系下，發(fā)達(dá)國(guó)家利用金融霸權(quán)實(shí)現(xiàn)金融侵略和剝削比以往任何時(shí)期都更為突出。前美國(guó)政治學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)塞繆爾·亨廷頓在《文明沖突與世界秩序》一書中，列舉了西方文明控制世界的14個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)，其中三條均與金融霸權(quán)有關(guān)：第一條“控制國(guó)際銀行系統(tǒng)”，第二條“控制全球硬通貨”，第五條“掌握國(guó)際資本市場(chǎng)”。美國(guó)金融霸權(quán)國(guó)主要通過以下四種形式實(shí)現(xiàn)對(duì)其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的剝削：(1)美元霸權(quán)。目前，美元仍是國(guó)際貨幣，美元占全球外匯儲(chǔ)備的64％、外貿(mào)結(jié)算的48％和外匯交易結(jié)算的83％。美元的這種特權(quán)地位給美國(guó)帶來霸權(quán)利益，使美國(guó)獲得巨額的鑄幣稅，據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，約有半數(shù)美元(約3750億美元)在美? ?懲飭魍ǎ?蠱涿磕暝薊褚?50億美元，占美國(guó)GDP的0．2％；美國(guó)還通過向全世界舉債和美元貶值，以及轉(zhuǎn)嫁危機(jī)等手段，剝削其它國(guó)家。(2)國(guó)際資本向發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)。追逐超額利潤(rùn)是國(guó)際資本的本性，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)為國(guó)際資本盈利提供了良好環(huán)境。1990—1998年流人新興市場(chǎng)國(guó)家的國(guó)際資本總額達(dá)14622億美元，在一定程度上推動(dòng)了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但同時(shí)也帶來了風(fēng)險(xiǎn)和剝削。美國(guó)實(shí)施金融大改革后，利用美元霸主地位，在國(guó)際金融市場(chǎng)上的資金運(yùn)用十分成功，低成本的資本輸入和高回報(bào)的資本輸出，使美國(guó)獲取了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的大部分利益。(3)國(guó)際投機(jī)資本的沖擊。國(guó)際投機(jī)資本的流動(dòng)具有極強(qiáng)的投機(jī)性、無序性和破壞性。目前，美國(guó)有1萬多只共同基金擁有近4萬億美元資產(chǎn)，3000只對(duì)沖基金擁有4000億美元資產(chǎn)。到目前為止，不少有油水的新興市場(chǎng)國(guó)家均被美國(guó)投機(jī)基金所襲擊，使這些國(guó)家陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。攻擊性的金融投機(jī)是金融霸權(quán)對(duì)發(fā)展中國(guó)家侵略和剝削的新方式。(4)美歐銀行大肆低價(jià)收購(gòu)發(fā)展中國(guó)家金融機(jī)構(gòu)。東南亞金融危機(jī)后，金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)倒閉、破產(chǎn)成為普遍現(xiàn)象。在金融霸權(quán)國(guó)炮制出東南亞金融危機(jī)后再殺出“回馬槍”，以低價(jià)收購(gòu)東南亞金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)，而后者這時(shí)已沒有討價(jià)還價(jià)的余地，只有任人宰割。東南亞國(guó)家揮淚大甩賣的過程就是金融霸權(quán)的實(shí)現(xiàn)過程，也是發(fā)展中國(guó)家被剝削的過程。面對(duì)金融霸權(quán)的橫行，必須要引起我們的高度重視，我國(guó)在金融改革開放步驟上、在利用外資政策上、在資本賬戶開放上、在允許外資控股我國(guó)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的比例上等方面，切忌急燥冒進(jìn)，必須要做到十分審慎，要反復(fù)調(diào)研、反復(fù)論證，切實(shí)做到知己知彼，萬無一失。對(duì)金融霸權(quán)可能帶來的危害必須有足夠的估計(jì)和相應(yīng)的對(duì)策措施。而其中最重要的是：在金融改革的指導(dǎo)思想上要有防范金融霸權(quán)危害的警惕性。才會(huì)奮起推進(jìn)金融改革，從各方面切實(shí)增強(qiáng)我國(guó)金融體系抗擊金融霸權(quán)襲擊的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)變能力，確保我國(guó)金融業(yè)有參與經(jīng)濟(jì)金融全球化競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
六、全球化與貿(mào)易自由化和國(guó)際慣例
全球化的一個(gè)重要內(nèi)容是貿(mào)易自由化，世界各國(guó)都把越來越多的產(chǎn)品投入世界市場(chǎng)，把世界市場(chǎng)作為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界每年生產(chǎn)的產(chǎn)品約有1／4納入國(guó)際貿(mào)易渠道。貿(mào)易占全球收入的份額已從二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的7％上升至目前的21％。近年來，世界貿(mào)易以3倍于世界GDT的增長(zhǎng)速度擴(kuò)大，但在貿(mào)易自由化進(jìn)程中，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其擁有的霸權(quán)，說的一套，做的另一套，推行有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易金融自由化政策，削弱不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融權(quán)利，甚至運(yùn)用所謂的“國(guó)際慣例”，使不發(fā)達(dá)國(guó)家非但不能平等獲利，而且還受到不應(yīng)有的歧視和限制。例如1989年，在西方國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)行所謂“經(jīng)濟(jì)制裁”時(shí)，國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行凍結(jié)了對(duì)我國(guó)的貸款。1968年聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議通過的普遍優(yōu)惠制原則，即發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口的制成品和半制成品予以優(yōu)惠待遇，并給予發(fā)展中國(guó)家以關(guān)稅優(yōu)惠待遇。但美國(guó)則對(duì)此拒不執(zhí)行，自行規(guī)定將共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家與美國(guó)“不友好”的國(guó)家排除在受優(yōu)惠待遇之外。美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家還頻繁地運(yùn)用反“傾銷”調(diào)查手段，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。全球反傾銷案件：1995年156件，1999年劇增至328件。其中1999年，美國(guó)和歐盟提出的反傾銷案件達(dá)110件，占全球總數(shù)的1／3，這就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家高喊的所謂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化。美國(guó)銀行在中國(guó)設(shè)立了不少分行，但當(dāng)中國(guó)的銀行要在美國(guó)設(shè)立分行時(shí)，美國(guó)的金融監(jiān)管當(dāng)局則找種種借口，左審查右審查，進(jìn)行百般刁難，就是拖著不予批準(zhǔn)，不執(zhí)行國(guó)際通行的對(duì)等原則，這就是美國(guó)所高喊的金融自由化!在貿(mào)易自由化中，我國(guó)也應(yīng)運(yùn)用反傾銷保護(hù)本國(guó)企業(yè)。
七、全球化與貧困化
按理說，經(jīng)濟(jì)金融全
球化，使全球生產(chǎn)、商品交換加快發(fā)展，有利于提高各國(guó)人民的生活水平。但實(shí)際結(jié)果卻相反：一方面世界經(jīng)濟(jì)金融持續(xù)發(fā)展，世界財(cái)富急劇增加，而發(fā)達(dá)國(guó)家盡享全球化“紅利”；另一方面世界貧困國(guó)家和貧困人口不斷增加。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，1993年全世界每日生活費(fèi)不足1美元的絕對(duì)貧困人口為13億，1999年則增加到15億；有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入是30：1，而現(xiàn)在上升到74：1。在占世界人口1／6的發(fā)達(dá)國(guó)家集中了全球80％的財(cái)富，而占世界人口60％的63個(gè)發(fā)展中國(guó)家的收入?yún)s只占全球總收入的6％。從美國(guó)來看，最富有者與最貧窮者之間差距也越來越拉大，美國(guó)26．1％的財(cái)富集中在10％的最富裕者手中，而10％的最貧窮者只占有1．7％的財(cái)富。這是由于全球化是資本主義的全球化，是工業(yè)、金融寡頭壟斷的全球化，其結(jié)果必然是導(dǎo)致兩極分化，富的更富，窮的更窮。因此，江澤民主席在2000年聯(lián)合國(guó)千年首腦會(huì)議上明確提出：我們需要世界各國(guó)“共贏”的經(jīng)濟(jì)全球化、平等的經(jīng)濟(jì)全球化、公平的經(jīng)濟(jì)全球化和共存的經(jīng)濟(jì)全球化。如何在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中趨利避害，促進(jìn)人類共同發(fā)展?江澤民主席指出：關(guān)鍵在于建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩。
八、全球化與第三世界
我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)金融理論界，對(duì)經(jīng)濟(jì)金融全球化對(duì)第三世界的不發(fā)達(dá)國(guó)家能引進(jìn)資金、技術(shù)、分享國(guó)際分工紅利和獲得先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)等正面效應(yīng)論述較多，而對(duì)第三世界帶來的消極影響則論述的不足。李慎明同志對(duì)此則論述得較透徹。他除了論述全球化導(dǎo)致貧窮化外還論述了全球化對(duì)第三世界帶來以下六個(gè)方面的消極影響：一是導(dǎo)致第三世界各國(guó)國(guó)際地位弱化；二是使第三世界國(guó)家和人口擴(kuò)大化；三是使第三世界國(guó)家職能弱化，全球化使第三世界國(guó)家經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性乃至國(guó)家主權(quán)、政府職能喪失，有利于發(fā)達(dá)國(guó)家隨意盤剝；四是使第三世界綜合國(guó)力衰化；五是使第三世界生態(tài)環(huán)境惡化；六是使第三世界文化、意識(shí)形態(tài)西化。上述資本主義全球化對(duì)第三世界的多方面消極影響，足以證明它是西方新殖民主義全球經(jīng)濟(jì)、金融、文化侵略的典型表現(xiàn)。但有的人認(rèn)為第三世界國(guó)家只要參加全球化就可分享國(guó)際分工的紅利，這是一種天真的想法。我國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的大國(guó)，是屬于第三世界，從吸取20世紀(jì)90年代以來，三次金融危機(jī)均發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家的教訓(xùn)來看，我國(guó)能否在參與經(jīng)濟(jì)金融全球化中獲益，關(guān)鍵還在于自身應(yīng)具備基本條件：(1)應(yīng)建立與完善同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法規(guī)與制度。(2)應(yīng)有獨(dú)立自主產(chǎn)業(yè)政策，把有關(guān)國(guó)計(jì)民生產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)牢牢掌握在自己手中，但實(shí)際情況不容樂觀，目前我國(guó)轎車行業(yè)、電梯行業(yè)、彩色顯像管行業(yè)、移動(dòng)通訊設(shè)備行業(yè)、照明燈具行業(yè)、化工等行業(yè)均已被外商所控制和壟斷，輕工業(yè)的國(guó)產(chǎn)品牌已頻臨“全軍覆滅”�？磥�，國(guó)際跨國(guó)公司瘋狂地進(jìn)軍、搶占中國(guó)市場(chǎng)，已打敗了我國(guó)一部分民族企業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)其壟斷中國(guó)市場(chǎng)�？鐕�(guó)公司ABB進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)說，我們有些項(xiàng)目要經(jīng)過8—10年才會(huì)有盈利，我們進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)是戰(zhàn)略性的。據(jù)有關(guān)報(bào)道，美國(guó)寶潔、日本花王、德國(guó)漢高、英國(guó)利華等國(guó)際性大公司為了獲得壟斷利潤(rùn)，采取寧虧3年的策略，也要擠占中國(guó)市場(chǎng)。這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)值得引起我國(guó)有關(guān)部門高度重視，應(yīng)及早采取保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的對(duì)策。保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)就是保護(hù)民族利益、保護(hù)本國(guó)工人就業(yè)。(3)要制定正確的引資政策，要堅(jiān)決制止各地各自為政，重復(fù)盲目引進(jìn)；同時(shí)，把引進(jìn)外資控制在與國(guó)力、財(cái)力相適應(yīng)的范圍之內(nèi)。(4)有防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的必要的充足的外匯儲(chǔ)備。(5)對(duì)國(guó)際投機(jī)資本的沖擊有有效的防范措施。面對(duì)資本主義全球化的沖擊、包圍、企圖打敗中國(guó)民族企業(yè)，最終控制壟斷中國(guó)市場(chǎng)的嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，我們必須要按照黨的十五大提出的“正確處理對(duì)外開放同獨(dú)立自主、自力更生的關(guān)系，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全”的要求作為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)方針，既? ?掠誆斡肴?蚧?獬【?媒鶉謖較呱嫌攀ち猶?木赫??泳赫?信?ρ?�、壮大民族�?媒鶉冢揮忠?諧浞值乃枷胱急福?磷龐Χ怨?事⒍獻(xiàn)時(shí)疚?司鶉÷⒍銑?罾?螅?岵扇「髦趾戲�、非法手吨^?芯赫??笸佳溝拐劑炻⒍銜夜?諧。?源耍?頤潛匭胗邢嚶Φ姆婪洞朧??勻繁Ｎ?す?業(yè)木?媒鶉詘踩?兔褡謇?妗?nbsp;
相關(guān)性：畢業(yè)論文,免費(fèi)畢業(yè)論文,大學(xué)畢業(yè)論文,畢業(yè)論文模板
[打印本頁] [關(guān)閉窗口] [↑返回頂端]
【對(duì)經(jīng)濟(jì)金融全球化問題的研究】相關(guān)文章：
“教育全球化”研究08-09
經(jīng)濟(jì)全球化和當(dāng)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的新視角08-07
我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)問題的研究08-06
經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)的對(duì)策08-05