- 國民待遇原則下農(nóng)民合法權(quán)益保障問題研究 推薦度:
- 相關(guān)推薦
國民待遇原則下農(nóng)民合法權(quán)益保障問題研究
國民待遇原則下農(nóng)民合法權(quán)益保障問題研究——從一起地下水資源糾紛引發(fā)的命案說起
曹培忠
謹以此文獻給在市場條件下付出極大代價,質(zhì)樸純善的農(nóng)民兄弟。同時也殷切希望,他們的權(quán)益切實得到保障,國民待遇規(guī)則徹底改變他們的命運,讓他們享有市場條件下應(yīng)有的權(quán)利。
——筆者獨白
一、引言
2000年初夏,地處山東中部的某縣,由于政府強行調(diào)配地下水資源,“棄卒保車”,政府在未做好當?shù)剞r(nóng)民思想工作的情況下,調(diào)配地下水資源引發(fā)政府和農(nóng)民之間發(fā)生摩擦,農(nóng)民自發(fā)地非法聚集,發(fā)生了一起震驚當?shù)孛襟w的命案,當?shù)毓哺删凰酪粋,警車被砸,造成了嚴重地后果。最后,肇事者受到了法律的懲處?br />
反思這一起本不該發(fā)生的命案,除了農(nóng)民兄弟的質(zhì)樸無知之外,另一個重要原因就是在市場經(jīng)濟條件,尤其WTO條件如何維護農(nóng)民的合法權(quán)益問題,國民待遇原則是否適應(yīng)于中國最廣泛的社會主體——九億農(nóng)民,在市場經(jīng)濟條件下,政府如何依法行政,如何分配地下水資源權(quán)益問題。
本文試從WTO的基本原則的生產(chǎn)背景及基本原則和農(nóng)民利益的保障關(guān)系,政府依法行政等方面闡述:國民待遇原則不僅適應(yīng)農(nóng)民主體,而且應(yīng)當加強。因為中國的問題就是農(nóng)民問題,農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位問題成為歷代統(tǒng)治者的共識。在當今條件努力學習江澤民“三個代表”積極發(fā)展社會生產(chǎn)力的前提條件下,切實維護農(nóng)民利益和合法權(quán)益,不僅關(guān)系到國家的長治久安,而且關(guān)系到國家的改革開放和社會的穩(wěn)定。因此,應(yīng)加強農(nóng)民權(quán)益維護和研究問題。①
筆者曾被公派澳洲學習國外先進法律文化,已學成回國。留澳期間曾考察過外國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)及社會權(quán)益保障等社會問題。本文力求拋磚引玉,引起社會對農(nóng)民問題的再認識。若是這樣,出身于農(nóng)家的我,也就十分滿足了。由于筆者才學疏淺,請同志批評賜教,將不盡感謝。
二,WTO國民待遇原則概述
1995年1月1日正式生效的世界貿(mào)易組織(WTO)可以追溯到1946年2月聯(lián)合國經(jīng)社理事會召開的第一次會議。當時中國應(yīng)邀參加會議,之后達成妥協(xié)協(xié)議,形成了關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定(GeneralAgreementonTariffandTrade,GATT)。①在長達50年的歷史進程中,GATT作為經(jīng)濟聯(lián)合國在推動自由貿(mào)易、減低關(guān)稅、協(xié)調(diào)各國經(jīng)濟立場政策方面起到重要作用。到目前為止,包括中國在內(nèi)的140多個國家申請加入了WTO,其中所涉及的貿(mào)易額占世界貿(mào)易的90%以上。②
中國政府作為當時的原始締約國簽署了協(xié)議,由于國民黨政府及國際政治的原因,中國政府在幾十年的時間未能恢復(fù)應(yīng)有的地位和享有應(yīng)有的權(quán)利。③直到1987年,以鄧小平為代表的第二代領(lǐng)導(dǎo)人審時度勢,及時地提出了復(fù)關(guān)入世申請,④歷經(jīng)十五年,一波三折,終于在2001年月12日份正式成為WTO成員國。
從此,中國受到WTO規(guī)則的約束并享有相應(yīng)的權(quán)利。在WTO的法律體系中,有一系列的規(guī)則和專項協(xié)議分別涉及農(nóng)業(yè)問題及貿(mào)易問題,其中最著名的便是國民待遇原則(NationalTreatmentNT)。⑤
國民待遇原則作為不歧視原則(principleofNon-discrimination)的一個重要方面,是指世貿(mào)組織成員的商品或者服務(wù)進入一個領(lǐng)域后,也享有與該國的商品服務(wù)相同的待遇。通俗地講,在自由貿(mào)易市場條件下,國民內(nèi)部一律平等,不能因差別有所歧視。實質(zhì)上國民待遇原則是一種不歧視原則(注:這一原則在西方的法律制度中早有體現(xiàn),已成為民法的重要的基礎(chǔ)性法制原則;谶@一原則的普通性,國民待遇原則作為不歧視原則(principleofNon-discrimination)的一個重要方面已被詳細具體化到知識產(chǎn)業(yè)協(xié)議及其他專項協(xié)議。)
因此,基于國民待遇原則,為充分保障農(nóng)副產(chǎn)品流通及商品化,回歸貿(mào)易自由化主流,除了授權(quán)WTO成員國合法地保護農(nóng)村商品貿(mào)易外,允許政府對此進行干擾外,農(nóng)村產(chǎn)品生產(chǎn),流通及商品化和工業(yè)產(chǎn)品一樣受WTO規(guī)則的約束,農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)者享有相應(yīng)的權(quán)利。
由于政府對農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn),流通及商品化進行干擾導(dǎo)致權(quán)利地過分濫用,即使發(fā)達國家也對本國農(nóng)業(yè)關(guān)愛尤加,如美國最近簽署法案,加大對農(nóng)業(yè)的補給投入。為此,WTO的烏拉圭回合談判達成的《農(nóng)業(yè)協(xié)議》根據(jù)這一協(xié)議,在建立自由貿(mào)易體制方面,力求達到以下要求:第一,推進市場準入,維護公平競爭;第二,在合理保護的前提下,進行非歧視保護;為此保證農(nóng)民的利益,政府在農(nóng)民收入提高方面可以進行綠色補給,推進農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn),流通及商品化。
綜上所述,WTO的國民待遇原則和WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議適合于所有成員國,在保障農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益(國外是農(nóng)場主和勞動者,我國是農(nóng)民。筆者注),維護農(nóng)副產(chǎn)品的自由流通方面,要求政府一視同仁,并且在合理的限度內(nèi),進行特殊保障。
三,入世條件下,我國農(nóng)民利益的保障問題
加入WTO將對中國生產(chǎn)積極深遠地影響,③帶來機遇的同時,也帶來一些挑戰(zhàn)是尤其出口環(huán)境的自由,農(nóng)民的農(nóng)副產(chǎn)品進入流通市場更加暢通,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及成本投入更加多樣化,我國農(nóng)民利益的保障問題更加突出。
第一,農(nóng)副產(chǎn)品的自由流通,影響我國農(nóng)民的生產(chǎn)方式,在保護條件和措施不利的條件下,中國涉農(nóng)產(chǎn)品往往遭受限制和壁壘,使得農(nóng)民利益受到傷害。在此條件下,政府職能部門不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)者,收取一定的費用,而且是農(nóng)民權(quán)益的最積極的保護者。
第二,自由貿(mào)易環(huán)境下,市場資源的配置不僅要按照行政意志和管制模式行進運作,而且政府要依法行政。①誠如文中所述案件,水資源的利用問題,如果當時的政府部門嚴格按照法律程序辦事,適當照顧農(nóng)民利益,合理分配資源,具有幾千年文化底蘊的中華文明,足以讓質(zhì)樸善良的農(nóng)民兄弟顧全大局,做出犧牲讓步。②試想當年的解放戰(zhàn)爭,農(nóng)民兄弟寧可將生命獻出,保護一個受傷戰(zhàn)士的生命,今天何況淌出一點“天上下的雨水”?這種巨大的反差,難道不是讓當政者深思嗎?
筆者自2002年被公派澳洲留學,親眼目睹了外國農(nóng)民(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者)的優(yōu)越的生存條件和優(yōu)厚的待遇,相對于我國農(nóng)民的權(quán)益保障而言,足以讓我們自嘆弗如!
外國的農(nóng)民首先是一個公民,享有公民條件下的一切福利和其他職業(yè)群體一樣的權(quán)利,然后才是一個從事農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn),經(jīng)營的市場主體。在依法經(jīng)營和納稅的前提下,權(quán)益受到充分地保障及禮遇。筆者曾參觀過一個農(nóng)場(學校附近,奶農(nóng)定時下班,汽車洋房,看不出任何的職業(yè)差別。筆者注)。
審視當前農(nóng)民權(quán)益的保障問題,雖然在歷屆政府努力下,農(nóng)民權(quán)益保障成果顯著,制定了許多涉農(nóng)法律法規(guī),如《農(nóng)業(yè)法》及《水資源法》,依法保護農(nóng)民權(quán)益。但是由于特殊的原因,有法不依和侵權(quán)現(xiàn)象還時有發(fā)生。例如,農(nóng)民種植經(jīng)營權(quán)問題,稅費征繳問題,承包合同形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯地不對等。一方面,政府經(jīng)常毀約,征地修路毀田,傷害農(nóng)民利益的事時有發(fā)生,任意運用行政手段強迫農(nóng)民超越市場主體權(quán)利義務(wù)范圍增加負擔;另一方面,行政部門然而借口結(jié)構(gòu)調(diào)整,不顧農(nóng)民利益,強行推廣種植某一作物的現(xiàn)象,不僅極大地傷害農(nóng)民利益,而且造成大量資源的浪費。依據(jù)土地法規(guī)定,農(nóng)民享有自主經(jīng)營權(quán)、種植權(quán),這本是市場主體應(yīng)有的權(quán)利。
四,以國民待遇為基礎(chǔ)的WTO法律體系不僅要求政府職能徹底轉(zhuǎn)變,而且農(nóng)民的利益應(yīng)加強保護
農(nóng)民作為民商事主體的法律地位及相關(guān)立法保護問題一直困惑著立法者。由于歷史原因,我國農(nóng)民從事種植、養(yǎng)植一直被認為是解決就業(yè)的唯一方式。在我國的法律體系中,我國僅《民法通則》我國公民個人對個體工商戶做過一系列描述,權(quán)利粗又難以操作,而在相關(guān)的農(nóng)業(yè)法規(guī)中又往往從行政法的角度規(guī)范農(nóng)業(yè)產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營及其他方面的公權(quán),而相對于我國九億農(nóng)民,卻沒有一個專門的法律來調(diào)整。因此,從中國入世,在產(chǎn)品自由進入流動市場,農(nóng)民作為商事主體(類似于外國的農(nóng)場主)不能不說是立法生態(tài)化上的缺陷,就像我國法律體系中沒有完善的民法典一樣。
因此,隨著立法深入及細致,農(nóng)民依法經(jīng)營農(nóng)業(yè)問題也被寫進相應(yīng)的法律法規(guī)。
中國農(nóng)民為革命建設(shè)和歷史發(fā)展做出了歷史性貢獻,(m.panasonaic.com)無論是戰(zhàn)爭年代,還是和平建設(shè)時期,農(nóng)民付出足以鑄造豐碑①。建國以來,農(nóng)民低收入低保障,以犧牲自己利益甚至子孫的利益為代價,構(gòu)建我國現(xiàn)代化工業(yè)體系過程中,為社會積累了大量的財富,然而直到今天仍然完全沒有解決農(nóng)民福利和權(quán)利保障基本問題。
中國加入以國民待遇為基礎(chǔ)原則的WTO或許是一次機會,在推動保障農(nóng)民權(quán)益方面,給農(nóng)民兄弟一次歷史機遇!
首先,在市場條件下,農(nóng)民權(quán)益不僅不能被歧視,而且他們的勞動果實--農(nóng)副產(chǎn)品和物權(quán),作為商品依法自由流通,而不是被限制或者被征用;
其次,政府將在WTO條件和規(guī)則中,徹底轉(zhuǎn)化職能:
為適應(yīng)中國和世界貿(mào)易組織正式簽約中國加入世貿(mào)組織議定書和在相關(guān)法律文件中關(guān)于中國政府承諾,新一屆政府機構(gòu)撤并是政府行政職能和行政管理體制的必然選擇。入世條件下政府行政職能最優(yōu)化模式應(yīng)是新型的行政管理體制,即“小政府、府、大社會"。政府行政職能和行政管理體制的基本線條,是形成一個自主、自治、自我管理的寬松的政治環(huán)境。這種政府行政職能的轉(zhuǎn)化應(yīng)按照改組政府的結(jié)構(gòu)和權(quán)力符合WTO的多邊貿(mào)易機制,加強行政法規(guī)調(diào)控,增加透明度,完全符合《WTO協(xié)定》,政府應(yīng)淡化對市場的干擾職能,統(tǒng)一實施貿(mào)易制度,發(fā)揮市場調(diào)控職能的方向進行。
四、結(jié)語
農(nóng)民權(quán)益保障問題,涉及國家長治久安和社會穩(wěn)定大局。綜觀歷史,中國歷次社會變革,都和農(nóng)民階級有關(guān)系。他們才是推動社會進步的主力軍。然而,目前形勢尤其是一些地區(qū)的農(nóng)民權(quán)益受保障問題令人擔憂。誠如前述案例,假如政府機關(guān)做好農(nóng)民的思想工作,根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟法觀念合理調(diào)配市場資源,正確處理農(nóng)民集體權(quán)益和其他公民所有制的關(guān)系。這一起地下水資源糾紛引發(fā)的命案也許可以避免。
【國民待遇原則下農(nóng)民合法權(quán)益保障問題研究】相關(guān)文章:
國民待遇原則下農(nóng)民合法權(quán)益保障問題研究08-05
農(nóng)民工合法權(quán)益問題調(diào)研報告08-12
稅收司法保障問題研究08-05
稅收司法保障問題研究08-05
我國失地農(nóng)民社會保障研究08-12
大學生農(nóng)民工問題研究08-13
開征社會保障稅的相關(guān)問題研究08-07