- 相關(guān)推薦
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字(通用20篇)
當(dāng)品味完一本著作后,相信大家都有很多值得分享的東西,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。那么你真的會(huì)寫(xiě)讀后感嗎?下面是小編為大家整理的易中天《品三國(guó)》讀后感1000字,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇1
懷著對(duì)三國(guó)的向往之情,為重溫那段跌宕起伏的歷史,感受大人物的胸襟與智慧,我閱讀了由廈門(mén)大學(xué)易中天教授撰寫(xiě)的《易中天品三國(guó)》系列書(shū)籍。
三國(guó)是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,是一段撲朔迷離的歷史,是一個(gè)津津樂(lè)道的話題,正史記錄,野史傳說(shuō),小說(shuō)演義,不同作品有不同的描述,是非真假,眾說(shuō)紛紜。
《易中天品三國(guó)》系列書(shū)籍講述了三國(guó)時(shí)期的大事,而且非常透徹,曹操、周瑜、關(guān)羽、魯肅、劉備、孫權(quán)等人在他的妙筆下栩栩如生。易中天對(duì)人物的刻畫(huà)比較全面,更顯真實(shí),《三國(guó)演義》里面的偉人就是高大全式的人物,明明一點(diǎn)功勞,作者敢加上十二分的.想象,讓鬼神都來(lái)顯靈顯圣,以突出人物的睿智與神圣,其實(shí)多看幾遍,就很容易發(fā)現(xiàn)那些描述根本不靠譜。易中天對(duì)人物的評(píng)述比較真實(shí),是因?yàn)樵谒磥?lái):惡人不一定十分惡,時(shí)勢(shì)、環(huán)境都是造就人向惡的因素;善人也不一定十分善良,都是有外在因素影響的。我不禁為易中天教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度所折服。
這本好書(shū)扣人心弦,發(fā)揮得淋漓盡致,讀了就不想再放手。這里面的故事也很真實(shí)。這本書(shū)主要講了一個(gè)群雄割據(jù)的時(shí)代—三國(guó)時(shí)期中的一段撲朔迷離的歷史,劉備、孫權(quán)、曹操等英雄人物杰出的偉績(jī)或事業(yè)。從諸候割據(jù)講到三國(guó)鼎立,從三國(guó)鼎立到重歸統(tǒng)一這整個(gè)故事。在這本書(shū)中有三個(gè)主要人物:劉備、孫權(quán)、曹操。如果讓我選擇最喜歡的人物的話,我三個(gè)人物都喜歡:劉備,雖然一直寄人籬下,只有一點(diǎn)才華,但他有英雄之志、英雄之氣等氣概,而且在他的身上我看到了一種團(tuán)結(jié)同志,凝聚力量的品質(zhì),讓我很佩服。孫權(quán)所領(lǐng)導(dǎo)的江東集團(tuán)是一個(gè)歷經(jīng)兩代三世建立起來(lái)的:創(chuàng)始人孫堅(jiān),奠基者不策,真正的領(lǐng)導(dǎo)是孫權(quán)。江東集團(tuán)的前二世都是一等一的人才,可想而知,孫權(quán)也是不小的人物。孫權(quán),他是一個(gè)有政治才能,是個(gè)老成謀國(guó)的人。孫權(quán)在十八歲時(shí)還年紀(jì)輕輕,但在政治上已經(jīng)是非常成熟,真的值得我們敬仰。曹操他雖老謀深算,但他在政治、軍事才能方面極其出色,思維也很敏捷,值得我學(xué)習(xí)。這正所謂曹操是個(gè)"治世之能臣,亂世之奸雄"的人。其中,諸葛亮給我印象很深,他讀書(shū)"不求甚解",他的朋友如石韜等人都"務(wù)于精熟",唯獨(dú)他自己"觀其大略"而已。所謂"不求甚解",其實(shí)就是不鉆牛角尖;而所謂"觀其大略",其實(shí)就是善于抓住要點(diǎn)。從這一點(diǎn)可以看出,諸葛亮是一個(gè)大氣的人。一個(gè)大氣的讀書(shū)人,總是會(huì)一下子就掌握了書(shū)中的思想精髓和智慧所在,不會(huì)去尋章摘句咬文嚼字,就像一個(gè)大氣的將領(lǐng)和統(tǒng)帥不會(huì)計(jì)較一城一池的得失一樣。除了耕作和讀書(shū),諸葛亮還有兩個(gè)愛(ài)好。一是喜歡"抱膝長(zhǎng)嘯"(據(jù)說(shuō)是一種氣功),二是"好為《梁父吟》"(是一種樂(lè)曲)。在三國(guó)時(shí)期,除了這三位杰出人物外,還有趙云、郭嘉、諸葛亮、張飛、關(guān)羽、魯肅等杰出將領(lǐng)。這真是"亂世出英雄"!
以前對(duì)三國(guó)的理解很膚淺,讀完易中天的品三國(guó),讓我長(zhǎng)了很多知識(shí),為人處事上有了一個(gè)新的觀念,F(xiàn)在是和平時(shí)期,中國(guó)現(xiàn)在是社會(huì)主義國(guó)家,但是中華民族的光榮傳統(tǒng)是不能丟的,像桃園結(jié)義這樣膾炙人口的佳話,很直得我們當(dāng)代的青年學(xué)習(xí),對(duì)朋友同事要以誠(chéng)相待。我們要關(guān)注歷史,要向古代人學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)他們的智慧,學(xué)習(xí)他們的知識(shí)。"以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以知得失;以史為鏡,可以知興替。"這句話是我讀完這本書(shū)之后能想到的第一句話,三國(guó)的歷史值得我們?nèi)テ纷x,去研究,去分析。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇2
三國(guó),是一段精彩紛呈又讓人眼花繚亂的歷史;三國(guó),是一個(gè)英雄輩出又充滿陽(yáng)剛之氣的時(shí)代。
“夢(mèng)里依稀慈母淚,城頭變幻大王旗!痹谌龂(guó)前前后后九十年這一段歷史中,烽火連天,餓殍遍野,戰(zhàn)事頻繁,民不聊生。然而,亂世出英雄,越是滄海橫流,越能顯出英雄本色。
歷史往往是由勝利者書(shū)寫(xiě)的。因此,魏蜀吳三國(guó)剛一滅亡,史書(shū)的記載就眾說(shuō)紛紜,學(xué)者的看法也各不相同,三國(guó)歷史的戲劇性讓它成為了史學(xué)文學(xué)家們甚至是老百姓垂青的對(duì)象。
有那么一個(gè)人,他雅量,機(jī)敏,風(fēng)趣,深沉卻又狡詐,詭譎,冷酷,殘忍。千百年來(lái)褒貶不一,終難蓋棺定論。個(gè)性十足又如此富戲劇性。不難想出,他就是——曹操。
曹操在歷史上的形象并不是很好,很多史學(xué)文學(xué)家都不喜歡他。世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài),也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。在我看來(lái),讓他們痛恨的,還是曹操說(shuō)了“寧叫我負(fù)天下人,休叫天下人負(fù)我”這么一句話。如果換了別人,一定會(huì)反過(guò)來(lái)說(shuō),但是這真的做得到嗎?也就只有曹操一個(gè)人坦率地說(shuō)了出來(lái),至少,他是一個(gè)“真小人”,而不是“偽君子”。
《三國(guó)演義》中有云:治世之能臣,亂世之梟雄。寫(xiě)的就是曹操,也可以說(shuō)是對(duì)曹操的一個(gè)評(píng)價(jià)。亂世如三國(guó),曹操身處其中也就只能成為一個(gè)梟雄了。但無(wú)論是梟雄還是能臣,曹操都是一個(gè)舉足輕重的人物。初中時(shí)曾經(jīng)學(xué)過(guò)一首詩(shī):東臨碣石,以觀滄海。水何澹澹,山島竦峙。樹(shù)木叢生,百草豐茂。秋風(fēng)蕭瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。若沒(méi)有足夠的雅量,又怎能寫(xiě)出如此氣勢(shì)的詩(shī)賦?怎能成為一個(gè)重量級(jí)的人物?怎能成就如此大的'一番事業(yè)?
在各類(lèi)正史野史中,經(jīng)常會(huì)談及曹操的笑,大笑,苦笑,嘲笑,冷笑,譏笑……似乎他始終都是在笑。就算是做錯(cuò)了事,打了敗戰(zhàn),曹操也會(huì)笑。因?yàn)樗磉_(dá)開(kāi)朗,大氣磅礴,他是一個(gè)性情中人和本色英雄。而且曹操也十分風(fēng)趣與可愛(ài)。據(jù)《三國(guó)志》載,建安十六年曹操西征馬超、韓遂時(shí),和韓遂在戰(zhàn)場(chǎng)上約見(jiàn),韓遂的士兵聽(tīng)說(shuō)曹操親自出場(chǎng),都爭(zhēng)先恐后伸長(zhǎng)脖子要看他。曹操便大聲說(shuō):“你們是想要看曹操吧?告訴你們,和你們一樣也是個(gè)人,并沒(méi)有四只眼睛兩只耳朵,只不過(guò)多了點(diǎn)智慧!”在戰(zhàn)場(chǎng)上,曹操仍然如此灑脫風(fēng)趣,更不用說(shuō)在平時(shí)生活中曹操是如何了。
在《品三國(guó)》中,作者易中天從一個(gè)更平民化,更客觀的角度去評(píng)價(jià)和分析三國(guó)故事。歷史總是真真假假,是非紛爭(zhēng),無(wú)人說(shuō)得清。但在《品三國(guó)》中,你將看到一段段更客觀、更全面的三國(guó)史,一個(gè)個(gè)更客觀、更全面的人物。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇3
近日受周?chē)淖x書(shū)熱潮的影響,也捧起了兒子的那本《易中天品三國(guó)》,使我重新認(rèn)識(shí)了曹操,認(rèn)識(shí)了一個(gè)真實(shí)的曹操,認(rèn)識(shí)了一個(gè)了不起的曹操。
之一,曹操是個(gè)深謀遠(yuǎn)略的人。在東漢末年,天下大亂,董卓、袁紹、袁術(shù)三個(gè)亂石梟雄在對(duì)待皇帝的事情上做出三種決策:董卓廢立、袁紹另立、袁術(shù)自立。而曹操確是把現(xiàn)任皇帝迎接到自己的根據(jù)地,客客氣氣地供奉起來(lái),打出“奉天子以令不臣”的旗號(hào)。曹操在動(dòng)亂之中,走此決策,真是高明之至!盡管他被對(duì)手冠以“挾天子以令諸侯”的罵名,但在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,面對(duì)昏庸的朝政,流離失所的皇帝,曹操能站出來(lái)扶皇帝一把,充當(dāng)皇帝的保護(hù)神,讓他過(guò)點(diǎn)安生日子,這已經(jīng)不容易了!而且,曹操至死也沒(méi)有稱(chēng)帝,從形式上他一直還是漢丞相,沒(méi)有違背當(dāng)初許下的'諾言。我認(rèn)為曹操能做到這樣已經(jīng)不錯(cuò)了。如果是我,恐怕早就做不到了……
之二,曹操是個(gè)善于用人的好老板。曹操所處的是一個(gè)亂世,人心浮動(dòng),道德淪喪,人與人之間缺乏誠(chéng)意和信任,但是曹操卻能廣聚人才,直到曹操去世為止,他的核心謀士以及各級(jí)掾?qū)俟灿幸话俣嗳恕R字刑煜壬冒司湓捀爬瞬懿俚挠萌酥g(shù)。一,真心實(shí)意,以情感人;二,推心置腹,以誠(chéng)待人;三,開(kāi)誠(chéng)布公,以理服人;四,言行一致,以信取人;五,令行禁止,以法制人;六,設(shè)身處地,以寬容人;七;楊人責(zé)己,以功歸人;八,論功行賞,以獎(jiǎng)勵(lì)人。
最佩服曹操的便是“焚燒書(shū)信事件”。曹操大敗袁紹于官渡以后,袁紹的大量輜重、珍寶、圖書(shū)都落入曹操手里,其中就包括己方一些人暗地里寫(xiě)給袁紹的書(shū)信。曹操二話不說(shuō),下令一把火把它們燒個(gè)干凈。那些暗中勾結(jié)袁紹的人,原本擔(dān)心要追究的,現(xiàn)在都把提到嗓子眼的心又放回肚子里去了,對(duì)曹操更是佩服與感激。曹操自己的解釋是這樣的:袁紹強(qiáng)盛的時(shí)候,連我都自身難保,何況大家呢!這話也只有曹操能說(shuō)到做到吧,這樣不僅讓那些心懷鬼胎的人疑竇冰釋?zhuān)闶菦](méi)什么瓜葛的人也會(huì)為曹操的寬宏大量和設(shè)身處地所感動(dòng)。
讀罷全書(shū),我真為曹操鳴不平,這樣優(yōu)秀的人才,為什么卻被世人所誤傳?恐怕不只是政治原因吧,肯定與我們民族傳統(tǒng)的、愚昧的一些理念有關(guān)吧!用現(xiàn)代眼光看,曹操真是一個(gè)高明的老板。他能如此洞察人性,洞悉人心,打了勝仗都?xì)w功他人,打了敗仗卻檢討自己而且每次都做得是那樣坦誠(chéng)、實(shí)在、大氣、自然,為這樣老板賣(mài)命,真是累死也心甘情愿。
讀書(shū),讓我們明理,讀書(shū)的終極目的便是讓我們認(rèn)識(shí)自己并改造自己。我們每位教師如果都有一點(diǎn)曹操的謀略,都有一些曹操的用人之術(shù),我們的學(xué)生哪能厭學(xué)?再重的負(fù)擔(dān),恐怕也不會(huì)感到勞累。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇4
那是一個(gè)烽煙四起的年代,刀光劍影中閃爍著殺機(jī);那是一個(gè)疑竇叢生的年代,上演著各種奸猾狡詐的角色;那是一個(gè)民不聊生的年代,黑暗籠罩著龍蛇混雜的亂世,《品三國(guó)》,作者犀利地把這風(fēng)塵老朽的歷史面紗層層揭開(kāi),抽絲剝繭,為我們講述其中的傳奇……
曹操,那是我最喜歡的人物。他兒時(shí)雖然有一點(diǎn)紈绔子弟的形象,但在青年時(shí)代就已考取了功名。正因?yàn)椴懿俚恼,慷慨,大量,有眼光,才使得賈詡等有才能的謀士前來(lái)投靠!爸问乐艹,亂世之英雄”的曹操可謂是前途一片光明。論才略,“奉天子以令不臣”;論眼光,深謀遠(yuǎn)慮;論武藝,亂世之奸雄。曹操善于聽(tīng)諫納賢,“奉天子,修耕植,蓄軍資”就是毛出的'點(diǎn)子。
曹操的雄才大略,遠(yuǎn)勝于志大才疏的袁紹和袁術(shù)。曹操實(shí)事求是,唯才是舉,不拘一格,來(lái)者不拒。虛名與虛榮對(duì)他來(lái)說(shuō)只是過(guò)眼煙云,他要的是實(shí)力——身邊的謀士、勇將。他的重義才使得關(guān)羽在危急時(shí)刻放他一條生路。而且娶妻娶賢惠,曹操的第一任夫人丁氏就十分有教養(yǎng),十分賢淑,這才能為有一點(diǎn)野心的曹操開(kāi)拓社交路線。只有能夠體貼下屬,嚴(yán)于律己,寬以待人的主人才能夠得到下屬忠心地?fù)泶鳌?/p>
如果曹操?zèng)]有才略,就不會(huì)廣招賢士;如果曹操?zèng)]有雄心,就不會(huì)與劉備抗?fàn);如果曹操(zèng)]有寬大的胸襟,就不會(huì)有人為他出謀劃策;如果曹操不會(huì)體恤下士,就不會(huì)受到眾將士的擁戴和忠誠(chéng);如果曹操不會(huì)聽(tīng)取諫言,就不會(huì)用兵如神;如果曹操?zèng)]有深謀遠(yuǎn)慮,就不會(huì)自己稱(chēng)王了。
現(xiàn)在,就來(lái)談?wù)劜懿俚闹\士吧!毛為曹操提供的“綱領(lǐng)性文件”,使曹操贏在起跑線上;張良”;張繡和賈詡,投靠,叛變?cè)偻犊,被曹操完全信任,因感恩而出謀劃策,鞠躬盡瘁,死而后已……
作為初中生的我們,應(yīng)該像曹操一樣擁有遠(yuǎn)大的目標(biāo)和志向,并為理想堅(jiān)持奮斗,我們應(yīng)該做好我們的本份工作——學(xué)習(xí)。學(xué)新知識(shí),溫故舊道理,才能進(jìn)步,才能有所收獲。我們不需求像三國(guó)時(shí)的人物那么出名,令后人敬仰,只求做到自己的最好,問(wèn)心無(wú)愧就可以了。名利是身外之物,我們要像曹操一樣把它們當(dāng)做是過(guò)眼煙云,不足以為其啟齒。我們只要腳踏實(shí)地,不斷地向前走就足夠了。
全覽《品三國(guó)》,推翻了人們對(duì)《三國(guó)演義》中事件的印象,并使歷史人物真實(shí)而又清晰地浮現(xiàn)在我們眼前。假如說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是文學(xué)與歷史的結(jié)晶,那么《品三國(guó)》就是感觸與品位的精華;假如說(shuō)《水滸傳》是正義與勇氣的代表,那么《品三國(guó)》就是謀略與才智的升華;假如說(shuō)《西游記》是堅(jiān)持與忠義的化身,那么《品三國(guó)》就是文治武功的冶煉。
所以,《品三國(guó)》是一本令人回味無(wú)窮、茅塞頓開(kāi)的書(shū),希望大家也能和我一樣受益匪淺。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇5
暑假里我讀了易中天的《品三國(guó)》,這本書(shū)很吸引人,它的獨(dú)到之處是以故事說(shuō)人物,以人物說(shuō)歷史,以歷史說(shuō)文化,以文化說(shuō)人性,讓我對(duì)三國(guó)這段歷史更加充滿了興趣。相信許多人和我一樣,認(rèn)識(shí)三國(guó)都是通過(guò)羅貫中的《三國(guó)演義》,然而《三國(guó)演義》畢竟是小說(shuō),它的作者羅貫中在封建正統(tǒng)思想的影響下選擇了“尊劉抑曹”的思想傾向來(lái)指導(dǎo)寫(xiě)作,情節(jié)上也有它虛幻的一面,而真正的三國(guó)史要追溯到陳壽《三國(guó)志》,而《品三國(guó)》最出色的一點(diǎn)是大量引用了三國(guó)志的文字,也就是大量引用了史實(shí),而這些文字是我們這些只讀過(guò)《三國(guó)演義》的讀者需要去了解的,就比如周瑜,《三國(guó)演義》被諸葛亮活活氣死得他在歷史中卻是一個(gè)擁有英俊相貌和大度胸懷的人。許多人都知道空城計(jì),讀者們都為諸葛亮的`膽識(shí)所折服,但誰(shuí)又能想到,這或許是司馬懿故意不攻入城中以維持司馬家族地位的一著妙棋……
讀玩這本書(shū),我明白了真正歷史上的三國(guó),對(duì)人物有了全新的認(rèn)識(shí),就說(shuō)曹操吧,在看《三國(guó)演義》之前曹操給我的印象就是一個(gè)冷酷奸詐的角色,看通過(guò)易中天,我對(duì)真正歷史上的曹操有了更加深刻的了解,當(dāng)然曹操最讓我佩服的是他的用人才能。曹操的前期為什么會(huì)那么快的迅速壯大,就是因?yàn)椴懿倌軌虬l(fā)現(xiàn)人才,并尊重人才,能夠讓這些人發(fā)揮他們的才能,給他們施展自己才華的平臺(tái),能夠采納好的建議為自己所用,而且賞罰分明,這些成就了曹操身邊不缺少有才干的謀士為他出謀劃策,并死心塌地的跟隨曹操。
一個(gè)企業(yè)靠什么壯大?靠的是人才,如果一個(gè)企業(yè)不能夠做到人才為我所用,不能夠吸引人才,留不住人才,那么這個(gè)企業(yè)將是一個(gè)失敗的企業(yè)。無(wú)論在什么時(shí)代人才是多么的重要,一個(gè)真正的人才可以使企業(yè)迅速的發(fā)展并壯大起來(lái)。
一個(gè)班級(jí)也是如此,如果老師知人善用,不僅能培養(yǎng)出一批管理型學(xué)生干部,也能減輕自己的工作量,真是一舉兩得。每個(gè)班都有班干部,老師不在的時(shí)候,班干部就是班級(jí)的核心。每個(gè)班干部分管到位,這樣下來(lái),讓各處干部管到位,層層負(fù)責(zé),我們的班級(jí)管理也將更有實(shí)效了。
通過(guò)讀易老師的《品三國(guó)》一書(shū),不但使我明白了三國(guó)這段悠久的歷史,明白了曹操為什么能夠一步步地走向強(qiáng)大,還讓我明白了什么是用人之道,謝謝易老師帶給我的這些寶貴的財(cái)富!
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇6
暑假里我讀了易中天先生所著的《品三國(guó)》,感想頗多。這本書(shū)很吸引人,它的獨(dú)到之處是以故事說(shuō)人物,以人物說(shuō)歷史,以歷史說(shuō)文化,以文化說(shuō)人性。我很欣賞這本書(shū),它以《三國(guó)志》等正史為藍(lán)本,而不是完全考慮小說(shuō)《三國(guó)演義》的故事情節(jié)。它使我更深入地了解了許多三國(guó)歷史人物,給我留下深刻的印象。
比如說(shuō)曹操,他在人們心中是個(gè)大奸臣,篡位奪權(quán),可那是他的兒子曹丕干的。曹操屠過(guò)城,也用五色棒打死了許多欺負(fù)老百姓的權(quán)貴。易中天老師給他的評(píng)價(jià)是一個(gè)奸雄,我覺(jué)得易中天老師的評(píng)價(jià)很客觀?梢字刑炖蠋煂(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)我就不完全同意了。易中天老師說(shuō)他是一位很出色的外交家、政治家和發(fā)明家,并沒(méi)有說(shuō)他是軍事家,我懷疑易中天老師是不是搞錯(cuò)了。通過(guò)閱讀《品三國(guó)》一書(shū),我才知道原來(lái)《三國(guó)演義》里的很多故事都不真實(shí),但我也很欽佩羅貫中,能寫(xiě)出那么好看的篇章。易中天老師說(shuō)火燒博望坡,空城計(jì)都是不真實(shí)的,但火燒新野是劉備的杰作。諸葛亮最大的貢獻(xiàn)是說(shuō)服孫權(quán),聯(lián)吳抗曹。諸葛亮不僅是偉大的政治家,他還是杰出的發(fā)明家。他潛心鉆研,發(fā)明了連發(fā)的弩。不過(guò)我最佩服諸葛亮的是他那鞠躬盡瘁死而后已的精神?赐赀@本書(shū)后,我更深地了解了這兩位三國(guó)歷史人物。此外,我還更深入地了解了另一位很有名的大人物,他就是關(guān)羽。關(guān)羽是一員虎將,可是他把荊州給丟了。這個(gè)原因,通過(guò)易中天老師的分析,令我大吃一驚。原來(lái)關(guān)羽也有缺點(diǎn)。我以前一直認(rèn)為關(guān)羽是位十全十美的.英雄人物。關(guān)羽在孫權(quán)進(jìn)攻合肥的時(shí)候,為了爭(zhēng)得功名,擅自做主,進(jìn)攻樊城,雖然水淹七軍,可過(guò)于輕敵,沒(méi)想到,東吳呂蒙白衣渡江,巧奪荊州。最后,關(guān)羽兵敗麥城,走投無(wú)路,關(guān)羽連同他兒子一起被孫權(quán)所殺。分析關(guān)羽這個(gè)悲劇人物失敗的原因,易中天老師認(rèn)為關(guān)羽這個(gè)人一是很驕傲,二是對(duì)部下太嚴(yán),三是他太輕敵,做事疏忽大意。他在離開(kāi)荊州攻打樊城之前對(duì)自己的一個(gè)部下竟然這樣說(shuō),看我回來(lái)怎么收拾你!部下噤若寒蟬,敵人一來(lái)能不投降嗎?關(guān)羽為什么能當(dāng)荊州守將呢?因?yàn)檎麄(gè)蜀軍就他一人會(huì)訓(xùn)練水軍,而且他文武雙全,工作能力強(qiáng),加之劉備過(guò)于信任他。
通過(guò)這三個(gè)人物性格的描述以及圍繞這個(gè)人的故事,使我明白很多道理。其實(shí),三國(guó)歷史就是一面鏡子,它給了我們很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)!镀啡龂(guó)》里還有許多歷史故事,它豐富了我們的知識(shí)面,確實(shí)是一本好書(shū)。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇7
三國(guó)是一個(gè)風(fēng)云變幻,滄海橫流,英雄輩出,令人神往的時(shí)代,不知多少蓋世的英雄在那里大顯身手,叱咤風(fēng)云,正可謂江山如畫(huà),一時(shí)多少豪杰。這里有天下紛爭(zhēng),群雄并起;有英雄豪杰,君主謀士;有文韜武略,氣貫長(zhǎng)虹;有兒女情長(zhǎng),肝膽相照。三國(guó)給一代又一代人以英雄的豪邁,每當(dāng)我們看到趙云單騎救主,諸葛亮火攻赤壁,張飛在長(zhǎng)坂坡那聲驚天一吼,在我們內(nèi)心升騰的是無(wú)限的敬佩與正義感,我們從三國(guó)中看到了戰(zhàn)爭(zhēng),看到了俠客,看到了謀士,我們成醉于其中……但是,我們不曾思考,也不曾問(wèn)自己:“歷史為什么會(huì)如此發(fā)展?諸葛亮為什么要選擇劉備?袁術(shù)為什么最后會(huì)餓死于長(zhǎng)亭?”三國(guó)在帶給我們驚喜的同時(shí),也帶來(lái)了諸多疑問(wèn)……
然而,一位學(xué)者跳了出來(lái),他用現(xiàn)代的眼光為我們解讀了三國(guó)的歷史,雖然不一定正確,但他仍被廣大民眾所接受和歡迎,正如他自己所講的.那樣:“這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一些引人入勝的故事,這是一個(gè)津津樂(lè)道的話題。正史記錄,野史傳說(shuō),戲劇編排,小說(shuō)演義!彼垢嗟娜藢(duì)三國(guó)這段歷史產(chǎn)生了興趣,也是更多的人對(duì)中國(guó)的歷史和文化產(chǎn)生了一種新的理解角度,許多人恍然大悟:原來(lái)歷史也可以這樣讀!這個(gè)人就是易中天,而他作品名為《品三國(guó)》。
易中天,從《百家講壇》走出來(lái)的文化名人,易中天的魅力也著實(shí)讓人著迷,他的文才,他的口才,他性格的溫厚,他口碑的甚佳等等這些都可以從他的作品中反映出來(lái)。比如他為了形容項(xiàng)羽是婦人之仁,對(duì)虞姬和自己的戰(zhàn)馬非常有情意,他就說(shuō):“項(xiàng)羽真是太有人情味了,太招女孩子愛(ài)了,恐怕那時(shí)的女孩子嫁人要嫁項(xiàng)羽這樣的了!币徊孔髌纷屛覀兛吹搅索攘κ愕囊字刑,當(dāng)然也有不一樣的看法,于是,眾多熱門(mén)話題再次被放到臺(tái)面上被人們熱烈討論著,品味著。
從此,三國(guó)不再只為史學(xué)家和軍事家所津津樂(lè)道,更成為老百姓茶余飯后的話題,而且引起了社會(huì)各界的關(guān)注,特別是各公司的老板,以及那些想做一番事業(yè)的人也紛紛參看。據(jù)一些例子,在曹操事業(yè)剛起步時(shí),他的用人策略和處理人際關(guān)系的方法就值得我們?nèi)ソ梃b和思考。曹操提出了如下政策:1名至實(shí)歸,更重實(shí)際;2德才兼?zhèn),唯才是舉;3重用清官,不避小貪;4……這些政策時(shí)隔2000年仍未許多專(zhuān)業(yè)人士所采用,《品三國(guó)》讓我們認(rèn)識(shí)到三國(guó)時(shí)期的歷史價(jià)值。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇8
首先我想說(shuō),在看易中天的課之前,我對(duì)歷史、文學(xué)興趣不濃。四大名著幾乎都沒(méi)看過(guò),因?yàn)樵?jīng)在小學(xué)借來(lái)看了三國(guó)演義(小學(xué)版),但是沒(méi)有細(xì)讀;《紅樓夢(mèng)》借過(guò),可是只看了幾頁(yè)就還回去了,看不懂!笆瞧仗煜碌娜硕颊J(rèn)為袁紹是個(gè)績(jī)優(yōu)股的時(shí)候郭嘉一眼就看出袁紹是垃圾股,是普天下的人都認(rèn)為劉備是垃圾股的時(shí)候諸葛亮一眼就看出他是績(jī)優(yōu)股,這兩個(gè)人現(xiàn)在要炒股票那不得了,我們就別干了這事,那錢(qián)都被他們賺了!薄澳闼抉R懿僥幸地得到了很多地方,你貪得無(wú)厭又來(lái)打我。你來(lái)打就來(lái)打吧,我現(xiàn)在都準(zhǔn)備好了。我現(xiàn)在街道已經(jīng)打掃干凈,準(zhǔn)備你來(lái)屯兵,我已經(jīng)殺了羊,煮了酒,準(zhǔn)備犒勞你的三軍。你既然來(lái)了你就進(jìn)城來(lái)嘛。司馬懿這時(shí)候已經(jīng)來(lái)到城下了,這哥們兒什么意思?邀請(qǐng)我上樓跟你一起卡拉oK,我上去卡拉,你把我oK了!我才不上這個(gè)當(dāng)呢,撤!撤軍了!奔热欢际且獙W(xué),我覺(jué)得如果能做到有興趣的學(xué),聽(tīng)著這些笑話學(xué)習(xí)效果不是更好嗎?我為什么迷上了易中天呢?面對(duì)面節(jié)目問(wèn)易中天為什么那么多人都喜歡易中天的課呢?易中天的回答是“我肯定是恰好迎合了社會(huì)的某種心態(tài),或者說(shuō)某種需求。至于是哪一種心態(tài)和哪一種需求,讓評(píng)論家去說(shuō)三道四,讓研究者們?nèi)サ贸鼋Y(jié)論吧!蔽蚁胍追蹅円欢ㄊ且环N迫切希望了解歷史,但又不希望于普通枯燥課堂的需求,由于原來(lái)沒(méi)有這種授課方式,所以易中天非常受大眾的歡迎。易中天給講課的老師們做了一個(gè)非常好的.榜樣。
盡管我還沒(méi)有全部看完,但這里先談?wù)勎业目傮w收獲。首先,我知道歷史有多種形象:歷史形象、文學(xué)形象和民間形象。我們想要了解就是那被蓋了多少層民間形象和歷史形象里面的歷史真相。第二,在聽(tīng)故事的感覺(jué)下聽(tīng)完一節(jié)課,比看書(shū)要好。為什么不能用現(xiàn)在的流行詞去理解古文呢?又能吸引住學(xué)生,又能更好的理解這些內(nèi)容。比如諸葛亮“身長(zhǎng)八尺,容貌甚偉”,一米八四,26歲,而且容貌甚偉,不叫帥哥叫什么?叫偉哥?第三,我可以了解他們之間發(fā)生的故事,學(xué)聰明些。在待人和用人方面可以向曹操學(xué)習(xí);規(guī)劃要像諸葛亮一樣仔細(xì);出擊要像孫權(quán)那樣果斷,不能像劉表一樣守中立,當(dāng)老好人。不能兩邊都占著,最后的結(jié)果只會(huì)是哪邊都占不著。
我會(huì)繼續(xù)關(guān)注百家講壇,它能讓我在聽(tīng)故事中深入了解歷史,寓教于樂(lè),何樂(lè)而不為?
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇9
昨天夜里,我在床上,我翻過(guò)了《品三國(guó)》的最后一頁(yè),之后帶著滿足的微笑合上了這本書(shū)。
《品三國(guó)》為廈門(mén)大學(xué)易中天教授所著。眾所周知,這易中天教授曾在cctv的百家講壇欄目上品過(guò)三國(guó),而我也是在看了一集之后,就懶得再每天按時(shí)的一集一集的收看,便買(mǎi)來(lái)了書(shū)。
平心而論,作為女孩子,終究不是那么熱愛(ài)歷史的,而像《三國(guó)志》這些正史看起來(lái)自是沒(méi)有三國(guó)演義這種野史有趣兒,所以我初時(shí)了解的曹孟德,是慘無(wú)人性的,小肚雞腸的,忘恩負(fù)義的,風(fēng)流花心的。像殺他的大恩人許攸,還有那句超經(jīng)典的“寧愿我負(fù)天下人,休讓天下人負(fù)我”,還有納張繡的嬸嬸為妾,逼得張繡不得不造反。又把那些當(dāng)時(shí)唾棄他是官宦家庭的所謂文人墨客封殺得一干二凈。天啊,照曹雪芹老爺爺?shù)脑捳f(shuō),曹操真是一無(wú)是處的,所以以前對(duì)曹操是真正的生惡痛絕?赐昶啡龂(guó)后,我又參考了一下三國(guó)志,才知道野史給曹操扣得大破帽子實(shí)在是有點(diǎn)……
以前從來(lái)沒(méi)有想過(guò),曹操作為一名亂世梟雄,怎可能一無(wú)是處?若是他真的如三國(guó)里所述的那樣不堪,那又怎么可能會(huì)有百十來(lái)個(gè)謀士跟著他一起共創(chuàng)大業(yè)?畢竟人家也需要選老板,跟著一個(gè)沒(méi)有任何優(yōu)點(diǎn)的人,又怎么可能出人頭地,拯救蒼生,統(tǒng)一大業(yè)?這些可是古代謀士們的心中大業(yè)。由此可見(jiàn),曹操并非一無(wú)是處。之后參照很多史料,才發(fā)現(xiàn),很多三國(guó)演義里所述并非實(shí)情。首先,曹操在誤殺人之后,并不是理所當(dāng)然地冒出那么一句,而是挺愧疚的小聲說(shuō)道:寧愿我負(fù)人,勿讓人負(fù)我。而曹爺爺羊毫小筆一握,便輕而易舉的.把他變成了人人為之憤恨的大魔頭。其二,曹操雖然妾姬成群,卻也是重感情之人。由于夫妻口角,曹操正室定夫人回了娘家,曹操親自去接,這對(duì)曹操而講,實(shí)為不易。還有他殺害許攸和那些文人,都是有原因的。
我記得挺深的就是當(dāng)時(shí)買(mǎi)書(shū)的那位小姐對(duì)我說(shuō):回家好好看看,曹操總算像人了!爱(dāng)時(shí)覺(jué)得她說(shuō)得挺粗俗的,現(xiàn)在終于了然。在此之前曹操一直冷血的,現(xiàn)在終于發(fā)現(xiàn),他也會(huì)笑,會(huì)哭,會(huì)同情,會(huì)狠心,會(huì)大度,也會(huì)小氣。這樣活生生的性格也許才是個(gè)真正的人,也是這樣的性格造就了曹孟德,有著大將風(fēng)范,卻又不失奸雄本性。
晚上我在日記里寫(xiě)了這樣一段話:歷史一旦過(guò)去,就再也不可以把他重演,可以重復(fù)的是不斷地廝殺,卻不能夠造就同樣的人,今天我們?cè)谌W(xué)的,只是人類(lèi)的變遷,這里不包含本身時(shí)代的兒女情長(zhǎng),更沒(méi)有歷史演繹時(shí)的爾虞我詐,我們可以說(shuō)兩個(gè)人所犯的錯(cuò)誤一樣,卻不會(huì)有誰(shuí)能重復(fù)別人走過(guò)的人生。而歷史,最終只能隨著時(shí)光的奔騰遠(yuǎn)去,留給我們的,只是如木乃伊般的殘殼,我們有光網(wǎng)的變遷來(lái)汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并自稱(chēng)懂得了歷史,詮釋了歷史,重現(xiàn)了歷史。卻不知道,真正能理解歷史的,只有歷史本身,和那些生后在那個(gè)時(shí)代,卻已經(jīng)死去的幽魂……
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇10
經(jīng)常好奇,為什么經(jīng)常同一個(gè)故事,會(huì)有幾種不同的解釋。后來(lái),學(xué)習(xí)了愛(ài)因斯坦的相對(duì)論,才懵懵懂懂的了解一些。
后來(lái),讀完了《品三國(guó)》,我才知道,原來(lái)所有的事物都具有兩面性,既有好的一面,也有壞的一面。
但我的疑惑非但沒(méi)有解開(kāi),卻更深了一個(gè)層次:為什么現(xiàn)代人對(duì)事物的看法初期的一致呢?
歷史是客觀的,然現(xiàn)代人的思維卻已成了一個(gè)定式:曹操就是一個(gè)奸雄,劉備就是一個(gè)好人,等等。千篇一律的說(shuō)辭,讓人不免有些許疑惑:真正的事實(shí)又是怎樣的呢?
易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念,敢于創(chuàng)新的精神。他的書(shū)中常常有著與眾不同的觀點(diǎn),讀時(shí)感覺(jué)新穎、讀后卻讓人深思。
曹操,在人們心中是一個(gè)奸賊。在戲劇中,他也只有一個(gè)白臉奸臣的形象,讓人想起“挾天子以令諸侯”這句話。可我讀了《品三國(guó)》后明白了這不是對(duì)他公正的評(píng)價(jià)。《品三國(guó)》說(shuō):“曹操是為奸雄!”其實(shí)做一個(gè)奸雄,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)正處于亂世,是逼出來(lái)的。而曹操又是一個(gè)很有本事的人,比如:經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮中原地區(qū)出現(xiàn)了“白骨蔽原野”的慘景,正所謂:“一將功成萬(wàn)骨枯”,而曹操采用“屯田方針”,富民強(qiáng)國(guó)。曹操還是一個(gè)大氣的人,他頒布《求賢令》,主張“唯才是舉”的政策:不管出身如何,生活作風(fēng)有些小缺點(diǎn)什么的,只要有真才實(shí)學(xué),都可以量才任用,形成了猛將如云,謀臣如雨的盛況,為他今后奪取天下打下了基礎(chǔ)。又比如,曹操殺了呂伯奢一家,《三國(guó)志》記載曹操凄嗆曰:寧我負(fù)人,休人負(fù)我。說(shuō)明曹操還是有良心的,但《三國(guó)演義》呢?卻記載曹操理直氣壯地說(shuō):寧教我負(fù)天下人,不教天下人負(fù)我!那就錯(cuò)了,曹操殺了呂伯奢后,應(yīng)該是有反悔之心的,因?yàn)椤度龂?guó)志》說(shuō)的是“凄嗆曰”易先生還幽默地寫(xiě)道:“曹操不是無(wú)恥小人,而是有恥小人。
讀完此書(shū),給人最大的感受是評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物不能絕對(duì)的、簡(jiǎn)單地用善與惡、好與壞的.二元對(duì)立觀念來(lái)看待,是要弄清就是原本是善良和好心的人是怎么變壞變惡的。更是對(duì)一個(gè)歷史人物的評(píng)價(jià)應(yīng)該從多方面、各角度進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),也不要盲目的信服書(shū)本,正所謂”仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智!斑@也是人文科學(xué)的優(yōu)勢(shì),不像自然科學(xué)真理只有一個(gè),如果在自然科學(xué)真理不止一個(gè)的話,對(duì)自然科學(xué)就很難進(jìn)行研究下去;在人文科學(xué)里就不需要去證明真理,也不必要去證明真理,重要的是在于得出真理的過(guò)程,在這過(guò)程中能啟迪我們的智慧,充實(shí)我們的知識(shí)。在對(duì)于歷史人物的評(píng)價(jià)中,我們應(yīng)該盡可能地客觀全面看待他,當(dāng)然,由于我們不是當(dāng)事人,又不可能全面掌握資料,可能一些觀點(diǎn)言論有所誤差,所以,我們才要各抒己見(jiàn),發(fā)表各自的看法,盡可能拿出一些材料和史料,本著實(shí)事求是的精神和人家一起分析和判斷,還歷史人物一個(gè)本來(lái)的面目。
同樣的,面對(duì)一個(gè)現(xiàn)象,不能簡(jiǎn)單地從定向思維出發(fā)來(lái)考慮、評(píng)判,必須要有足夠的想象力。人的思維應(yīng)該掙脫束縛,而不僅僅局限于書(shū)本。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇11
一邊品三國(guó)的歷史真實(shí),一邊回想三國(guó)演義,很有意義。
曹操三頒求賢令,不拘一格,不拘小節(jié),知人善任,善于重用和信任人才。這在中國(guó)皇帝中是少有的,終于為統(tǒng)一大業(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),是有大功于國(guó)家和人民的。
至于道德,從秦始皇到慈禧、宣統(tǒng),有哪個(gè)是道德好的,這主要是帝制這種制度造成的。如果用同一的道德標(biāo)準(zhǔn)以及其于國(guó)于民的作為,將秦以來(lái)的皇帝分上中下三等。曹操大概可列上等之中級(jí)吧!秦始皇大概亦應(yīng)不低于此等級(jí)。
曹操的案早就該翻了。
三國(guó)演義中的舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、草船借箭。蔣干盜書(shū)、龐統(tǒng)獻(xiàn)計(jì)、借東風(fēng)、義釋曹操¨¨¨都是虛構(gòu)的'。是史無(wú)記載或移花接木¨¨¨。但這些都掩蓋不了三國(guó)演義不朽的光輝,聽(tīng)講不少人把這小說(shuō)家言作必讀的兵書(shū)。
凡口、隆中都在襄陽(yáng)附近,劉備駐守凡口六七年,因此應(yīng)是諸葛亮先拜訪劉備,以后更有往來(lái),這是有史記載的,劉當(dāng)然知是奇才,但未到出山時(shí)機(jī)。到荊州將發(fā)生變故,當(dāng)時(shí)劉備、孫權(quán)、曹操、孔明¨¨¨都應(yīng)料到。在司馬徽和徐庶的推薦下,于是就有了三顧,這有更多的史料記載。其中一顧二顧是否見(jiàn)面,不知道。但即便見(jiàn)了面,有什么好談?關(guān)鍵是誠(chéng)意和專(zhuān)用。到第三顧出了“隆中對(duì)”,從此君臣相依。
諸葛亮初出山,只是劉備的私人顧問(wèn),并無(wú)具體職務(wù),不知是否有史料證實(shí)。那時(shí)徐庶還未走,不過(guò)亮初出山,表現(xiàn)平平。既未料到曹操另率輕騎占襄陽(yáng),大概也未在襄陽(yáng)留偵察。曹知?jiǎng)⒁炎,從襄?yáng)親率五千輕騎日行300里來(lái)追日行十余里的劉備和十幾萬(wàn)扶老攜幼的百姓。劉備說(shuō):“夫濟(jì)大事必與人為本”。堅(jiān)持同行。途中劉派關(guān)羽率全部兵力萬(wàn)人先去江陵。如果能留下五千兵作斷后或不讓關(guān)去,都可打退曹操。但結(jié)果曹追到當(dāng)陽(yáng),劉只能率數(shù)十騎逃走。這可能是初出山,無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)所致。到赤壁追曹時(shí),又未派人守華容,讓曹大笑而去。不過(guò)這些都無(wú)損諸葛亮光輝的一生。
三顧時(shí)劉備46歲。自桃園結(jié)義以來(lái)到赤壁大戰(zhàn),劉備這大半生都是寄人籬下,還看不到前途。常言道:患難見(jiàn)真情,一次二次是容易的,都大半生在患難中,劉關(guān)張的真情,舉世無(wú)雙。因此當(dāng)關(guān)羽被害,伐吳是必然的,到托孤,給桃園結(jié)義劃上完整的句號(hào)。
易先生認(rèn)為:諸葛亮的空城計(jì)并未發(fā)生,而且于理不合。因?yàn)樗抉R懿不敢進(jìn)攻,無(wú)非是害怕城中有埋伏。那么:
(1)派一隊(duì)偵察兵進(jìn)城看看;
。2)派神箭手把孔明射下城樓;
。3)圍而不打。何至于掉頭就走呢?但兵貴神速,勝負(fù)往往在一線之間。既深知諸葛一生謹(jǐn)慎,自己又累敗于他,一見(jiàn)有異常,先走為妙。三國(guó)演義的描述,是合情合理的。
也許在退兵途中,想到上述三招,但也無(wú)必勝把握。比如派隊(duì)偵察兵入城,此時(shí)從城墻上或城外突然亂箭射帥怎辦?因此,不打無(wú)把握的仗,先全身而退是上策。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇12
今年暑假,夏的焦躁依然。
然而升上了畢業(yè)班,面臨人生的一個(gè)關(guān)口的時(shí)候,我多了一份思索。每天在烈日下趕往輔導(dǎo)班,每晚在大堆的習(xí)題里,找著自己的人生目標(biāo)。我不知道,我會(huì)狂躁成怎樣?把作業(yè)撕了,還是罷了?是躲進(jìn)自己的小窩,從此拒絕外面的一切,還是把自己放在歷史的河里,擠成肉醬,苦心志,餓體膚,去做一個(gè)若干年后人們心目中的赫赫人物?
就在這當(dāng)兒,我遇到了易中天,他的作品——《品三國(guó)》。
東漢末年,天下三分,魏、蜀、吳三國(guó)鼎立。這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一段關(guān)于群雄逐鹿的記憶。它是一段歷史,它是一段演義,它更是一幕精彩的話劇。它是三國(guó),是東漢與西晉間的一段無(wú)法刪去的插曲,是“天下分久必合,合久必分”的典型。
我是一個(gè)小女生,自小對(duì)歷史并不感興趣,覺(jué)得那只不過(guò)是一段枯燥無(wú)味的文字記載,甚至連《三國(guó)演義》,我都不曾完整的看完過(guò)一遍。隨著年齡的增長(zhǎng),隨著各種歷史題材的電視劇的出現(xiàn),我對(duì)歷史也漸漸萌生出了一種好奇,然而,這種好奇卻像風(fēng)中的蠟燭,剛點(diǎn)著就滅了。而這已不是因?yàn)闆](méi)興趣了,只是因?yàn)榭床欢。偶然間,在書(shū)店的專(zhuān)柜上發(fā)現(xiàn)了易中天老師的《品三國(guó)》,便抱著嘗嘗鮮的心情買(mǎi)下了。
《品三國(guó)》顧名思義是易老師對(duì)三國(guó)的見(jiàn)解,易老師以近代視角,以故事說(shuō)歷史,以人物說(shuō)歷史,以歷史說(shuō)文化,以文化說(shuō)人性,非常形象的為讀者重現(xiàn)了三國(guó)時(shí)爾虞我詐、戰(zhàn)火紛飛的場(chǎng)景。而品這本書(shū),使我對(duì)歷史的好奇又一發(fā)不可收拾的`萌發(fā)了出來(lái)。
易老師在這本書(shū)中花了不少的筆墨來(lái)闡述他對(duì)曹操的認(rèn)識(shí)和看法。曹操,無(wú)疑是三國(guó)中最讓人難讀懂的人,由他的性格就能看出,兩種相對(duì)反面的性格能集于一身,但又不會(huì)覺(jué)得矛盾。
我對(duì)于曹操的認(rèn)識(shí),最開(kāi)始似乎是林俊杰的《曹操》中那個(gè)“一心要那荊州,用陰謀,陽(yáng)謀,明說(shuō),暗奪,淡薄”的曹操,然后便是電視劇中那個(gè)陰險(xiǎn)狡詐的小人。然而我們總是習(xí)慣于把王朝的興衰、事業(yè)的成敗、歷史的更替和事情的對(duì)錯(cuò)都?xì)w結(jié)為個(gè)人的原因,歸結(jié)為某個(gè)領(lǐng)袖人物和主導(dǎo)人物個(gè)人品質(zhì)的優(yōu)劣好壞。我們總是學(xué)不會(huì)從兩面來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人。
而在這本書(shū)中,雖然很多人都說(shuō)易老師是在“揚(yáng)曹抑諸葛”,但我并不認(rèn)同,先不說(shuō)這只是易老師個(gè)人的看法,而事實(shí)上,他并沒(méi)有說(shuō)諸葛孔明如何如何不好,如何如何不如曹操,他只是在文字中更多的表現(xiàn)了對(duì)曹操的一絲偏愛(ài)。而他也是從兩面來(lái)評(píng)價(jià)曹操的,而不是只說(shuō)了曹操的好。
三國(guó)是一個(gè)風(fēng)云變幻,滄海橫流,英雄輩出,令人神往的時(shí)代,不知多少蓋世英雄在那里大顯身手,叱咤風(fēng)云,正可謂江山如畫(huà),一時(shí)多少豪杰。曹操就是其中一位影響歷史進(jìn)程的重要人物。他生前威震天下,他死后罵名最多,有人說(shuō)他是英雄,有人說(shuō)他是奸雄。而我想說(shuō)的是,曹操是奸臣沒(méi)錯(cuò),但他也的的確確是個(gè)英雄。
是非真假眾說(shuō)紛紜,成敗得失疑竇叢生,一家之言品三國(guó)。
我合上書(shū),望著窗外的綠樹(shù)濃蔭,我想,我的人生,也該由我自己來(lái)品。你說(shuō)呢?
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇13
他是《三國(guó)》中一個(gè)被絕對(duì)看低的人物;他是歷史上一個(gè)擁有絕對(duì)魅力的男人;他是令我絕對(duì)欣賞的一個(gè)英雄。他不是別人,正是公瑾,周瑜。
很小的時(shí)候,六個(gè)字讓我印象深刻;既生瑜,何生亮。老師告訴我,這是周瑜說(shuō)的,大致的來(lái)講,周瑜是這么個(gè)人,心胸狹窄,容不得他人,諸葛亮活活氣死,教育我們,定不要像周瑜一樣,要心胸開(kāi)闊,否則就會(huì)被妒嫉蠶食。
于是,周瑜作為一個(gè)反面人物擺在我面前,直到我長(zhǎng)大。漸漸的,我發(fā)現(xiàn),周瑜其實(shí)是一個(gè)不可多得的人物,他在家喻戶曉的《三國(guó)演義》中著實(shí)被過(guò)于看低。
首先,這位江東名將絕非傳說(shuō)中的`小氣!度龂(guó)志》中對(duì)他的評(píng)價(jià)是“性度恢廓”也就是性情開(kāi)朗,氣度寬宏,同時(shí)代人對(duì)他的評(píng)價(jià)也很高,劉備說(shuō)他“氣量頗大”蔣干說(shuō)他“雅量高致”。
而且,周瑜也是一個(gè)漂亮之及的英雄,《三國(guó)志》中說(shuō)他:長(zhǎng)壯有姿貌,也提過(guò):吳中皆呼為周郎,郎,是對(duì)青年男子的稱(chēng)呼,呼人為郎,帶有贊美的意思,所以,周郎通俗的說(shuō)法就是“周帥哥”當(dāng)然,一個(gè)人的美或帥,不僅僅指外貌,更含有內(nèi)在的修養(yǎng)與氣質(zhì),周瑜不僅內(nèi)外皆有的帥,更是一個(gè)藝術(shù)家,有句話“曲有誤,周郎顧”就是說(shuō)周郎在酒過(guò)三巡,醺醺然之中也能聽(tīng)出樂(lè)隊(duì)演奏得是否正確,如果哪個(gè)音不準(zhǔn),便會(huì)回過(guò)頭去看,這該是對(duì)音律何等的了解才能做到?
而他,公謹(jǐn),不僅僅是音律上的完美的才子,更是戰(zhàn)斗中的一級(jí)指揮,周郎生命中最輝煌的一次戰(zhàn)役啊,赤壁之戰(zhàn)中,他身任孫劉聯(lián)軍的前線總指揮,將“以少勝多”發(fā)揮到了極致,想想當(dāng)時(shí)的情景,周郎立于江邊,運(yùn)籌帷幄,火燒曹操連環(huán)船,這時(shí)的周郎該是何等光彩照人!
在二十幾歲時(shí),周郎就被任命為“建威中郎將”,同時(shí)迎娶美人小喬而歸。
如此一個(gè)內(nèi)外兼修,四處得意之人可稱(chēng)一個(gè)有絕對(duì)魅力的男人吧?
大江東去,滾滾長(zhǎng)江水洗滌了多少歲月,多少英雄豪杰,歷史的事沒(méi)有一個(gè)至今活著的人親眼看到,大家都只能在或真或假,或虛或?qū)嵉臍v史記載中得知一二,再加以自己的潤(rùn)色,沒(méi)有人明白個(gè)中真?zhèn)巍?/p>
或許周郎真的是被深深誤解,又或者周郎確有嫉妒過(guò)孔明先生的才干,可又如何?
想去,周郎一直是如此優(yōu)秀,可又突然殺出一個(gè)諸葛孔明,兩人是如此想像,都深受世人的膜拜和敬仰,或許,太過(guò)想像的人相遇本就是一個(gè)悲劇,總是無(wú)法避免的相比,然后是另人扼腕的疼痛。
我是個(gè)人,我喜歡的也是人,傳說(shuō)中的孔明先生似個(gè)圣人,而公瑾是個(gè)實(shí)實(shí)在在的人。
他的優(yōu)秀,他的完美另人動(dòng)容,而他所富有的“負(fù)面新聞”又讓人切切地感到他的存在,他像面鏡子,映出了人性的最美與最丑,而就是這樣,他的真,有讓我切切地感到他的存在,讓我發(fā)出來(lái)自?xún)?nèi)心油然而出的欣賞與喜愛(ài)。
滾滾江水東際流,大浪淘盡千古英雄,數(shù)無(wú)數(shù)風(fēng)流人物,我獨(dú)愛(ài)公瑾周郎。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇14
易中天稍出名時(shí),也即被中央電視臺(tái)百家講壇節(jié)目相中時(shí),我也就知道此人了,當(dāng)時(shí)千千萬(wàn)萬(wàn)人還不知呢,更沒(méi)有人喊出“非易中天不嫁”的“豪情壯志”來(lái)。
剛看《易中天品三國(guó)》,尚覺(jué)有點(diǎn)趣,特別是易中天喜歡用現(xiàn)代的詞匯表達(dá)古代一些概念的幽默,也看中了易中天這個(gè)人講話從不重復(fù)或者有什么“這個(gè)”“那個(gè)”的口頭禪。等到易中天真正飛來(lái)飛去出名的時(shí)候,我就已經(jīng)不再看易中天的東西了。
有人買(mǎi)了《易中天品三國(guó)》這樣的厚厚的上下集書(shū),獻(xiàn)殷勤地要借給我看,我也不好意思拒絕,放在家里幾個(gè)星期然后再還給人。這么厚的書(shū),比《三國(guó)志》還厚,我不愿浪費(fèi)時(shí)間看它們,有時(shí)間多看幾遍《三國(guó)志》,什么都清楚了,如果真要研究的話,再翻翻《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》,保證任何人也能講個(gè)唾液橫飛。
易中天這個(gè)人很聰明,他知道現(xiàn)代人的心理:一是不想自己看書(shū),二是虛榮,三是假斯文。于是他這個(gè)學(xué)中文的人,也是慣于講各種動(dòng)聽(tīng)故事的人,便借《三國(guó)演義》,來(lái)給《三國(guó)志》中的人物還魂來(lái)了!度龂(guó)志》這道有營(yíng)養(yǎng)但人們不喜吃的粗食經(jīng)他一添油加醋,便活色生香起來(lái)。尤其是裴松之的注,本來(lái)是被人家陳壽棄之不用的,充滿了各種道聽(tīng)途說(shuō)的故事,他拿來(lái)正好生趣。經(jīng)他這么大廚一炒,人們還以為談三國(guó)非易中天莫屬,就像歌星原唱了一首詩(shī),別人都不能唱了。于是,易中天在造神的時(shí)候,自己也被世人視為神了。
再后來(lái),易中天真的被捧上天了,估計(jì)天天在飛機(jī)上度過(guò)的。參加這個(gè)那個(gè)簽名售書(shū),參加這個(gè)那個(gè)講座,仿佛他一夜之間成為無(wú)所不知無(wú)所不能的“通靈寶玉”了。從三國(guó)講到東西方文化比較,從諸子百家講到中國(guó)歷史,只是自己的專(zhuān)業(yè)中文倒好像什么都不知道似的。
我聽(tīng)過(guò)一場(chǎng)易中天在浦東干部學(xué)院講的講座。是關(guān)于諸子百家的,實(shí)際上只是用不太好的嗓子哼一段旋律,然后再斷章取義地取幾個(gè)小故事來(lái)弄弄從未看這些書(shū)的.人。對(duì)于我這個(gè)拿起《論語(yǔ)》、《孟子》,放下《老子》、《南華經(jīng)》(和《莊子》)等等諸子原著的人來(lái)說(shuō),他說(shuō)的這些東西只是小兒科。我聽(tīng)了一半實(shí)在聽(tīng)不下去,于是中途退場(chǎng)到車(chē)上睡覺(jué)看報(bào)紙。
嘩眾取寵和花言巧語(yǔ)只會(huì)短期內(nèi)迷倒不明真相的人,相信隨著時(shí)間的推移,會(huì)有越來(lái)越多的人看清這一點(diǎn)。
原著就是原著,是千古流芳的東西。雖然有很多人想打扮小姑娘一樣打扮歷史和厚著,其實(shí)質(zhì)只是在不想讀書(shū)的世人和歷史、原著之間放一個(gè)煙霧彌漫的煙幕彈。君不見(jiàn)千古來(lái)有多少個(gè)煙幕彈,到頭來(lái)都煙消云散,擺在書(shū)架上的還是歷史和原著。
相信過(guò)不了多久,易中天的大作將被撤出書(shū)架,從學(xué)術(shù)上看,他的書(shū)不如《三國(guó)志》,從文學(xué)的角度看,他的書(shū)不如《三國(guó)演義》。
據(jù)說(shuō),滿載疲憊的易中天終于覺(jué)醒了,想等還清了人情債后金盆洗手了。這是好消息,無(wú)論對(duì)他來(lái)說(shuō)還是對(duì)世人來(lái)說(shuō)都是好事。對(duì)他來(lái)說(shuō)激流通退,留余香在人間,不必江郎才盡而黔驢技窮,對(duì)世人來(lái)說(shuō)舊的不去他們?cè)鯓硬拍茉斐鲇诘ず蟮男滦悄亍?/p>
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇15
百家講壇之易中天品三國(guó)賞析懷著對(duì)三國(guó)的向往之情,為重溫那段跌宕起伏的歷史,感受大人物的胸襟與智慧,我觀看了央視百家講壇推出的由廈門(mén)大學(xué)易中天教授主講的《易中天品三國(guó)》欄目。
那是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,那是一段撲朔迷離的歷史,那是一個(gè)津津樂(lè)道的話題,正史記錄,野史傳說(shuō),小說(shuō)演義,戲劇編排,不同時(shí)期有不同的觀點(diǎn),不同作品有不同的描述,是非真假,眾說(shuō)紛紜,成敗得失,疑竇重生,易中天教授站在平民立場(chǎng),通過(guò)現(xiàn)代視角,運(yùn)用三維結(jié)構(gòu),以故事說(shuō)人物,以人物說(shuō)歷史,以歷史說(shuō)文化,以文化說(shuō)人性,畫(huà)龍點(diǎn)睛品三國(guó),繼往開(kāi)來(lái)說(shuō)三分。
從天下大亂到諸侯割據(jù),從三國(guó)鼎立到重歸統(tǒng)一的撲朔迷離的歷史、一個(gè)個(gè)引人入勝的.故事、一位位栩栩如生的英雄,都浮現(xiàn)在了我的腦海里,《易中天品三國(guó)》講述了三國(guó)時(shí)期的大事,而且非常透徹,曹操、周瑜、關(guān)羽、魯肅、劉備、孫權(quán)等人在他的妙筆下栩栩如生。易中天對(duì)人物的刻畫(huà)比較全面,更顯真實(shí),《三國(guó)演義》里面的偉人就是高大全式的人物,明明一點(diǎn)功勞,作者敢加上十二分的想象,讓鬼神都來(lái)顯靈顯圣,以突出人物的睿智與神圣,其實(shí)多看幾遍,就很容易發(fā)現(xiàn)那些描述根本不靠譜。易中天對(duì)人物的評(píng)述比較真實(shí),是因?yàn)樵谒磥?lái):惡人不一定十分惡,時(shí)勢(shì)、環(huán)境都是造就人向惡的因素;善人也不一定十分善良,都是有外在因素影響的。我不禁為易中天教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度所折服。
易中天教授的講解非常幽默,對(duì)歷史的態(tài)度非常認(rèn)真,對(duì)每個(gè)歷史人物的解析力求全面真實(shí)。讀完易老師的書(shū)后給我很大啟發(fā),而我們應(yīng)該從他的這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度中反思我們教學(xué)的態(tài)度:怎樣在今后的教學(xué)中抓好常規(guī)教學(xué),創(chuàng)新教法,突出重點(diǎn),多問(wèn)幾個(gè)“為什么”,這樣才能取得更多的進(jìn)步。
我們知道:興趣是學(xué)生最好的動(dòng)力!是激發(fā)學(xué)生各項(xiàng)能力的直接動(dòng)力!我們應(yīng)當(dāng)多從激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣入手。讓學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容感興趣,才能引發(fā)求知的欲望,這就要求教師必須要學(xué)會(huì)運(yùn)用生動(dòng)活潑的教學(xué)形式,采用引人入勝的教學(xué)方法和手段,才能給學(xué)生傳授豐富多樣的體育知識(shí)、技術(shù)與技能,激發(fā)起學(xué)生強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)興趣和對(duì)所學(xué)技術(shù)、技能的好奇心,從而為其創(chuàng)造活動(dòng)打下良好基礎(chǔ),“以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以知得失;以史為鏡,可以知興替!比龂(guó)的歷史值得我們?nèi)テ纷x,去研究,去分析。讀歷史,聽(tīng)講解,可以拓展自己的視野,開(kāi)闊自己的思維,使自己有所裨益。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇16
“滾滾長(zhǎng)江東逝去,浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空,青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅……”
歷史在分分合合的時(shí)間軌道中回旋,漸漸地拉開(kāi)了三國(guó)的帷幕。
在這群雄逐鹿的過(guò)程中,隱藏著太多的謎團(tuán),而曹操卻是其中最讓人費(fèi)解并且最富有爭(zhēng)議的,廈門(mén)大學(xué)的易中天教授的《品三國(guó)》向我們介紹并分析了曹操其人。
三國(guó)是一個(gè)戰(zhàn)火紛飛的時(shí)代,但亂世才能成就英雄,如雄才大略的曹操,鞠躬盡瘁的諸葛亮,英武瀟灑的周瑜,堅(jiān)忍不拔的劉備……演義出一部恢宏的歷史畫(huà)卷。
曹操在人們心中是一個(gè)奸詐小人,是一個(gè)“挾天子以令諸侯”的奸臣,可我讀了《品三國(guó)》之后,才知道這是對(duì)他不公平的評(píng)價(jià),其實(shí)曹操是一個(gè)很有本事的人,發(fā)布屯田令,富民強(qiáng)國(guó),同時(shí)曹操還很大氣,主張“唯才是舉”,只要有真才實(shí)學(xué),不管有什么缺點(diǎn),都可以不計(jì)前嫌,發(fā)揮自己的才能,形成了曹操手下猛將如虎、謀臣如狼的盛況,為他今后的問(wèn)鼎天下打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
論功績(jī),曹操戰(zhàn)功累累,破黃巾,殺袁術(shù),攻袁紹,滅呂布,潰馬騰,收劉表,敗張魯。雖然有赤壁慘敗為曹操征戰(zhàn)一生的最大的污點(diǎn),但以現(xiàn)在全面發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看,縱觀三國(guó),哪個(gè)人能及得上曹操這樣的軍事、政治、勇氣、謀略,才華集于一身的呢?狂妄自大的袁術(shù)?有勇無(wú)謀的呂布?驕傲自滿的袁紹?懦弱無(wú)能的劉表?當(dāng)然不是。
論起三國(guó)群雄,諸葛亮沒(méi)有曹操識(shí)人的眼光,孫權(quán)沒(méi)有曹操身經(jīng)百戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),劉備缺乏曹操的氣魄,這樣看來(lái),曹操無(wú)愧是“治世之能臣,亂世之奸雄”。
《易中天品三國(guó)》讀后感2
在我的記憶中,似乎曹操在歷史上飾演的一直都是反面角色,一直都是一位奸臣。但自從我聽(tīng)了廈門(mén)大學(xué)教授易中天為我們講解了“三國(guó)”以后,我才發(fā)現(xiàn)“曹操是奸臣”是對(duì)歷史的一種誤解,一種偏見(jiàn),或許是因?yàn)椤度龂?guó)演義》的作者是“尊劉(劉備)”的,所以人們?cè)谧x了《三國(guó)演義》之后,才會(huì)認(rèn)為曹操是奸臣,但是易中天教授用很公正的態(tài)度把曹操放到三國(guó)這一歷史背景中去品讀。
在易中天教授的口中,曹操不是“奸臣”,而是“奸雄”而且是“可愛(ài)的奸雄”是一代“治世之能臣,亂世之奸雄”曹操是一位心胸很寬廣的人,而且是足智多謀,英勇善戰(zhàn),他并不比諸葛亮差,應(yīng)該說(shuō)諸葛亮在他之下,因?yàn)椴懿偌仁且幻某,也是一名武將。而諸葛亮呢??jī)H僅是一個(gè)軍士罷了。
曹操只會(huì)笑不會(huì)哭的.,在任何時(shí)候,即使是在他戰(zhàn)敗時(shí),或是在即將戰(zhàn)死時(shí),他也只會(huì)笑。他也很注重人才,好的人才他都不會(huì)放過(guò)的,因?yàn)樗挥浨跋,即使是敵人的手下,即使是曾?jīng)背叛過(guò)他的人,只要是能人,才人那他一定會(huì)好好重用他的。因此,曹操的軍營(yíng)里是一個(gè)人才倍出的地方,不僅曹操是個(gè)人才,就連他的手下都是能文能武的人。
在聽(tīng)完易中天的講課后,我覺(jué)得他的評(píng)論是正確的。曹操是一位“奸雄”,一位“可愛(ài)的奸雄”。是他為三國(guó)的歷史增添了光輝。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇17
早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)《易中天品三國(guó)》這本書(shū)如何如何地好,于是把書(shū)借來(lái),偶爾翻翻幾頁(yè)。沒(méi)料想書(shū)中曹孫劉三家的斗爭(zhēng)深深地吸引了我,漸漸地,《品三國(guó)》成為我的床頭讀物,每天晚上仔細(xì)地翻上幾頁(yè),仿佛三國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)歷歷在目。
一部三國(guó)史,記載了無(wú)數(shù)英雄馳騁沙場(chǎng)的睿智與驍勇。沒(méi)有三國(guó)演義的傳奇色彩,品三國(guó)以樸實(shí)的語(yǔ)調(diào)為讀者掀開(kāi)真實(shí)三國(guó)的帷幕。易中天教授對(duì)三國(guó)人物的獨(dú)到見(jiàn)解是最讓人著迷的。曹操、劉備、孫權(quán)如何從無(wú)到有經(jīng)營(yíng)自己的政權(quán),最終形成三國(guó)鼎立的局面。事實(shí)上,很多企業(yè)家以及領(lǐng)導(dǎo)者喜歡讀三國(guó),正是其中有許多難得的領(lǐng)導(dǎo)的智慧。而正是這種智謀的交鋒,才成就了三國(guó)鼎立的局面。
領(lǐng)導(dǎo)的先決要素當(dāng)然是領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì),離開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)人談?lì)I(lǐng)導(dǎo)是無(wú)稽之談。三國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人主要是誰(shuí),曹操,劉備,孫權(quán),諸葛亮,董卓,袁紹都是三國(guó)史上不可或缺的人物。董卓野蠻跋扈,結(jié)果被下屬呂布?xì)⒘耍辉B剛愎自用,后來(lái)慘遭背叛,兵敗官渡之戰(zhàn)。這兩個(gè)人后來(lái)都沒(méi)有好下場(chǎng)。反觀曹操,他攻打張繡時(shí)輕敵,結(jié)果損兵折將,于是自罰,沒(méi)有推卸責(zé)任;曹操北征烏桓險(xiǎn)勝,他并沒(méi)有得意忘形,反而嘉獎(jiǎng)阻止他征站烏桓的謀士,明明白白賞罰,結(jié)果成為中原北方的霸主;再看劉備,以義證天下,與關(guān)羽、張飛坐則同席,寢則同塌,名為君臣,實(shí)為兄弟,于是雄踞于荊州;少主孫權(quán),謹(jǐn)慎隱忍,招賢納士,用魯肅、納呂蒙、收陸遜,使吳國(guó)人才沒(méi)有斷流過(guò),最后臨江而治,與魏國(guó)、蜀國(guó)形成三國(guó)鼎立的格局。從中不難發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)是吸引人才的關(guān)鍵,董卓和袁紹是禍起蕭墻,相比之下,曹操、劉備和孫權(quán)吸引了一大批人才,最終成就了一番事業(yè)。
有了領(lǐng)導(dǎo)人還不夠,還必須有戰(zhàn)略方針,才能建立企業(yè)的框架。深謀遠(yuǎn)慮的曹操早已與他的謀士顧問(wèn)制定了長(zhǎng)遠(yuǎn)的路線:首先奉天子以令不臣,然后奪取北方政權(quán),進(jìn)而趁勢(shì)沿江南下,統(tǒng)一全中國(guó)。然而理想并不總是和現(xiàn)實(shí)完全一致,但這并不能否認(rèn)曹操戰(zhàn)略的`正確性;與此同時(shí),為了阻止曹操擴(kuò)張的野心,劉備和孫權(quán)分別在諸葛亮和魯肅的建議下幾乎同時(shí)確立了三分天下,聯(lián)合抗曹的路線,劉備甚至早已在隆中與諸葛亮草擬統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略方針—首取荊、益,聯(lián)吳抗曹,三分天下,待天下有變,三路分兵,一統(tǒng)中原。曹操、劉備、孫權(quán)有了自己的戰(zhàn)略,于是每踏出一步都有根有據(jù),風(fēng)險(xiǎn)降低了,心里自然踏實(shí)。最后到了落實(shí)處,還需人才才給力。不難發(fā)現(xiàn),魏蜀吳三方陣營(yíng)均人才濟(jì)濟(jì):
魏國(guó)方面,荀彧,賈詡,程昱,張遼;蜀國(guó)方面,關(guān)羽,張飛,諸葛亮,法正;吳國(guó)方面,周瑜,魯肅,呂蒙,陸遜。三方陣營(yíng)的對(duì)抗不相伯仲。事實(shí)上,人才在關(guān)鍵時(shí)刻往往起著扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的作用,赤壁之戰(zhàn),蜀國(guó)吳國(guó)危在旦夕,周瑜、魯肅、諸葛亮力挽狂瀾,最終才能夠化險(xiǎn)為夷;另一方面,蜀國(guó)后期的衰亡,也正是因?yàn)槿瞬艆T乏導(dǎo)致的。
21世紀(jì)最考驗(yàn)的是管理者的才能,優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者越來(lái)越成為企業(yè)長(zhǎng)久生存不可或缺的因素,易中天先生的《品三國(guó)》集中講述了三國(guó)各路英雄建立政權(quán)的才能與智慧,推薦大家閱讀。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇18
易中天教授具有獨(dú)特的語(yǔ)言藝術(shù)能力,同時(shí),也在于他對(duì)歷史知識(shí)的深厚功底。他能用通俗的語(yǔ)言,幽默風(fēng)趣地解說(shuō)嚴(yán)肅的歷史事件。他善用形象的比喻。他還能進(jìn)入各自的角色,表現(xiàn)各種不同人物不同的.語(yǔ)言風(fēng)格。
易教授用平民化的語(yǔ)言表現(xiàn)出各種人物各自復(fù)雜的心理變化,性格特點(diǎn),描述他們的喜怒哀樂(lè)。他拉近了歷史人物與我們普通百姓之間的距離。使我們不僅了解了歷史,對(duì)人物有了新的體會(huì),新的認(rèn)識(shí),而且還懂了很多道理。
像袁術(shù),從來(lái)不用人,不聽(tīng)別人勸告,意氣用事,盡管率領(lǐng)十萬(wàn)大軍,也打不過(guò)曹操。這是為什么呢?就因?yàn)椴懿俨粌H會(huì)用人,而且自身謀略就在袁術(shù)之上,這場(chǎng)官渡之戰(zhàn)充分體現(xiàn)了曹操是個(gè)英雄。
《三國(guó)演義》塑造的神機(jī)妙算的諸葛亮,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)偉大的政治家。他出使江東,促使劉備集團(tuán)和孫權(quán)集團(tuán)聯(lián)合的事就是最好的證明。
曹操有時(shí)也一意孤行。如他占取荊州后,一不勞軍,二不安民,卻還不聽(tīng)程昱之言,以為孫劉不會(huì)聯(lián)合,最后火燒赤壁,慘敗而逃。這就說(shuō)明不能不聽(tīng)別人的勸告。
“既生喻,何生亮!”人們便會(huì)想起那個(gè)氣量狹窄的周喻,但其實(shí)周喻氣量并不狹窄,而是心胸開(kāi)闊之人;魯肅也沒(méi)那么窩囊,因?yàn)樗l(fā)表過(guò)東吳版的《隆中對(duì)》;是一種新的說(shuō)法。
從易中天品三國(guó)我們可以看出,深刻不等于晦澀,精奧不等于難懂。思想性和藝術(shù)性相統(tǒng)一,可以將一個(gè)非常復(fù)雜和話題,變得通俗易懂。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇19
近些天來(lái)在家里休息,拜讀了易中天先生的名著《易中天品三國(guó)》。我也很喜歡歷史,看了很多關(guān)于三國(guó)的文章。這里談一點(diǎn)感受,也算是一個(gè)小的總結(jié)吧。
第一、對(duì)于江東政權(quán)的認(rèn)識(shí)。
在三國(guó)的歷史過(guò)程中,大家對(duì)于曹操、諸葛亮等任務(wù)耳熟能詳。但是對(duì)于孫權(quán)以及江東政權(quán)可能了解的不多,或者說(shuō)關(guān)心的不多。長(zhǎng)江在下游地區(qū)是沿著從西南到東北的方向流淌的。因此,人們把長(zhǎng)江以南的地區(qū)成為江東,長(zhǎng)江以北的地區(qū)成為江左。江東政權(quán)的主要活動(dòng)范圍包括建業(yè)(現(xiàn)在的南京)、武昌(現(xiàn)在的湖北鄂州)、九江等處。北至長(zhǎng)江,南至大海。江東政權(quán)一共經(jīng)歷了孫堅(jiān)、孫策、孫權(quán)、孫亮、孫休和孫皓六個(gè)階段。其中孫堅(jiān)和孫策都是打基礎(chǔ)的階段。到了孫權(quán)這一代,成為發(fā)揚(yáng)光大的一代。孫亮和孫休處于守成的階段。到了孫皓那一代就是衰落到滅亡的階段了。江東政權(quán)是三國(guó)中壽命最長(zhǎng)的一個(gè)政權(quán)。它的存在,對(duì)于長(zhǎng)江中下游廣大地區(qū)的開(kāi)發(fā)和建設(shè)起到了很大的促進(jìn)作用。
第二、孫權(quán)的用人方法。
那么孫權(quán)的成就在哪里呢?我覺(jué)得孫權(quán)的最大成就就是舉賢任能。孫策在臨終對(duì)于孫權(quán)的評(píng)價(jià)是:“如果說(shuō)在兩軍陣前沖鋒陷陣,你(指孫權(quán))不如我;如果是發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)人才,并且讓他們各安其職,保衛(wèi)江東,我不如你!庇纱丝梢(jiàn),在孫策的規(guī)劃中,孫權(quán)的主要目標(biāo)是保住江東,先求穩(wěn),后圖發(fā)展。事實(shí)上孫權(quán)也確實(shí)做到了。從江東政權(quán)的.歷任軍事統(tǒng)帥就可以看出,從周瑜、魯肅、呂蒙到陸遜。這些人可以說(shuō)和孫權(quán)都是君臣一心,團(tuán)結(jié)一致。在劉備率領(lǐng)大軍討伐江東為關(guān)羽、張飛報(bào)仇的時(shí)候,孫權(quán)剛開(kāi)始的時(shí)候是一籌莫展。后來(lái),有人向?qū)O權(quán)建議任用呂蒙為統(tǒng)帥,抗擊劉備。但是由于呂蒙是一個(gè)白面書(shū)生,大家對(duì)他的能力普遍表示懷疑。這個(gè)時(shí)候,孫權(quán)力排眾議,大膽起用呂蒙,并且授予重權(quán)。結(jié)果證明孫權(quán)的做法是正確的。
第三、孫權(quán)的處事態(tài)度。
孫權(quán)在三國(guó)之中他的政治地位是比較低的。曹操可以攜天子以令諸侯,劉備本身有一個(gè)宗室的身份,也可以起到號(hào)召的作用。但是孫權(quán)是什么也么有的。每當(dāng)江東政權(quán)出現(xiàn)危難的時(shí)候,孫權(quán)就表現(xiàn)出在政治上較大的靈活性。在曹操自立為魏王的時(shí)候,孫權(quán)主動(dòng)向曹操稱(chēng)臣。表示如果曹操稱(chēng)帝和攻打劉備的話,孫權(quán)愿意支持。這次的稱(chēng)臣換來(lái)的是曹操借天子的命令任命孫權(quán)為驃騎將軍、南昌候、荊州牧。后來(lái),當(dāng)劉備向江東進(jìn)攻的時(shí)候,孫權(quán)再次向曹丕稱(chēng)臣。這一次換來(lái)的時(shí)曹丕封孫權(quán)為吳王。兩次稱(chēng)臣,既使得自己的地位得到提升,又避免了兩面受敵,為自己贏得了回旋的余地和時(shí)間?梢(jiàn)孫權(quán)這個(gè)人在處事上是求實(shí)而不慕名。
第四、姜維的得與失
蜀漢政權(quán)經(jīng)歷了諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎三任宰相之后進(jìn)入了姜維時(shí)代。但是姜維的主要精力都放在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)上了,對(duì)于蜀漢政權(quán)的自身建設(shè)貢獻(xiàn)不大。以至于最后黃浩排擠姜維,姜維被迫借屯田之名離開(kāi)成都避禍。從此可以看出,將為作為蜀漢政權(quán)的最高行政和軍事長(zhǎng)官(大將軍)并沒(méi)有從全局上來(lái)建設(shè)蜀漢政權(quán)。由于他的這種偏頗,導(dǎo)致最后自己在前線拼死抵抗,后方皇帝已經(jīng)投降的尷尬局面?梢哉f(shuō),姜維也應(yīng)該好好檢討自己。
第五、司馬氏政權(quán)的建立
司馬懿、司馬師和司馬昭父子兄弟三人可以算得上杰出的政治家和軍事家。司馬懿為了曹魏政權(quán)可以說(shuō)是披肝瀝膽,屢建奇功。從曹睿死后到司馬懿就處于一種賦閑的狀態(tài)。也可以認(rèn)為他在養(yǎng)精蓄銳、積蓄力量、等待時(shí)機(jī)。十年之后,新皇帝曹芳從八歲漲到十八歲了。這個(gè)時(shí)候曹魏政權(quán)原來(lái)的骨干,如鐘繇、賈詡、陳群、華歆、曹仁、曹真等文臣武將基本上都已經(jīng)病逝或者是陣亡。剩下的人已經(jīng)不足以對(duì)付司馬懿了。正好這個(gè)時(shí)候曹爽自己本身就是一個(gè)無(wú)能之輩,那么天賜良機(jī),司馬懿開(kāi)始了篡奪曹魏政權(quán)的一系列活動(dòng)。若干年后,司馬昭主政的時(shí)候,涌現(xiàn)的鄧艾、鐘惠等人才都是司馬懿最早發(fā)現(xiàn)并且大力提拔的結(jié)果。
最后,我還要飲用《三國(guó)演義》里面的話“是非成敗轉(zhuǎn)頭空”。的確是如此,歷史上的各種人物、事件雖經(jīng)起伏跌宕但最終還是成為一種過(guò)去。
易中天《品三國(guó)》讀后感1000字 篇20
歷時(shí)2兩個(gè)月,終于讀完了品三國(guó)。
在易老師剛講到一半的時(shí)候,網(wǎng)上批評(píng)的人很多,說(shuō)易老師感情色彩太重,都是在講曹操如何如何好,講的有失客觀。我對(duì)那些自詡的狗頭教授很反感。首先,易老師當(dāng)時(shí)還沒(méi)有講完,誰(shuí)也沒(méi)有資格說(shuō)曹操占的篇幅多還是少;其次,曹操是一個(gè)被誤解的人,他的文學(xué)形象很大程度上失實(shí)與歷史形象,那些只看過(guò)《三國(guó)演義》的人對(duì)曹操的理解有失偏頗,易老師應(yīng)該給他平反;再次,曹操確實(shí)是一個(gè)值得詳細(xì)講一講的人,在《三國(guó)演義》中,曹操最早的出場(chǎng)是他小時(shí)候裝羊癲瘋騙他父親失去了對(duì)他叔叔的信任,我猜測(cè)他這時(shí)候大概8歲左右。劉備第一次出場(chǎng)是在桃園結(jié)義的時(shí)候,那時(shí)候他怎么也是個(gè)中年人了。孫權(quán)的第一次出場(chǎng)是他在18歲繼父兄的.霸業(yè)成人君的時(shí)候。從三大政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人出場(chǎng)時(shí)間來(lái)看,曹操最早。既然出場(chǎng)的時(shí)間長(zhǎng),可以講的事情也就多,這個(gè)合情合理。還有,講曹操的很多時(shí)候穿插著在講袁紹,袁術(shù)等其他北方軍閥。而且從三家建國(guó)的路線上來(lái)看,曹操是探索者,孫劉是仿照著曹操行事,第一個(gè)吃螃蟹的人多說(shuō)幾句何妨?
我自幼喜歡歷史,讀過(guò)三遍《三國(guó)演義》。很小的時(shí)候,讀的是連環(huán)畫(huà)的版本,初中的時(shí)候,讀的是白話文版本,高中的時(shí)候,讀的是文言文版本。那時(shí)候在三家政權(quán)中我就最喜歡曹魏。劉備整天哭哭啼啼,不像個(gè)男人,而且大多事情都是諸葛亮出謀劃策的,所以比喜歡劉備。東吳偏安一隅,而且孫吳在《三國(guó)演義》中的戲份是最少的,不是主導(dǎo)歷史的人,所以不喜歡孫權(quán)。從“謀董賊孟德獻(xiàn)刀”“發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應(yīng)曹公”兩回來(lái)看,曹操的才能已經(jīng)初露鋒芒,后面的事情大家都清楚不必贅述。喜歡曹操的另外一個(gè)原因是因?yàn)樗奈膶W(xué)造詣,“三曹”在文學(xué)史上的地位比容質(zhì)疑,“東臨竭石,以觀滄!笔呛蔚葰馄牵
以前對(duì)三國(guó)的理解很膚淺(其實(shí)我現(xiàn)在也沒(méi)把這段歷史弄清楚,也無(wú)法弄清楚),昨晚讀了品三國(guó)最后的附言之后,終于把魏蜀吳三家興衰的原因弄清楚了。原來(lái)士族階級(jí)成為統(tǒng)治階級(jí)是歷史的趨勢(shì),三家歸晉是歷史的必然。以前以為三家最后的滅亡,是因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)一代不如一代,最后昏庸無(wú)能被司馬氏篡位。原來(lái)在士族階級(jí)把持朝政之后(魏國(guó)后期),他們要找一個(gè)士族階級(jí)利益的代言人,司馬氏父子正好符合他們的條件。可是士族階級(jí)也只是奴隸制向封建制的過(guò)度產(chǎn)品。從整個(gè)歷史來(lái)看,夏商周施行的都是分封制,夏桀商紂都是被身為地方諸侯的商湯周文替代,周朝繼續(xù)施行分封制,在中央對(duì)地方的控制力下降之后,地方政權(quán)自立為王,出現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)七雄混戰(zhàn)的局面。秦朝統(tǒng)一之后,吸取教訓(xùn),施行郡縣制的中央集權(quán)統(tǒng)治,然而秦皇的暴政激起民憤,秦朝的探索以失敗告終。漢王朝建立之后,可能是對(duì)秦的郡縣制不夠信任,繼續(xù)執(zhí)行分封制,但是地方政權(quán)權(quán)利過(guò)大的問(wèn)題突顯出來(lái)了,八王之亂就是最好的解釋。經(jīng)歷了三國(guó)兩晉南北朝之后建立的隋朝和秦朝很相似,都是歷時(shí)三代,最后都以暴政激起民憤倒臺(tái)。之后建立的唐朝施行節(jié)度使制度,但是節(jié)度使這個(gè)官職權(quán)利依然很大,及負(fù)責(zé)軍事又負(fù)責(zé)行政,在中央政府對(duì)地方的控制力下降之后,地方節(jié)度使又成了一個(gè)個(gè)割據(jù)的政權(quán),最終爆發(fā)了安史之亂,唐王朝也在戰(zhàn)亂之中震動(dòng)了根基,在五代十國(guó)之后,又一個(gè)統(tǒng)一的王朝宋朝建立。因?yàn)殚_(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤就是后周的軍事長(zhǎng)官,然后陳橋兵變,黃袍加身當(dāng)了皇帝,所以他很注意限制地方軍事長(zhǎng)官的權(quán)利,施行軍政分開(kāi),然后軍事調(diào)動(dòng)頻繁,讓兵不識(shí)將,將不識(shí)兵。這樣雖然能夠防止地方長(zhǎng)官培養(yǎng)親信,但是也造成了大宋軍事力量的薄弱,導(dǎo)致被遼,西夏,金的輪番欺辱。之后的元明清政體很相似,也已經(jīng)很成熟,再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)地方政權(quán)篡位的情況,都是被壓迫的農(nóng)民政權(quán)推翻了地主階級(jí)的統(tǒng)治(清明交替有些復(fù)雜,像宋元交替)?傊y(tǒng)治制度越來(lái)越完善。從部落首長(zhǎng)(皇帝)制-分封制-郡縣制-三公九卿(三省六部)制,不論什么制度,都是中央集權(quán)的制度,皇帝是老大。
“以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以知得失;以史為鏡,可以知興替。”這句話是我讀完這本書(shū)之后能想到的第一句話,三國(guó)的歷史值得我們?nèi)テ纷x,去研究,去分析。
【易中天《品三國(guó)》讀后感1000字】相關(guān)文章:
易中天品三國(guó)讀后感07-12
《易中天品三國(guó)》讀后感12-07
易中天品三國(guó)讀后感04-14
易中天品三國(guó)讀后感8篇07-16
《易中天品三國(guó)》讀后感7篇12-07
《易中天品三國(guó)》讀后感(7篇)12-07
《易中天品三國(guó)》讀后感精選7篇04-24
《易中天品三國(guó)》讀后感通用7篇02-10
《易中天品三國(guó)》讀后感集錦7篇02-10