謹防“新”的陷阱—由一堂“新課程”想到的

謹防“新”的陷阱——由一堂“新課程”想到的
前不久，有幸聽了幾位教師所上的旨在體現(xiàn)新課程精神的示范課，結(jié)果大為失望。一位具有多年教學(xué)經(jīng)驗的教師在上朱自清先生的散文名篇《春》一文的過程中，學(xué)生的掌聲、笑聲不斷，因而此節(jié)課好評如潮，甚至獲得“深得新課程之‘三昧 '”的美譽。只要冷靜地回想一下這節(jié)課的全過程，不難發(fā)現(xiàn)，掌聲無非來自教師的“命令”：課堂提問時，學(xué)生一回答完畢，教師就說“回答得不錯，大家鼓掌”；笑聲無非來自教師的俏皮話和學(xué)生的“表演”，例如對“春天像小姑娘，花枝招展的，笑著，走著。春天像健壯的青年，有鐵一般的胳膊和腰腳，領(lǐng)著我們上前去”這兩個句子，教師沒有作任何的分析，只是分別請出一位女生和男生，到講臺表演何為“花枝招展”、何為“健壯”,結(jié)果當然搞笑。掌聲響起來了，笑聲也響起來了，可惜教學(xué)的內(nèi)容卻“響”不起來：整整一節(jié)課，除了師生共同完成文章的段落劃分，剩下的僅僅是對一些詞、句莫名其妙的“合作”分析。難怪有一位資深的教師嘆道：“這節(jié)課有上等于沒上！”這句話的潛臺詞是，這節(jié)課雖達到了師生“共樂”卻不能達到“共進”( 師生通過互動，在知識、情感等方面獲得實質(zhì)性的發(fā)展與提升) 。這種把教學(xué)過程庸俗化到無需任何智慧努力的低下程度的課堂，絕非新課程所呼喚的課堂教學(xué)改革。它之所以在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的背景下，依舊大有市場，恰恰說明，不少教師對課程之“新” 的理解相當膚淺，以致對課堂教學(xué)改革采取輕率的態(tài)度，從而使本應(yīng)鮮活、靈動、豐滿的課堂，變成沒有任何生命力的表面喧嘩！
　　新課程之“新”的理解，都不應(yīng)背離其精神實質(zhì)——“促進學(xué)生知識、能力、態(tài)度及情感的和諧發(fā)展”的科學(xué)精神和人文精神。只有這樣 , 我們才能夠洞察潛藏在新課程名義下的“新”陷阱。
　　陷阱之一： 新課程的“新”，是徹底拋棄“舊”的吐故納新。眾所周知，“舊課程”背景下的傳統(tǒng)課堂教學(xué)觀 ，如葉瀾教授所說“使課堂教學(xué)變得機械、沉悶和程序化，缺乏生氣與樂趣，缺乏對智慧的挑戰(zhàn)和對好奇心的刺激，使師生的生命力在課堂中得不到發(fā)揮�！比欢�，對“舊”全盤否定的自以為“新”，恰恰缺乏新課程必需的科學(xué)精神。 “舊課程”有兩種需區(qū)別對待：一種是為實踐所證明必須拋棄的落后的教學(xué)觀、教學(xué)手段和教學(xué)行為，這些東西如我們兒時穿過的衣服，早已“不合時宜”；另一種則是在長期的教學(xué)實踐中探索出來合乎教學(xué)本質(zhì)的經(jīng)驗或方法，這些東西己內(nèi)化為“新”的一部分，不可分離。實際上，“舊課程”的生命力，正是通過新課程的“新”來保持和體現(xiàn)的。
　　陷阱之二：把“新”與“舊”截然分開的新課程之“新”理念，自然產(chǎn)生另一個陷阱：掌聲與笑聲不絕于耳的課堂，是新課程的標志。顯然，這是對新課程的“誤讀”，它剝離了課堂氣氛和教學(xué)內(nèi)容內(nèi)在的聯(lián)系。對一堂課好壞的評價，如果離開師生對教學(xué)內(nèi)容的體驗、發(fā)現(xiàn)、思考幾感悟的過程，則需大打折扣。如以上所舉《春》一課，徒有熱鬧的教學(xué)形式表現(xiàn)，而無學(xué)生探索新知的經(jīng)歷和獲得新知的體驗，缺乏師生真正意義上的“互動”，扼殺了新課程關(guān)于課堂教學(xué)的“本真”。
　　陷阱之三：對新課程之理解，絕不能片面理解、斷章取義，而應(yīng)全面、完整地把握新理念，把內(nèi)涵與方式有機融合起來。如果在對新課程之“新”一知半解的狀況下，就大刀闊斧地改革教學(xué)方式，則勢必造就一批把“花拳繡腿”練得臻于“ 爐火純青”之境界的“名師”。而這恐怕是新課程最難以躲開的“陷阱”：流于假、大、空之形式,實質(zhì)卻空空如也!

【謹防“新”的陷阱—由一堂“新課程”想到的】相關(guān)文章：

由荷花想到的作文09-10

由爬山虎想到的……08-19

由《烏塔》想到的作文05-05

由漫畫所想到的作文07-09

由《烏塔》想到的作文06-03

由烏塔想到的作文05-11

由乞討者想到的作文08-24

由“興趣、快樂、成功”所想到的08-19

由一幅漫畫想到的07-20