- 相關(guān)推薦
三把“尺子”量政績
最近,黨中央領(lǐng)導一再要求各級領(lǐng)導干部要“堅持立黨為公、執(zhí)政為民,樹立正確的政績觀”,強調(diào)指出:“一切工作都要經(jīng)得起實踐、群眾和歷史的檢驗”。這里的“一切工作”,自然包括政績。也許可以這樣說,政績,要經(jīng)得起實踐、群眾、歷史這三把“尺子”的檢驗。 作為黨的各級領(lǐng)導干部,無論從其肩負的責任來說,還是從黨的性質(zhì)來說,都要求他們必須有所作為、做出成績,否則,就無以面對群眾的期望和黨的要求。因此,努力工作出政績,這是領(lǐng)導干部不能不想、不能不做、不能不求的。這無可厚非。問題是,追求什么樣的政績,怎樣追求政績。這里的學問很大。 政績,要經(jīng)得起實踐的檢驗。實踐第一,這是馬克思主義的一個基本觀點。在馬克思主義哲學中,實踐,既包括人對客觀事物能動的改造,又包括客觀事物對人感官的刺激,是主觀與客觀、物質(zhì)和精神相互聯(lián)系、相互轉(zhuǎn)化的橋梁。這里的實踐,是指人們改造客觀世界的實踐。作為一個地方和單位的領(lǐng)導,“主觀見之于客觀”的行動,其成效如何,應該也必須接受改革開放和現(xiàn)代化建設實踐的檢驗。符合的,就是好的政績;不太符合的,就是不太好的政績;完全不符合的,就不是政績,甚至是失誤或錯誤。比如,近些年來,有的地方熱衷于搞各種開發(fā)區(qū),以此顯示政績。結(jié)果,全國目前有各類開發(fā)區(qū)3800多個,而經(jīng)國務院批準的只有200多個,省級批準的1000余個。這些開發(fā)區(qū)土地面積的總量已達3.6萬平方公里,其中43%閑置,超過現(xiàn)在城市建設用地的總量。實踐證明,這樣的“政績”對國家的建設和發(fā)展非但無益反而有害。 政績,要經(jīng)得起群眾的檢驗。堅持立黨為公、執(zhí)政為民,切實把最廣大人民群眾的根本利益實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好,是黨對各級政府、各級領(lǐng)導干部的根本要求。因而,我們所追求的政績,必須符合人民群眾的根本利益,也最終要由人民群眾來評判。人民群眾的眼睛是雪亮的,感受也是真切的,對于地方和單位工作的政績?nèi)绾,他們最有發(fā)言權(quán)。有沒有政績,政績大小,自己說了不算,而是要看絕大多數(shù)群眾怎么說怎么看。群眾擁護不擁護、贊成不贊成、滿意不滿意、高興不高興,是檢驗政績的根本尺度。僅僅靠自我感覺或上級表揚,是不夠的。 政績,還要經(jīng)得起歷史的檢驗。許多事,在當時看來也許很有道理,但放到歷史中檢驗,就失去了其合理性。這在生活中是并不鮮見的。眼下,有的地方津津樂道的這工程那工程,往往以犧牲寶貴的資源和環(huán)境為代價換來一時的繁榮,這是要不得的。我們一定要有前瞻的思維、長遠的眼光,統(tǒng)籌規(guī)劃,協(xié)調(diào)發(fā)展,切不可在政績上追求現(xiàn)得利,搞短期行為。須知,飲鴆止渴之類的政績,不是給后人“栽樹”,而是給后人“斷路”,這種現(xiàn)象尤其應該警惕。 三把“尺子”量政績,真假優(yōu)劣分得清。我們一定要堅持唯物辯證法,避免在政績上的主觀性、片面性,這有利于端正黨風,改進作風,克服官僚主義、形式主義,對黨的事業(yè)、人民利益有極大的好處。 《人民日報》 2003年12月12日 第四版
【三把“尺子”量政績】相關(guān)文章:
一把尺子“量”師德02-24
一把尺子“量”師德08-17
尺子的作文05-27
“政績廣告”亟待提高公信力08-12
正確的政績觀之我見08-16
一把尺子08-17
半截尺子作文04-06
心里的尺子作文01-27
物質(zhì)的量02-27