- 相關(guān)推薦
用直線的思維探求曲線的美
[作者] 山西 楊益民
[內(nèi)容]
英國著名畫家和美學(xué)家威廉·荷迦斯在其《美的分析》一書中指出,波狀線比任何線條“都更能夠創(chuàng)造美”,可以稱之為“美的線條”,它“靈活生動,同時(shí)朝著不同的方向旋繞,能使眼睛得到滿足,引導(dǎo)眼睛追逐其無限的多樣性”,可以稱之為“富有吸引力的線條”。波狀線是一種曲線,如果把文章的思路以線作比,那么很顯然,《拿來主義》屬于曲線,它的論辯力量和藝術(shù)魅力與其文思的曲線美互為依存。請看:
本文標(biāo)題“拿來主義”即點(diǎn)明了文章的“論題”,但是行文卻未用立論文的常見思路,而以駁論開篇,從“閉關(guān)主義”政策的破產(chǎn)談到代之而起的“送去主義”的某些做法,從行文思路上來了一個(gè)逆轉(zhuǎn)。當(dāng)讀者正意欲探究“送去主義”之弊時(shí),作者卻又將此按下不表,反調(diào)轉(zhuǎn)筆鋒以破題:“但我們沒有人根據(jù)了‘禮尚往來’的儀節(jié),說道:拿來!”
行文至此,如果即展開正面論述,詳細(xì)論述自己主張“拿來主義”的理由,然后再論“送去主義”的弊端,也屬常見的思路。然而此時(shí)作者筆鋒又一轉(zhuǎn),避開了“拿來主義”,重新回到開篇提出的“送去主義”的分析論述上,先肯定“能夠只是送去,也不算壞事情”,接著又分析“只是給予,不想取得”的后果,從而才提出了論點(diǎn):“我只想鼓吹我們再吝嗇一點(diǎn),‘送去’之外,還得‘拿來’,是為‘拿來主義’!
照一般人的思路,行文至此就該集中筆力論證“拿來主義”的主張了,然而,魯迅先生卻不然,此時(shí),他又?jǐn)R下“拿來主義”的話題,而轉(zhuǎn)換筆勢對“送來”這一問題進(jìn)行舉例分析,指出了其實(shí)質(zhì)。
承此,明確指出:“所以我們要運(yùn)用腦髓、放出眼光,自己來拿!”然而,作者并沒有順著這一筆勢一貫而下,而是又從側(cè)面落筆,用設(shè)譬的方法,分析了“三種錯(cuò)誤的態(tài)度:孱頭、昏蛋、廢物’,這三種分別指代了怯弱的逃避主義、“左”傾的虛無主義和右傾的投降主義。前兩者不去占有,后者有所占有,但三者都不挑選有價(jià)值的東西,則是相同的。所以,作者大聲疾呼:“‘拿來主義’者是全不這樣的!敝链耍髡卟呕剞D(zhuǎn)筆鋒開始正面直接論述“他占有,挑眩”。
經(jīng)過這一番反復(fù)迂回的鋪墊蓄勢,并再次設(shè)喻,以“魚翅”比喻文化遺產(chǎn)中有價(jià)值的東西,它有一定營養(yǎng),所以要吸收;以鴉片比喻有毒有害但卻又有某種用處的東西,所以要合理使用;以“煙燈”和“煙槍”比喻文化遺產(chǎn)中無用的東西,是糟粕;而姨太太則是腐朽墮落的東西。至此,我們不僅清楚了作者主張“拿來主義”,而且明確了其內(nèi)涵。
經(jīng)過這樣層層鋪墊,反復(fù)迂回,不斷蓄勢,使讀者欲知究竟之情急不可待,此時(shí)轉(zhuǎn)入正面的分析論述,正如江河橫溢之勢,一瀉千里,不可遏抑,既在文意上積蓄了足夠的能量,又在文脈上一氣貫通,氣韻流暢,同時(shí)又在讀者的心里激發(fā)起了閱讀的興趣、探求的欲望和思考的沖動,真可謂曲致誘人,筆墨飄香。
文章經(jīng)過這樣一波三折,張弛相間的分析論證,文章的關(guān)鍵之一:“為什么”“送去”之外還得“拿來”就自然而然地得到了揭示;同時(shí),也對“拿來主義”這一概念的內(nèi)涵作了生動深刻而又巧妙的界定:“拿來”不是“送來”。
從以上分析可以看出本文作者筆走龍蛇,騰挪跌宕,使行文靈活多變,搖曳多姿,在曲折盤旋之中蘊(yùn)含著巨大的論辯力和強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力,達(dá)到了“文似看山不喜平”的極致。
那么,如何將本文的思想內(nèi)涵及其藝術(shù)特色傳達(dá)給學(xué)生,使學(xué)生既快捷又深入地領(lǐng)悟體味掌握呢?
如果說本文的思路是曲線狀的,那么我們不妨用直線的思路去引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)略文章的意蘊(yùn),感受文章的思辨的藝術(shù)美。
把“直線”,借用至此,即指讀者不受作者思路的限制,以最簡潔的思維歷程和最短的思維距離直達(dá)作品內(nèi)蘊(yùn)的最深層次,以期從根本上把握作品的全貌及其內(nèi)涵。
就本文而言,直線思維有兩種形式:
其一,洞幽發(fā)微,找關(guān)鍵詞。講讀本文,新課伊始就讓學(xué)生熟讀課文第七自然段,并且要求學(xué)生依據(jù)“所以我們要運(yùn)用腦髓、放出眼光,自己來拿”一句中的“所以”,在上文尋找與之相呼應(yīng)的“因?yàn)椤被蛘摺耙驗(yàn)椤睉?yīng)該放置的確切方位。學(xué)生經(jīng)過閱讀、思考、討論,能得出“因?yàn)椤钡奈恢脩?yīng)在開頭的正確答案。而且,經(jīng)過分析梳理,可以基本上把握行文的如下思路:“因?yàn)閷?shí)行閉關(guān)主義、送去主義、送來主義都不行,‘所以我們要運(yùn)用腦髓,放出眼光自己來拿!也就是要實(shí)行拿來主義’。”
此題看似簡單,但不細(xì)讀課文不行。不運(yùn)用腦髓深思不行,比如文章第六段中“其實(shí),這正是因?yàn)槟鞘恰蛠怼,而不是‘拿來’的緣故”這句話中的“因?yàn)椤本秃苡忻曰笮,有的學(xué)生就這樣歸納梳理:“因?yàn)槭莿e人送來的,自然要符合送者的目的,送者就會把一些不好的、甚至完全有害的東西送來,這對我們是極其不利的,所以我們不能再讓別人送來,而要自己拿來!边@個(gè)分析似乎也順理成章,頗有道理。但是若再深入再全面地一分析就會認(rèn)識到:對我們有害的不僅是“送來”的,“閉關(guān)主義”送去主義”的后果同樣是十分有害的,而且,這些也是“要運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來拿”的原因。所以,“因?yàn)椤睉?yīng)該加在開頭,經(jīng)過這個(gè)訓(xùn)練,更激發(fā)了學(xué)生的閱讀興趣,激發(fā)了學(xué)生思考的積極性和表達(dá)的欲望,同時(shí)也明確了文章具體內(nèi)容的因果關(guān)系,把握了文章破與立的意圖,體味到了行文曲折有致的氣韻之美,也感受到了邏輯推理的思辨力度,學(xué)生在閱讀當(dāng)中學(xué)會了閱讀,在學(xué)習(xí)中學(xué)會了學(xué)習(xí),而且在學(xué)習(xí)的過程中感受到了無窮的樂趣,真是一箭數(shù)雕,由此可見,施教之妙存乎一心,引導(dǎo)得法則必然是事半而功倍。
其二,中心爆破,直奔重點(diǎn)。這種思路的大概過程如下:從題目入手,先讓學(xué)生明確“論題”、“論點(diǎn)”定義及其區(qū)別———論題即談?wù)摰脑掝},內(nèi)容;在表現(xiàn)形式上是一個(gè)詞或者一個(gè)詞組;其范圍比論點(diǎn)要大。論點(diǎn)則是作者對客觀事物或某個(gè)問題的看法、主張和態(tài)度;在表現(xiàn)形式上是一個(gè)明確完整的判斷;它的范圍比論題小但卻比論題具體明確。在此基礎(chǔ)上指出本文標(biāo)題乃文章的“論題”,然后讓學(xué)生找出本文的論點(diǎn)。當(dāng)學(xué)生指出論點(diǎn)在第五自然段:“我只想鼓吹我們再吝嗇一點(diǎn),‘送去’之外,還得‘拿來’,是為‘拿來主義’”后,則趁勢發(fā)問:“作者是如何論證論點(diǎn)的呢?”依照議論文的一般思路要回答清楚“是什么”、“為什么”、“怎么辦”等問題,本文緊承論點(diǎn)的提出,回答了什么問題?首先讓學(xué)生明確:在提出論點(diǎn)后,作者并未轉(zhuǎn)入正面論述,而是先區(qū)別了‘送來’與‘拿來’的不同,接著強(qiáng)調(diào)拿來的關(guān)鍵在于運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來拿”。在此基礎(chǔ)上作者又從反面著筆,分析批判了幾種錯(cuò)誤態(tài)度和做法,承此才轉(zhuǎn)入了正面的分析論證。其次讓學(xué)生明確作者緊承論點(diǎn)解決了“怎么辦”的問題。明白了以上問題,學(xué)生會情不自禁地發(fā)問:“為什么要提倡‘拿來主義’呢?”而這正是學(xué)生思維活躍之際,正處在欲知究竟的急切之中,如果說“不憤不啟,不悱不發(fā)”,那么此時(shí)此刻正是“啟”與“發(fā)”的最佳時(shí)機(jī)。因而,此時(shí)引導(dǎo)學(xué)生回過頭來分析第一部分,則會自然輕易地得出一個(gè)結(jié)論:“因?yàn)椤]關(guān)主義’、‘送去主義’等等都不行,所以必須實(shí)行‘拿來主義’!
這種思路的意義是:跳出了文章本身先因后果的思維框架和模式,先分析“果”再探討“因”,這樣既保證了重點(diǎn)(拿來主義),又化解了難點(diǎn)(閉關(guān)主義、送去主義等),使全文涇渭分明,主次顯豁,學(xué)生在閱讀理解過程中就抓住了要領(lǐng),可以輕松自如地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。
這兩種思路,其實(shí)都源于同一原則,那就是:“教材無非是例子”、“教是為了不教”、“授人以魚,不如教人以漁”;诖,可以認(rèn)為,老師的責(zé)任不是告訴學(xué)生課文如何美,也不能只停留在幫助學(xué)生探討美的層次上,而是要以教材為例子,使學(xué)生學(xué)習(xí)掌握閱讀的方法以及探討文章內(nèi)蘊(yùn)的思路,使他們能舉一反三,觸類旁通,學(xué)會學(xué)習(xí)。用形象的話說,即把打開知識寶庫的鑰匙交給學(xué)生并且讓學(xué)生自已去開啟大門挑選珍寶。要做到這一點(diǎn),老師的責(zé)任就顯得更加重大,而難度也更大———每一篇課文的教學(xué)都是教師教學(xué)思想的體現(xiàn),是教師匠心的流露,是教師智慧的結(jié)晶。由此可見,教師本身素質(zhì)的提高是何等重要。一桶水與一碗水的比例已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)今日的教學(xué)環(huán)境和教學(xué)對象之所需,“弱水三千”與“一瓢”的比例方有望在施教過程中做到游刃有余。
【用直線的思維探求曲線的美】相關(guān)文章:
關(guān)于直線與曲線的作文08-18
數(shù)學(xué)直線與圓錐曲線教學(xué)反思08-22
從藝術(shù)和思維的角度欣賞“數(shù)學(xué)美”08-23
直線08-16
探求塑造學(xué)校員工精神之路08-13
直線、線段08-16
直線與線段08-16
直線的方程08-17
直線的測定08-16
測定直線08-16