- 相關(guān)推薦
談合理運(yùn)用表揚(yáng)
表揚(yáng)是教師教學(xué)和管理班級(jí)時(shí)常用的一種激勵(lì)手段,然而不當(dāng)?shù)谋頁P(yáng)不僅無益,有時(shí)甚至是有害的。從教學(xué)實(shí)際來看,不當(dāng)?shù)谋頁P(yáng)主要有以下幾種: 1.評(píng)判式。教師的表揚(yáng)不是就學(xué)生的行為而言,而是將其上升為人格、品性方面。對(duì)學(xué)生的行為進(jìn)行拔高、上綱,從而使學(xué)生產(chǎn)生焦慮。如:體育課上,某位學(xué)生練習(xí)三步上籃,正好投進(jìn)一個(gè)球,老師表揚(yáng)說:“你真棒,你是個(gè)神投手!甭犃诉@話,學(xué)生卻離開了。教師很驚訝--他原要鼓勵(lì)他,可是一番贊許卻使他氣餒了,教師不知道為什么。實(shí)際情況卻是,學(xué)生在被表揚(yáng)之后想:教師會(huì)期望我每次都投中,可我并不是神投手,我只是碰運(yùn)氣才得分。我如果再試一次,可能連籃板都挨不著,別說投中了,我還是見好就收吧。如果仔細(xì)觀察,在日常教學(xué)中這樣的例子是很多的。
處于評(píng)判表揚(yáng)的壓力之下,孩子往往局促不安,此種表揚(yáng)愈多,愈是加重學(xué)生的自衛(wèi)、逃避之心。
2.逢迎式。有些時(shí)候,特別是學(xué)生從事為之著迷的事情時(shí),他是不屑于教師的表揚(yáng)的。教師如若沒有認(rèn)清這一點(diǎn),還在“逢迎式”表揚(yáng),便容易招致學(xué)生的反感。如:十三歲的駱力彈奏著一首印象派的曲子。母親在一旁聽著,滿臉悅色。
母親:哦…我非常喜歡聽。
駱力:我很高興你沒說我彈得“好美,好美”。每次我彈一首曲子,我們老師總要脫口而出:“好美,好美!你把這么多感情溶進(jìn)音樂。”--這讓我總覺得當(dāng)頭挨了一擊。
母親:你不喜歡人家對(duì)你做評(píng)價(jià)。
駱力:是不,我不喜歡。我根本上是為自己彈奏鋼琴的。我不是在演奏,所以我始終不需要人家評(píng)判我。
兒童在從事自己喜歡的活動(dòng)時(shí),他是為滿足自己內(nèi)心的需要,此時(shí)處于自勵(lì)狀態(tài)。教師逢迎式表揚(yáng),只會(huì)是畫蛇添足--降低自己的威信,招致學(xué)生的反感。
3.比較式。教師的表揚(yáng)不是著眼于每個(gè)學(xué)生自始自終的努力程度;亦未注意到學(xué)生之間的差異,而是將學(xué)生置于一維的標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行比較,從而做出厚此薄彼的評(píng)價(jià)。如:課堂上老師提問一個(gè)學(xué)生,而這個(gè)同學(xué)回答不出。教師再請(qǐng)他的同桌,同桌卻答出來了。老師便贊揚(yáng)同桌道:“你真聰明,是個(gè)好學(xué)生! 老師在表揚(yáng)之時(shí)也許并不知道他給一個(gè)幼小的心靈造成了多大的創(chuàng)傷--如果同桌知道答案就是好學(xué)生,那么,第一次被提問的學(xué)生答不出來是不是就是壞學(xué)生?
比較式的表揚(yáng)很容易打擊學(xué)生的積極性,更為嚴(yán)重的是此種表揚(yáng)可能給整個(gè)班級(jí)帶來壓力。如上例所示,該班同學(xué)也許不會(huì)輕易嘗試主動(dòng)回答問題,因?yàn),那樣有淪為壞孩子的危險(xiǎn)。
4.恩賜式。教師的表揚(yáng)并非出自誠(chéng)意的稱贊,也并非是建立在平等的基礎(chǔ)之上,而是將表揚(yáng)做為一種恩賜--言下之意是:原本我以為你(們)會(huì)更糟的。既然你(們)沒那么糟,不妨就表揚(yáng)一下。如:五班紀(jì)律很差。新老師在該班上了十分鐘的課后,發(fā)現(xiàn)并沒有想象中的那么差。于是他表揚(yáng)他們道:“你們是我所見到的最乖的孩子!钡贿^了一會(huì)兒,教室便亂作了一團(tuán):有吃零食的;大聲講話的;來回走動(dòng)的。老師目瞪口呆:“難道我的表揚(yáng)不起作用了?”
其實(shí)青少年是非常敏感的,當(dāng)他們覺得自己不值得表揚(yáng)時(shí)--如他們并不覺得自己乖時(shí),他們就會(huì)用行為矯正教師的看法;當(dāng)他們一旦察覺教師的的表揚(yáng)是恩賜,是企圖改變他們的交換條件時(shí),便會(huì)厭惡此等意圖,蔑視此等操縱--教師恩賜似的表揚(yáng)使他們產(chǎn)生逆反心理。
5.焦點(diǎn)式。這是指教師在管理班級(jí)時(shí)表揚(yáng)只限于一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)人,一方面使得被表揚(yáng)者易滋生驕傲的情緒,另一方面也易使被表揚(yáng)者喪失自我評(píng)判的能力。教師表揚(yáng)就干勁十足;一旦沒有了教師的表揚(yáng),做什么事也會(huì)興味索然,茫然無緒。此時(shí)表揚(yáng)猶如鴉片,雖然會(huì)使吸者舒服,但對(duì)吸者的危害卻是很大的。
由上述可以得知,表揚(yáng)若不當(dāng),不僅對(duì)培養(yǎng)學(xué)生自我信賴,評(píng)價(jià)導(dǎo)向的主題性人格無益,反而會(huì)導(dǎo)致學(xué)生焦慮、依賴及逆反的心理。因此,教師恰當(dāng)有效的使用表揚(yáng)是很重要的,如何有效使用表揚(yáng),必須明了影響表揚(yáng)效力的因素,一般而言影響表揚(yáng)效力的因素有三個(gè)方面,即教師方面:教師表揚(yáng)時(shí)的態(tài)度方式等等;學(xué)生方面:學(xué)生的智力水平、性格因素;環(huán)境方面:表揚(yáng)發(fā)生的場(chǎng)景、氛圍等等。上述三方面情況都是教師難以改變的,但教師可以發(fā)揮創(chuàng)造性,積極把握好這三方面的因素,因時(shí)、因地、因人而異地運(yùn)用好表揚(yáng)這一激勵(lì)手段,為此教師必須遵守以下原則:
1.客觀性原則。稱職的教師針對(duì)實(shí)際情況發(fā)言,不稱職的教師則針對(duì)兒童的品性、人格去做評(píng)判。
2.多元性原則。這是指教師要用多元的標(biāo)準(zhǔn)衡量學(xué)生,教師一定要深知學(xué)生天資有高低之別,一維標(biāo)準(zhǔn)下比較表揚(yáng)將會(huì)壓抑許多學(xué)生的積極性、創(chuàng)造性,亦培養(yǎng)不出個(gè)性豐滿的人才。尺有所短,寸有所長(zhǎng)。從不同的角度對(duì)每個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)與長(zhǎng)處進(jìn)行贊許,才會(huì)使每個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)變得生動(dòng)有朝氣,才會(huì)調(diào)動(dòng)起所有學(xué)生的潛能,激勵(lì)每個(gè)兒童走上各自的成功之道。
3.新穎性原則。長(zhǎng)期以來,我們對(duì)學(xué)生的表揚(yáng),對(duì)學(xué)生操行評(píng)語總是千篇一律的老面孔,久而久之即會(huì)使學(xué)生覺得平淡無奇。試想,如若有一天,數(shù)學(xué)習(xí)題作業(yè)的“優(yōu)”變成了very good.作文簿上的95分變成了“文章如風(fēng)行水上自然成文”學(xué)生的心理該會(huì)漾起怎樣的喜悅,繼續(xù)努力的決心將會(huì)多么高昂。這要求教師在方式上多費(fèi)一些心思,使學(xué)生知道教師是怎樣的了解他們--知道他們每個(gè)人的性格,好惡。
4.科學(xué)性原則。原本積極的評(píng)價(jià)卻可導(dǎo)致不良的效果(如上述彈鋼琴的例子),科學(xué)性原則要求教師把握兒童的心理特點(diǎn),針對(duì)不同的情境給學(xué)生恰當(dāng)?shù)墓膭?lì)與表揚(yáng)。
綜上可知,在教學(xué)實(shí)踐中,如果每個(gè)教師都注意表揚(yáng)的原則,針對(duì)學(xué)生的不同特點(diǎn)適時(shí)、適度的表揚(yáng)學(xué)生,必然會(huì)使學(xué)生珍惜贊揚(yáng),學(xué)會(huì)用贊揚(yáng)激勵(lì)自己,從而豐富和發(fā)展主體人格。
【談合理運(yùn)用表揚(yáng)】相關(guān)文章:
例談隨堂練筆的有效運(yùn)用08-16
課外資源有效運(yùn)用例談08-15
談運(yùn)用簡(jiǎn)筆畫進(jìn)行語文教學(xué)08-16
合理運(yùn)用手機(jī)倡議書范文(精選11篇)10-26
例談對(duì)聯(lián)在初中語文教學(xué)中的運(yùn)用08-15
談高中語文教學(xué)中網(wǎng)絡(luò)資源的有效運(yùn)用08-19
談如何運(yùn)用情感策略提高英語閱讀教學(xué)效率08-18