行政公益訴訟的受案范圍

　　行政公益訴訟的受案范圍
　　
　　彭靈俠
　　
　　關于行政公益訴訟的受案范圍，學者們的觀點各有不同。筆者認為，應當明確受案范圍不能只大致界定在損害公共利益的行政行為上，而是應當以列舉的方式將其限定在經常性發(fā)生且影響較大的領域之中。
　　
　　1.損害公共利益的行政作為行為。
　　
　　行政作為行為侵犯了公共利益，但是行政相對人卻從中獲益。從目前的社會發(fā)展來看，這種行為主要有三種情況：第一，損害環(huán)境的行政作為行為。行政主體為了追求短期的經濟效益或者所謂的政績，在批準建設用地、開發(fā)利用有限的土地資源時，違法出讓土地的使用權，對一些重度污染但是可以帶來稅收等經濟利益的企業(yè)，違反相關法律，頒發(fā)生產經營的許可證，過度發(fā)放砍伐林木的許可證以及開采礦產資源的許可證，進行城市規(guī)劃時，沒有經過合理地論證，破壞了自然環(huán)境以及文化古跡；第二，違法減免稅的行為。稅收是國家財政收入的主要組成部分，是公共財政支出的來源。行政主體的違法行為，導致稅收收入的減少，不利于國家公共項目的建設支出，損害了公眾的利益，理應被納入行政公益訴訟的范圍；第三，行政主體濫用自身職權，將國有資產以不合理的低價進行轉讓甚至無償轉讓。
　　
　　2.損害公共利益的行政不作為。
　　
　　對于行政主體損害公共利益的行政不作為行為。這種情況通常是指行政主體依職權應該做出相應的行為，而行政主體怠于行使以致使公共利益遭受損害。通過行政公益訴訟，將此納入法院的審查范圍，客觀上可以督促行政主體依法行政，認真履行自己的職責，從而更好的實現(xiàn)依法行政，(m.panasonaic.com)保護公共利益。因而，應該將造成公共利益損害的行政主體的不作為，納入行政公益訴訟的受案范圍之內。
　　
　　3.行政主體損害公共利益的抽象行政行為。
　　
　　目前，我國行政訴訟法并未將抽象行政行為納入受案范圍。抽象行政行為行政機關一般具有不特定對象性，因而影響更加廣泛，而其反復適用性，則可能導致?lián)p害更為嚴重。若對抽象行政行為提起行政公益訴訟，可以在公共利益的損害造成之前，使其能夠得到事前的救濟。筆者認為對于即將建構的行政公益訴訟，可以對規(guī)章以下的抽象行政行為進行司法審查，這樣才能更好地對行政行為進行監(jiān)督。規(guī)章以上的抽象行政行為是行政立法行為，應當由立法機關來進行監(jiān)督，以避免權力的沖突和法律資源的浪費。

 

【行政公益訴訟的受案范圍】相關文章：

關于構建我國行政公益訴訟制度的探討08-12

法院受案情況分析08-12

行政訴訟起訴狀08-18

論行政訴訟與法治國家08-12

行政訴訟中的證明責任08-09

行政訴訟起訴狀范本08-18

行政訴訟起訴狀范文07-16

行政訴訟起訴狀格式08-18

行政訴訟撤訴申請書05-26