論《三國演義》之疑點

　　《三國演義》是中國古代最有影響力的著作之一，它不僅僅只是一本小說，而且還是一本具有深遠智慧的著作，有氣吞山河[注: 氣勢可以吞沒山河。形容氣魄很大。]的英雄豪杰，有深謀遠慮[注: 指計劃得很周密，考慮得很長遠。]的智士謀臣，有舍己為主的忠誠良將，有忠肝義膽[注: 忠心耿耿，仗義行事。]的生死之交，有萬夫莫敵的勇士猛將，有洞燭先機的世外高人……他們相互輝映，成就了一篇動人的史詩，和一座不朽的舞臺。整部作品氣勢恢宏，人物紛爭，情節(jié)細致。民間甚至流傳著一句話“少不看水滸，老不看三國”，真可謂大家巨作，但細細品位，也會發(fā)現(xiàn)許多懸念，令人質(zhì)疑。

　　疑點之一：諸葛瑾游說過諸葛亮嗎？

　　《三國演義》第四十四回寫到，周瑜和諸葛亮談過一次后，認為諸葛亮才華太高，日后必為江東之患，便對諸葛亮動了殺機。魯肅知道后，勸周瑜以大局為重，建議他把諸葛亮從劉備身邊挖過來。周瑜于是招來諸葛謹，要他以兄弟之情打動諸葛亮，讓他歸順孫權(quán)。

　　有關(guān)東吳讓諸葛謹挽留諸葛亮之事，《三國志》正文里沒有記載，但在裴松之注引《江表傳》中，有所提及。據(jù)《江表傳》記載，赤壁大戰(zhàn)若干年后，孫權(quán)回憶起當時情形，提起這么一件事：“你和諸葛亮是親兄弟，能不能幫我把他留下來？如果他能留在東吳跟隨你，我可以寫信向劉備解釋，說你們兄弟情深，不忍分離�！敝T葛瑾拒絕去游說諸葛亮，他回答孫權(quán)說：“我家二弟已經(jīng)跟定了劉備，不會起二心，正如我不會被他說服歸順劉備一樣。”孫權(quán)覺得諸葛瑾說得很有道理，便打

　　消了“挖角”的念頭。

　　據(jù)此我認為“諸葛瑾游說過諸葛亮”之說法并不屬實。

　　疑點之二：張昭舉薦過諸葛亮？

　　在《三國演義》里，張昭和諸葛亮政見主張完全不同，相互之間似乎也沒什么好感，并無舉薦過諸葛亮。

　　但在裴松之注《三國志·蜀書·諸葛亮傳》里引過袁孝尼的一段文字，提到張昭舉薦諸葛亮的事情。諸葛亮過江東，促成孫劉聯(lián)盟，張昭覺得他是個人才，打算將他舉薦給孫權(quán)，讓他留在東吳做官。張昭把這個意思和諸葛亮一說，滿以為他會答應(yīng)，不料諸葛亮卻委婉地推辭了。張昭很奇怪，問他為什么不想留下。諸葛亮回答：“我來東吳這么多天，一直在觀察孫權(quán)。孫權(quán)是個不錯的領(lǐng)導者，可我看他的氣度，雖然能禮待我，卻不能充分發(fā)揮我的才干，所以我不打算留下來”。

　　從這段記載看，首先諸葛亮和張昭的交情還不錯；其次，諸葛亮似乎也動過留在東吳的念頭，只是覺得在那里無法一展才華。據(jù)此，我認為張昭舉薦過諸葛亮。

　　《三國演義》透射的智慧至深致遠，細細品位，回味無窮[注: 回味：指吃過東西以后的余味。比喻回想某一事物，越想越覺得有意思。]，這就是我讀《三國演義》的樂趣之所在。

【論《三國演義》之疑點】相關(guān)文章：

論原作之隱形08-08

論《數(shù)學之美》08-24

山水英雄之我論08-15

論稅收之債的移轉(zhuǎn)02-21

論《垓下之圍》中的項羽08-15

論發(fā)展農(nóng)村客運之思路08-16

論發(fā)展農(nóng)村客運之思路08-15

論德育經(jīng)濟功能之特征08-17

先秦華夷之辯雜論02-24

論間接占有制度之存廢02-20