- 《國(guó)富論》讀后感 推薦度:
- 國(guó)富論讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
[優(yōu)]《國(guó)富論》讀后感
讀完一本書(shū)以后,你有什么領(lǐng)悟呢?何不靜下心來(lái)寫(xiě)寫(xiě)讀后感呢?你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?以下是小編為大家整理的《國(guó)富論》讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
《國(guó)富論》讀后感 篇1
一.亞當(dāng)·斯密簡(jiǎn)介
亞當(dāng)·斯密(Adam Smith),1723年6月5日-1790年7月17日),英國(guó)蘇格蘭哲學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家!秶(guó)富論》和《道德情操論》是其經(jīng)典著作。 其著名思想:古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代自由市場(chǎng)、勞動(dòng)分工。
亞當(dāng)·斯密的思想集百家之所長(zhǎng)。他的繼承者中不乏像托馬斯·馬爾薩斯和大衛(wèi)·李嘉圖這樣著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中一些新的概念和方法也是基于斯密的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)之上的,甚至可以說(shuō)連馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也受到了斯密的影響。1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど母@?jīng)濟(jì)學(xué)也受益于斯密的理論。森曾不止一次地提到斯密的貢獻(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,斯密成為著作被引用最廣泛的學(xué)者之一。
二.《國(guó)富論》內(nèi)容概論
《國(guó)富論》研究的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)世界,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)是利己心。在經(jīng)濟(jì)生過(guò)中,每個(gè)人都追求自己的利益,這是人性的一面,也是一種自然現(xiàn)象!秶(guó)富論》全書(shū)分為五篇,其主要內(nèi)容如下:
1.“看不見(jiàn)的手”的作用。亞當(dāng)斯密認(rèn)為,每個(gè)人行為的機(jī)動(dòng)主要是在于利己,求的自己的利益。利己心是人類(lèi)一切經(jīng)濟(jì)行為的推動(dòng)力。他還認(rèn)為,利己之心并不是值得反對(duì)或摒棄的;他相信,個(gè)人的自私可以有助于整個(gè)社會(huì)福利。
2.分工是提高生產(chǎn)率的關(guān)鍵。亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中,列舉出制造針的例子來(lái)說(shuō)明分工的好處。經(jīng)由分工,將整個(gè)制造程序“分為十八個(gè)階段,每個(gè)階段都雇傭技術(shù)熟練的好手……我曾看到一家很小的工廠里,一共只雇傭了十幾個(gè)工人, 但每天可以生產(chǎn)48000根針”。分工的發(fā)展以及勞動(dòng)劃分為越來(lái)越精細(xì)的專(zhuān)業(yè)化作業(yè),這是正在出現(xiàn)的工廠制度的主要結(jié)果。有了分工,同樣數(shù)量的勞動(dòng)者就能完成比過(guò)去多得多的工作量。
3.勞動(dòng)價(jià)值論。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中論述商品的真實(shí)價(jià)格與名義價(jià)格時(shí),提出了勞動(dòng)價(jià)值理論。一個(gè)人是貧是富。就看他能在多大程度上負(fù)擔(dān)得起和享受人生的必需品、便利品以及種種娛樂(lè)消費(fèi)品。但是,自分工完全確立以來(lái),個(gè)人所需要的物品,僅有極少部分依靠自己的勞動(dòng),而大部分卻需依靠別人的.勞動(dòng)。所以,他是貧是富,要看他能支配多少勞動(dòng)。換言之,要看他能夠購(gòu)買(mǎi)多少勞動(dòng)。一個(gè)人占有其物品,但不愿自己消費(fèi),而愿意以它來(lái)交換他物,對(duì)他來(lái)說(shuō),這物品的價(jià)值等于他能購(gòu)買(mǎi)或能支配的勞動(dòng)量。因此,勞動(dòng)是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度。
4.反對(duì)殖民地政策!秶(guó)富論》中有一篇專(zhuān)談殖民地問(wèn)題,亞當(dāng)·斯密主張自由貿(mào)易,所以對(duì)于殖民地國(guó)家在殖民地實(shí)行經(jīng)濟(jì)壟斷表示反對(duì)。殖民地國(guó)家實(shí)行的“重商主義”政策,在他看來(lái),對(duì)殖民地及其統(tǒng)治國(guó)雙方都是有害無(wú)益的。
5.主張“自由放任”!秶(guó)富論》最重要的部分是第四篇“論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系”。其中討論兩種制度:一種是商業(yè)制度;另一種是農(nóng)業(yè)制度。亞當(dāng)·斯密主張“自由放任”,他強(qiáng)調(diào),只有對(duì)外對(duì)內(nèi)的商業(yè)不受任何限制,才能使一個(gè)國(guó)家得到充分的發(fā)展與繁榮;同時(shí)他也反對(duì)各種公司的壟斷。另外,他還主張國(guó)家與國(guó)家之間應(yīng)像個(gè)人與個(gè)人之間一樣實(shí)行分工,并極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易。
6.政府的主要職責(zé)。亞當(dāng)·斯密對(duì)于政府的職責(zé)規(guī)定得相當(dāng)具體。他認(rèn)為,政府的主要的任務(wù)在于對(duì)外抵御敵國(guó),對(duì)內(nèi)執(zhí)行司法;政府的另外一個(gè)重要職責(zé)是“創(chuàng)建并經(jīng)營(yíng)某些公共工程”。這也就是我們現(xiàn)在稱(chēng)之為“公共事業(yè)”的各種設(shè)施。
7.教育的重要。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為教育社會(huì)底層民眾,國(guó)家雖得不到什么直接的好處,但總比讓民眾無(wú)知識(shí),不受教育好得多。他指出,在自由國(guó)家,政府安定主要依靠有力的輿論,因此,公眾教育程度越高,受教育者越多,越有公正判斷的能力。從這個(gè)角度講。政府對(duì)于教育的推動(dòng),實(shí)不可稍有疏忽或閃失。
三.《國(guó)富論》分工理論的理解
《國(guó)富論》第一篇主要論述了生產(chǎn)力提高的原因,斯密在第一章專(zhuān)講分工,開(kāi)篇就提出:勞動(dòng)生產(chǎn)力的全面提高,以及生產(chǎn)中所表現(xiàn)出來(lái)的技能性、熟練性和判斷力的逐步完善,似乎都是分工的結(jié)果。而后他以制針業(yè)為例,歸納出分工導(dǎo)致勞動(dòng)效率提高的三大原因,其一,專(zhuān)業(yè)化提高了工人技能;其二,分工精細(xì)化降低了工人轉(zhuǎn)換工種的成本;其三,機(jī)械發(fā)明節(jié)省了勞動(dòng)力。
第一,勞動(dòng)者熟練程度的增進(jìn),勢(shì)必增加他所能完成的工作量。分工實(shí)施的結(jié)果,各勞動(dòng)者的業(yè)務(wù),既然終生局限于一種單純操作,當(dāng)然能夠大大增進(jìn)自己的熟練程度。
第二,由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作,常要損失一些時(shí)間,因節(jié)省這種時(shí)間而得到的利益,比平時(shí)看到時(shí)所想象的大得多。人不可能很快地從一種工作轉(zhuǎn)到使用完全不相同工具而且在不同地方進(jìn)行的另一種工作。但即使如此,損失還是很大。人由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作時(shí),通常要閑逛一會(huì)兒。在開(kāi)始新工作之初,勢(shì)難立即精神貫注地積極工作,總不免心不在焉。而且在相當(dāng)時(shí)間內(nèi),與其說(shuō)是在工作,倒不如說(shuō)是在開(kāi)玩笑。閑蕩、偷懶、隨便這種種習(xí)慣,使工人常流于遲緩懶惰,即在非常吃緊的時(shí)候,也不會(huì)精神勃勃地干。所以,縱使沒(méi)有技巧方面的缺陷,僅僅這些習(xí)慣也一定會(huì)大大減少他所能完成的工作量。
第三,利用適當(dāng)?shù)臋C(jī)械能在什么程度上簡(jiǎn)化勞動(dòng)和節(jié)省勞動(dòng)。簡(jiǎn)化勞動(dòng)和節(jié)省勞動(dòng)的那些機(jī)械的發(fā)明,看來(lái)也是起因于分工。人類(lèi)把注意力集中在單一事物上,比把注意力分散在許多種事物上,更能發(fā)現(xiàn)達(dá)到目標(biāo)的更簡(jiǎn)易更便利的方法。分工的結(jié)果,各個(gè)人的全部注意力自然會(huì)傾注在一種簡(jiǎn)單事物上。所以只要工作性質(zhì)上還有改良的余地,各個(gè)勞動(dòng)部門(mén)所雇的勞動(dòng)者中,不久自會(huì)有人發(fā)現(xiàn)一些比較容易而便利的方法,來(lái)完成他們各自的工作。唯其如此,用在今日分工最細(xì)密的各種制造業(yè)上的機(jī)械,有很大部分,原是普通工人的發(fā)明。
四.《國(guó)富論》分工理論的局限性
其分工理論的重要作用是不容置疑的,但受當(dāng)時(shí)時(shí)代背景及社會(huì)背景的限制,其思想存在其固有的階級(jí)局限性,因此,我們應(yīng)對(duì)其分工理論進(jìn)行批判的吸收,吸收其合理的內(nèi)核,同時(shí)去掉其與社會(huì)現(xiàn)實(shí)不相適應(yīng)的地方。其分工理論的局限性主要體面在以下幾個(gè)方面:
。ㄒ唬╆P(guān)于分工的原因的論述。
亞當(dāng)斯密認(rèn)為交換引起分工。他看到了交換和分工之間的關(guān)系,交換和分工的這種關(guān)系有利于職業(yè)的產(chǎn)生。但他沒(méi)有明確指出只有商品交換才能引起社會(huì)分工。但是關(guān)于分工和交換的關(guān)系, 根本上應(yīng)當(dāng)是“ 如果沒(méi)有分工, 不論這種分工是自然發(fā)生的或者本身已經(jīng)是歷史的成果, 也就沒(méi)有交換” 。在這個(gè)前提下, 才是“交換和分工相互發(fā)生影響。”亞當(dāng) 斯密的不妥, 是把最初的因果關(guān)系弄顛倒了。這一點(diǎn)上,馬克思在吸取亞當(dāng)斯密關(guān)于分工原因的合理成分基礎(chǔ)上指出,分工是人們這生產(chǎn)實(shí)踐中逐步形成的,是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果和產(chǎn)物,是分工引起交換,即人類(lèi)勞動(dòng)的物化形式的交換,這一點(diǎn)馬克思的意思是十分明確的,而亞當(dāng)斯密在分工與交換的關(guān)系上恰恰倒果為因。
。ǘ╆P(guān)于分工的作用的論述。
在斯密看來(lái),分工是提高勞動(dòng)生產(chǎn)力、增加國(guó)民財(cái)富的主要途徑。生產(chǎn)力的進(jìn)步是分工的結(jié)果。他從三個(gè)方面論述了分工促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的原因。斯密同時(shí)還看到,分工造成人們能力的差異,認(rèn)為人們?cè)诓煌殬I(yè)上表現(xiàn)出來(lái)的極不相同的才能,與其說(shuō)是分工的原因,倒不如說(shuō)是分工的結(jié)果,所以人們能力的差異主要是后天分工造成的。此外,斯密也看到了人們長(zhǎng)期從事單調(diào)的局部工作損害了他的進(jìn)取精神,所以為了防止由于分工造成人民群眾的完全萎縮,斯密建議國(guó)家大力發(fā)展教育。但是亞當(dāng)斯密沒(méi)有看到分工的消極作用,正如馬克思指出,分工是勞動(dòng)異化和勞動(dòng)產(chǎn)品不平等分配的真實(shí)原因,也是所有制產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)根源。分工造成了人的畸形化、片面化發(fā)展。
。ㄈ┓止さ男问
斯密認(rèn)為,分工主要有工場(chǎng)手工業(yè)內(nèi)部分工和社會(huì)分工,并且較多的分析了工場(chǎng)手工業(yè)內(nèi)部的分工,未能較多的分析社會(huì)分工,他也不清楚工場(chǎng)手工業(yè)分工和社會(huì)分工的聯(lián)系與區(qū)別,甚至認(rèn)為這兩者的區(qū)別只是主觀的,即只對(duì)觀察者才存在的。
五.《國(guó)富論》分工理論的影響
斯密分工理論對(duì)于世界管理理論的發(fā)展起到了奠基作用,后來(lái)的專(zhuān)業(yè)分工、管理職能分工、社會(huì)分工等理論,都是在斯密的這一學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)上提出來(lái)的。特別是20 世紀(jì)初,被譽(yù)為“科學(xué)管理之父”的美國(guó)人泰勒,以工廠管理為對(duì)象,以提高勞動(dòng)效率為核心,提出了“科學(xué)管理四原則”。他在對(duì)管理者和工人的工作職責(zé)進(jìn)行研究劃分的基礎(chǔ)上,制定出標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的分工方法和操作規(guī)則,代替了以往的經(jīng)驗(yàn)和方法,曾被各類(lèi)工廠廣泛采用。斯密分工理論的應(yīng)用,對(duì)工廠提高勞動(dòng)效率起到了巨大作用。1913 年,美國(guó)人享利·福特在汽車(chē)制造上改傳統(tǒng)的汽車(chē)生產(chǎn)車(chē)間模式為流水線生產(chǎn),使裝配速度提高了8 倍,勞動(dòng)效率提高,生產(chǎn)成本降低,從而一舉擊敗了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。勞動(dòng)分工因此成為工廠管理的主要模式。
《國(guó)富論》是一部劃時(shí)代的著作,他的發(fā)表,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科的誕生。此前,人類(lèi)雖有經(jīng)濟(jì)思想,卻沒(méi)有形成一個(gè)體系,形成一個(gè)相對(duì)完整的經(jīng)濟(jì)思維范式。亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》為經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)。迄今為止,人類(lèi)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都是建立在《國(guó)富論》的基礎(chǔ)之上的。
《國(guó)富論》讀后感 篇2
該書(shū)由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密所著,并被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)圣經(jīng)”,雖不能拜讀到原著,但經(jīng)過(guò)譯本的閱讀我還是對(duì)《國(guó)富論》有了點(diǎn)皮毛的認(rèn)識(shí),此刻就以自我感受較深的一方面記錄一下對(duì)其的感悟。
或許有人會(huì)說(shuō),《國(guó)富論》之所以能收到如此熱烈的追捧,是人性本身的私利引起的,大家認(rèn)為《國(guó)富論》研究的對(duì)象是經(jīng)濟(jì),而經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)就是利己心,但我要說(shuō)每個(gè)人追求自我的利益是人性的一面,也是一種自然表現(xiàn),而《國(guó)富論》能夠經(jīng)久不衰,更因?yàn)槠滟Y料的超前和作者恰到好處的遇見(jiàn)以及大膽的猜想。
在論分工一節(jié)中,他提到勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的`改善級(jí)生產(chǎn)力指向或應(yīng)用所體現(xiàn)出來(lái)的技能、熟練性斗士分工的結(jié)果,并用一個(gè)簡(jiǎn)明的制針業(yè)例子完美的詮釋了它。大家都明白針是個(gè)極小的東西,但其制造工序其實(shí)是十分繁雜的,如果只是由一個(gè)人將整套流程做下去的話效率只是十個(gè)人分開(kāi)每個(gè)工序完成的十二分之一,同同是一樣的技術(shù)工人,因?yàn)榉止ず侠硭鶆?chuàng)造出來(lái)的價(jià)值卻差那么遠(yuǎn)。
在亞當(dāng)?shù)姆治鲋,原因有三:其一,一個(gè)人特定做某一種活后,熟練程度會(huì)相應(yīng)提高,效率自然就高了;其二,省去了工人從一個(gè)工作轉(zhuǎn)到另一個(gè)工作花費(fèi)的時(shí)間,這個(gè)很好理解了,當(dāng)一個(gè)人轉(zhuǎn)入到一個(gè)陌生的工作環(huán)境中,肯定要花費(fèi)必須的時(shí)間去融入;其三,當(dāng)工人們把注意力集中在特定的一個(gè)工序中,就會(huì)激發(fā)他的潛力,創(chuàng)造出提升工作效率的輔助工具。以上論述清晰的闡明了分工之于提高工作效率的重要性。
從中我們也能夠感受到,這其實(shí)跟我們平時(shí)生活工作中互相合作有異曲同工之妙。一個(gè)人的力量是有限的,每個(gè)人如果都是單獨(dú)作戰(zhàn)的話,效率也會(huì)低的可憐,大家都各自為營(yíng)的話就有可能被人家各個(gè)擊破,但只要聯(lián)合在一齊的話就會(huì)實(shí)現(xiàn)一種蛻變,不一樣的人在各個(gè)領(lǐng)域的天賦是有差異的,大家如果團(tuán)結(jié)起來(lái)互相填補(bǔ)各自的漏洞,就將會(huì)構(gòu)成一個(gè)強(qiáng)大的共同體,這其中歐盟就是一個(gè)很好的例子,他們這么多個(gè)國(guó)家聯(lián)合起來(lái)發(fā)展,互相支援各自的困頓,各自分工合作,將自我的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目全力的發(fā)展,并補(bǔ)給給他國(guó),而自我的劣勢(shì)也由其他國(guó)家來(lái)支援,在短短的時(shí)間內(nèi)再一次的崛起,成為了叫板世界的共同體,這不正好體現(xiàn)了分工合作的強(qiáng)大魔力?
尤為驚人的是,亞當(dāng)在幾百年前就已經(jīng)想到了這樣的局面,他清楚的認(rèn)識(shí)到,每個(gè)人都很自私,都為利益著想,但為了獲得更多的利益,聰明的人都會(huì)聯(lián)合起來(lái)共同發(fā)展,團(tuán)結(jié)合作、各自分工發(fā)展自我的優(yōu)勢(shì),借用別人來(lái)彌補(bǔ)自我的短處,是大自然發(fā)展的必然趨勢(shì)。這些東西都十分值得我們借鑒學(xué)習(xí)。
《國(guó)富論》讀后感 篇3
第一次看到《國(guó)富論》這本書(shū),只看了第一章的論分工,身受震撼。相恨見(jiàn)晚。200多年前就有這思想,使我對(duì)西方國(guó)家有了更深層次的理解。其思想是值得我們學(xué)習(xí)。影響人類(lèi)文化100本之一果然名不虛傳。原來(lái)我們現(xiàn)在所學(xué)的很多內(nèi)容幾百年前西方就有了。以前看了馬克思的;資本論>的價(jià)值勞動(dòng)市場(chǎng)的一些概念,對(duì)馬克思真是佩服。呵呵。原來(lái)很多的思想在《國(guó)富論》里就已經(jīng)提出來(lái)了。我想馬克思是吸收了亞當(dāng)-斯密的思想。
17世紀(jì)正是第一次工業(yè)革命,也是亞當(dāng)-斯密寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候。第一次工業(yè)革命結(jié)束了人類(lèi)長(zhǎng)期以來(lái)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì),步入了現(xiàn)代社會(huì)。其之前普遍是靠人的雙手及簡(jiǎn)單的`工具勞作,生產(chǎn)力非常極其低下。整個(gè)社會(huì)發(fā)展及生活節(jié)奏非常緩慢,而人的思想相對(duì)也是呆滯不前。
第一次工業(yè)革命典型的代表就是蒸汽機(jī),才有比較現(xiàn)代的工具。如火車(chē),輪船,蒸汽抽水
機(jī)等大幅度提高生產(chǎn)率。大批的工廠開(kāi)始出現(xiàn)。至此世界的發(fā)展節(jié)奏明顯加快,大踏步的發(fā)展。而人的思想也大踏步的進(jìn)步,也才有牛頓等那個(gè)年代的很多偉大人物。
亞當(dāng)-斯密提出的影響深遠(yuǎn)的思想就在這大背景下產(chǎn)生了,他的觀點(diǎn)跟第一次工業(yè)革命有相當(dāng)大的影響。所謂生為逢時(shí)。
自稱(chēng)"日不落帝國(guó)"的英國(guó),其當(dāng)時(shí)的思想水平及生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他各國(guó)。綜合國(guó)力無(wú)人能敵。也難怪稱(chēng)日不落帝國(guó)。單純的說(shuō)英國(guó)的財(cái)富完全建立在掠奪殖民地人民血汗的基礎(chǔ)之上,那是片面的。
那時(shí)候我們的中國(guó)呢?正是清朝,談不上發(fā)明。滿(mǎn)族是在草原靠騎射的一個(gè)民族,相對(duì)的起知識(shí)很原始。偶想那時(shí)候他們覺(jué)的馬是的交通運(yùn)輸工具了,有馬就夠用了。雖然發(fā)明了火藥也有火炮,這只單單在軍事上單純占有一些優(yōu)勢(shì),但是社會(huì)的進(jìn)步需要更多的是先進(jìn)思想和科學(xué)技術(shù)。
《國(guó)富論》讀后感 篇4
亞當(dāng)·斯密不僅是一位經(jīng)濟(jì)理論學(xué)家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準(zhǔn)確的數(shù)字,注重實(shí)際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對(duì)以后作為抽象的理論奠定了基礎(chǔ)。讀了他的《國(guó)富論》,我有了一些認(rèn)識(shí)和收獲,同時(shí)也讓我聯(lián)想到了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國(guó)現(xiàn)在最需要的是一個(gè)真正根植于社會(huì)的自由和法治傳統(tǒng),而亞當(dāng)斯密的新思想“看不見(jiàn)的手”開(kāi)啟了我們的思想,告訴我們市場(chǎng)體系的基礎(chǔ)是自由和法制,發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就要兩手抓,既要給空間市場(chǎng),政府也要適當(dāng)?shù)睾暧^調(diào)控。
該書(shū)第一篇是論勞動(dòng)生產(chǎn)力增進(jìn)的原因并論勞動(dòng)自然而然地分配給各階人民的順序。首先就強(qiáng)調(diào)了分工的重要,給我印象很深的是作者以扣針制造業(yè)為例,如果由工人們各自獨(dú)立工作,說(shuō)不定一天連一枚針也制造不出來(lái),可是如果分配每個(gè)操作給不同的工人讓他們只攻一兩方面的操作,那十個(gè)人每日就可成針?biāo)娜f(wàn)八千枚,即每人每日就能制造四千八百枚,因此分工可以極大地促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力,從小小的扣針制造業(yè)就能看出,如果沒(méi)有分工,沒(méi)有成千上萬(wàn)的人幫助協(xié)作,人民不可能如此方便的使用著我們?cè)俸?jiǎn)單熟悉不過(guò)的許多日用品了。有了分工,一個(gè)人自己勞動(dòng)的生產(chǎn)物只能滿(mǎn)足自己欲望的極小部分,大部分欲望要用自己的剩余勞動(dòng)生產(chǎn)物來(lái)交換,因此,一切人都要依賴(lài)交換而生活。再接下來(lái)就是對(duì)貨幣和商品的價(jià)格的探討。斯密說(shuō),勞動(dòng)是商品的真實(shí)價(jià)格,貨幣只是商品的名義價(jià)格。只有本身價(jià)值絕對(duì)不變的勞動(dòng),才是最標(biāo)準(zhǔn)的,一切商品的價(jià)值在任何時(shí)候和地方都可以用勞動(dòng)來(lái)衡量和比較。
第二篇是論資財(cái)?shù)陌l(fā)行及其蓄積和用途。資本又有兩種:第一,資本可以用來(lái)生產(chǎn),制造或購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,然后將產(chǎn)品銷(xiāo)售出去,取得利潤(rùn),此種資本被稱(chēng)為流動(dòng)資本;第二,資本可以被用來(lái)改良土地,購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)用的機(jī)器或工具,也就是來(lái)購(gòu)買(mǎi)不需要告便所有者,或不需要再次流通,就可以創(chuàng)造利潤(rùn)的東西。這種資本被稱(chēng)為固定資本。斯密說(shuō),有一中勞動(dòng)資本到勞動(dòng)對(duì)象上,能增加此物品的價(jià)值;另一種勞動(dòng)卻不能。前者因?yàn)榭梢猿僧a(chǎn)價(jià)值,所以稱(chēng)為生產(chǎn)勞動(dòng)。資本增加的直接原因是節(jié)儉,而不是勤勞。
第三篇是論不同國(guó)家中財(cái)富的不同發(fā)展。斯密提出了一個(gè)非常重要的論點(diǎn),商業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展逐漸建立了秩序和良好的政府,進(jìn)而在鄉(xiāng)村居民中建立了個(gè)人自由和安全。講的是歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史。
第四篇是論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系。所講內(nèi)容是我們中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家宏觀控制下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)寫(xiě)照,是全書(shū)最重要的一篇。斯密認(rèn)為,享有這種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上壟斷權(quán)的各種產(chǎn)業(yè),往往受到極大的鼓勵(lì),并且使社會(huì)較大部分的勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)到這些產(chǎn)業(yè)上來(lái)。但這樣做能否增進(jìn)社會(huì)總產(chǎn)業(yè),并引導(dǎo)其朝著最有利的方向發(fā)展,也許并不十分明顯,由于壟斷提高了商業(yè)利潤(rùn)率,從而妨礙了土地的改良相對(duì)高的利潤(rùn)。所以,壟斷阻止了土地改良……壟斷確實(shí)提高了商業(yè)利潤(rùn)率,從而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了資本的自然增加,不會(huì)增加國(guó)民資本利潤(rùn)總額,而是減少了這一總額。因?yàn)榇筚Y本小利潤(rùn)(薄利多銷(xiāo))比小資本大利潤(rùn)能提供更多收入,壟斷雖然提高了利潤(rùn)率,但肯定比沒(méi)有壟斷時(shí)候少由于壟斷,所有收入的來(lái)源,勞動(dòng)力的工資,土地利潤(rùn),都不如沒(méi)有壟斷時(shí)候那樣充裕。所以,壟斷是為了一個(gè)小階層的利益,而傷害了其它的所有階層的利益。所以任何一種學(xué)說(shuō),如果試圖通過(guò)特別的鼓勵(lì),違反自然趨勢(shì)將更多的.社會(huì)資本吸引到一特定產(chǎn)業(yè),或試圖通過(guò)特別限制,將本來(lái)可以投入某一特定產(chǎn)業(yè)的資本抽走,實(shí)際上都有悖于他要促進(jìn)的主要目的。這將阻礙而不是加速社會(huì)真正富強(qiáng)的進(jìn)程;降低而不是增加其土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物的真正價(jià)值。
第五篇是論君主或國(guó)家收入。《國(guó)富論》其實(shí)是反對(duì)政府干預(yù)的。他認(rèn)為政府的主要任務(wù)就在于保護(hù)國(guó)家安全、保衛(wèi)人民不受欺侮、建立并維持公共事業(yè)。在此他談?wù)摿私逃闹匾,我覺(jué)得這是他非常偉大的地方,另外他還提出了著名的稅賦四原則:平等、確定、便利、節(jié)省。
《國(guó)富論》是部偉大的著作,斯密告訴我們一個(gè)好的政府所應(yīng)該做的是1,保護(hù)國(guó)家不受其它國(guó)家侵犯。2,維護(hù)司法的正義3,建立和維護(hù)特定的社會(huì)工程和公共制度。即使政府在履行這些職責(zé)時(shí),政府也要考慮引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制;在目前社會(huì)轉(zhuǎn)軌其間,老百姓們切不要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失去信心,如果我們拋棄市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們將回到更壞的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是靠關(guān)心自己的利益的人們推動(dòng),而不是政府。
《國(guó)富論》讀后感 篇5
《國(guó)富論》全名《國(guó)民財(cái)富的原因和性質(zhì)的研究》,由亞當(dāng)·斯密于1767年開(kāi)始著作,歷時(shí)6年,終于完成《國(guó)富論》第一稿。之后3年,又進(jìn)行重新修訂,于1776年正式出版該著作。十年磨一劍,《國(guó)富論》在經(jīng)濟(jì)思想史上構(gòu)建了第一個(gè)適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,被譽(yù)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“圣經(jīng)”。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及全球的當(dāng)下,反思經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的來(lái)龍去脈,很多人開(kāi)始從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中找尋蛛絲馬跡?梢(jiàn)《國(guó)富論》等經(jīng)典著作對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)意義非同一般,對(duì)引導(dǎo)人們走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)大有裨益,這也正是經(jīng)典的永恒魅力。
《國(guó)富論》一書(shū)分別由:論勞動(dòng)分工及分配,論財(cái)富的性質(zhì)、積累和使用,論各國(guó)財(cái)富增長(zhǎng)的方式,論重商主義與重農(nóng)主義,論國(guó)家的財(cái)政這五大部分組成。
在“第一章:論勞動(dòng)分工及分配”中,亞當(dāng)·斯密從勞動(dòng)生產(chǎn)力不斷提高著手,經(jīng)過(guò)深入研究后他認(rèn)為勞動(dòng)分工能使生產(chǎn)力得以成倍提高,而且首次提出了“勞動(dòng)分工”這一重要概念。同時(shí),勞動(dòng)分工也促使勞動(dòng)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被打破,勞動(dòng)產(chǎn)品的交換迫在眉睫,而交換所需的媒介——貨幣也是呼之欲出。產(chǎn)品的最終歸宿為:勞動(dòng)資本、資本利潤(rùn)和土地地租三項(xiàng)。 在“第二章:論財(cái)富的性質(zhì)、積累和使用”中,亞當(dāng)·斯密開(kāi)創(chuàng)性地把資產(chǎn)細(xì)分為用于消費(fèi)的資產(chǎn)(維持日常生活的產(chǎn)品)、固定資
本(機(jī)器和設(shè)備)和流動(dòng)資本(食料、材料、成品和貨幣),這樣深刻透徹的見(jiàn)解史無(wú)前例。另外,亞當(dāng)·斯密還劃分了生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng),剖析了人們的借貸行為,分析了資本運(yùn)用方法的不同對(duì)生產(chǎn)性勞動(dòng)產(chǎn)生推動(dòng)作用的差異。
在“第三章:論各國(guó)財(cái)富增長(zhǎng)方式”中,亞當(dāng)·斯密從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡給歐洲各國(guó)帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)上的巨大變革出發(fā),研究其財(cái)富增長(zhǎng)方式的變化。主要有以下三個(gè)觀點(diǎn):第一,生活的基本需要刺激農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展,農(nóng)村的興起推動(dòng)城市的進(jìn)步,最終加速?lài)?guó)家財(cái)富的增長(zhǎng);第二,地主兼并農(nóng)民的土地,致使大片土地不利于改良,更不利于生產(chǎn)方式的改革,阻礙了社會(huì)的發(fā)展(地主不愿意改革,以致失去自己的權(quán)利、地位和財(cái)富);第三,都工商業(yè)的增加與富裕,對(duì)農(nóng)村的改良與發(fā)展有三大貢獻(xiàn)——首先,為農(nóng)村的土地生產(chǎn)物提供一個(gè)巨大而便利的市場(chǎng),從而鼓勵(lì)了農(nóng)村土地的開(kāi)發(fā)與進(jìn)一步改進(jìn)。其次,城市資本轉(zhuǎn)入農(nóng)村,為土地的.改良提供了有利的條件。最后,還有一點(diǎn)往往不為世人所注意,卻是最重要的:農(nóng)村居民一向與鄰人爭(zhēng)斗,對(duì)雇主依附。工商業(yè)的發(fā)達(dá),逐漸使他們獲得秩序、組織、個(gè)人的安全和自由。
在“第四章:論重商主義和重農(nóng)主義”中,亞當(dāng)·斯密總結(jié)了不同時(shí)代產(chǎn)生的兩種不同的關(guān)于富國(guó)裕民的政治經(jīng)濟(jì)體系:其一,為重商主義,是18世紀(jì)在歐洲盛行的一種經(jīng)濟(jì)政治體制。重商主義者認(rèn)為一國(guó)的國(guó)力基于通過(guò)貿(mào)易的順差——即出口額大于國(guó)富論讀書(shū)筆記心得
進(jìn)口額——所獲得的財(cái)富,相應(yīng)的重商主義政策下兩大主富國(guó)裕民的途徑就是限制進(jìn)口(關(guān)稅壁壘)和鼓勵(lì)出口(出口退稅)。而亞當(dāng)·斯密卻在本書(shū)中抨擊了重商主義,他更提倡自由貿(mào)易和開(kāi)明的經(jīng)濟(jì)政策。其二,為重農(nóng)主義,重農(nóng)主義由十八世紀(jì)50~70年代的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派(重農(nóng)主義學(xué)派)提出。重農(nóng)主義者以自然秩序?yàn)樽罡咝艞l,視農(nóng)業(yè)為財(cái)富的唯一來(lái)源和社會(huì)一切收入的基礎(chǔ),認(rèn)為保障財(cái)產(chǎn)權(quán)利和個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由是社會(huì)繁榮的必要因素。同樣,重農(nóng)主義也有其明顯的局限性,也不為亞當(dāng)·斯密所倡導(dǎo)。
財(cái)政問(wèn)題可謂是國(guó)之重中之重,也是一個(gè)很繁瑣的難題。為此,亞當(dāng)·斯密在“第五章:論國(guó)家的財(cái)政”中對(duì)于財(cái)政難題提出了自己的構(gòu)想。首先,他確定了自由主義的政治經(jīng)濟(jì)原則,把政府的職能界定為:抵御外敵入侵、維持社會(huì)秩序和建設(shè)部分公共工程以及教育國(guó)民;同時(shí),提出了著名的四項(xiàng)征稅原則:公平原則、確定原則、便利原則、經(jīng)濟(jì)原則。國(guó)富論讀書(shū)筆記心得
《國(guó)富論》共五篇內(nèi)容,其中第一、二篇為基本經(jīng)濟(jì)理論(增加國(guó)民財(cái)富的兩條途徑),第三篇為經(jīng)濟(jì)史(佐證兩條途徑),第四篇為經(jīng)濟(jì)思想史(重商主義和重農(nóng)主義),第五篇為財(cái)政專(zhuān)題(一個(gè)保障——經(jīng)濟(jì)自由主義),總的概括為:兩條途徑和一個(gè)保障!秶(guó)富論》主旨是富國(guó)裕民,而增加財(cái)富主要有“兩條途徑和一個(gè)保障”:一是靠分工和交換來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率;二是靠資本積累和資本合理運(yùn)用來(lái)提高生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞的比例;在
實(shí)現(xiàn)這兩條途徑的過(guò)程中,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)自由主義是最根本的制度保障。
《國(guó)富論》讀后感 篇6
一次聽(tīng)說(shuō)《國(guó)富論》,是在初中歷史課上。我從課本上了解到,《國(guó)富論》出版于1776年,當(dāng)時(shí)的英國(guó)正處于思想啟蒙時(shí)代,第一次工業(yè)革命已經(jīng)發(fā)生,使用蒸汽動(dòng)力機(jī)械進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的工廠正在逐步替代手工工廠,生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)效率得到了有效提升,但殘余的封建制度和流行一時(shí)的商業(yè)體系限制政策還在很大程度上束縛著生產(chǎn)力的進(jìn)一步解放,處于幼年?duì)顟B(tài)的資本主義迫切需要從經(jīng)濟(jì)哲學(xué)、市場(chǎng)機(jī)制理論、自由貿(mào)易理論、國(guó)家職能理論等根基著手,為發(fā)展資本主義生產(chǎn)力構(gòu)建一個(gè)全新而系統(tǒng)的理論體系!秶(guó)富論》便誕生于這一重要時(shí)期。它被認(rèn)為是一部奠定了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究基礎(chǔ)的偉大著作,備受不同流派學(xué)者的推崇,當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府官員甚至以自稱(chēng)“斯密的弟子”為榮。看到這本書(shū)獲得如此之高的評(píng)價(jià),我不禁萌生出了想要親自拜讀一遍的想法,可是當(dāng)我在圖書(shū)館找到它時(shí),我卻打了退堂鼓,因?yàn)檫@本書(shū)實(shí)在是太厚了。我國(guó)目前的初高中教育還是應(yīng)試教育,并不允許我拿出大量時(shí)間來(lái)讀與考試無(wú)關(guān)的書(shū)籍,我只好先將這個(gè)想法擱置一旁。
時(shí)間過(guò)得很快,轉(zhuǎn)眼我已經(jīng)是一名積極向黨支部靠攏的大三學(xué)生了。恰逢學(xué)校推行“讀一百本經(jīng)典”活動(dòng),加之寒假也沒(méi)什么事,我抓住這次機(jī)會(huì)將《國(guó)富論》細(xì)細(xì)讀了一遍!秶(guó)富論》這本書(shū)系統(tǒng)闡述了經(jīng)濟(jì)自由主義理論及政策,奠定了勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)。書(shū)中總結(jié)了歐洲各國(guó)資本主義發(fā)展初期的經(jīng)驗(yàn),批判地吸收了當(dāng)時(shí)的重要經(jīng)濟(jì)理論,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行了系統(tǒng)描述。其經(jīng)濟(jì)思想可概括為兩個(gè)方面:一是利己行為在“看不見(jiàn)的手”的指引下完善了整個(gè)社會(huì)的福利;二是實(shí)行自由放任的經(jīng)濟(jì)政策。它對(duì)阻礙國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的重商主義和重農(nóng)主義的理論和政策作了分析、比較和批判?疾炝瞬徽_的政策主張和學(xué)說(shuō)怎樣妨礙國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng),實(shí)際上進(jìn)一步論證了采取自由放任政策的必要性。亞當(dāng)?斯密發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律如同牛頓的經(jīng)典力學(xué)定律,其“看不見(jiàn)的手”的經(jīng)濟(jì)原理就是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“牛頓定律”,可以說(shuō),它是支撐西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。
《國(guó)富論》提出了勞動(dòng)價(jià)值理論,一個(gè)人是貧是富,要看他能在什么程度上享受人生的必需品、便利品和娛樂(lè)品。但自分工完全確立以來(lái),各人所需要的物品,僅有極小部分仰給于自己勞動(dòng),最大部分卻須仰給于他人勞動(dòng)。所以,他是貧是富,要看他能夠支配多少勞動(dòng),換言之,要看他能夠購(gòu)買(mǎi)多少勞動(dòng)。一個(gè)人占有某貨物,但不愿自己消費(fèi),而愿用以交換他物,對(duì)他說(shuō)來(lái),這貨物的價(jià)值,等于使他能購(gòu)買(mǎi)或能支配的勞動(dòng)量。因此,勞動(dòng)是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度。這為我們?cè)黾訃?guó)民收入水平指出了一條明路。一部蘋(píng)果手機(jī)賣(mài)幾百美元,中國(guó)裝配工人只能拿其中的幾美元,零件制造商只能拿幾十美元,而蘋(píng)果公司即沒(méi)有提供原料也沒(méi)有組織生產(chǎn)卻能夠拿走絕大部分利潤(rùn)?创@個(gè)事實(shí),我們不能簡(jiǎn)單的將其歸結(jié)為帝國(guó)主義對(duì)我們的剝削壓榨。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,收入分配取決于勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。中國(guó)一條流水線上的裝配工人們工作了一天,裝配了一千部手機(jī),他們能獲得的報(bào)酬絕不會(huì)高于他們裝配這一千部手機(jī)的勞動(dòng)的價(jià)值;而一個(gè)蘋(píng)果公司的員工工作了一天,寫(xiě)了一個(gè)補(bǔ)丁,修補(bǔ)了系統(tǒng)的'一處漏洞,應(yīng)用于全球千萬(wàn)部蘋(píng)果手機(jī),他的勞動(dòng)為用戶(hù)預(yù)防了難以估量的損失,難道他不理應(yīng)獲得比裝配工人高得多的報(bào)酬嗎。所以,我們要潛心科研,占據(jù)行業(yè)中高端位置,從低端的體力勞動(dòng)中解脫出來(lái),讓自己的勞動(dòng)價(jià)值得到提升,這才是提升國(guó)民收入水平,全面進(jìn)入小康社會(huì)的根本途徑。
《國(guó)富論》雖然對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的參考價(jià)值,但不能否認(rèn),它畢竟是一部為資本主義的發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)的著作,其中的一些理念我們不能照單全收。《國(guó)富論》中提倡分工、重視教育,這都是我國(guó)所認(rèn)可并大力推行的,但它所描述的政府職責(zé)、提倡的自由放任政策卻有待商榷!秶(guó)富論》認(rèn)為,政府主要的任務(wù)在于對(duì)外抵御敵國(guó),對(duì)內(nèi)執(zhí)行司法,并“創(chuàng)建并經(jīng)營(yíng)某些公共工程”。這也就是我們現(xiàn)在稱(chēng)之為“公共事業(yè)”的各種設(shè)施。這些的確是政府的職責(zé),但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是政府的全部職責(zé)!秶(guó)富論》主張將生產(chǎn)調(diào)節(jié)交給市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”,但它沒(méi)有看到市場(chǎng)的盲目性。比如說(shuō),今年的蒜賣(mài)的價(jià)錢(qián)很好,大家一看,第二年都去種蒜,這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致第二年市場(chǎng)中蒜的數(shù)量飽和,只會(huì)導(dǎo)致蒜價(jià)狠跌,所有人都虧的血本無(wú)歸。這主要是由于市場(chǎng)信息沒(méi)能及時(shí)傳遞導(dǎo)致的。政府作為管理者,其較市場(chǎng)中的參與者而言具有獲取信息的天然優(yōu)勢(shì),若政府出手及時(shí)在宏觀層面上對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控,定能在很大程度上避免上述悲劇。
《國(guó)富論》讀后感 篇7
亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》,被稱(chēng)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“圣經(jīng)”,全書(shū)共分為五卷。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》一書(shū)中從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)不同側(cè)面詳細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣撟C了如何增加國(guó)民財(cái)富和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮。他采用了以微觀經(jīng)濟(jì)分析為基礎(chǔ)的宏觀分析方法,綜合了人性論、法律與政治理論及經(jīng)濟(jì)思想理論的分析視角,形成了一套完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。
本書(shū)共分為五篇,在讀第一篇《論勞動(dòng)生產(chǎn)力增進(jìn)的原因,以及勞動(dòng)生產(chǎn)物自然分配給各階級(jí)人民的順序》時(shí),總能看到馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的影子。價(jià)格的生成、度量,價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系是每一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的核心理論之一。在這個(gè)問(wèn)題上,亞當(dāng)·斯密認(rèn)為勞動(dòng)是一切商品交換價(jià)值的尺度,但他并沒(méi)有將這種關(guān)系定量。在《國(guó)富論》中,價(jià)格就像一個(gè)風(fēng)箏,通過(guò)纖細(xì)的線牽在“勞動(dòng)”手上。亞當(dāng)·斯密還給價(jià)格提供了一個(gè)參照物——谷物價(jià)格。與此相比,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論為價(jià)格“松綁”使風(fēng)箏變成一只鳥(niǎo)。
本書(shū)有關(guān)金屬貨幣價(jià)值變動(dòng)和紙幣的部分是我最混亂的部分。我對(duì)金銀礦藏的開(kāi)發(fā)導(dǎo)致貨幣大量涌入市場(chǎng)、金銀兌換比例與實(shí)際價(jià)值的矛盾、紙幣的發(fā)行等等的影響與后果并沒(méi)有理清頭緒。只是隱約覺(jué)得貨幣的發(fā)展演變是一種價(jià)格與價(jià)值的“離心運(yùn)動(dòng)”并愈行愈遠(yuǎn)。方便、快捷的代價(jià)是波動(dòng)和變數(shù)。將商品與貨幣,價(jià)值與價(jià)格連接在一起的越來(lái)越是一種“信任”、“共識(shí)”,對(duì)國(guó)家權(quán)威,對(duì)長(zhǎng)久以來(lái)形成的`游戲規(guī)則。這種“信任”、“共識(shí)”帶有一種全民博弈的色彩,不知是實(shí)是虛,像一個(gè)只知開(kāi)始和結(jié)局,過(guò)程藏在黑箱里的游戲,不知道“可控”與“失控”的界限在哪里。
在亞當(dāng)·斯密看來(lái),勞動(dòng)分工是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加的重要因素。在機(jī)器大生產(chǎn)的年代,實(shí)行規(guī)范的勞動(dòng)分工和生產(chǎn)流水操作,給勞動(dòng)生產(chǎn)率帶來(lái)了的極大提高,大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)分工更是顯而易見(jiàn)。亞當(dāng)·斯密能夠在當(dāng)時(shí)那個(gè)特殊年代發(fā)現(xiàn)這一秘密,可見(jiàn)他超強(qiáng)的洞察力!
亞當(dāng)斯密著重從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩方面嚴(yán)謹(jǐn)而詳實(shí)的論證了國(guó)家財(cái)富。在這里,他強(qiáng)調(diào)的是一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易是國(guó)家稅收的重要來(lái)源,是一國(guó)財(cái)富的重中之重。而結(jié)合我們國(guó)家而言,更能充分證明這一觀點(diǎn)。20xx年我國(guó)的凈出口貿(mào)易近3萬(wàn)億,占全球的10%。外匯儲(chǔ)備更是達(dá)到了28473。38億美元,如今,我國(guó)外匯儲(chǔ)備一舉超過(guò)日本成為世界第一。強(qiáng)大的進(jìn)出口貿(mào)易,不僅增加了國(guó)家財(cái)富,更使得我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)得到增加。
亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)的影響更是巨大。1776年亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》的誕生,可以說(shuō)為英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展掃清了前進(jìn)的障礙!也許,一個(gè)國(guó)家正處于轉(zhuǎn)型時(shí),他需要一種強(qiáng)有力的支撐,而亞當(dāng)斯密的自由經(jīng)濟(jì)體系,正是這種強(qiáng)有力的力量,他得到了資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)同。英國(guó)走在了世界大變革的前列,自由經(jīng)濟(jì)體系不僅使英國(guó)發(fā)生了巨變,而且也推動(dòng)了一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)的大繁榮!一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系由此形成。亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》,讓我們看到作者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的深入思考,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)。我想說(shuō)的是,如果我們不讀《資本論》,就不會(huì)知道社會(huì)主義,那么同樣,我們不讀《國(guó)富論》,就不知道什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
《國(guó)富論》讀后感 篇8
亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》,被稱(chēng)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“圣經(jīng)”,全書(shū)共分為五卷.斯密在《國(guó)富論》一書(shū)中從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)不同側(cè)面詳細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣撟C了如何增加國(guó)民財(cái)富和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮。他采用了以微觀經(jīng)濟(jì)分析為基礎(chǔ)的宏觀分析方法,綜合了人性論、法律與政治理論及經(jīng)濟(jì)思想理論的分析視角,形成了一套完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。 在斯密看來(lái),勞動(dòng)分工是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加的重要因素?催^(guò)卓別林大師《摩登時(shí)代》的同學(xué)都會(huì)發(fā)現(xiàn),在機(jī)器大生產(chǎn)的年代,實(shí)行規(guī)范的勞動(dòng)分工和生產(chǎn)流水操作,給勞動(dòng)生產(chǎn)率帶來(lái)了的極大提高,大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)分工更是顯而易見(jiàn)。
亞當(dāng)斯密能夠在當(dāng)時(shí)那個(gè)特殊年代發(fā)現(xiàn)這一秘密,可見(jiàn)他超強(qiáng)的洞察力! 亞當(dāng)斯密著重從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩方面嚴(yán)謹(jǐn)而詳實(shí)的論證了國(guó)家財(cái)富。在這里,他強(qiáng)調(diào)的是一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易是國(guó)家稅收的重要來(lái)源,是一國(guó)財(cái)富的重中之重。而結(jié)合我們國(guó)家而言,更能充分證明這一觀點(diǎn)。20xx年我國(guó)的凈出口貿(mào)易近3萬(wàn)億,占全球的10%。外匯儲(chǔ)備更是達(dá)到了28473.38億美元,如今,我國(guó)外匯儲(chǔ)備一舉超過(guò)日本成為世界第一。強(qiáng)大的'進(jìn)出口貿(mào)易,不僅增加了國(guó)家財(cái)富,更使得我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)得到增加。 斯密的國(guó)富論不僅對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要影響,對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)的影響更是巨大。
1776年亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》的誕生,可以說(shuō)為英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展掃清了前進(jìn)的障礙!也許,一個(gè)國(guó)家正處于轉(zhuǎn)型時(shí),他需要一種強(qiáng)有力的支撐,而亞當(dāng)斯密的自由經(jīng)濟(jì)體系,正是這種強(qiáng)有力的力量,他得到了資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)同。英國(guó)走在了世界大變革的前列,自由經(jīng)濟(jì)體系不僅使英國(guó)發(fā)生了巨變,而且也推動(dòng)了一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)的大繁榮!一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系由此形成。 亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》,讓我們看到作者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的深入思考,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)。我想說(shuō)的是,如果我們不讀《資本論》,就不會(huì)知道社會(huì)主義,那么同樣,我們不讀《國(guó)富論》,就不知道什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
《國(guó)富論》讀后感 篇9
老子曾經(jīng)說(shuō),“太上,下知有之。其次,親而譽(yù)之。其次,畏之。其次,侮之。信不足,焉有不信。猶兮其貴言,功成事遂,百姓皆謂我自然。”老子理想中的政治是一種放任無(wú)為的政治,最好的政府(統(tǒng)治者)應(yīng)是一個(gè)無(wú)為的政府,老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少發(fā)號(hào)施令的,但又能“功成事遂”。
今天說(shuō)的并不是老子,而是有經(jīng)濟(jì)學(xué)之父譽(yù)稱(chēng)的亞當(dāng)﹒斯密,他在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有近乎神的地位。按約翰﹒梅納德﹒凱恩斯的說(shuō)法,至少300年內(nèi),人們都將在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生活,不會(huì)有人像阿爾伯特﹒愛(ài)因斯坦推翻牛頓力學(xué)那樣推翻亞當(dāng)﹒斯密的《國(guó)富論》;亞當(dāng)﹒斯密不僅是一位經(jīng)濟(jì)理論學(xué)家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準(zhǔn)確的數(shù)字,確實(shí)做到了“有七分證據(jù),不說(shuō)八分話”的治學(xué)態(tài)度,而這種治學(xué)態(tài)度正是大多數(shù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所缺少的'態(tài)度。所以,熊彼得說(shuō)亞當(dāng)﹒斯密注重實(shí)際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對(duì)以后作為抽象的理論奠立了基礎(chǔ)。
《國(guó)富論》研究的對(duì)象是人與人交換時(shí)的經(jīng)濟(jì)行為,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為的出發(fā)點(diǎn)是利己心,每個(gè)人都追求自己的經(jīng)濟(jì)利益,這是人性的自然現(xiàn)象。茅于軾先生曾舉《鏡花園》里君子國(guó)里的故事加以說(shuō)明人的利己行為,小說(shuō)第十一回里描寫(xiě)了君子國(guó)里一名隸卒買(mǎi)物的情況:隸卒﹒﹒﹒手中拿著貨物道:“老兄如此高貨,卻討恁般低價(jià),教小弟買(mǎi)去,如何能安!務(wù)求將價(jià)加增,方好遵教。若再過(guò)謙,那是有意不肯賞光交易了!辟u(mài)貨人答道:“既承照顧,敢不仰體!但適才妄討大價(jià),己覺(jué)厚顏,不意老兄反說(shuō)貨高價(jià)賤,豈不更教小弟慚愧?況貨并非‘言無(wú)二價(jià)’,其中頗有虛頭。俗云‘漫天要價(jià),就地還錢(qián)’。今老兄不但不減,反要增加,如此克己,只好請(qǐng)到別家交易,小弟實(shí)難遵命!敝宦(tīng)隸卒又說(shuō)道:“老兄以高貨討賤價(jià),反說(shuō)小弟克己,豈不失了‘忠恕之道’?凡事總要彼此無(wú)欺,方為公道。試問(wèn)哪個(gè)腹中無(wú)盤(pán)算,小弟又安能受人之愚哩!闭劻嗽S久,賣(mài)貨人執(zhí)意不增。隸卒賭氣,照數(shù)討價(jià),拿了一半貨物。剛要舉步,賣(mài)貨人哪里肯依,只說(shuō)“價(jià)多貨少”攔住不放。路旁路過(guò)兩老翁,作好作歹,從公評(píng)定,令隸卒照價(jià)拿了八折貨物,這才交易而去。
茅于軾先生講完這個(gè)故事給了我們兩點(diǎn)思考。第一,現(xiàn)實(shí)生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我們常常地錯(cuò)誤認(rèn)為,如果關(guān)心別人的利益勝過(guò)自己的利益,爭(zhēng)論就不會(huì)發(fā)生。而君子國(guó)里發(fā)生的事情,恰恰說(shuō)明了把關(guān)心別人利益作為自己的行動(dòng)準(zhǔn)則,同樣會(huì)有爭(zhēng)論。我們同樣得不到一個(gè)和諧的社會(huì)。
生活中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)交換中,買(mǎi)方和賣(mài)方通過(guò)討價(jià)還價(jià),最終會(huì)達(dá)成協(xié)議。而在君子國(guó)這個(gè)人人為他的社會(huì)里,討價(jià)還價(jià)根本不可能存在。小說(shuō)不得不借助兩個(gè)過(guò)路老翁來(lái)調(diào)解矛盾。這里包含著一個(gè)極為重要的道理:以自利為目的談判雙方同意的均衡點(diǎn),而以利他為目的的談判則不存在能使雙方同意的均衡點(diǎn)。所以利己是可以達(dá)到一個(gè)和諧的社會(huì),而利他則是一個(gè)糾紛不斷的社會(huì)。從動(dòng)態(tài)的變
化來(lái)看,它最終必定轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶∪藝?guó)”。因?yàn)榫訃?guó)是最適合于專(zhuān)門(mén)利己﹑毫不顧人的“小人”們生長(zhǎng)繁殖的環(huán)境。當(dāng)君子們吵得不可開(kāi)交時(shí),“小人”跑來(lái)用使君子吃虧自己得利的辦法解決了矛盾。長(zhǎng)此以往,君子國(guó)將消失,被“小人”國(guó)替代。從這一點(diǎn)看,人是利己的生物實(shí)在是人類(lèi)社會(huì)的大幸。
第二,只要是交換都是為了改善自己的處境,使自己活得更舒服體面,如果沒(méi)有這點(diǎn)動(dòng)機(jī)我們?yōu)楹我粨Q?我們有過(guò)交換經(jīng)驗(yàn)的人都知道,交換的雙方都是為了自己的利益才產(chǎn)生了交換,而君子國(guó)有了市場(chǎng),而通過(guò)市場(chǎng)的交換卻是“利他”行為,這種動(dòng)機(jī)顯然是矛盾的。
借用茅于軾先生有趣的例子,我們明白了亞當(dāng)﹒斯密的理論為何是建立在人性自利的基礎(chǔ)之上了,只有人人自利,交易雙方才能有均衡點(diǎn),才能構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。
《國(guó)富論》讀后感 篇10
在20xx年?yáng)|南大學(xué)圖書(shū)館人文社會(huì)科學(xué)類(lèi)圖書(shū)借閱量經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)著作的排名上,亞當(dāng)斯密的國(guó)富論穩(wěn)穩(wěn)排在第一,而充斥了這個(gè)排行榜的書(shū)幾乎清一色的全是各個(gè)學(xué)科的輔導(dǎo)書(shū),在這個(gè)應(yīng)試教育橫行的年代,亞當(dāng)斯密大人在300多年前為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)留下的財(cái)富直到今天還是具有現(xiàn)實(shí)意義的。
亞當(dāng)。斯密所著的《國(guó)富論》,全名為《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》,此書(shū)初版于1776年,就是美國(guó)《獨(dú)立宣言》發(fā)表的那一年。在資本主義社會(huì)的發(fā)展方面,《國(guó)富論》起了重大的促進(jìn)作用。《國(guó)富論》的編者馬克斯?勒納評(píng)論說(shuō):"這是一本將經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、歷史、政治理論和實(shí)踐計(jì)劃奇怪地混合在一起的書(shū),一本由有著高深學(xué)問(wèn)和明敏見(jiàn)識(shí)的人所寫(xiě)的書(shū)。這個(gè)人有強(qiáng)大的分析能力,能對(duì)他的筆記本中所有的材料進(jìn)行篩選;又有強(qiáng)大的綜合能力,能按照新的'和引人注目的方式將其重新組合起來(lái),斯密對(duì)他當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的各種思想是極為敏感的。結(jié)果是,他的書(shū)不只是為圖書(shū)館架藏而寫(xiě)的,它對(duì)經(jīng)濟(jì)意見(jiàn)和國(guó)家政策產(chǎn)生了深刻的影響,它形成了我們今天住在其中的整個(gè)生活環(huán)境。"
亞當(dāng)·斯密于1759年和1776年分別出版了《道德情操論》和《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》兩部聞名于世的著作。斯密在《道德情操論》中詳細(xì)闡述了人的行為的優(yōu)缺點(diǎn)、責(zé)任心、同情心、高尚道德,建立了以人的利他心為出發(fā)點(diǎn)的道德價(jià)值體系;在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》中構(gòu)建了一個(gè)以人的利己心為出發(fā)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值體系。后來(lái),德國(guó)的斯卡爾欽茨基在《斯密的道德哲學(xué)及作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人》一文中指出了“斯密難題”,即《道德情操論》中的利他與《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》中的利己很難在商品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這樣,關(guān)于“斯密難題”的爭(zhēng)論至今眾說(shuō)紛紜,觀點(diǎn)不盡相同。
雖然這本書(shū)被說(shuō)成是經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作,但經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是和政治密不可分的。作者寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候,正處于美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前的緊張時(shí)刻,作者提出的方法如果能夠得以實(shí)現(xiàn),也許今日世界的版圖會(huì)大不相同,而英國(guó)政府恰恰選擇了目光短淺的作法,致使美國(guó)獨(dú)立。亞當(dāng)斯密認(rèn)為:英國(guó)作為一個(gè)國(guó)家,完全沒(méi)有必要把國(guó)都局限于英格蘭本土,而應(yīng)該對(duì)帝國(guó)版圖內(nèi)一切地區(qū)平等看待,哪里交的稅多,哪里的議員數(shù)量就應(yīng)該多,最后整個(gè)國(guó)家的首都都可以遷到交稅最多的地區(qū),如果這一理想實(shí)現(xiàn),恐怕現(xiàn)在的美國(guó)就會(huì)是一個(gè)大的英國(guó)。
另外,關(guān)于殖民地管理,也讓我們從另一個(gè)側(cè)面了解到了西方政府的立場(chǎng)。據(jù)亞當(dāng)所述,東印度公司這樣的殖民地公司與政府的關(guān)系并非象我們所想象那樣。實(shí)際上,這樣的公司是欺上瞞下,一方面騙取政府信任,獲得巨額貸款及貿(mào)易獨(dú)占權(quán),另一方面又在印度欺壓當(dāng)?shù)厝嗣,結(jié)果是:英國(guó)政府一點(diǎn)都沒(méi)有從這樣的殖民政策中得到任何好處,而印度人民更是損失慘重。那么,錢(qián)財(cái)?shù)侥睦锶チ耍慷急粬|印度公司的人貪污腐化浪費(fèi)掉了。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是整個(gè)世界并沒(méi)有從這樣的殖民政策中得到利益最大化,并且這樣的政策嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也就是說(shuō)使世界變得貧窮。所以,戰(zhàn)后的反殖民運(yùn)動(dòng)有其天然合理性,縱使對(duì)英國(guó)這樣的老牌殖民主義國(guó)家來(lái)說(shuō),反殖民運(yùn)動(dòng)不但不是一件壞事,而且是一件好事。
《國(guó)富論》讀后感 篇11
《國(guó)富論》,全稱(chēng)《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》是亞當(dāng)·斯密,經(jīng)濟(jì)學(xué)之父的經(jīng)典代表作。這本書(shū)的初版為1776年版本,它能夠和當(dāng)時(shí)美國(guó)的《獨(dú)立宣言》被后人視為1776年發(fā)表的兩個(gè)最重要的文本,可見(jiàn)其歷史價(jià)值之高。而我讀后也受益匪淺。
《國(guó)富論》被稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的著作,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的圣經(jīng)。讀過(guò)本書(shū)之后,我認(rèn)為此說(shuō)法有其道理所在。隨著歷史的發(fā)展,人類(lèi)不斷進(jìn)入新的歷史時(shí)期,人們看問(wèn)題的角度也在更新。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)著作或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理不能理解不一樣歷史時(shí)期的檢驗(yàn)的原因很大一部分在與其歷史局限性,即它只適用于必須條件下的經(jīng)濟(jì)狀況。而《國(guó)富論》不一樣,《國(guó)富論》分析揭示的是經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì),是從事經(jīng)濟(jì)的社會(huì)中的人的本質(zhì),而人的活動(dòng)的本質(zhì)、心理是不隨時(shí)代的變遷而改變的,或是說(shuō),沒(méi)有重大改變的,即都是追求自身的利益最大化。所以,亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)無(wú)論是對(duì)于早期還是現(xiàn)期的社會(huì)都具有重要的參考意義與借鑒意義。其許多觀點(diǎn)也亦被當(dāng)今人們奉為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的定理。
《國(guó)富論》中最具精華的理論,我認(rèn)為,即是“看不見(jiàn)的手”的原理。斯密從人的利己的本性出發(fā),論述了利己主義的利益觀。他認(rèn)為,每一個(gè)人行為的動(dòng)機(jī)主要是在于利己,求得自我的利益。利己心是人類(lèi)一切經(jīng)濟(jì)行為的推動(dòng)力。人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中追求效益最大化,整個(gè)社會(huì)就在不一樣的個(gè)人實(shí)現(xiàn)自我的效益最大化過(guò)程中實(shí)現(xiàn)社會(huì)的效益最大化,即社會(huì)福利。所以,他認(rèn)為,利己心并不是值得反對(duì)或摒棄的,自私有利于社會(huì)福利。然而,斯密在所著另一本書(shū)《道德情操論》中從人具有同情心出發(fā),論述了利他主義的倫理觀。這看似矛盾的觀點(diǎn)恰恰揭示了斯密矛盾的內(nèi)心世界,在我看來(lái),也揭示了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人們矛盾的內(nèi)心世界。人們一方面追求效益的最大化,一方面又逃脫不了自身的倫理觀、社會(huì)觀。經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是利己性與利他性結(jié)合起來(lái)完整的人的活動(dòng),是人們追求自身來(lái)自物質(zhì)與精神整體的效益的最大化。這只“看不見(jiàn)的手”引導(dǎo)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的最大效益,并實(shí)現(xiàn)共同福利。
其次,斯密在書(shū)中提到了分工。他認(rèn)為分工能夠帶來(lái)很多好處,分工是提高生產(chǎn)率的關(guān)鍵。社會(huì)中從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每個(gè)人必然有不是自我專(zhuān)長(zhǎng)的方面,如果每個(gè)人都自給自足,那么帶來(lái)的將是低效率的生產(chǎn)。分工使每個(gè)人都從事自我最擅長(zhǎng)的一方面,分工促進(jìn)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化。經(jīng)過(guò)分工,社會(huì)資源能夠被最有效的利用方式所利用;經(jīng)過(guò)分工,每個(gè)人的生活狀況都將變得更好。
正因?yàn)槿绱,斯密反?duì)殖民地政策,主張自由貿(mào)易。他認(rèn)為,殖民地國(guó)家大多實(shí)行“重商主義”政策,而這對(duì)于殖民地及其統(tǒng)治國(guó)雙方都是有害無(wú)益的。殖民地國(guó)家在殖民地造成的經(jīng)濟(jì)壟斷不僅僅使殖民地財(cái)富與資源很多外流,也阻礙了殖民地生產(chǎn)力的發(fā)展,制約了其分工的專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程;統(tǒng)治國(guó)亦未在其與殖民國(guó)交易的過(guò)程中取得分工的.好處,從而帶來(lái)兩國(guó)整體效益的無(wú)謂損失。斯密也主張“自由放任”,他強(qiáng)調(diào),僅有對(duì)內(nèi)對(duì)外的商業(yè)不受任何限制,才能使一個(gè)國(guó)家得到充分的發(fā)展和繁榮。自由競(jìng)爭(zhēng)促使資源向?qū)崿F(xiàn)其效用最大化的方向流動(dòng),因而,他反對(duì)各種公司的壟斷,因?yàn)閴艛嗤瑯幽軒?lái)低效率的生產(chǎn)。私密將此理論向更深一步擴(kuò)展,主張國(guó)家與國(guó)家之間應(yīng)像個(gè)人與個(gè)人之間一樣實(shí)行分工,即主張自由貿(mào)易。此觀點(diǎn),無(wú)論是之后的絕對(duì)分工理論,還是相對(duì)分工理論,都證明了其正確性所在。
基于此,斯密在書(shū)中對(duì)政府存在的意義提出了自我的觀點(diǎn),確切地說(shuō),他對(duì)政府的職責(zé)規(guī)定得相當(dāng)具體。他認(rèn)為,政府的主要任務(wù)在于:保護(hù)社會(huì)免遭其他社會(huì)之暴力入侵;盡可能地保護(hù)每個(gè)社會(huì)成員免受其他社會(huì)成員之不正義的壓迫;建立和維護(hù)特定的社會(huì)公共工程和公共制度?偨Y(jié)起來(lái),即:對(duì)外抵御敵國(guó),對(duì)內(nèi)執(zhí)行司法;政府的另外一個(gè)重要職責(zé)是“創(chuàng)立并經(jīng)營(yíng)某些公共工程”,這也就是我們此刻稱(chēng)之為“公共事業(yè)”的各種設(shè)施。異常地,他反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),主張“自由放任”。
此外,《國(guó)富論》中也提到了教育的重要,提倡政府推動(dòng)教育的發(fā)展。亞當(dāng)·斯密指出,在自由國(guó)家,政府安定主要依靠有力的輿論,而這與公民的受教育程度有關(guān)。公眾教育程度越高,受教育者越多,越有公正確定的本事。
《國(guó)富論》讀后感 篇12
《國(guó)富論》是一本怎樣的書(shū)呢?雅各布·維納曾指出,“好的教科書(shū)的功績(jī)?cè)谟趯?duì)理論的綜述、生動(dòng)相詳實(shí)的說(shuō)明,以及把僅有學(xué)者才能明白的材料以簡(jiǎn)明易懂又系統(tǒng)化的方式進(jìn)行重新表達(dá)!卑凑者@種定義,加文·肯尼迪認(rèn)為:《國(guó)富論》不是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū),也不是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家心目中的那樣經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著作。
《國(guó)富論》的`全稱(chēng)是《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》,它是以英國(guó)為案例的個(gè)案研究,體現(xiàn)的是亞當(dāng)·斯密的世界觀在更為宏大的歷史上的應(yīng)用,如:是什么原因使得英國(guó)經(jīng)濟(jì)在緩慢而穩(wěn)定的增長(zhǎng)中出現(xiàn)了持續(xù)改善的跡象;如果改變了對(duì)待同鄰國(guó)和北美殖民地的國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的政治立場(chǎng),英國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠好到什么程度;與此相比較,是什么妨礙了它,使它不能做得更好,等等。
《國(guó)富論》有五編構(gòu)成。在第一編和第二編中,亞當(dāng)·斯密追蹤了社會(huì)從人類(lèi)最“粗野”的時(shí)代(狩獵時(shí)代,以北美的印第安人部落為代表),最終發(fā)展到“商業(yè)”時(shí)代(經(jīng)過(guò)勞動(dòng)分工獲得發(fā)展,而勞動(dòng)分工實(shí)際上是由人類(lèi)“互通有無(wú)、物物交換和商品交易”這一習(xí)性引發(fā)的)歷史情形,這是亞當(dāng)·斯密闡述政治經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)的主要特特征。他解釋了市場(chǎng)的基本活動(dòng),解釋了貨幣的演化如何促進(jìn)了已存在的交換方式(并在必須的時(shí)間地點(diǎn)促進(jìn)了被市場(chǎng)程度所限制的勞動(dòng)分工),解釋了那些商業(yè)合作維持生計(jì)的人們之間的關(guān)系,也解釋了他們分享共同勞動(dòng)所得的不一樣方法。
《國(guó)富論》的中間部分(第三編和第四編)篇幅較長(zhǎng)。亞當(dāng)·斯密批評(píng)了一些錯(cuò)誤觀念并將其概括為“重商主義的政治經(jīng)濟(jì)思想”,并說(shuō)明了它如何扭曲、妨礙和阻撓了本來(lái)能夠?qū)崿F(xiàn)的增長(zhǎng),從而減緩了繁榮富裕的傳播,讓社會(huì),尤其是社會(huì)中最貧困的人付出了實(shí)實(shí)在在的代價(jià)。
《國(guó)富論》的最終一個(gè)部分(第五編)探索了什么樣的政府行為和政府干預(yù)(如國(guó)防、司法、公共工程和公共機(jī)構(gòu),還有維護(hù)君主尊嚴(yán)等)適合于激發(fā)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),其中包括對(duì)教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和宗教機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資,以及設(shè)計(jì)何時(shí)的稅收體系。
《國(guó)富論》總體上強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題。
《國(guó)富論》讀后感 篇13
人們常說(shuō),1776年有兩件大事發(fā)生,一是美國(guó)獨(dú)立,二是《國(guó)富論》誕生。領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的喬治華盛頓成了“美國(guó)之父”,發(fā)表《國(guó)富論》的亞當(dāng)斯密成了“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。今天我們要說(shuō)的,就是斯密和他的國(guó)富論的故事。
亞當(dāng)斯密出生于蘇格蘭的法夫鎮(zhèn),父親是一位律師,在斯密還小時(shí),父親就去世了,母親成了寡婦,因此斯密很小就與母親關(guān)系密切,像牛頓,康德,尼采等偉大人物一樣,斯密終身未娶,有人猜測(cè)斯密可能有戀母癖。斯密很小便表現(xiàn)出自言自語(yǔ)和愛(ài)思考的傾向,對(duì)于思想家來(lái)說(shuō),出神思考是他們的秉性。斯密就是這樣一個(gè)愛(ài)思考的單身漢
《國(guó)富論》是一個(gè)綜合體,是一部“包羅萬(wàn)象”的大書(shū)。這本書(shū)的內(nèi)容,在今天看來(lái),仍然具有很大的啟發(fā)意義,這本書(shū)的核心就是道德情操論中提出的利己主義觀點(diǎn),斯密有句名言:“請(qǐng)給我我所要的東西吧,同時(shí),你也可以獲得你所要的東西!,正是因?yàn)槿嗽诮?jīng)濟(jì)交往中追求各人利益,才導(dǎo)致了社會(huì)利益的產(chǎn)生,斯密在《國(guó)富論》中認(rèn)為,人是自利的。盡管人類(lèi)隨時(shí)隨地都需要得到他人的協(xié)助,但僅靠他人的恩惠是不行的,他只能利用他人的利己心。因此,“我們每天所需的食物和飲料,不是出自屠戶(hù)、酒家或面包師的恩惠,而是出于他們自利的打算”。也就是說(shuō),自利并不可怕。作為一個(gè)自發(fā)的合作體系,市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”會(huì)引導(dǎo)自私的個(gè)體在不知不覺(jué)間服務(wù)于社會(huì)利益。
斯密然后論述了他的分工理論,斯密曾親自參觀過(guò)扣針工場(chǎng),在那里,他觀察到:一個(gè)沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的勞動(dòng)者,無(wú)論如何努力,一天也生產(chǎn)不了20枚扣針。但有了分工之后,經(jīng)過(guò)前后18道工序,每人每天就可以生產(chǎn)48000枚扣針。在斯密眼中,分工理論是一個(gè)神奇的魔杖,分工魔杖”的神奇就在于,分工使得勞動(dòng)簡(jiǎn)單化、專(zhuān)門(mén)化,從而為機(jī)械的發(fā)明和使用創(chuàng)造了條件,斯密還沿著這個(gè)思路提到,可以存在某一個(gè)行業(yè)的人專(zhuān)門(mén)從事發(fā)明創(chuàng)造,這樣就可以大大增進(jìn)科學(xué)的內(nèi)容,F(xiàn)代社會(huì)手機(jī),電腦等高科技含量東西的出現(xiàn),無(wú)疑是對(duì)斯密理論的驗(yàn)證。
在分工理論的基礎(chǔ)上,斯密提出了市場(chǎng)限制分工理論,這在當(dāng)時(shí)是一種創(chuàng)見(jiàn),交換的范圍,或者說(shuō)市場(chǎng)的范圍,會(huì)制約分工的程度,分工是由市場(chǎng)交換所產(chǎn)生的,所以分工的范圍必然總是受到交換能力范圍的限制。換言之,受到市場(chǎng)范圍的限制。當(dāng)市場(chǎng)很小時(shí),沒(méi)有人能得到任何鼓勵(lì)去專(zhuān)門(mén)從事一種職業(yè),分工相應(yīng)就會(huì)減少,
有了分工之后,商品的價(jià)值應(yīng)如何衡量呢?斯密區(qū)分了使用價(jià)值和交換價(jià)值,想象兩個(gè)東西,水和和鉆石,“水”有很強(qiáng)的'“使用價(jià)值”,但很多時(shí)候卻分文不值;而“鉆石”幾乎沒(méi)有“使用價(jià)值”,卻常常費(fèi)用高昂。斯密提出,自己用來(lái)衡量商品價(jià)值的是交換價(jià)值,而用來(lái)衡量的尺度就是勞動(dòng),等量的勞動(dòng),無(wú)論在什么時(shí)候、什么地方,對(duì)于勞動(dòng)者都有著同等的價(jià)值。所以,勞動(dòng)是商品的真實(shí)價(jià)格,貨幣只是商品的名義價(jià)格。
最后,國(guó)富論的重中之重,就是其中蘊(yùn)含的自然秩序的思想,自然秩序是法國(guó)重農(nóng)主義者提出并被斯密繼承的,他們認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)和物質(zhì)世界一樣,存在著不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,即“自然秩序”。人類(lèi)面對(duì)這種秩序,最好的方法就是不加干預(yù),據(jù)說(shuō),魁奈的門(mén)徒麥爾西!さ隆だだS埃,曾被葉卡特琳娜女皇招去,咨詢(xún)有關(guān)俄國(guó)制定一部新憲法的事。在詳細(xì)論述了這項(xiàng)任務(wù)的最大困難和有關(guān)責(zé)任后,他扼要地提出意見(jiàn)說(shuō),女王要達(dá)到憲法的目的,最好的辦法,就是讓一切事情自然發(fā)展。女皇一聽(tīng)到這話,就把他打發(fā)走了。重農(nóng)學(xué)派希望把立法的活動(dòng)減低到最低限度,并認(rèn)為“任何立法機(jī)構(gòu)所能做的最有益的工作是廢除無(wú)用的法規(guī)”。如果人類(lèi)需要什么法規(guī)的話,那也只是大自然的不成文的法規(guī),是自然的秩序,是自然界也是人類(lèi)社會(huì)看不見(jiàn)的手,分工、競(jìng)爭(zhēng)和自由,這就是斯密貢獻(xiàn)給人類(lèi)的偉大財(cái)富。這些觀念造就了自由市場(chǎng)制度,斯密對(duì)“自由競(jìng)爭(zhēng)”的看法,似乎顯得過(guò)分樂(lè)觀。他也沒(méi)能親眼目睹經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)、污染以及放縱的自由市場(chǎng)帶來(lái)的一系列嚴(yán)重而深刻的問(wèn)題。不過(guò),這些問(wèn)題更多地應(yīng)該是后繼們應(yīng)該探討的。《國(guó)富論》包含的智慧,無(wú)論如何都依然有著難以忽略的巨大價(jià)值。
《國(guó)富論》讀后感 篇14
今天說(shuō)的并不是老子,而是有經(jīng)濟(jì)學(xué)之父譽(yù)稱(chēng)的亞當(dāng)﹒斯密,他在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有近乎神的地位。按約翰﹒梅納德﹒凱恩斯的說(shuō)法,至少300年內(nèi),人們都將在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生活,不會(huì)有人像阿爾伯特﹒愛(ài)因斯坦推翻牛頓力學(xué)那樣推翻亞當(dāng)﹒斯密的《國(guó)富論》;亞當(dāng)﹒斯密不僅是一位經(jīng)濟(jì)理論學(xué)家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準(zhǔn)確的數(shù)字,確實(shí)做到了“有七分證據(jù),不說(shuō)八分話”的治學(xué)態(tài)度,而這種治學(xué)態(tài)度正是大多數(shù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說(shuō)亞當(dāng)﹒斯密注重實(shí)際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對(duì)以后作為抽象的理論奠立了基礎(chǔ)。
《國(guó)富論》研究的對(duì)象是人與人交換時(shí)的經(jīng)濟(jì)行為,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為的出發(fā)點(diǎn)是利己心,每個(gè)人都追求自己的經(jīng)濟(jì)利益,這是人性的自然現(xiàn)象。茅于軾先生曾舉《鏡花園》里君子國(guó)里的故事加以說(shuō)明人的利己行為,小說(shuō)第十一回里描寫(xiě)了君子國(guó)里一名隸卒買(mǎi)物的情況:隸卒﹒﹒﹒手中拿著貨物道:“老兄如此高貨,卻討恁般低價(jià),教小弟買(mǎi)去,如何能安!務(wù)求將價(jià)加增,方好遵教。若再過(guò)謙,那是有意不肯賞光交易了!
賣(mài)貨人答道:“既承照顧,敢不仰體!但適才妄討大價(jià),己覺(jué)厚顏,不意老兄反說(shuō)貨高價(jià)賤,豈不更教小弟慚愧?況貨并非‘言無(wú)二價(jià)’,其中頗有虛頭。俗云‘漫天要價(jià),就地還錢(qián)’。今老兄不但不減,反要增加,如此克己,只好請(qǐng)到別家交易,小弟實(shí)難遵命。”
只聽(tīng)隸卒又說(shuō)道:“老兄以高貨討賤價(jià),反說(shuō)小弟克己,豈不失了‘忠恕之道’?凡事總要彼此無(wú)欺,方為公道。試問(wèn)哪個(gè)腹中無(wú)盤(pán)算,小弟又安能受人之愚哩!闭劻嗽S久,賣(mài)貨人執(zhí)意不增。隸卒賭氣,照數(shù)討價(jià),拿了一半貨物。剛要舉步,賣(mài)貨人哪里肯依,只說(shuō)“價(jià)多貨少”攔住不放。路旁路過(guò)兩老翁,作好作歹,從公評(píng)定,令隸卒照價(jià)拿了八折貨物,這才交易而去。
茅于軾先生講完這個(gè)故事給了我們兩點(diǎn)思考。第一,現(xiàn)實(shí)生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我們常常地錯(cuò)誤認(rèn)為,如果關(guān)心別人的利益勝過(guò)自己的利益,爭(zhēng)論就不會(huì)發(fā)生。而君子國(guó)里發(fā)生的事情,恰恰說(shuō)明了把關(guān)心別人利益作為自己的行動(dòng)準(zhǔn)則,同樣會(huì)有爭(zhēng)論。我們同樣得不到一個(gè)和諧的社會(huì)。
生活中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)交換中,買(mǎi)方和賣(mài)方通過(guò)討價(jià)還價(jià),最終會(huì)達(dá)成協(xié)議。而在君子國(guó)這個(gè)人人為他的社會(huì)里,討價(jià)還價(jià)根本不可能存在。小說(shuō)不得不借助兩個(gè)過(guò)路老翁來(lái)調(diào)解矛盾。這里包含著一個(gè)極為重要的道理:以自利為目的談判雙方同意的均衡點(diǎn),而以利他為目的的談判則不存在能使雙方同意的均衡點(diǎn)。所以利己是可以達(dá)到一個(gè)和諧的社會(huì),而利他則是一個(gè)糾紛不斷的社會(huì)。從動(dòng)態(tài)的變化來(lái)看,它最終必定轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶∪藝?guó)”。因?yàn)榫訃?guó)是最適合于專(zhuān)門(mén)利己﹑毫不顧人的“小人”們生長(zhǎng)繁殖的環(huán)境。當(dāng)君子們吵得不可開(kāi)交時(shí),“小人”跑來(lái)用使君子吃虧自己得利的辦法解決了矛盾。長(zhǎng)此以往,君子國(guó)將消失,被“小人”國(guó)替代。從這一點(diǎn)看,人是利己的生物實(shí)在是人類(lèi)社會(huì)的大幸。
第二,只要是交換都是為了改善自己的處境,使自己活得更舒服體面,如果沒(méi)有這點(diǎn)動(dòng)機(jī)我們?yōu)楹我粨Q?我們有過(guò)交換經(jīng)驗(yàn)的人都知道,交換的雙方都是為了自己的利益才產(chǎn)生了交換,而君子國(guó)有了市場(chǎng),而通過(guò)市場(chǎng)的交換卻是“利他”行為,這種動(dòng)機(jī)顯然是矛盾的。
借用茅于軾先生有趣的例子,我們明白了亞當(dāng)﹒斯密的理論為何是建立在人性自利的基礎(chǔ)之上了,只有人人自利,交易雙方才能有均衡點(diǎn),才能構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。
《國(guó)富論》全書(shū)共分為五篇,主要內(nèi)容如下:
第一篇1﹑2章,講合作分工優(yōu)點(diǎn)。斯密舉了個(gè)制針工廠的例子,把制針這個(gè)職業(yè)分成大約18種不同工序,每一道工序都由專(zhuān)門(mén)人才從事。因此,一個(gè)10人的小工廠每天能制造48000枚針。如果他們獨(dú)立工作,不專(zhuān)門(mén)從事一種工序,他們誰(shuí)都不會(huì)每天制造20枚針,也許連一枚都知道不出來(lái)。所以,凡是能采用分工的工藝,一經(jīng)采用分工便能相應(yīng)地增加勞動(dòng)生產(chǎn)力。(《國(guó)富論》第八頁(yè))
第一篇5章,講的是的勞動(dòng)價(jià)值論。斯密說(shuō),勞動(dòng)是商品的真實(shí)價(jià)格,貨幣只是商品的名義價(jià)格。因?yàn)榻鸷豌y像其它商品一樣,價(jià)值是變動(dòng)的。任何金銀所能購(gòu)買(mǎi)或支配的勞動(dòng)數(shù)量,或所交換到的其它商品數(shù)量。取決于已知金銀礦藏的豐富程度或稀缺程度﹒﹒﹒﹒作為衡量尺度,自身價(jià)值不斷變化的商品,決不能成為其它商品價(jià)值的精確尺度。而同等數(shù)量的勞動(dòng),在所有時(shí)間和地點(diǎn),可以說(shuō)和勞動(dòng)者具有同等價(jià)值。按照勞動(dòng)者的身體健康情況和技能熟練程度,他必然總是犧牲相同份額的安逸﹑自由和幸福。無(wú)論他得到回報(bào)物品的數(shù)量如何,他所支付的價(jià)格必然是相同的。誠(chéng)然,這種勞動(dòng)所買(mǎi)到的物品的數(shù)量有時(shí)多些,有時(shí)少些;然而,變動(dòng)的是這些物品的`價(jià)值,而不是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)它們的老動(dòng)價(jià)值。在任何地方,稀缺或是耗費(fèi)許多勞動(dòng)的物品價(jià)格就昂貴,反之則低廉。因此,只有本身價(jià)值絕對(duì)不變的勞動(dòng),才是最終而真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn),一切商品的價(jià)值在任何時(shí)候和地方都可以用勞動(dòng)來(lái)衡量和比較。(《國(guó)富》26頁(yè))
第二篇1章,講的是資產(chǎn)的性質(zhì)。斯密認(rèn)為一個(gè)人的資產(chǎn)足夠維持他生活幾個(gè)月或幾年,他自然希望用這筆資產(chǎn)中的大部分來(lái)獲得收入。保留適當(dāng)?shù)牟糠志S持生活外,可以將資產(chǎn)劃分為兩部分:他所希望用來(lái)創(chuàng)造收入的部分被稱(chēng)為資本;另一部分被用來(lái)消費(fèi)。
資本又有兩種:第一,資本可被用來(lái)生產(chǎn)﹑制造或購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,然后將產(chǎn)品銷(xiāo)售出去,取得利潤(rùn)﹒﹒﹒﹒﹒﹒此種資本被稱(chēng)為流動(dòng)資本;第二,資本可以被用來(lái)改良土地,購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)用的機(jī)器或工具,也就是來(lái)購(gòu)買(mǎi)不需要改變所有者,或不需要再次流通,就可以創(chuàng)造利潤(rùn)的東西。這種資本被稱(chēng)為固定資本。(《國(guó)富》205頁(yè))
第二篇3章,主要是論資本的積累。斯密說(shuō),有一種勞動(dòng)投入到勞動(dòng)對(duì)象上,能增加此物品的價(jià)值;另一種勞動(dòng)卻不能。前者因?yàn)榭梢陨a(chǎn)價(jià)值,所以稱(chēng)為生產(chǎn)性勞動(dòng)。后者稱(chēng)為非生產(chǎn)性勞動(dòng)。但有些非生產(chǎn)性勞動(dòng)者又非常必要,例如:軍隊(duì)﹑律師﹑醫(yī)生﹑牧師,等等。如果要缺少這些非生產(chǎn)性人士,社會(huì)將不穩(wěn)定﹒﹒﹒﹒與窮國(guó)比較,富國(guó)雇傭生產(chǎn)性勞動(dòng)的基金當(dāng)然要大的多﹒﹒﹒(《國(guó)富》242-246頁(yè))
斯密認(rèn)為資本增加的直接原因是節(jié)儉,而不是勤勞。誠(chéng)然,沒(méi)有節(jié)儉以前必須先有勤勞,節(jié)儉所需的東西都是由勤勞得來(lái)。但只有勤勞,而沒(méi)有節(jié)儉,有所得而無(wú)所留,資本則不能增加。
第三篇1章,論財(cái)富的自然增長(zhǎng)。也是體現(xiàn)了合作分工精神。斯密認(rèn)為城市沒(méi)有也不可能有任何生活資料的再生產(chǎn)(實(shí)話實(shí)說(shuō),斯密這點(diǎn)可能有問(wèn)題,但驢又不敢確定)。所以,鄉(xiāng)村向城市提供生活資料和加工原料,城市向鄉(xiāng)村居民返回一部分加工產(chǎn)品作為回報(bào)﹒﹒﹒﹒兩者的收益是共同和相互的,這里的勞動(dòng)分工也和在其它場(chǎng)合一樣,對(duì)從事分工中不同行業(yè)的所有不同人都有利﹒﹒﹒﹒城市為鄉(xiāng)村的剩余產(chǎn)品提供市場(chǎng);鄉(xiāng)村用剩余產(chǎn)品交換自己需要的東西。城市居民收入和人數(shù)越多,為鄉(xiāng)村居民提供的市場(chǎng)也就越大;這種市場(chǎng)越大,對(duì)大多數(shù)人的好處越大。斯密的意思也就是說(shuō),通過(guò)分工合作,然后交換,這樣雙方的財(cái)富都有所增加,這也就是他所謂的財(cái)富自然增長(zhǎng)。
第三篇4章,斯密提出了一個(gè)非常重要的論點(diǎn),商業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展逐漸建立了秩序和良好的政府,進(jìn)而在鄉(xiāng)村居民中建立了個(gè)人自由和安全。因?yàn),在一個(gè)沒(méi)有商業(yè)與制造業(yè)的國(guó)家里,大地主的剩余產(chǎn)物沒(méi)什么可以交換,他就會(huì)將其全部用在款待賓客上。斯密說(shuō),如果這種剩余產(chǎn)物足以維持一百或一千人之外,沒(méi)有其它的用途。因此會(huì)被許多人依附與圍繞,只能靠地主的恩惠來(lái)生活,就必然服從他,如同士兵服從支付響銀的君主一樣﹒﹒﹒﹒因此,導(dǎo)致貴族勢(shì)力的強(qiáng)大,上弱下強(qiáng),國(guó)王無(wú)法約束大貴族的暴力行為﹒﹒﹒最終會(huì)導(dǎo)致一幅暴力﹑搶劫和混亂的畫(huà)面。
但是,封建制度的所有強(qiáng)制力量絕對(duì)辦不到的事情(阻止貴族勢(shì)力與戰(zhàn)爭(zhēng)),卻由對(duì)外商業(yè)和制造業(yè)做到了。它們漸漸為大地主提供了可以用自己剩余產(chǎn)物來(lái)交換的東西,他們自己可以消費(fèi)這些東西,不必與其它人分享,一切都?xì)w自己所有,這在世界的每個(gè)時(shí)代似乎都是人類(lèi)主子們的卑鄙格言﹒﹒﹒﹒因此,他就不再和他人分享了,自然而然地依附于地主生活的人員就會(huì)脫離他們,地主的勢(shì)力也會(huì)被消弱,最終暴力﹑混亂也會(huì)停止。
第四篇,論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,這是全書(shū)最重要的一篇。斯密在第二篇說(shuō)道,社會(huì)每一個(gè)人﹒﹒﹒﹒通常他既不打算促進(jìn)公共利益﹒﹒﹒﹒而他管理產(chǎn)業(yè)的目的在于使其產(chǎn)品的價(jià)值能達(dá)到最大程度,所想到的也只有他自己的利益。在這種情況下有一只“無(wú)形的手”引導(dǎo)著他去盡力達(dá)到一個(gè)他并不想要達(dá)到的目的----也就是他追求自己的利益,往往比在真正出于本意的情況下更有效的促進(jìn)社會(huì)利益。(《國(guó)富》327頁(yè) )
關(guān)于把資本用在哪里能夠生產(chǎn)出最有價(jià)值的產(chǎn)品這一問(wèn)題,斯密認(rèn)為,顯然一個(gè)身臨其境的人能做出比政治家或立法家更好的判斷;
斯密在貿(mào)易方面主張“自由放任”,反對(duì)商業(yè)上的壟斷與限制(包括退稅與出口獎(jiǎng)金).斯密認(rèn)為,享有這種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷權(quán)的各種產(chǎn)業(yè),往往受到極大鼓勵(lì),并且使社會(huì)較大部分的勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)到這些產(chǎn)業(yè)上來(lái)。但這樣做能否增進(jìn)社會(huì)總產(chǎn)業(yè),并引導(dǎo)其朝著最有利的方向發(fā)展,也許并不十分明顯。
由于壟斷提高了商業(yè)利潤(rùn)率,從而妨礙了土地的改良。土地改良的利潤(rùn),取決于土地的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)量和投入一定資本后可能產(chǎn)量之間的差額。如果這一差額提供的利潤(rùn),大于等量資本從任何商業(yè)取得的利潤(rùn),土地改良就能從商業(yè)抽取資本。反之,商業(yè)從土地改良業(yè)抽取資本。無(wú)論什么原因提高了商業(yè)利潤(rùn),都會(huì)減少土地改良相對(duì)高的利潤(rùn)。所以,壟斷阻礙了土地改良﹒﹒﹒﹒﹒﹒
【《國(guó)富論》讀后感】相關(guān)文章:
國(guó)富論讀后感10-25
國(guó)富論讀后感04-18
國(guó)富論讀后感02-21
國(guó)富論讀后感07-08
《國(guó)富論》讀后感06-30
《國(guó)富論》心得體會(huì)03-21
《國(guó)富論》讀后感范文04-11
國(guó)富論讀后感4篇12-04
國(guó)富論讀后感(4篇)12-04