- 相關推薦
影響農(nóng)村穩(wěn)定問題的探討
近兩年來，隨著農(nóng)業(yè)收益的停滯不前，農(nóng)民收入的下降，加上入世后帶來的強大沖擊，給農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民帶來了一系列的問題。直接表現(xiàn)是農(nóng)民的不滿情緒逐漸增多，干群日益疏遠，農(nóng)村的不穩(wěn)定情況也不斷增多，維護農(nóng)村穩(wěn)定成為現(xiàn)階段乃至今后一段時間全國全黨農(nóng)村工作的重點。不少有識之士也充分認識到了農(nóng)村穩(wěn)定工作的重要性。美國普林斯頓大學中國問題專家程曉農(nóng)曾撰文深刻指出，21世紀中國面臨的諸多挑戰(zhàn)中，“三農(nóng)”問題大概是最嚴峻的挑戰(zhàn)，而解決“三農(nóng)”問題的前提和基礎就是要保持和維護農(nóng)村社會的穩(wěn)定。因此，黨中央反復強調(diào)指出，各級黨委政府務必高度重視穩(wěn)定工作，穩(wěn)定壓倒一切。如何保持和維護農(nóng)村社會的穩(wěn)定？筆者認為必須提高認識、對癥下藥、整體聯(lián)動、綜合治理，才能使農(nóng)村穩(wěn)定工作真正落到實處。 一、農(nóng)村社會矛盾日益復雜，維護農(nóng)村穩(wěn)定工作的難度進一步增大 現(xiàn)階段影響農(nóng)村穩(wěn)定的社會矛盾中主要有治安混亂矛盾問題、干群矛盾問題和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展矛盾問題等。治安混亂矛盾問題突出表現(xiàn)在土地、山林、婚姻家庭、經(jīng)濟合同等各方面的民事糾紛、經(jīng)濟糾紛呈增多趨勢；農(nóng)村人口流動的頻率和數(shù)量不斷增大，而管理卻沒有相應跟上；農(nóng)村封建迷信沉渣泛起，部分農(nóng)民盲目信教；少數(shù)村組家族斗爭愈演愈烈，導致民風不正，治安不好。干群矛盾問題主要表現(xiàn)：一是農(nóng)民負擔依然較重，有的地方長期積累的經(jīng)濟發(fā)展高指標，財稅增長高速度的浮夸水份問題依然沒有得到妥善解決，為了完成超實際的財稅上繳任務，不得不向農(nóng)民增負，有的還在政策之外亂開口子，變相收費，引起農(nóng)民極為不滿。二是少數(shù)干部不尊重農(nóng)民的意愿，在農(nóng)業(yè)結構調(diào)整中搞強迫命令，當市場把握不準時，所造成的損失由農(nóng)民單方面承擔，使農(nóng)民由不信任干部到怨恨干部。三是少數(shù)農(nóng)村基層干部為政不廉、假公濟私、處事不公，引起農(nóng)民群眾的激憤。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展矛盾問題主要表現(xiàn)在最近幾年來農(nóng)民增收無門，農(nóng)村經(jīng)濟整體出現(xiàn)停滯甚至倒退現(xiàn)象，同時貧富差距的日益擴大，引起部分陷入赤貧農(nóng)民的對立情緒不斷增多，成為農(nóng)村不穩(wěn)定的最大潛在因素。 雖然，社會治安混亂矛盾問題在某些方面、局部地區(qū)較為突出，對農(nóng)村社會的穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的沖擊，但總的看來，不會影響大局的穩(wěn)定。因為對社會治安問題，各級政府上下認識一致，而且通過多年的實踐，已形成一套行之有效的工作機制來抓社會治安綜合治理。特別是最近幾年開展的嚴打整治斗爭，已經(jīng)收到明顯成效。因此，只要進一步加大社會治安綜合治理的力度，社會治安是完全可以解決好、控制住的。對新時期農(nóng)村干群矛盾問題、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展矛盾問題，由于情況非常復雜，上下認識不盡一致，加上受各種因素的制約，解決起來難度很大。 所以，要做好農(nóng)村社會穩(wěn)定工作，首先，要繼續(xù)抓緊對治安問題的整治。其次，要對干群矛盾問題進行深入細致的調(diào)查研究，從加強民主法治建設入手，切實轉(zhuǎn)變干部作風，堅持依法行政，盡快建立起干部群眾之間的新型關系。面臨目前農(nóng)村的實際，既要相信和依靠廣大農(nóng)民群眾，又要十分注意調(diào)動和保護鄉(xiāng)村干部的積極性；既要抓住一個時期帶有傾向性的問題，如干部作風、農(nóng)民負擔等問題，下大力加以解決；同時又要提倡全面掌握情況，辯證地思考問題，具體問題具體分析，避免以偏概全，防止一種傾向掩蓋另一種傾向。再次，要把一切工作的重心擺在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，千方百計增加農(nóng)民收入上，特別是要學會運用市場經(jīng)濟規(guī)律來指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，幫助農(nóng)民解決實際問題。不能就穩(wěn)定抓穩(wěn)定，而應找出造成不穩(wěn)定的深層次根源，有的放矢，標本兼治，使農(nóng)村真正得到穩(wěn)定。 二、基層干部的工作積極性難以得到有效保護，維護穩(wěn)定工作的力量有待進一步加強 維護農(nóng)村穩(wěn)定必須筑固第一道防線，而農(nóng)村基層干部的工作積極性如何，直接影響這一道防線是否穩(wěn)固。目前，部分農(nóng)村基層干部特別是村干部工作積極性不高，究其原因主要有以下四個方面：一是依然沉重的農(nóng)民負擔。目前，縣鄉(xiāng)兩級政府機構臃腫，人員龐大，為了滿足自身的利益需要，不得不向基層干部“加壓”，使中央的減負政策在基層走樣。而村干部作為干部，既要執(zhí)行上級的政策，同時作為農(nóng)村自治組織的代表，又必須維護農(nóng)民的切身利益，在這兩難的處境中，使他們不得不卸擔子、走彎路。二是村級財務背上沉重的包袱。據(jù)資料表明，現(xiàn)階段有三分之二的村級集體沒有集體經(jīng)濟，更有甚者，有的村級集體由于各種原因，背上了幾萬甚至幾百萬元的債務，并且有很大一部分無法清償，這樣無形中給村干部造成了很大的心理壓力，使他們覺得工作難以開展。三是村級干部的待遇難落實。村級干部大多是家里的頂梁柱和經(jīng)濟收入的主要創(chuàng)造者，受家庭責任感的驅(qū)使，他們必須為家庭帶來更多的物質(zhì)收益，而目前農(nóng)村經(jīng)濟的環(huán)境又不能達到他們的目的，使他們不能安心工作。四是農(nóng)村家族勢力把持村級政權。在有的家族勢力大的村，往往是家族的“族長”把持政權，而家族勢力相對較弱的村級干部有時還得按他們的意圖辦事，特別是在調(diào)解矛盾糾紛、調(diào)整利益分配時經(jīng)常受到家族勢力的左右。在有的家族勢力相當?shù)拇�，�?jīng)常是相互“抗衡”，甚至有人提出要“輪流坐樁”，造成村里工作難以正常開展。 怎樣有效保護基層干部的積極性？筆者認為主要應該做好三個方面的工作，第一，要廣辟用人渠道，不拘一格選干部。選拔農(nóng)村基層干部，眼界要寬，目光要遠，不應局限本鄉(xiāng)本村，可以從退伍軍人、回鄉(xiāng)大中專、高中畢業(yè)生中“選”，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及私營企業(yè)主中“挑”，從縣鄉(xiāng)機關干部中“派”，把群眾公認的威信高、政治素質(zhì)好、工作能力強的中青年人才推上農(nóng)村基層干部工作崗位，同時要加強對農(nóng)村后備干部的培養(yǎng)和使用，積極探索農(nóng)村基層干部選拔和管理的新思路。第二，要努力提高基層干部的素質(zhì)。當然提高農(nóng)村干部素質(zhì)是一個長期的過程，與經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、農(nóng)民整體素質(zhì)的提高相一致，不能想通過幾次集中教育整頓在短期內(nèi)就能達到理想水平。但是在這方面是可以有所作為的。目前各地正在推行的村務公開、村民議事、民主評議干部等作法，實質(zhì)上是通過民主和法治手段，為提高村干部和廣大農(nóng)民群眾素質(zhì)、改善干群關系、維護農(nóng)村穩(wěn)定創(chuàng)造條件、奠定基礎的有效舉措。因此必須進一步加大這些工作的力度，務求實效，防止流于形式。第三，要客觀地評價對待基層干部。在處置犯有錯誤的基層干部上，應該把批評教育與體諒、理解、愛護有機結合起來。對干部以權謀私、欺壓百姓等主觀故意的惡劣行為，必須堅決予以制止，并依法進行處理；對因干部本人素質(zhì)低、方法不當引發(fā)的矛盾，要積極引導干部提高認識，幫助其改進工作方法，并督促他們努力去化解矛盾；對不能正當履行公務的行為要給予有力的支持，排除干擾，解除后顧之憂。同時要采取各種途徑和方式，落實解決農(nóng)村基層干部的待遇，使他們能夠安心工作。對于農(nóng)村基層干部，特別是經(jīng)濟不太發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村基層干部不能求全責備，他們是現(xiàn)有農(nóng)村干部隊伍中層次最低、素質(zhì)較差、容易出問題的一部分，而且他們長期處在第一線，經(jīng)常糾纏在各種矛盾之中，對他們身上的問題應“抓大放小”，批評教育從嚴，組織處理從寬。 三、農(nóng)民群眾的作用尚未充分發(fā)揮出來，維護穩(wěn)定工作的基礎有待進一步夯實 維護農(nóng)村穩(wěn)定既要大力加強農(nóng)村民主法治建設，又要相信群眾，依靠群眾，用好用活“群眾路線”這一法寶。近幾年來，各地雖然開展了一些群防群治活動，如成立護衛(wèi)村、護衛(wèi)隊等等。但實事求是地說，這項工作在一些地方，特別是條件差、問題多的鄉(xiāng)村走了過場。農(nóng)民群眾沒有真正參與進來，通過這項工作應該解決的問題沒有真正得到解決。究其原因主要有以下幾點：一是部分農(nóng)村基層干部群眾觀點不強。有的農(nóng)村基層干部認為當前農(nóng)民素質(zhì)普遍較低，依靠他們?nèi)プマr(nóng)村穩(wěn)定是紙上談兵，畫蛇添足，因此凡事自己做主，不善于依靠群眾、發(fā)動群眾，把走群眾路線作為點綴。二是部分農(nóng)民群眾的權利意識淡薄。受長期封建思想的影響，部分農(nóng)民缺乏權利的自我保護意識，沒有認識到維護農(nóng)村穩(wěn)定就是維護自我的權利，而是片面地認為抓農(nóng)村穩(wěn)定是政府部門和干部的事，與自己沒有多大關系。三是客觀條件的影響。目前在不少村，年輕的初高中畢業(yè)生，大多長期在外，有技術、有門道的青壯年勞力在家的也很少，留守的大都是“老弱病殘”，缺乏參與的主觀要求和客觀條件。四是有的干部作風飄浮。有些部門領導喜歡研究“盆景”，往往從領導重視、干部素質(zhì)好、群眾覺悟高等各方面條件好的環(huán)境入手培育典型，去“粗”存“精”，不是按事物的發(fā)展過程來總結經(jīng)驗，而是按自己的理解來行事，特別是過高地估價了現(xiàn)階段廣大落后地區(qū)農(nóng)民的覺悟程度，忽視了在目前市場經(jīng)濟體制還不太健全，公民法律意識還較薄弱的條件下，發(fā)動農(nóng)民參與民主法治建設的難度，以致搞出來的東西“合理合法不合實際、好聽好看不好操做”。 鑒于現(xiàn)階段農(nóng)民群眾的實際素質(zhì)水平，應該從以下三個方面努力：一是要切實加大政策法律的宣傳教育力度，進一步創(chuàng)造條件，使農(nóng)民群眾更多地參與民主法治建設的實踐。只有在更多的農(nóng)民知法、守法、護法的前提下，農(nóng)村民主法治建設的進程才能真正推進。二是要切實保障農(nóng)民群眾行使民主權利，充分發(fā)動農(nóng)民參政、議政、監(jiān)政，引導他們在法律、政策允許的范圍內(nèi)活動，但要嚴格防止“挑動群眾斗干部”、“縱容干部治群眾”等不良傾向。三是要切實加強扶持和監(jiān)督。要充分認識到在小農(nóng)意識、傳統(tǒng)觀念、習慣勢力根深蒂固的農(nóng)村推行民主和法治建設，必定是一個艱難曲折的過程。要堅持打持久戰(zhàn)，而不是打運動戰(zhàn)，使農(nóng)村民主法治建設能不斷推進。 四、地方政府缺乏扎實有效的整治手段，維護穩(wěn)定工作的措施有待進一步拓寬 當前農(nóng)村基層干部在抓農(nóng)村穩(wěn)定工作中最大的煩惱莫過于“缺乏手段”，普遍反映對上訪鬧事、不履行義務、滋擾百姓的輕微違法行為難以處置。之所以產(chǎn)生這個問題，有法律手段不健全、執(zhí)法不力的一面，也有陷于思想誤區(qū)，不能正確理解和把握“依法行政”，不會綜合運用各種手段的一面。如有的農(nóng)村基層干部過分依賴于法律的剛性，把解決難題的希望全部寄托在上級出臺新的法律政策上。沒有時，消極等待，一旦有了，就簡單運用，以硬碰硬，試圖用國家強制力代替艱苦細致的工作，其結果只能是掩蓋或激化矛盾。再如，有的干部遇到難題繞道走，沒有手段不辦事，心安理得地放棄自己的職守。又如，有的干部在依法治村中，片面要求村規(guī)民約的每項規(guī)定都要有法律根據(jù)，把國家機關的行政活動與村民自治沒有合理地區(qū)分開來，對法律沒有明文規(guī)定但群眾贊成且行之有效的措施，一概斥之為“土辦法”，挫傷了干部群眾自我管理的積極性，影響了依法治村的實際效果。在社會主義初級階段，我國農(nóng)村的法治建設面對的情況非常復雜，法律意識與傳統(tǒng)觀念并存，法治力量與習慣勢力并存，文明行為與落后做法并存，由此決定這個時期的農(nóng)村法治建設，是先進與落后并存，新舊交替混雜，斗爭十分激烈，各種因素交互作用的法治建設過程。在這一階段中，單一的，理想的觀念和作法都是行不通的。所以，在農(nóng)村民主法治建設中，既要強調(diào)依法辦事，防止“人治”代替“法治”；同時，又要運用好群眾自治這個法寶，解決現(xiàn)在工作中的老大難問題。對所謂“土政策”要具體分析，對出于干部個人意志，采取非法、不文明方式，欺壓群眾的，如毆打、捆綁、關押、游斗人等，要堅決制止，決不姑息遷就；對于工作需要，針對特殊對象，采取與群眾素質(zhì)相適應的經(jīng)濟、輿論、道德等手段解決特定問題的，如對違反村規(guī)民約者適當罰款、張榜公布、不評先進不掛牌、不優(yōu)先享受村集體的服務，對長期不交水電費者停水停電等等，應當予以理解和支持。對這類“土政策”應本著下述原則予以規(guī)范：一是遵從群眾的意愿，把群眾贊成的辦法通過村規(guī)民約這種“小憲法”的形式使之合法起來。二是對所采取的措施，只要符合憲法和法律的原則，保護大多數(shù)人的根本利益，就應當予以肯定，不能要求條條都有現(xiàn)行法律規(guī)定作依據(jù)。三是措施的實施要經(jīng)過一定的公開程序，便于群眾監(jiān)督。 五、機關部門配合欠緊密，維護穩(wěn)定工作的合力有待進一步提高 農(nóng)村穩(wěn)定工作是一項復雜的社會系統(tǒng)工程，“治亂”、“治窮”、“治癱”要同時進行，不可偏廢，需要各個部門的緊密配合。而目前各個部門的配合情況還遠遠不能令人滿意，特別是在目前財政分配體制還不太健全的情況下，受經(jīng)濟利益的驅(qū)使和長官意志的推動，一些政法機關往往爭著辦“經(jīng)濟案”、“政績案”，而對無利可圖或不大不小的案件則互相扯皮、相互推諉，導致有些地方的綜合治理實是無人治理。因此，根據(jù)目前農(nóng)村的實際，各級黨委要加強對政法機關的統(tǒng)一領導和監(jiān)督，對治安混亂的地方進行集中的整治，重還當?shù)匾黄o土。此外，在抓好政法內(nèi)部機關協(xié)調(diào)的同時，還要注意與其它機關搞好協(xié)調(diào)。因為單靠政法機關或政府某個部門來維護農(nóng)村穩(wěn)定是遠遠不夠的，而且，實行各個部門整體聯(lián)動、綜合治理具有可行性和現(xiàn)實性，因為目前一些機關在農(nóng)村開展的各項活動都直接或間接與農(nóng)村穩(wěn)定有關。如組織部門在農(nóng)村開展的建整扶貧、加強農(nóng)村黨支部建設等活動，宣傳部門開展的創(chuàng)安全文明綠洲、評選五星級農(nóng)戶、“三下鄉(xiāng)”等活動，以及其它部門開展的農(nóng)業(yè)結構調(diào)整、興修水利活動等等，都是圍繞農(nóng)村兩個文明建設來進行的，由于沒有得到統(tǒng)一協(xié)調(diào)，有的更是為活動而活動，往往導致基層窮于應付，各自都沒有達到預期的目的。因此，各級黨委、政府要加強組織協(xié)調(diào)，必要時，應全黨動員，對農(nóng)村工作中的突出問題進行集中的綜合治理。只有這樣，農(nóng)村穩(wěn)定工作才能真正落到實處，也才會為農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展創(chuàng)造一個長期的、有序的、安寧的發(fā)展環(huán)境。影響農(nóng)村穩(wěn)定問題的探討一文由m.panasonaic.com搜集整理，版權歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!
【影響農(nóng)村穩(wěn)定問題的探討】相關文章：
文明拆遷與社會穩(wěn)定問題探討08-12
影響農(nóng)村穩(wěn)定的幾種趨勢應引起重視08-15
影響農(nóng)村穩(wěn)定的幾種趨勢應引起重視08-16
當前影響農(nóng)村不穩(wěn)定的主要因素及對策08-13
關于影響職工隊伍穩(wěn)定的突出問題的調(diào)研報告08-12
對“債轉(zhuǎn)股”有關問題的探討08-07
“留置盤問”問題探討08-05