《鄉(xiāng)土中國》讀后感(精選15篇)
當看完一本著作后,你有什么體會呢?是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是小編精心整理的《鄉(xiāng)土中國》讀后感,歡迎閱讀與收藏。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 1
讀《鄉(xiāng)土中國》是緣于小時候的一種記憶。八十年代,課外讀物匱乏,家里的一本畫報吸引了我,江南水鄉(xiāng)的巢絲廠,阡陌縱橫的水鄉(xiāng)風光,江蘇南通的江村,以及“江村經(jīng)濟”幾個字留在了記憶里。
在準備今年的讀書題目時,費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》就首先映入眼簾。
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生寫在解放前四十年代的一本社會學著作。作者在社區(qū)研究的基礎(chǔ)上,從宏觀角度探討中國社會結(jié)構(gòu),以鄉(xiāng)村社區(qū)、文化傳遞、家族制度、道德觀念、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會規(guī)范、社會變遷等各方面分析、解剖了中國鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)及其本色。
由于自己來自鄉(xiāng)村,對鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情有著深厚的感情,讀這本書更覺得親切。
讀了這本書,了解了作者寫《江村經(jīng)濟》的前后背景!1936年暑假,我準備出國,在國內(nèi)準備辦理出囯入學手續(xù),我姐姐就利用這段時間,為我安排到她正在試辦農(nóng)村生絲精制產(chǎn)銷合作社的基地去參觀和休息。這是離我家不遠的太湖邊上的一個名叫開弦弓的村子。利用在村里和農(nóng)民的往來,進行了一次社會調(diào)查!督褰(jīng)濟》調(diào)查就是接受了我姐姐改革蠶絲生產(chǎn)技術(shù)的啟發(fā)而進行的!苯飧暮,作者三訪江村進行調(diào)查,組織了一個研究隊伍,跟著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的勢頭,從江村一個村,擴大到吳江縣的七個鎮(zhèn),然后從縣到市,從市到省,從一個省到全國大部分的省,從沿海到內(nèi)陸,進行了實際考察,也成了作者下半生的主要學術(shù)研究方向。
《鄉(xiāng)土中國》,收錄了作者的“鄉(xiāng)土本色”、“文字下鄉(xiāng)”、“差序格局”、“家族”、“禮治秩序”、“無訟”、“長老統(tǒng)治”、“血緣和地緣”等文章。讀完后,再去回想,以前對自己生活的村子沒有太多感想,鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的。在農(nóng)村生活,土地就是農(nóng)民的命根子,也正是那些廣袤的土地,養(yǎng)活了一代又一代的中國人。在鄉(xiāng)下,生活好像不用怎么花錢,吃的用的都可以自己種,人們聚村而居,也有一定的道理。書中分析,中國農(nóng)民聚村而居的原因有以下幾點:一、小農(nóng)經(jīng)營,每家所耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅和農(nóng)田不會距離得太遠。二、因為水利灌溉的需要,在一起住,合作起來比較方便。三、為了安全,人多了容易保衛(wèi)。四、在土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承了祖上的遺業(yè),使人囗在一個地方一代又一代地積起來,成為相當大的村落。
仔細一想,自己生長的村子,也是由這幾點決定的`。人們聚居在一起,夏收時的打麥場、秋收時掰苞谷,播種、收獲,由于每家勞動力有限,人們就叫鄉(xiāng)鄰一起幫忙,這是沒有任何商業(yè)行為的,人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,因為這是一個沒有陌生人的社會。鄉(xiāng)土社會在地方性的限制下成了生于斯、死于斯的社會。隨著社會的發(fā)展,時代的變遷,空落的村莊,純樸的鄉(xiāng)情也漸漸離我們遠去了。
書中“差序格局”的論述,也讓人耳目一新。在書中,作者打了個比方,將西洋的“團體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會有些像我們的田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把;而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。通過這個比喻,作者把中國傳統(tǒng)社會的特點形象具體地表現(xiàn)了出來。
讀完《鄉(xiāng)土中國》,文中的論述既熟悉親切,又是那樣高深莫測,作者從社會學家的角度研究根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。很慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,體會到了現(xiàn)在許多小孩很難體會到的簡單快樂,那質(zhì)樸的鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情永遠留在記憶里。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 2
在看《鄉(xiāng)土中國》這部小說后,給我留下印象最深的便是“鄉(xiāng)土”這一個詞了。這確實概括了整個國家中鄉(xiāng)村地區(qū)的特點。在這本書中“鄉(xiāng)土本色”很好地介紹了何謂“鄉(xiāng)土”。
鄉(xiāng)土,直譯為家鄉(xiāng)的土壤,可它的內(nèi)涵卻不止如此。它寄托著人們的情絲,童年,也展現(xiàn)了中國的發(fā)展。這些也都離不開家鄉(xiāng)的土壤。
在文中有提到過:離開了家鄉(xiāng),如果覺得水土不服或是想念故鄉(xiāng)了,可以用家鄉(xiāng)的土煮一點湯喝。這種說法我也聽到過,我曾懷疑這種偏方是否真的有用,而且土那么臟,有可能存有很多細菌難道不會生病嗎?味道就更不用說了?墒情L大后我才發(fā)現(xiàn)這個偏方治的并不是身體上的傷害,治的是每一個思念成疾的游子們心中的心病。這樣想來他們煮的土,怕也不單單只是故鄉(xiāng)的土,還是自己的情絲,將土和情絲融進湯中,飲入肚中后感覺自己的情絲回到故鄉(xiāng),得到心靈上的安慰。
這種偏方是我們鄉(xiāng)村中人們的習慣,明知沒有什么科學依據(jù),卻還是將這個土方傳承了下來。鄉(xiāng)村中人的習慣可不止這個。
種菜是我們鄉(xiāng)村人的本領(lǐng),做其他行業(yè)的人想要換個地方繼續(xù)發(fā)展是個簡單的事情,但對于鄉(xiāng)土的農(nóng)民來說卻不是件易事。土是搬不動,搬不走,也搬不了的。農(nóng)民只能在自己耕作的那片土地上守護著它一輩子,這是無法否認的事實。所以文中也有說:“待候莊家的老農(nóng)也因之像是半身插入了土里!边@也是因為農(nóng)民們的心留在了土中,挪不動了!這些農(nóng)民都將自己的身心交給了土地。他們可以說是不幸的,因為他們一輩子都在那;但他們可以說是萬幸的,因為他們可以一輩子都在那。
不僅只有農(nóng)民,連他們的后代也是這樣,書中有說:幾百年間,在這里生活的人,來來去去都是那幾個姓。他們在后代人口增加雖然會有人離去,但總是會有人留在本來的地方繼續(xù)生活耕種,留下來的人或許就像張嘉佳寫的那樣“我花一輩子交的朋友不要,去城里認識陌生人嗎?”而那些遠去的人們并沒有忘記他們的本領(lǐng),到另外一個地方繼續(xù)耕作,開辟耕地。
好像從前幾年開始就會有外國人說:中國人去到哪,就把地種到哪。事實也確是這樣沒錯。有些到國外去生活的`中國人帶著鄉(xiāng)土的本性,在那里他們都會買種子來看看院子里能種什么蔬菜水果之類的農(nóng)作物,現(xiàn)在好像很多人喜歡砸自己家中種菜,不管是公寓還是別墅,我們總能找到地方種菜,就連宿管阿姨也在宿舍門口找了一地還沒有衛(wèi)生間那么大的地種上了青菜。
鄉(xiāng)土的本性有好也有壞,凡是生來都具有對立面,鄉(xiāng)土的壞是體現(xiàn)在與人交往和見識方面。
上文提到過張嘉佳的那句話也正說明了在鄉(xiāng)村中,很多人從出生到生命結(jié)束都一直在那里,認識的人也就只是村子里的人們,在對他們來說不僅城市是陌生的,那里的人、事、物都是陌生的!他們不去,也不會去和陌生人接觸來往,就只在自己原有的空間內(nèi)打轉(zhuǎn),不會突破出來。
正是因為上述所說,“土”這一詞就拿來貶低他們了,“鄉(xiāng)土”本為一個好的形容,卻因鄉(xiāng)土性 的劣處使它帶有惡意,反擊性的詞,F(xiàn)在我們一直說的“土”就是說他們見識短淺,什么都不懂。并且處于兩個完全不同的環(huán)境長大的人性格自然不一樣,審美觀念也有所不同!班l(xiāng)土”的人們比較老實,比起現(xiàn)在城市里的爾虞我詐,他們確實做不到,但這也可以看出鄉(xiāng)土人們的本性淳樸無邪。
在我們中國,似乎在幾百年前甚至幾萬年前耕作都是發(fā)展的開始,它開啟了中國“鄉(xiāng)土”,一直被延續(xù)了下來直至今天。但鄉(xiāng)村的人們逐漸減少了,留下的只有老人們了,還有年幼的孩子們,但孩子們終是會離開的,或許有一天鄉(xiāng)村會越來越少吧,但肯定不會消失的。
我們國家的鄉(xiāng)村具有“鄉(xiāng)土”性,即使我們會離開,骨子里還是忘不了。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 3
于我而言,費孝通的《鄉(xiāng)土中國》并不陌生——在高中歷史主觀題的題干中,這本書的內(nèi)容常常會被引用到。另外,老家在鄉(xiāng)下,翻閱過程中,恍惚間能從字里行間里看到那個蘇北小鄉(xiāng)村的影子。
可以說,鄉(xiāng)土社會是傳統(tǒng)社會。傳統(tǒng)源于經(jīng)驗的累積,累積的'是一套留給下一代人的生活方式,一套經(jīng)歷了自然選擇、淘汰了有悖于“叢林法則”條條框框的生活方式。因此,上一代人累積起來的經(jīng)驗盡可能用來做新人的生活指南,愈是前代生活中證明為有效的,便愈值得保守。于是在一定意義上,在每個人尚未出生之前,就已經(jīng)有人替他們準備好方式方法以應(yīng)付人道路上有可能發(fā)生的問題。
另外,鄉(xiāng)土社會中的“人情味”似乎同新時代我們追求建構(gòu)的法治社會的“冷血無情”相矛盾。這種矛盾讓我想到輩際間的矛盾:長輩們覺得我們怎么可以不按照“正常”的路線走,而我們卻覺得他們都過了時,或激進一點,認為教育好長輩是我們這代人義不容辭的責任。但我們得承認,無論這個時代怎樣發(fā)展,在可以預(yù)見的很長一段時間內(nèi),我們都不能完全擺脫鄉(xiāng)土社會的影響,國人都將永遠帶著鄉(xiāng)土性。
現(xiàn)在想想,若要了解人情世故,單單讀懂心理學是遠遠不夠的。歷史文化、社會結(jié)構(gòu)等方方面面都應(yīng)被納入考慮的范疇,從這幾個維度考量,《鄉(xiāng)土中國》無疑是很好的選擇。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 4
《鄉(xiāng)土中國》一書是社會學巨擘費孝通老先生在二十世紀四十年代后期根據(jù)他在西南聯(lián)大和云南大學期間所講“鄉(xiāng)村社會學”課程內(nèi)容講稿整理編寫而來。這本書雖然歷經(jīng)七十余年,但棲它的研究卻仍然具有現(xiàn)實意義,是中國傳統(tǒng)文化特質(zhì)的重要思路,書里自對我國的很的社會現(xiàn)象進行了深層次剖析。
我對該著作的認識是逐步加深的,我認為這部社會學巨著不應(yīng)在當今社會受到冷落。反復(fù)讀了《鄉(xiāng)土中國》后我有三點感想:
一是中國人的安土重遷。由于中國傳統(tǒng)文化是屬于農(nóng)業(yè)文明,中國是以農(nóng)業(yè)為根基的文明古國。整個中原文化都建立在對土地深厚的依賴之上,所以我們和許有外國、游牧民族、水上民族不同。我們每個人都希望擁有屬于自己的房子,我們不隨意更換自己的住房。如果遇到拆遷這樣的事情,我們門會較抗拒,中國人對房子有自己的情結(jié),這也是我們房價居高不下的一個社會除原因。
二是“熟人社會”,由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng),從而著成了一個生于斯,長于斯的社會。
鄉(xiāng)土社會發(fā)源子村落。在一個村子里,周圍的人都是熟悉的,沒有陌生人的,大家都依靠著同一塊土地生活,彼地相互信任、依賴。也由比形成了一個由私關(guān)系引由面出的“差序格局”的人際關(guān)系。
就像一塊石頭投入水中激蕩出漣漪一樣越靠水波中心的地方關(guān)系越緊密;越遠的地行關(guān)系就越疏遠,因此而形成的熟人社會。關(guān)系近的風事好商量,工作開綠燈;不屬于自已人的',便什么事都很難有真正意義展開和作為。
三是婚煙關(guān)系。中國的家好做似事業(yè)組織,弱的大以做事業(yè)大小決定。它的主軸是在父子之間。婆媳之間:夫妻關(guān)系只是配抽。而這恰恰與西方夫妻關(guān)系是主軸,夫妻感情主要凝聚力不同。因此在中國社會。夫妻間的感情淡泊是常見的現(xiàn)象。因為鄉(xiāng)土社會要求的是穩(wěn)定,男女之間激烈的情感容易破壞這種穩(wěn)定,所以中國人不喜歡離婚。因為大多數(shù)人對婚煙的就是一種穩(wěn)定的合作關(guān)系,即使沒有愛情也不影響彼此方間的合作。
以上是我對《鄉(xiāng)上中國》主要的感受。
《鄉(xiāng)土中國》這本書除了增切我們看問題的深度,也讓我們更清醒的認識在這片古老的東方土地上存在的一些問題。使我在正視它的同時,也能夠積極地用正確的態(tài)度去解問題,
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 5
初看此書,我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,詩中的一句話尤為深刻:為什么我的眼里常含淚水,因為我對這片土地愛得深沉。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點。
書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友,他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植,而沒有想到利用這片地的其他方法。似乎是這樣的,中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家,我們的土地的依賴性已根深蒂固。“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的'束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子!蔽覀兡_踏實地,我們熱愛這土地,我們珍惜這份與生俱來的土氣。
當看到費老寫到自己第一次出國,他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的灶上的泥土塞在他的箱子底下時,我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽。眾所周知,潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多,有人說這是迷信的做法,但是在我看來,這也算是內(nèi)心的一份信仰,對神明的敬重源于先人,源于環(huán)境的耳濡目染,這份敬重一代一代相傳下來,慢慢地成為了一種傳統(tǒng)。這份淳樸的土氣,讓我覺得自己是其中的一份子,自然、不做作。
“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。”社會競爭沒那么激烈的那時,人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難。沒有相互之間的算計與心機,單純的,就是心里油然而生的相信而已,這便是“土氣”的一種特色,實實在在的、不加修飾的、饒有魅力的。
像書中的一句話說的那樣:只有直接有賴于泥土的生活才會象植物一般的在一個地方生下根。中國便是這樣的,這是我們賴以生存的土地,久而久之我們便有了一份“土氣”,無需覺得丟臉,這本身就不是一件丟臉的事,我們該慶幸,這是我們的家的標簽,是我們的根。葉落歸根而我歸往何處?我們都知道,落葉尚要歸根,人也是一樣的,倘若忘了根在哪里,要如何回家?
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 6
讀了費先生的《鄉(xiāng)土中國》,我深有感觸。一方面,我的童年和學生時代幾乎都是在鄉(xiāng)土或者類似于鄉(xiāng)土的環(huán)境中度過的,因此我就是一個地道的鄉(xiāng)土中人;另一方面,這本書寫于20世紀40年代末,到現(xiàn)在已有60多年的時間跨度了,而這60年來,中國取得了輝煌的成就,中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化。中國的鄉(xiāng)土現(xiàn)在怎么樣了?中國是不是還是一個鄉(xiāng)土中國?費先生的鄉(xiāng)土理論是不是還適應(yīng)現(xiàn)在的中國?這些問題都讓我充滿了興趣。
在我看來,本書開頭應(yīng)該是注重寫中國的鄉(xiāng)土,后面多轉(zhuǎn)化為寫鄉(xiāng)土的中國。中國的鄉(xiāng)土自有其特點,而中國也的確帶有濃濃的鄉(xiāng)土味。直到現(xiàn)在,這種味道也還處處可聞。
中國現(xiàn)在的鄉(xiāng)土狀況如何呢?我沒有做過有用的調(diào)查,不敢妄語。官方的說法是人民生活水平不斷提高,社會主義新農(nóng)村建設(shè)步伐加快。這未免有失精細,我姑且以我的家鄉(xiāng)為例吧,這情況對于我來說還是比較熟悉的,平時在村里,最有感觸的便是孩子少了,減了不少熱鬧。村中的老人過世的也多了。讓人不好意思的是許多村里的小孩竟也叫不上名來,不少新媳婦也不認識了,真有一點物是人非的感覺。每天早晨都有幼兒園的車來,上初、高中的孩子也經(jīng)常不回家,更別說大學生了,這就讓長老權(quán)利的施行大打折扣。有一次,我們村長讓我抄一份關(guān)于家庭收入的文件,其中確有十之二三的家庭以外出務(wù)工為主要的收入來源,成為農(nóng)民工。以上所述也應(yīng)該是大多數(shù)中國農(nóng)村普遍存在的狀況了,這當然與費先生所在的那個年代的鄉(xiāng)村不同了,然而雖然有這么多的變化,土地依然是村民最主要的生產(chǎn)資料,對于每一個鄉(xiāng)土中人來說,土地是親切的,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的人與人之間的.關(guān)系也是密切的,所以鄉(xiāng)土本色畢竟是維持住了。
說道文字下鄉(xiāng),其實是知識下鄉(xiāng),費先生說只有等到鄉(xiāng)土性的基層變化了,文字才能下鄉(xiāng)。而今的社會變遷如此之大,以至于包括我在內(nèi)的農(nóng)村孩子都出來找知識了,同時,知識也在以前所未有的速度在鄉(xiāng)下傳播開來,手段多樣化、快捷化,容量巨大以至于超出了村民的接受能力。比如有線電視的普及,當孩子們不在家的時候,大人們只看本省的幾個?吹墓(jié)目。
當我們把視線從鄉(xiāng)下轉(zhuǎn)移到整個中國社會,我們便會發(fā)現(xiàn)這的確是一個鄉(xiāng)土的中國,費先生提到兩個概念——團體格局和差序格局,談到西方人的團體意識和他們那象征著團體的神,著重討論了中國社會的鄉(xiāng)土特性。我自己的看法是中國和西方在那個年代并沒有在一個水平線上。中國還是一個半殖民地半封建社會,而西方卻早已步入資本主義社會,早先以放牧為主的歐洲人進入資本主義文明,而后劇烈的社會變革徹底確立了團體格局,而中國一直已農(nóng)經(jīng)濟為主,受儒家“克己復(fù)禮為仁”的封建思想影響數(shù)千年,在物質(zhì)上的自己自足決定了意識上的自私,一味克己,埋頭為自己的修養(yǎng)和前途而獨自寒窗,閉門造車,懸梁刺股也須自己動手,很少有合作而取得的成果。孟子曰:“夫物之不齊,物之情也。”這句話道出了差異的客觀存在性?思旱陌l(fā)展會導(dǎo)致差異,費先生的圈子理論可謂恰當,每個人周圍都會形成一個圈子而不管你情愿不情愿,這大大小小的圈子以一個“己”為中心,這讓我想到“找熟人”這個詞。大大小小的圈子就像一個個勢力范圍,有其眾多的依附者,而圈子也難免重疊,于是人與人之間的關(guān)系就不可避免的復(fù)雜化,而這重疊區(qū)也是最繁忙的一處了。就拿我在開學時經(jīng)歷的申請貸款事件為例吧,許多事情是要排隊來辦的,但排不了多久就眼看著沒有必要了,幾個裝模作樣的人和那些有模有樣的工作人員寒暄幾句,工作的嚴肅立刻就蕩然無存了,他們要辦事也就成了。這真是誰的關(guān)系網(wǎng)大,誰才可以捕上魚。其它人沒有這種所謂的關(guān)系,又沒有隊可排,幾次來都無功而返,怨怒不已。但也只能站在教育局門口沒有目的地等,這也確實好笑,算得上是一種奇觀了。也有一種現(xiàn)象是一個人突然失勢,他的圈子遽然縮小,和別的圈子的聯(lián)系斷裂或者被圈進了其他更大的圈子,至于一段時間后沒人理他,這也顯得很正常了,這也許便是中國為什么經(jīng)常有人抱怨世態(tài)炎涼的原因了吧。
隨后費先生在家族和男女有別這兩章里提到了兩種文化模式——阿波羅式和浮士德式。根據(jù)我的理解,前者的文化特質(zhì)是確定,而后者是運動,從于主流文化的應(yīng)該是后者,但我卻贊成前者的一些觀點,像“宇宙的安排有一個完整的秩序!彪m然概念上的無知給了我很大的麻煩,但我始終是堅持一種觀點的,即我認為未來首先是確定的,其次是可預(yù)測的。我認為時間和空間是“相對”的,物質(zhì)及其運動真實存在,并創(chuàng)造了一切,時間和空間只是為了方便描述而定義出來的,是無所謂有無的。物質(zhì)的運動是可知的,盡管這有很大的困難,但當這一合理真實存在時,未來就已經(jīng)確定了。打個簡單的比方,當你扔出一個蘋果時,在那出手的一瞬,有初速度和拋射角,所以還沒等蘋果落地,你已經(jīng)可以計算出它落在哪里了。同理,如果知道所有物質(zhì)的運動狀態(tài),未來就可預(yù)知了;剡^頭來才知道扯很遠了,然而也的確很有趣。我是同意費先生的許多觀點的,中國家庭的一貫的單子的差序格局傳統(tǒng)隔斷了夫婦之間橫向的聯(lián)系,從母系社會到父系社會,勞動量和所勞動的重要性規(guī)定了勞動者的地位,男性日益占主導(dǎo)地位,男尊女卑的觀念根深蒂固。這兩個因素結(jié)合起來也就男女有別了。
和諧社會今年來是主流的理念。在文化方面,這首先需要道德與法律的和諧,恩威并重才能不失方寸。類似于費先生的人治與法治,法律是現(xiàn)代社會的一個重要標志,發(fā)揮著無可替代的作用,但鄉(xiāng)土的中國的許多很好的傳統(tǒng)也同樣不可忽視,費先生說有時人治可以取得不治而治的效果,這對于法治來講是很理想的,也值得我們借鑒。而兩者的和諧的確也是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要條件。
我也對費先生的“無訟”觀點深有體會,隨著社會的發(fā)展和法律知識的普及,“打官司”這一名詞在鄉(xiāng)下很受爭議。我這兒剛好有三次親身的經(jīng)歷可以很好的說明這一現(xiàn)象。大約在五六年以前,我家發(fā)生一次意外事故,和村里的另一家有關(guān),但當時雙方都沒有考慮訴諸法律,最終在村里幾個有威望的老人的協(xié)調(diào)下私了,而我們兩家至今也還都和氣。另一件發(fā)生在大約二三年前,和我的一個親戚有關(guān),他們兩家由于在采石場上的利益而發(fā)生爭執(zhí),后果很嚴重,反復(fù)協(xié)調(diào)不得私了。最后爭到法庭,我因一次偶然的機會去看了。我們方是有理的,在道德上有利于我們,但這種有利在法律上卻不能保持,于是雙方爭吵很激烈,這方“說理”,另一方“道法”,以至于法官不得不幾次暫停審理。最后的一件事發(fā)生在我們村上,是今年暑假時的,雙方發(fā)生了一點小事,但第二天就有一方收到了警察的罰款,互為鄰居的兩家從此形同陌路。無論是巧合還是必然,總是有這么一個趨勢的,無訟的狀況正在悄然改變,這正如費先生預(yù)料的那樣:只有在社會秩序和思想觀念上進行一番改革,法治秩序才能建立,而如今這種改革很大程度上已成事實,這個過渡也就理所應(yīng)當了。
四個權(quán)力的觀點給我了很大啟示,在封建社會的鄉(xiāng)村只有默許的長老權(quán)利,推行的是一種無為政治,而我學過的知識說這種政治是一種殘酷剝削的政治,我認為這其實是同樣的意思,長老權(quán)利的極端發(fā)展造就了封建社會,從家長制到君主制,從父子到君臣。社會上開始形成兩大對立階級,與其說是地主剝削農(nóng)民,還不如說是農(nóng)民適應(yīng)了這種被剝削。長老權(quán)利的惡行膨脹得到遏制,封建社會也就成為過去了。
讀到血緣與地緣這幾張章,我更加明白了三峽工程的所有問題中為什么移民最難,鄉(xiāng)土人安土重遷啊,誰愿意在異地長久地做客人,幾世幾代被人說成是外鄉(xiāng)人。另外以一個感觸是一句“錢上往來不要牽涉親戚”,仔細想來,我們村陸續(xù)開的幾個小賣部還真大多是所謂的“外鄉(xiāng)人”辦的。但講到學生聚餐等事上大多實行AA制,因為面子總是得用經(jīng)濟條件去撐,這一過程是痛苦的,我是聽到很多人的抱怨的,所以理智開始糾正感情上的“錯誤”,這也是社會的一個大轉(zhuǎn)變,這一理性方向上的轉(zhuǎn)變同時也體現(xiàn)在生活態(tài)度和生活方式等方面上,變化是巨大的,以至于費先生的預(yù)測幾乎是事實了。名實的分離到處都是,要營養(yǎng)不要味覺,需要規(guī)范了欲望,但不否認的是傳統(tǒng)依然發(fā)揮著重要的作用,這樣一個鄉(xiāng)土性的社會依然將長期保持她的人情味。這一套鄉(xiāng)土理論也就顯得極其重要,將對中國社會的改革發(fā)展極富指導(dǎo)意義。
讀完這本書,我發(fā)現(xiàn)在重刊序言和后記中有一句同樣的話:這算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一種嘗試的記錄罷了。這句話的確很到位,理論創(chuàng)新永遠不會有完稿,甚至不會有定稿,人的一生應(yīng)當有不斷探索的精神。費老這種孜孜不倦的理論創(chuàng)新精神和求質(zhì)求真、舍生忘死的實踐探索精神也深深打動了我,他那謙虛、認真、務(wù)實、敢于向未知領(lǐng)域進軍的學術(shù)精神也教育了我,于是我想借費老的話結(jié)尾:這不算是完稿,也不能算是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 7
“鄉(xiāng)土中國”這四個字,對我來說缺乏一些誘惑力。
初遇之退縮
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生的一部研究中國基層傳統(tǒng)社會的經(jīng)典著作,是中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會結(jié)構(gòu)理論研究的代表作,也是解讀傳統(tǒng)中國文化生活的經(jīng)典之作。
記得剛買回這本書時,我想要迫切讀完它。但只看了書中一段,書中專業(yè)性很強的文字使我退縮回來,這本書也就沉睡在了我的抽屜之中。
細品之了解
在本單元的學習中,我不得不又重新拿起這本書。
在語文老師的帶領(lǐng)之下,我開始慢慢咀嚼品味書中的文字,體悟費孝通先生想要傳達給我們的東西,并初步了解中國鄉(xiāng)土社會的.結(jié)構(gòu)及其特點。
在閱讀、畫思維導(dǎo)圖、聽同學和老師的講解之中,我學習到了很多的新知識,了解到“橫暴權(quán)力”、“同意權(quán)力”、“長老權(quán)力”“差序格局”“血緣”“地緣”等新名詞。
回顧之感悟
通過對這本書的研究性學習,我接觸到了之前從未接觸到的學術(shù)著作,嘗試了自己從未嘗試過的東西。我能夠更清醒地面對中國這片古老而亟待新生的土地。
在閱讀過程中通過與老師同學的探索,我戰(zhàn)勝了書中一座又一座的大山,同時又使我更深刻地了解到了讀書的重要性,激發(fā)了我對閱讀的興趣。
《鄉(xiāng)土中國》是一部經(jīng)典之作,我通過閱讀它得到了許多知識,這些知識在今后人生道路上一定會散發(fā)出它獨特的光芒!
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 8
“鄉(xiāng)下人在城里人眼里是愚的”費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》里開門見山的寫到。那么他們到底愚在哪里呢?
首先,愚的意思有兩種:一種是笨,蠢;另一種則是大智若愚的愚。相信很多人對于鄉(xiāng)下人的看法就是不識字,粗魯野蠻。但是現(xiàn)在一定沒有人會不愿意識字了,因此他們只是缺少環(huán)境讓他們學習罷了。
在我的老家——一個普通的小農(nóng)村,無論是去年還是今年,都有許多哥哥姐姐考上了重點高中或是一流大學。每次回到鄉(xiāng)下,聽家里的人說起,我總是羨慕不已?梢姡l(xiāng)下人并不愚,只要擁有學習的機會,他們一定不比別人差。
盡管如此,還有一小部分鄉(xiāng)下人是不識字的`,但是費孝通先生卻這么說“鄉(xiāng)下多文盲是不是因為鄉(xiāng)下本來無需文字眼睛呢?”因為他認為,從空間阻隔角度,鄉(xiāng)土社會是熟人社會,“面對面社群”決定了人與人的交流只需要語言,甚至是特殊語言,無需文字。的確,每到周末,回到老家,村里的人們總是很親切,我不知道為什么,只要一發(fā)出腳步聲,他們就會探出頭來打招呼。母親每次都會與左鄰右舍通過方言來交流。他們所說的方言,是否就屬于費孝通先生說的“特殊語言”呢?
小時候,聽到方言,我常問母親,這個字怎么寫呢?她總是笑笑,然后我又問,那這句話是什么意思呢?然后母親狠狠地拍了下我的頭就走掉了,F(xiàn)在,我慢慢的了解,每次當他們講方言的時候,總會有一種莫名的情愫圍繞著他們,盡管我還是不能理解我為什會這樣進行交流,但是我卻能體會到其中的感情。
鄉(xiāng)下人會用他們自己的語言來表達文字所不能夠表達的情,這種表達是文字替代不了的。我認為如果一定要說鄉(xiāng)下人“愚”,那便是大智若愚的“愚”。在老家我總能看到地上放著很多菜,我知道那不是我們家種的,那他又是哪里來的呢?直到有一天,外婆推搡隔壁鄰居的菜時,我才知道菜的由來?墒撬麄?yōu)槭裁匆o我們家菜呢?
一天中午吃完飯,外婆坐下來慢悠悠的說,“我?guī)退麄兗覔炝藥最w青菜去,沒到他們今天拿了這么多菜過來,真的是...…”說著外婆便起身拿了幾個雞蛋要我給他們送去。這青菜、雞蛋的迎來送往便是鄉(xiāng)下人的語言,里面透著濃濃的鄰里鄉(xiāng)情。
那時我才真的明白什么叫做淳樸,厚道了。而這就是鄉(xiāng)土社會的“愚”,沒有算計,不懂世故,睦鄰相親。真好!
這樣看來,認為鄉(xiāng)下人“愚”的精明能干、識文斷字的城里人倒顯出了幾分愚來了!
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 9
《鄉(xiāng)土中國》主要講述了在解放前那個艱難的年代,作者費孝通本著“行行重行行”的實踐理念,充分運用自己在學校,書本上學到的理論知識,運用到考察當時在整個中國占著舉足輕重地位的廣大農(nóng)村鄉(xiāng)野當中去,為研究中國發(fā)展尤其是經(jīng)濟的發(fā)展,實地研究和考察總結(jié)了西南片區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟,文化,和生活狀況,并運用自己的獨到見解和集體智慧對當時的農(nóng)村生活境況做出了精辟性總結(jié),其中所提出的開創(chuàng)性見解對當代的城市和農(nóng)村發(fā)展建設(shè)是有很大的積極影響的,尤其是現(xiàn)在在黨和政府的號召下所要建立的社會注意和諧社會以及社會主義新農(nóng)村,都提供了豐富的借鑒作用和寶貴經(jīng)驗。
作者開篇就提高挈領(lǐng)的提出了鄉(xiāng)土特色這一大的主題,作者認為中國社會,尤其是中過農(nóng)村社會,是具有很大的鄉(xiāng)土性的,作者運用先抑后揚的手法先是說鄉(xiāng)下人是很土的.,但是在后文中確實表達的鄉(xiāng)下人土的可愛,土的天真,作者通過分析鄉(xiāng)下人土的原因,深刻解析了鄉(xiāng)下人土的本質(zhì)和意義,以及與城里人的區(qū)別,從這一點來看,城里人與鄉(xiāng)下人應(yīng)該是平等的。作者后來就依次論述了“文字下鄉(xiāng),”“家族”,“
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 10
費孝通先生曾在序言中說道,它寫《鄉(xiāng)土中國》的目的就是介紹“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會“,并且他從實際出發(fā),介紹了鄉(xiāng)土社會人們的生活、人情、禮俗血緣、道德等特點,讓讀者從實際中理解人們的內(nèi)心世界。
我懷著對社會學極大的熱情讀了費老先生的《鄉(xiāng)土中國》,感觸頗深。這本書是種嘗試,嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是什么樣的社會”。這里講的鄉(xiāng)土中國是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具體系,支配著社會生活的各個方面。生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌,每一章都有很多感觸,在閱讀《鄉(xiāng)土中國》的時候,我會體會到一種反璞歸真的`踏實和厚重,我很佩服書中的說理,作者通過將城里教授的孩子和鄉(xiāng)下的孩子清楚對比就能讓人清晰理解:城里人只熟悉城里的事物,正如鄉(xiāng)下人熟悉鄉(xiāng)間一樣,鄉(xiāng)下人會在城里因無知而被嘲笑,城里人同樣也會在鄉(xiāng)下遇到不認識的事物。由此可見,鄉(xiāng)下人無知確實沒有是根據(jù)。然而城里人習慣用理論,土頭土腦來藐視鄉(xiāng)下人。確不知只有靠種地謀生的人才明白泥土的可貴,泥土是鄉(xiāng)下人的命根子,是一種高貴的象征,是一種質(zhì)樸的感覺,我們的民族是和泥土分不開的,土在我們的文化中占有特殊位置,我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土、尊重農(nóng)民、尊重自己的文化呢?
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通作為一代學人的典范,在幾十年中的學術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學傾其一生心力,可謂著作等身,學問深厚,其《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典,至今仍引領(lǐng)后人,發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 11
《鄉(xiāng)土中國》一文中論述了文字在原始鄉(xiāng)土在會中是多余的,在熟悉的社會里有更多更好的傳遞情意的方式。
這讓我思考到互聯(lián)網(wǎng)這個既陌生又熟悉的社會里,陌生的是我們不知道對面對面的是誰,我曾記得一個段子,你不能確定你和你聊天的是人,還是一只會打字的狗。在這個新生的互聯(lián)網(wǎng)世界里,出現(xiàn)了一種新生的傳遞情感的方式。
例如將“很厲害”的中文原詞“永遠的神”換為“YYDS”的英文縮寫。還有將大家熟悉的電視劇,動漫里的人物表情截取下來,配上幾個字,當作一種符號?亦或者是抽象文字?發(fā)送給聊天之人,表達情誼。
有人提出這是破壞日常表達,破壞漢語文學,中華傳統(tǒng)文化的。而我則認為這種觀點是錯誤的,武斷的!
原詞替代本就是大家為了方便,在娛樂中形成的一種約定俗稱,如同密碼,暗號。合理范圍之內(nèi),不僅無害,反而只會豐富我們的`文化,百花爭鳴,百花齊放。例出“粉絲”一詞,原指食物,現(xiàn)在指追求者,現(xiàn)在已經(jīng)完全容入我們的官方碟體,報紙。我們在使用過程中并無不適……
表情包這種抽象文字就更是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)物和便利,互聯(lián)網(wǎng)讓我們可以將這種圖畫方便的送入朋友之手。讓圖片里的人物替我們“眉毛一皺,嘴角向下一斜面上皮膚一緊,用手指在頭發(fā)里一插,頭一沉”對方也就明白那個“是哪個了”。
正如《鄉(xiāng)土中國》中所講的:特殊語言常是特別有效的,因為它可以擺脫字句的固定意義!闭Z言像是在會定下來的一個篩子,如果我們有一種情意和這篩子的不同也就漏不下去。而如今這種抽象文字就幫我們打破了這層篩子,讓我們漏不過去的文字可以穿過另一個“洞”。
所以我們不應(yīng)該大肆批判,禁止。包容開放使人進步,閉關(guān)鎖國,固守己見,只會退步。當然也就如上文所說,要在合理范圍之內(nèi),不能毫無底線。只有取其糟粕,取其精華,將這種抽象文字融入中華文化里,才能在這個日新月異的新時代下,讓五千年傳承的漢字,中華文明大步向前!
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 12
我懷著對社會學極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》,讀罷,感觸頗深。正如費老所說,這本書是一種嘗試,嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。這里講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方而。本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實的分離、從欲望到需要等方而展開敘述,生動全而地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的而貌。每一章都有很多感觸,這里將分開闡關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普通的謀生辦法”。誠然,當今社會,城里人習慣用土里土氣、土頭土腦來藐視鄉(xiāng)下人,然而只有靠種地謀生的人才明口泥土的可貴,土是他們的命根子,是一種高貴的象征,一種質(zhì)樸的感覺,一種返璞歸真的踏實和厚重。我們的民族與泥土是分不開的,從土里長出過光榮的歷史,土在我們的文化中占有特殊的位置,從這個意義上說,我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土,尊重農(nóng)民,尊重自己的文化呢?
用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習慣,但他己成為現(xiàn)代社會的阻礙,F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,個人不知道個人的底細,所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,而現(xiàn)代社會口說無憑,還要簽個字,畫押,形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯,當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,我們會有諸多的不適應(yīng),我們會爽快的答應(yīng)別人,我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,因而我們會受騙!、會受傷、會被別人說成傻,可是,真的`是傻嗎,只不過我們的鄉(xiāng)土習慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會學發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學人的典范,在幾十年的學術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學傾其一生心力,可謂著作等身,學問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學人,引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻。
這才是我讀了《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,我還會讀第二遍、第三遍希望每一次都會有收獲!
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 13
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,此書收集的是他在20世紀40年代后期,根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學所講“鄉(xiāng)村社會學”一課的內(nèi)容,應(yīng)當時《世紀評論》之約,而寫成分期連載的14篇文章,追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析,偏于通論性質(zhì),并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學。
我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,它是整個中國社會的'線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,從基層看去,社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因,只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,文字才能下鄉(xiāng)。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的,即從現(xiàn)象看本質(zhì)。人們所處社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,體現(xiàn)在我們的差序格局:中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的,我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,而西方人則是融在集體中獨立平等的個體。還有秩序的差異,有禮治、法治、人治之分,就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,而西方則為法治秩序;另外在政治制度、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論,這也是我需要更進一步學習的內(nèi)容。
讀完《鄉(xiāng)土中國》,再看鄉(xiāng)村與城市、中國與西方,這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應(yīng)當?shù)摹H撕腿说南嗷リP(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影。
作為一本社會學入門型的書,《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說,易于讀者接受。我讀過之后的確感受頗深,相信大家讀了也會有所體會。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 14
在我多年的潛意識里,費孝通都是以一位政治家的印象出現(xiàn),但在讀過《鄉(xiāng)土中國》之后,才了解到政治只是費先生的副業(yè),他是中國社會學和人類學的奠基人之一。有了長時間的田間調(diào)查所獲取的第一手資料,再經(jīng)過邏輯脈絡(luò)清晰的解讀,就有了對中國鄉(xiāng)土社會,實際上也是中國社會本質(zhì)基礎(chǔ),最貼切與深刻的描述。
第一,生存是任何群體的最重要目標。所謂鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,東方社會與西方社會,他們所表現(xiàn)出來的文化要義與風俗習慣都不過是生活在某個時代某片土地上的人們?yōu)榱诉m應(yīng)環(huán)境,更好的生存繁衍下去而建立的規(guī)則。
中國人口密度大,在農(nóng)耕社會土地又幾乎是唯一的和最重要的生產(chǎn)資源,以血緣關(guān)系為基礎(chǔ),以“禮教”為紐帶的鄉(xiāng)土社會是最好的能夠平衡個體發(fā)展與群體生活的社會組織形式。但傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)土社會對生活的態(tài)度是以“克己”來遷就外界,一切足以破壞秩序的要素都不被鼓勵。這也就造成了缺乏了自然科學創(chuàng)新,人員流動和信息流通的土壤。鄉(xiāng)土社會的人情世故,血緣關(guān)系,也限制了講究“權(quán)利”的現(xiàn)代化商業(yè)社會的發(fā)展。
第二,鄉(xiāng)土社會缺乏流動性,是一個“熟人社會”。熟人社會的特性決定這不是一個西方現(xiàn)代意義上的“契約社會”,人們更重視“是非”,而不是“權(quán)益”。“權(quán)益”可以暫時妥協(xié),甚至人們有意的進行犧牲交換,從而贏得周圍人更多的信任和情誼,所謂“禮”是維持人與人之間關(guān)系的工具。
在這樣的環(huán)境下,遵循傳統(tǒng)就是生活的保障,傳統(tǒng)在封閉社會中具有極強的權(quán)威性,這種權(quán)威性使人們從內(nèi)心形成敬畏感,使人服膺于傳統(tǒng)。從這個角度來看,中國傳統(tǒng)的那套人與人之間的互動形態(tài)并非愚昧落后,而是很好的適應(yīng)了上千年鄉(xiāng)土社會的特色!皺(quán)益”和“契約”是與陌生人打交道才需要的工具。
中國人不應(yīng)對自己的傳統(tǒng)妄自菲薄。也不要對看不慣,看不懂的事物妄下定論,或是心生歧視。存在即合理,追蹤溯源便能夠明白現(xiàn)狀,哪怕是不合理的現(xiàn)狀所產(chǎn)生的根基在哪里,背后的原因有那些。
第三,文化和文字的本質(zhì)是經(jīng)驗的傳承。當社會變得越來越進步,我們面對的環(huán)境越復(fù)雜,需要更多的協(xié)作,所以文字就有存的價值,文化也就逐漸興盛。文字可以將經(jīng)驗跨越地域和時間的障礙傳承下去。
但是在一個不需要經(jīng)驗傳承,或者生產(chǎn)生活場景經(jīng)年不變,只需要簡單的經(jīng)驗傳承的社會,所謂的.“文化和文字”的價值就十分有限。人們普遍來說是實用主義,不會為了學習文化而學習文化。中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會上千年都處在相對穩(wěn)定的環(huán)境,交流少,與外界的接觸少,生產(chǎn)方式也幾乎恒古不變?诳谙鄠骷匆炎銐颍湃俗x書幾乎只有做官一個目的,所以讀書對大部分普通人來說是意義有限的。
第四,中國人對“家”的定義可以無限大,并且家和家族承擔了很多社會化職能。家可以是夫妻二人(生育的組合),也可以是家天下(事業(yè)的組合)。中國鄉(xiāng)土社會的家族是一個綿續(xù)性事業(yè)社群,以同性為主軸、異性為輔軸的單系組合更適合于完成社會事業(yè)的需要。
從某種意義上來看,所有的學科都是相通的,背后都是邏輯架構(gòu)與推理說明;療o形為有形,復(fù)雜邏輯“簡單化”,以外行和普羅大眾都聽得懂的語言和文字講述出來是一種能力,需要修煉!多l(xiāng)土中國》也是一本好的邏輯學參考書。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感 15
《鄉(xiāng)土中國》以貼近生活的語言,為我們揭開了中國傳統(tǒng)農(nóng)村社會的神秘面紗。在閱讀這本書的過程中,我仿佛穿越時空,回到了那個充滿生機與矛盾、溫情與沖突交織的鄉(xiāng)村田野。書中不僅描繪了鄉(xiāng)村的自然風光和人文景觀,更重要的是它深刻揭示了鄉(xiāng)土社會的基本結(jié)構(gòu)和運行機制,讓我對中國傳統(tǒng)文化和社會有了更深層次的理解。
書中最吸引我的部分是對農(nóng)村社會關(guān)系的細致剖析。費先生用“差序格局”這一概念,形象地說明了中國農(nóng)村中人際關(guān)系的復(fù)雜性。這種基于血緣、地緣和利益關(guān)系的等級序列,構(gòu)成了一個錯綜復(fù)雜的社會網(wǎng)絡(luò)。在這樣的格局下,每個人都清楚自己的位置和應(yīng)承擔的角色。讀完這部分內(nèi)容,我不禁反思現(xiàn)代城市社會中人與人之間日漸淡薄的聯(lián)系,是否也在某種程度上失去了這樣的緊密與溫暖。
書中對傳統(tǒng)習俗和儀式的描述同樣令人印象深刻。它們不僅僅是一些表面的風俗活動,更是維系社會秩序和傳承文化的重要方式。比如婚喪嫁娶等儀式,反映了人們對于生命過程的敬畏和對于家族、親情的重視。這些習俗和儀式在今天許多地方仍然得以保留,雖然形式上有所變化,但依然承載著世代相傳的情感和記憶。此外,費先生還指出了鄉(xiāng)土社會中存在的一些問題,如權(quán)力結(jié)構(gòu)的不公、資源的`不平等分配等。這些問題在現(xiàn)代化的進程中得到了一定程度的緩解,但并未完全解決。這讓我認識到,傳統(tǒng)與現(xiàn)代并不是簡單的對立關(guān)系,而是需要我們?nèi)ゲ粩嗵剿骱驼{(diào)和的復(fù)雜關(guān)系。
在閱讀《鄉(xiāng)土中國》的過程中,我被深深打動的是費先生對于普通農(nóng)民的深切同情和理解。他沒有站在高處俯視,而是深入到農(nóng)民的生活中去,試圖從他們的視角出發(fā)來理解這個社會。這種平民立場和人文關(guān)懷,是我們每個研究社會科學的人都應(yīng)該學習的?傊洳粌H為我打開了了解中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會的大門,更激發(fā)了我對傳統(tǒng)文化和社會結(jié)構(gòu)深層次思考的興趣。在快速變化的今天,我們不應(yīng)忘記那些根植于土地的傳統(tǒng)文化和生活方式,它們是我們民族精神的一部分,也是我們共同的記憶和情感所在。愿我們都能像費先生一樣,帶著對土地和人民的深情,去理解過去,審視現(xiàn)在,展望未來。
【《鄉(xiāng)土中國》讀后感】相關(guān)文章:
《鄉(xiāng)土中國》心得04-21
《鄉(xiāng)土中國》讀后感,《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得10-29
鄉(xiāng)土中國讀后感10-25
鄉(xiāng)土中國的讀后感10-18
《鄉(xiāng)土中國》二年級01-16
費孝通鄉(xiāng)土中國讀后感10-13
鄉(xiāng)土中國讀后感(熱)05-23
【精】鄉(xiāng)土中國讀后感02-28
鄉(xiāng)土中國讀后感【熱】03-01