《北京折疊》讀后感

　　品味完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是時候抽出時間寫寫讀后感了。那么我們?nèi)绾稳�寫讀后感呢？以下是小編幫大家整理的《北京折疊》讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

《北京折疊》讀后感1

　　《北京折疊》一言以蔽之，講述的是階級。

　　北京分為三個空間，每個空間的人享受著不同的時間，階級分明。這一點上與諸多反烏托邦小說設(shè)定相似。

　　表面上世界一片和諧，但實際上充滿了弊病，窮人的無奈，既得利益者的麻木，以及統(tǒng)治者的粉飾太平。階級問題一直困擾著人類，人類越文明，似乎階級就越分明。似乎統(tǒng)治者，特別樂于給人類分類。

　　元朝把人類分為五等：一為蒙人，二為鮮卑人，三為色目人，四為漢人，五為南人。印度則按照種姓制度分等級。分類、分級利于統(tǒng)治階級的長治久安。中國傳統(tǒng)的儒家思想，也是希望百姓各歸其位，耕者有其田，老者有所養(yǎng)，君君臣臣。這也是為什么后來統(tǒng)治者就罷黜百家，獨尊儒術(shù)了。

　　整個世界，整個人類文明，都存在著階級，統(tǒng)治，控制和歧視。這一點上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的'。哪個民族沒有歧視?哪個民族沒犯過錯誤?

　　希望人們和科幻作者的格局一樣，沒事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個人類文明的發(fā)展。窮也好，達(dá)也好，誰也阻擋不了一顆兼濟天下的心嘛。

《北京折疊》讀后感2

　　8月21日，80后女作家郝景芳憑借僅僅兩萬余字的《北京折疊》摘取了第74屆雨果獎中短篇小說獎，一時間名聲鵲起，以至于收錄了這篇小說的《孤獨深處》各大網(wǎng)站，書店紛紛售罄，懷著對上一屆獲獎作品《三體》的無比崇敬，先在網(wǎng)上找到了作者授權(quán)的電子版一睹為快。

　　讀完的感覺，怎么說呢，覺得實屬一般。雖然把三個不同階層的人用時間和空間徹底隔離開，整個城市如同三個頻道交替出現(xiàn)這個想法很有新意，但是如果你看過《三體》或是電影《逆世界》，恐怕會和我一樣更喜歡那種不同維度的隔離方式或是鏡面般的隔離美感。

　　貧富差距極大，生活在三個空間的`人，不但在收入，工作內(nèi)容和生活環(huán)境上差異巨大，連時間這一基本權(quán)利都沒有得到公平的分配，這一觀點無疑是本書的亮點。但個人覺得有關(guān)時間資源的不平衡，至今沒有任何一個作品能有電影《時間規(guī)劃局》中那個每個人手腕上有一個死亡倒計時，母親愿意分給兒子10分鐘的生命來換他一頓安穩(wěn)的早餐那一幕來的震撼；有關(guān)貧富階層的生活描寫，我的感覺是作者既沒有體驗過真正富人圈的生活，也沒有真正經(jīng)歷過諸如垃圾場分揀垃圾這種工作（我干過半年，所以我知道），所以讀起來有點味道不足；科幻成分來說，遠(yuǎn)沒有《三體》這種純科幻的沖擊感；感情描寫上吧，自然沒有言情小說的細(xì)膩與柔和，情節(jié)描寫上更沒有星新一或是希區(qū)柯克那種用最短的篇幅描寫一個曲折故事的功底；情懷上吧，遠(yuǎn)比不上囧哥，大冰這類的生活寫手；文筆上吧，也沒有龍應(yīng)臺，馮唐或是和菜頭之類的文字高手的駕馭能力。所以“隨便寫著玩的，碰巧拿了個獎”是我讀過以后的真實感受。

　　值得一提的倒是翻譯這篇文章到英文，幫助作者獲獎的幕后英雄翻譯劉宇昆（上圖里那個靦腆的帥哥），這位美籍華裔即是個程序員，又是個律師，還是個業(yè)余翻譯家，真正的牛人一枚�。▽懗绦颍瑢W(xué)法律，學(xué)外語這三大耗時費力最不容易出成效的活能一起搞好的人物絕對是人尖子），他的精湛的翻譯水平和文理兼修的知識面與文化修養(yǎng)，幫助中國作家的作品被世界所認(rèn)同，難怪知乎上專門有一個人截取了《北京折疊》的部分段落進行中英文對比，相比中文部分的語法錯誤，邏輯不清，詞不達(dá)意，英文翻譯的準(zhǔn)確，細(xì)膩與美感實在是起到了鍍金的作用。

《北京折疊》讀后感3

　　《北京折疊》這本書是新生代作家郝景芳寫的，這部科幻小說獲得了雨果獎，《北京折疊》這本書是短篇科幻小說，只有四十頁。科幻小說是很難讀懂的，必須要細(xì)細(xì)品味，才能找到書中的精華，才能找到書中蘊含的奧秘與書中神奇的文字。

　　《北京折疊》這本書寫的是建筑工建筑了這座折疊城市——北京。北京這座城市被分為三層空間，分別是：第一空間、第二空間和第三空間。大地的一面是第一空間，有五百來萬人口，生存時間為第一天清晨六點至第二天清晨六點；大地的另一面是第二空間和第三空間，第二空間生活著兩千五百來萬人口，生存時間為次日清晨六點至晚上十點；第三空間生活著五千來萬人口，生存時間為晚上十點至清晨六點。也就是北京一天有四十八小時，第一空間的人享用二十四小時，二三空間的人共同享用二十四小時。主人公老刀就是生活在第三空間的人，故事是老刀為了給撫養(yǎng)的女孩治病，他冒著生命危險闖入第一二空間當(dāng)送信員掙錢。

　　讀完這本科幻小說，我有許多的感想。首先，就是這座折疊城市的不公平，第一空間的人們享受的是最高待遇，他們的工資很高，住的都是別墅，每一家都有機器人幫他們打掃房間；第二空間的人都是藍(lán)領(lǐng)，待遇比第一空間弱很多；第三空間的人可有可無，都是清潔工之類的，如果不擔(dān)心第三空間的人會失業(yè)，那么早就把清潔工他們替換成機器人了。第一空間的人享受的`是一天的時光，而第三空間的人只能知道夜晚是怎樣的，他們一生連看個日出或知道太陽長得是怎樣的都沒門，一二空間的人用得是十萬十萬的鈔票，二第三空間的人用得是十元十元的鈔票，第三空間的人是絕望的，也是可有可無的。現(xiàn)在的北京難道不是這樣嗎？許多人因買不起市中心的房子，只能懷著羨慕之情眼巴巴地望著住在市中心的精英們；我想，窮人最害怕的是什么？應(yīng)該是你走在繁華的街道上，別人用輕視的眼神望著你，侮辱你的尊嚴(yán)，并且沒有一個人從眼神里透露出憐憫之情吧？世界總是不公平的，有才干的人會被仰慕，無能的人會被輕視，無論在哪些地方，這一點都能深刻地體現(xiàn)出來。

　　這本書對任何讀者都有深刻的映像，我要再仔細(xì)地讀這本書，再次體會書中的精華。

《北京折疊》讀后感4

　　在我看來，《北京折疊》難得之處，在于把眼光投射到了最底層的人身上。而且，不僅僅是凌空蹈虛的摹寫(講真，劉慈欣的贍養(yǎng)人類，就像他在其他作品里犯的錯誤一樣，所有的人物都僅僅是他想闡述的達(dá)爾文社會學(xué)的一個沒有血肉符號)，而是真實地再現(xiàn)了一個底層人的困境、希望和掙扎。這篇小說在謀篇布局中，也通過各種細(xì)節(jié)描寫，賦予了某種現(xiàn)實性，她筆下的第三層世界讓曾經(jīng)在京郊城中村迷路的我產(chǎn)生了共情，仿佛又回到了那天擁擠不堪的街道，老刀就像街上那些面目不清但也有著自己喜怒哀樂的路人。

　　作者是有野心的。她不滿足于僅僅是描寫老刀的窘困，她還著力描繪了老刀的希望和救贖。這是整篇故事的內(nèi)驅(qū)力，即老刀希望抱養(yǎng)的孩子獲得更好的生活。老刀的高尚和他的'窘境形成了戲劇沖突，同樣，二層空間和一層空間之間的戀愛如此的偽善，也和老刀的善良質(zhì)樸產(chǎn)生了強烈的沖突。這種沖突讓人不禁會疑問，難道以階層分化的人，在人格上真的有三六九等之分?

　　短篇小說，往往從一個簡單的意象，衍生出一個故事，具有強烈的儀式感和象征意味。但如果人物和劇情缺乏令人信服的內(nèi)驅(qū)力，那就不免顯假。這點是北京折疊遠(yuǎn)好于贍養(yǎng)人類的地方，因為它更真實，全篇每一個細(xì)節(jié)都在為構(gòu)建善惡美丑的人性沖突而準(zhǔn)備，贍養(yǎng)人類太多毫無意義的枝蔓，而一些力求體現(xiàn)人物的細(xì)節(jié)也和小說主旨并不太有關(guān)系。

《北京折疊》讀后感5

　　作者筆下的北京，城市被劃分為三個空間，第一空間與第二、三空間處于土地的正反兩端，當(dāng)?shù)谝豢臻g存在于地表時，第二、三空間則沉于地底。每過24小時，整座城市會發(fā)生翻轉(zhuǎn)。翻上地表的城市開始生活運轉(zhuǎn)，而被翻下去的空間里的人則進入睡眠。人為分配的不僅是空間，生活在第一空間里的五百萬人能夠享用連續(xù)的24時生活。而當(dāng)他們陷入睡眠時，升到地表的'第二、三空間，則需共享這寶貴的24小時——第二空間生活著2500萬人口，從次日清晨6點生活到夜晚10點；第三空間生活著5000萬人，從10點工作到清晨6點，隨后他們再次集體進入睡眠，地面翻轉(zhuǎn)，第一空間的人們開始重新接管城市。每個空間里的人們獨立生活著，卻又因為各種原因有一些交集。

　　小說中三個空間的劃分也體現(xiàn)了社會深深的不公平。第三空間規(guī)模最大，人口最多，但絕大多數(shù)是勞動艱辛收入微薄的社會最底層；第一空間則是有著優(yōu)越的環(huán)境享受豐富的物質(zhì)，且統(tǒng)管三個空間的貴族階層；第二層是中間層。第一空間人均占有的自然空間和時間資源都最多，第三空間則擁擠不堪而且時間分配上只有第一空間的1/3且是晚上，可以說是過著暗無天日的生活。

　　雖說只是一部只有短短兩萬多字的科幻小說，但對照當(dāng)下的中國，卻有著極強的現(xiàn)實意義，值得我們認(rèn)真思考。

《北京折疊》讀后感6

　　這是一篇獲得了雨果獎的中篇科幻小說，但是讀完之后沒有那么驚艷。

　　北京折疊是郝景芳構(gòu)想中的長篇的第一篇，但是現(xiàn)在還沒準(zhǔn)備好寫長篇，所以暫時把《北京折疊》作為短片收入孤獨深處這個集子。

　　《去遠(yuǎn)方》是郝景芳的第一部中短篇科幻小說集子，太概念化，意象化。估計不好讀也不符合我的口味，畢竟科幻小說也是小說，需要讓我能夠投入進去，進入另一個想象的世界，獲得滿足。所以我不打算買這本書了。

　　郝景芳在孤獨深處的前言里說了，“我會迷戀于一些抽象的意向，一輩子都在心心念念地想把那些抽象的感覺具象化，這個過程中難免對于情節(jié)有所忽略。”——我感覺她還需要平衡一下觀眾的閱讀感受，畢竟她是滿足了，把自己的感覺具象化了，可是讀者可能會被轉(zhuǎn)迷糊了，想發(fā)問你到底在說什么？

　　這個《北京折疊》也是比較抽象化的，沒有多少戲劇沖突。讓人思考的地方是作者的高見，并不是通過人物命運和之間的關(guān)系走向而揭示的`，稍微顯得有些刻意，也不夠感染人心。所以那些作者想要表達(dá)的后科技時代的人類分層，下層勞動人民不再擁有價值，卻也無法不給與工作的矛盾。在文中只是說這些絕大多數(shù)的人類住在第三空間，會被放入黑暗空間，讓他們睡眠的時間更長，然后再找點活給他們干�？雌饋磉@樣的工作在可預(yù)見的將來都會不保，因為吳聞在會議上提議可以用全自動化來代替人工處理垃圾了。

　　這個世界就是這樣，付出最多，干最多活的人可能過著最低賤的生活，而隨著科技的發(fā)展，這種折疊式的生活也許真的會實現(xiàn)，而最可怕的是，當(dāng)絕大多數(shù)勞動者連韭菜的價值都不存在后，上層的人還會憐憫他們嗎？畢竟這本該是一本長篇上說的第一章，后續(xù)如何發(fā)展未可知。不過，目前暫時是沒有這個擔(dān)憂的，畢竟北京還沒辦法折疊，上層人也是需要下層人過來做服務(wù)業(yè)的，而這種服務(wù)也絕大部分需要住在同一個生活空間內(nèi)，而不是像小說里一樣，基本完全時空隔絕。時空隔絕的第三空間的喜怒哀樂，瘋狂憤怒，負(fù)面情緒完全影響不到上層的第一空間，而只需要負(fù)責(zé)提供服務(wù)就好，連這種服務(wù)的存在都快被機器所取代了！

《北京折疊》讀后感7

　　好多人說這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實他們說的也沒什么不對的，只是這類人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現(xiàn)實社會中高度抽像后再文學(xué)意化的。這篇文章的科幻可以說沒有一點科技含量，文筆沒有一點美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點是當(dāng)下文學(xué)欠缺的，或者說它有一點是帶著預(yù)言意義的，那就是它淺顯直接的揭示著當(dāng)前中國社會中隱藏的強大的趨向，可怕的不可改變性。這個作品和香港電影十年是同一類型的，或者說就是同一種意象的不同表現(xiàn)，一個說的是香港，一個說的`是大陸。香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎?個人的答案是絕對沒有，可以說對于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的人來說，看十年絕對會睡著的，但它獲獎了;同樣，北京折疊也獲獎了。但其實這兩個獎項都不是我們大陸人賦予的，也就是說我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來的隱憂，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會像這兩部作品中的世界原樣抵達(dá)，多么可怕!基于此，在現(xiàn)實還未成為科幻之前，我們能通過科幻來看到或者思考現(xiàn)實，你說，這樣的作品不該獲獎嗎?一點點的改變都是閃閃發(fā)光的金子!

　　科幻作品不僅在于文字描寫多美好、想法多新奇，而在于通過對未來的幻想反思當(dāng)下的生活;這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會有很多感想。

《北京折疊》讀后感8

　　折疊概念讓我馬上聯(lián)想到我時常陪兒子看的Zack and Quack立體書動畫，每翻開一頁一個新的折疊世界就會立體起來，很好玩。所以一聽到這個故事，就會開始把北京想象成一本立體書，在不同時段不同空間就會被翻開生活。然而，這三個不同空間卻不是兒童動畫的美好世界，而是殘酷現(xiàn)實生活不平等的'寫照。

　　然而，在這樣充滿現(xiàn)實揶揄的架構(gòu)下，故事的筆調(diào)卻沒有太沉重。種種的階級不平等在老刀那種樂天知命的性格下，不帶血的略過，就像折疊起來的鄒疤，在這不斷折疊的世界無聲地隱藏著。

　　讀到作者郝景芳談及自己的創(chuàng)作，讓我對這部小說更有感覺：“在我日常的工作中，我們是如此努力致力于研究并消除整個世界的不平等，可是最終也許一切都是徒然，就連人類歷史上所有為不平等而奮斗的浴血奮戰(zhàn)最終也只是制造了更多不平等。想到這個我就有些空茫。我似乎能看到筆下那座城，在最遠(yuǎn)又最近的地方，與我四目相對。它是我內(nèi)心最冷也最熱的推動。”

　　所以，我想，科幻及批判應(yīng)該都不是這部小說最終目的。而是，我們能折疊到心里的世界，在哪里？

《北京折疊》讀后感9

　　暑假，在故事俠老師的推薦下，我閱讀了一篇短篇小說《北京折疊》。這篇小說獲得雨果獎最佳中短篇小說獎，作者是科幻作家郝景芳。

　　故事的主人公叫老刀，老刀住在一個折疊的未來城市北京。折疊的北京分為三個空間：第一空間、第二空間和第三空間。第一空間有500萬人口，他們生存的時間是從第一天清晨6點到第二天清晨6點，他們享有完整的24小時。第二空間生活著2500萬人口，他們生存的時間是從次日清晨到夜晚10點。第三空間生活著5000萬人，他們生存的時間是從夜晚10點到第二天清晨6點。三個空間不停地轉(zhuǎn)換。第三空間居住的主要是建筑工和垃圾工，第二空間的職業(yè)要優(yōu)于第三空間，第一空間的職業(yè)又比第二空間更好。

　　故事主要講述了老刀的`一次冒險：老刀是一個在第三空間的垃圾工，他為了在垃圾站撿到的小孩子糖糖能夠上一個好的幼兒園，就冒險去第一空間送信賺錢。他先來到第二空間找到秦天，又到第一空間送信給依言。原來秦天和依言曾經(jīng)是情侶，但是依言隱瞞了自己已經(jīng)和吳聞結(jié)婚的事實，依言讓老刀帶信并保守秘密。老刀在第一空間經(jīng)歷了意外和波折，并在老葛和秦天的幫助下回到了第三空間。

　　讀完了《北京折疊》，我領(lǐng)悟到，地位高并不代表就是完美的、幸福的。舉個例子：生活在第一空間的依言，她既想擁有一個很好的生活條件，也想擁有秦天對她的愛，但是她選擇了吳聞，和他結(jié)了婚，卻不讓秦天知道這個事實，讓秦天一直深愛著她，她是多么的自私呀！老刀的父親是這個城市的建造者，卻控制不了轉(zhuǎn)換的時間，他的后代只能生活在第三空間。

　　老刀雖然生活在第三空間，但是他特別關(guān)心別人，他在垃圾站撿到了一個小女孩，并且精心照顧她、呵護她，給她取名叫糖糖，把她當(dāng)成自己的女兒一樣，看著她漸漸長大，努力給她創(chuàng)造一個良好的生活環(huán)境。比起依言來，誰在真誠地對待別人呢？老刀在那么艱苦貧窮的日子里，卻那么有禮、關(guān)心別人，他是多么用心啊！為了糖糖上幼兒園，冒著危險去第一空間送信，他是真有愛心，是一個高尚的人。

　　我想生活在第一空間，但要有一顆充滿愛的心和高尚的品格。

《北京折疊》讀后感10

　　《北京折疊》個人感覺，比較溫和，甚至有些悲觀。主角老刀只是為了掙錢，讓女兒上一個好一些的幼兒園。

　　從第三空間，往返于第一二空間送信，而送的這封信，也不是什么衣帶詔，只是幫助一個第二空間的少年，追求一個第一空間已經(jīng)訂婚卻隱瞞少年的姑娘。順便，幫助第一空間的成功者，帶了藥給癱瘓在床的雙親……

　　老刀生活在第三空間，做垃圾處理，在第一空間得知，機器可能代替垃圾處理工，但是當(dāng)權(quán)者為了第三空間的就業(yè)問題，否定了垃圾分類機器的提案。

　　老刀有驚無險的回到第三空間，從此繼續(xù)上班，擔(dān)憂著有一天自己會被機器取代。老刀無力承擔(dān)反抗者的角色，作者似乎也無意去觸碰這一點。從格局上，似乎不夠宏大。但作者大概只是希望聚焦于小人物，最無能為力的，也最自私的反抗。有一點宿命論的味道。似乎小人物在大格局上無力改變歷史。個人覺得，這個中篇，構(gòu)思精當(dāng)，但寫得略草。沒有挖掘更深的意義。如果支撐一個長篇，會更有空間。畢竟，階級這個問題，真的很值得探討啊。整個世界，整個人類文明，都存在著階級，統(tǒng)治，控制和歧視。

　　這一點上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的'。哪個民族沒有歧視?哪個民族沒犯過錯誤?

　　希望人們和科幻作者的格局一樣，沒事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個人類文明的發(fā)展。窮也好，達(dá)也好，誰也阻擋不了一顆兼濟天下的心嘛。

《北京折疊》讀后感11

　　相較于《三體》的影響力，獲得雨果獎最佳中短篇的《北京折疊》口碑卻沒有那么廣受好評。第一次讀這本小書是在郝景芳獲得雨果獎之前，這次再讀倒也沒有什么特別的感受，平淡的故事，并不突出的情節(jié)，沒有了第一次看到時那種對折疊世界的新奇感，不過這次讀更多的是把眼光放到了人情上。

　　第三空間的老刀為了能讓收養(yǎng)的女孩兒糖糖上一個好點兒的幼兒園，不惜冒著入獄的風(fēng)險穿越第二空間替人去第一空間送信。原以為是權(quán)且充當(dāng)幫有情人傳達(dá)美意的信使，結(jié)果卻著實讓老刀見識了什么叫物欲橫流，非但沒能促成佳話，還拿了人家保密費替人隱瞞。有關(guān)吳聞的小插曲令人有些詫異，其無視第三空間的勞動人民建議新提案，而后又因接連的小錯誤使得原應(yīng)按時的轉(zhuǎn)換延遲甚至重來一次，在這樣的城市環(huán)境前提下，空間轉(zhuǎn)換應(yīng)該是極其重要有秩序不妨礙三個空間所有人日常工作的`，但第一空間的人卻因這樣那樣的疏忽恣意控制轉(zhuǎn)換時間，這樣豈不是打斷了另外兩個空間的節(jié)奏？或許這也從反面說明了第一空間的權(quán)勢吧。第三空間的人會為一點空調(diào)費爭執(zhí)不下，第一空間的人卻在富麗堂皇的會議廳里掌握著整個北京的折疊。

《北京折疊》讀后感12

　　剛看中國作家獲得了雨果獎，就迫不及待的圍觀了這篇獲獎作品。許多人遺憾受篇幅限制，情節(jié)有點沒能完全展開，我卻覺得寫的恰到好處，就好像好多事情，一些真相，都只能是點到為止，過滿則虧。

　　老刀為了生活，鋌而走險去穿越空間，從第二層的研究生到第一層的上流人士，也從而窺見了些許生活的真相。前進的過程似乎并不困難，然而所有的變數(shù)從踏上返程的時候才接踵而來，道德的責(zé)問，因為一層空間的`工作疏忽而受的傷，好像這些現(xiàn)象在現(xiàn)實中總有縮影，受傷吃虧的總是最平凡的人們。而所謂的上層人士總是有各種各樣的特權(quán)。

　　老葛的話冰冷而淡漠，他說在這里呆的久了就木了，習(xí)慣了，雖然自己也是底層出身，但很多事情是無法改變的，只能旁觀。

　　真相永遠(yuǎn)殘酷，我不知道老刀是不是真的理解了折疊社會的真相，但事實已經(jīng)擺在那里。社會在發(fā)展，科技要進步，無處安放的只有越來越多的大多數(shù)。難道一層社會發(fā)展的代價就只能是壓縮別人的生存空間么？如果真如老葛所說，上面的社會日升日落，繁榮了衰弱了所有的變化都傳不到下面的社會去，而下面的社會也就永遠(yuǎn)固守著自己的模式潮起潮落，依然為吃不起好點的飯，上不起好學(xué)校而掙扎，那是不是對于老刀這樣的人而言生活就真的沒有了指望？歷史的車輪滾滾，終將絕塵，只是希望所有的人都能有安坐的地方。

【《北京折疊》讀后感】相關(guān)文章：

北京折疊讀后感10-08

《北京折疊》讀后感5篇07-05

《北京折疊》讀后感(5篇)07-05

《北京折疊》讀后感精選5篇07-06

《北京折疊》讀后感4篇07-06

《北京折疊》讀后感(4篇)07-06

《北京折疊》讀后感12篇11-08

《北京折疊》讀后感(集合5篇)07-05

《北京折疊》讀后感合集5篇07-06