穹頂之下觀后感850字

　　穹頂之下觀后感850字（一）

　　近日，一部由前央視記者柴靜自掏百萬拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片--《穹頂之下》在網(wǎng)上引起了劇烈反響，有贊揚的，也有反對的。

　　一部環(huán)保記錄片居然能引來如此大的爭論，這引起了我極大的好奇，就在網(wǎng)上認真地看了一遍，并且把網(wǎng)友們贊美與批評的意見都大致地瀏覽了一下。對此，我覺得對此部記錄片有了一個全面和客觀的認識，那就是：對于幫助國人認識霧霾的成因與危害來說，這是一部很成功的科普片。但對于如何治理，柴靜開出的對能源產(chǎn)業(yè)市場化的藥方卻絕對是極其片面和膚淺的！

　　一、霧霾之下，誰都不能作壁上觀

　　"我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生。"《蒼穹之下》這部時長達103分鐘55秒的記錄片開篇就點面結(jié)合，以自己得腫瘤孩子的遭遇實寫，再以中國大地虛描。一片恐怖而又肆虐整個中國的霧霾就呈現(xiàn)在了所有人面前。

　　據(jù)柴靜介紹，2013年初她懷孕之后，未出生的孩子就被檢查出患有腫瘤。這讓她對空氣污染有了完全不同的態(tài)度，使她不能回避空氣污染的問題，因此才有了這個調(diào)查。為了一探究竟，柴靜實地探訪了燃煤消耗和鋼材生產(chǎn)大省河北，經(jīng)歷了無人機因霧霾過重而無法記錄污染情況的尷尬；她親自攜帶采樣儀，在霧霾中生活一天，一個白色的采樣儀變?yōu)楹谏�，從中檢測出15種致癌物質(zhì)，最危險的一種物質(zhì)的含量超過國家標準14倍。她還查閱文獻，拜訪各方面專家，并走訪多個污染現(xiàn)場尋找霧霾根源，赴多國實地了解治污經(jīng)驗，并從國家層面和個人層面提出了行動方案。通過這不紀錄片，柴靜告訴了我們一個事實，就是不要等問題出來后再去挽回，我們生活在同一片天空下，霧霾已經(jīng)成為每個人必須應(yīng)對并亟需解決的問題！

　　霧霾之下，誰都不能作壁上觀。環(huán)保和我們每個人都切身相關(guān)，大家都希望能呼吸到清新的空氣，喝到干凈的水。顯然，面對無視環(huán)境保護，面對違法排污，我們?nèi)魏稳硕疾荒茏鞅谏嫌^。對于環(huán)境污染，不存在整體解決方案，為了自己與孩子的健康，我們只有挺身去制止，我們只有及時去舉報，才能維護我們的共同權(quán)益，才能永遠擁有"APEC藍".

　　應(yīng)該說，作為一名知名記者，柴靜知道如何通過對社會熱點的切入和適度的煽情，激發(fā)了每一個觀看者內(nèi)心的共鳴和對霧霾污染治理的認識，從這一點來說，這部記錄片是成功的。

　　二、市場化絕不是治理霧霾的良方"

　　霧霾--人民公敵，怎么聲討都不錯。

　　怎么辦？柴靜給出的藥方是市場化！呵呵，怎么會這樣南轅北轍？

　　片子對霧霾成因的分析，煤燃燒和汽車！定位也應(yīng)該是準確的。但在定位煤為什么這樣肆虐燃燒和汽車暴發(fā)性排放時，柴靜卻從多角度將矛盾引向兩桶油。發(fā)改委、環(huán)保部，人大、標準委員會等等都對中石油石化無可賴活，這樣多的部門都是無辜的，只有兩桶油可以為所欲為。這同幾年來媒體輿論導向何其一致？

　　記錄片最后通過英美歷史導出了降低煤開啟油汽化時代才能減排，應(yīng)該說方法也是不錯的。但問題的關(guān)鍵在于，柴靜通過專家數(shù)據(jù)證明中國有大量的油氣沒有探明，而探明的也由于兩油的壟斷而無法開采，她說美國有幾千家油氣公司，上百家燃氣管道公司，而中國基本只有一家，那就是中石油。這個結(jié)論出現(xiàn)在嚴肅的紀錄片里，未免太過膚淺。

　　整個記錄片子邏輯出來了，就是整個中國出現(xiàn)嚴重致人腫瘤的霧霾，就是兩油的壟斷，不僅壟斷標準，而且壟斷開采，導致排放標準低，導致清潔能源油氣不能大量使用。要解決霧霾，就必須全面開放市場，引入外國企業(yè)競爭。柴靜所謂自費百萬的記錄片終于說明了她的用意！

　　"只有把能源交給市場才能解決問題"、"如果我們開放這個市場的話，我們天然氣的產(chǎn)量（每年）可能翻一番，我們的探明儲量（每年）可以翻一番。"

　　柴靜繪聲繪色圖文并茂、聲情淚下宣傳了半天，最后落腳點原來是"市場化萬能".可惜柴靜的煽情代替不了嚴酷的現(xiàn)實：

　　問題一：中國大規(guī)�？諝馕廴臼菬o序的市場化造成的還是兩油壟斷造成的？市場化解決了毒大米、毒奶粉、假冒偽劣有毒有害食品藥品大規(guī)模泛濫的問題嗎？這些可都是市場化之才后出現(xiàn)的。為什么？

　　問題二：中國真的只探明了22%的氣38%油嗎？都不知道在哪兒，你們憑什么說還有78%的氣62%的油就存在？一個國家的天然氣儲量怎么會跟"市場化"扯到一起？怎么一開放市場，天然氣的"探明儲量（每年）可以翻一番"?難道天然氣儲量是活的，會打游擊？會勢利眼？會哪里市場化就往哪里跑？中國歷來是個貧油國，目前進口原油占實際需求量的64%,難道壟斷企業(yè)會放棄低成本的國內(nèi)油氣不開采而非要高價從國際市場購買？（真要是這樣，那才是造福子孫的大好事呢）。

　　問題三：美國有幾千家公司，中國去美國開幾家可不可以？之前曾有多家中國企業(yè)到美國收購能源企業(yè)，結(jié)果無一例外被美國ZF封殺。所謂美國有幾千家石油天然氣公司是蓄意誤導。美國石油天然氣巨頭就那么幾個，其他都是大財團下面的小分店，完全被壟斷財團控制。就象媒體一樣：美國報刊雜志電臺無數(shù)，但全部掌握在幾個傳媒大王手里。西方國家的經(jīng)濟命脈全部是由少數(shù)大財團壟斷的。避開這些大財團，把其底下的小店鋪數(shù)量拿來跟中國的"兩桶油"對比是把不同量級的東西攪到一起，存心誤導。

　　對柴片提到的治理霧霾，保護環(huán)境，我想所有中國人都會支持，但柴靜赴美生子，按美國的法律，這個孩子就有了美國國籍，那柴靜這個"美國人的媽媽"專程回中國來自費一百萬拍這樣一部關(guān)于中國環(huán)境的記錄片，并稱是為了那個美國孩子的未來，總覺得有點怪怪的。這是其一。

　　其二，柴靜將女兒的腫瘤歸罪于霧霾，就有點蠻不講理了據(jù)稱柴靜是一個生活習慣不良的老煙民，柴的女兒生下來就不幸患有癌癥的原因是什么？可能是多因一果，霧霾是有可能導致癌癥，但肯定得癌癥就牽強了！癌癥大部分都是自身的一些不良習慣所造成，全怪霧霾的話，霧霾也會很委屈很受傷的！

　　其三，柴片提出兩筒油是霧霾的罪魁禍首，不但證據(jù)不足，而且認為采油市場化才是解決霧霾的根本手段，這更是胡說八道了。誰都知道造成中國目前環(huán)境污染的重要原因，正是過度市場化，過度市場化才是環(huán)境污染的罪魁禍首，紀錄片將矛頭引向中石油、中石化，固然迎合了一般民眾的心理，但就事論事的說，如果真的按照紀錄片的潛臺詞，徹底放開油氣生產(chǎn)行業(yè)，那絕對是中國環(huán)境不可承受之重。證據(jù)根本不用再找，紀錄片大力批判的煤炭和鋼鐵行業(yè)就是典型的例子。山西的煤炭行業(yè)過去全面放開，民資引入可謂徹底，結(jié)果呢？礦難幾乎成了中國ZF的恥辱 ,在安全掩蓋下的環(huán)境問題更加觸目驚心。最近幾年，煤炭行業(yè)全面整頓，國企收購小煤礦，才有所好轉(zhuǎn)。有哪個煤炭企業(yè)的環(huán)保做的比神華這樣的央企好？鋼鐵放開了，結(jié)果怎樣？遍地鋼廠，產(chǎn)品基本都是劣質(zhì)鋼，同時產(chǎn)生大量煙塵。紀錄片中的環(huán)保官員也承認，河北的鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)大到了關(guān)閉不了的地步，那些關(guān)閉不了又污染嚴重的鋼企都是民營企業(yè)，誰都可以去做個調(diào)查，對比一下寶鋼這樣的央企做的如何？

　　柴靜小姐的聲情并茂也為推銷--推銷"把能源交給市場才能解決問題".但私有化不是萬能的，萬能的也不是私有化。出一篇關(guān)于霧霾的紀錄片可以提醒ZF盡快解決環(huán)境問題，但是把霧霾歸咎于沒有私有化，就大錯特錯了。

　　霧霾，是大自然對人類貪婪索取的警示，絕不是柴靜所稱的引進外企加速索�。�

　　穹頂之下觀后感850字（二）

　　昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢？總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下： 她講了中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此么？

　　地球人誰不知道，美國早就在石油行業(yè)完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代！所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少？這個她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了？

　　話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業(yè)，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產(chǎn)階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭？如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子？看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國有企業(yè)更加負責任？這不是禿頭上的虱子明擺著的么？可是她為什么要誤導民眾呢？而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目？估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發(fā)布，形成轟動效應(yīng)。 固然，國有企業(yè)是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結(jié)果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀�，F(xiàn)在中國28個關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國基礎(chǔ)還在哪里？我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么 ?這不單單是一個簡單的經(jīng)濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎(chǔ)動搖了，性質(zhì)改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。

　　所以，想來想去覺得，現(xiàn)在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經(jīng)濟成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應(yīng)當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活！

　　穹頂之下觀后感850字（三）

　　2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查—穹頂之下》的紀錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。在人們視線中消失了一年之久的柴靜，以"私人恩怨"介入公眾話題。

　　3月1日，剛剛上任的環(huán)保部部長陳吉寧與媒體見面，這是剛剛上任48小時的環(huán)保部部長的首次對外活動，他表示，已經(jīng)完整看過《穹頂之下》，并發(fā)短信對柴靜表示了感謝。并對講述了今后環(huán)保工作的重點方向。

　　此時，正值全國兩會召開之際……

　　霧霾是什么？它從哪兒來？我們怎么辦？在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個記者，而是以一個母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個問題。在片子中我們看到了環(huán)境問題的嚴重性，更看到環(huán)境保護的現(xiàn)實性、無奈性……無論出發(fā)點如何，柴靜的舉動值得點贊。

　　在記者見面會上，陳吉寧將該紀錄片和環(huán)保史上有名書籍《寂靜的春天》相比，該書由女科學家雷切爾�？ㄉ�在1962年出版，喚起全球?qū)Νh(huán)境問題的關(guān)注。

　　中國，作為一個年輕的發(fā)展中國家。發(fā)展是一切，提出了"向大自然宣戰(zhàn)"、"發(fā)展壓倒一切"等口號，在那個時候，幾乎沒人去質(zhì)疑它的正確性。而環(huán)境保護被經(jīng)濟發(fā)展有意識的忘記掉。如今，環(huán)境污染卻成了繞不過去的話題。環(huán)境保護成了全人類共同的目標。

　　我國早已認識到環(huán)境保護的重要性，《環(huán)境保護法》在1989年12月就已頒布。但環(huán)境保護年年提，環(huán)境污染仍存在。"我現(xiàn)在不敢笑，怕別人看到我沒有牙齒"在面對柴靜的提問，環(huán)保部一位官員如此說道，道出了無奈，也道出了環(huán)保執(zhí)法的尷尬。

　　《蒼穹之下》道出了中國環(huán)境污染的現(xiàn)實，也道出了環(huán)境保護的無奈。有法難執(zhí)行，正如某些媒體報道中國法律就像TXT文本文件一樣，只能打開瀏覽，卻無法像EXE可執(zhí)行文件一樣，可以在實踐中運行。

　　執(zhí)法為何"過松過軟"?其還是執(zhí)法手段單一，主要是靠現(xiàn)場檢查、責令停產(chǎn)、進行罰款，沒有強制執(zhí)法權(quán)，不能直接強制關(guān)停污染企業(yè)，也不能扣押、查封排污設(shè)備；甚至開出的罰單，也因為環(huán)保部門自身沒有強制執(zhí)法權(quán)，還得申請法院等機構(gòu)執(zhí)行。另一方面，過去很多地方唯GDP論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染。這又進一步使得環(huán)保部門成為"弱勢衙門".

　　黨的十八會議已經(jīng)把環(huán)境保護工作納入了建設(shè)小康社會和實現(xiàn)偉大中國夢的戰(zhàn)略體系之中，并制定了"經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、社會建設(shè)、文化建設(shè)"的"五位一體"戰(zhàn)略舉措。(m.panasonaic.com)今年1月1日開始實施的新《環(huán)保法》，被稱為史上最嚴環(huán)保法，它賦予了環(huán)保部門多件執(zhí)法利器。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法"長了牙齒".

　　古人云："奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。"如今，我中國環(huán)保執(zhí)法的"天時、地利、人和"都有了，現(xiàn)在就需要中國的環(huán)保執(zhí)法者就要頂上去，守住環(huán)境的陣地、法律的底線，不能重復之前的"過松過軟" 只有堅定不移地認真貫徹依法治國的基本國策，只有這樣，才能讓讓生產(chǎn)經(jīng)營者敬畏自己環(huán)境保護的責任與義務(wù)敬畏各項環(huán)境保護法規(guī)的權(quán)威與尊嚴，才能使生態(tài)文明建設(shè)取得豐碩成果。

【穹頂之下觀后感850字】相關(guān)文章：

穹頂之下觀后感07-19

《穹頂之下》觀后感09-01

《穹頂之下》觀后感08-23

《穹頂之下》觀后感（優(yōu)）07-15

《穹頂之下》觀后感15篇11-14

《穹頂之下》觀后感（精選23篇）06-04

穹頂之下觀后感800字05-13

柴靜穹頂之下觀后感500字（精選20篇）10-18

【國旗下講話稿】 穹頂之下——了解霧霾05-08

高中作文：傾倒在星空之下08-23