- 相關(guān)推薦
文學(xué)的疆域
一、疆域化文學(xué)透視文學(xué)疆域的形成是一個復(fù)雜而漫長的過程。從現(xiàn)象上看,它既是文學(xué)史家和文學(xué)人偏就之輝煌,也是文學(xué)“圍城”中人自保而又自縛的現(xiàn)象,而更深層的原因則是人類肇自遠古的無可奈何——分工與私有。分工與私有是同一事物的兩個方面,即人類文明的連體機制。文學(xué)的疆域化既是該機制痛苦的成果,也是其逼仄出的產(chǎn)物,同時還是其自身僵化和墮落(尼采語)的象征。
一般而言,社會權(quán)力為文學(xué)自立門戶而滿意,因為文學(xué)獨立一向被看作社會的成就;但是也為文學(xué)僭越出格而驚懼,因為文學(xué)始終是防不勝防的貳臣逆子。歸根結(jié)底,最熱心文學(xué)疆域化的是權(quán)利話語,疆域化是分而治之的不二法門,只有將文學(xué)與萬物的親緣性逼入一個向度,才可以使其就范;也只有將文學(xué)的生存境地劃入一個園地,才能使其極盡寵榮而枯萎。
從終極處透視,文學(xué)是一種非疆域的人文現(xiàn)象,它不是急功近利的反光鏡,也不是玲瓏剔透的象牙塔,更不是歌喉百轉(zhuǎn)的鸚鵡鳥,而是與天地氣息通感的人類文化原生態(tài),是人類超越自身局限的化解性的精氣神,是與社會正負價值切磋磨合的非自我中心話語。這幾種本根性的文學(xué)稟性注定了它與疆域論者的重大差異。
疆域論者為文學(xué)的金城湯池爭雄,為文學(xué)的本體——主體辯護,為文學(xué)的自由自覺放歌,為文學(xué)這樣或那樣的方法而斤斤計較。毫無疑問,這些說法和做法都有論證自身合目的性的一定道理,但是與文學(xué)終極性的存在根據(jù)相比,正切合古人關(guān)于“獨照隅隙,鮮觀衢路”的批評。文學(xué)的生命是非疆域的虛擬,與其說它需要本體——主體的地盤和自由自主的權(quán)利,不如說它更需要圓觀宏照的視野和直切本真的化境。在某種意義上講,天下皆知文學(xué)疆域之為文學(xué)疆域,文學(xué)即已成為僵化的存在。
二、文學(xué)非疆域疏證
華夏文學(xué)與西方疆域化的路數(shù)不盡相同,它不是像西方文學(xué)那樣從遠古的混一走向近現(xiàn)代的分門別類,而是堅守人文原生態(tài)的本真,卻又能揮發(fā)出后世文學(xué)分久必合的先聲。
20世紀(jì)的學(xué)人津津樂道魏晉南北朝“文學(xué)自覺”的話題,然而很少有人關(guān)注其間非文學(xué)自覺的事實。該時段出現(xiàn)了重視文章才情的傾向,出現(xiàn)了言志與緣情并提、文筆以韻律分別的趨勢,可是人們忘記了那個時代沒有一個專職詩人,忘記了那時所有的文人都以詩文為一藝,忘記了即便最能體現(xiàn)文學(xué)自覺的代表性見解,也無不以文學(xué)內(nèi)在區(qū)隔的寬泛和外在藩籬的開闊而披露出非疆域化的大端!墩衙魑倪x》所列37類文體和洋洋灑灑的題材子目,《文心雕龍》融通天地神人的宏構(gòu)和包孕亙古各類文章的偉制,都讓世人始終游走于有疆無疆之間,看得出在疆非疆的獨特景觀。
隋唐風(fēng)流,以詩文取士。宋人拘謹,視詩文為小道。反而視之,隋唐兩宋均屬詩文盛世,對詩文抑揚取舍有別,但是將詩文納入思想文化的大格局中琢磨則非常近似。遼夏金元的統(tǒng)治者馬背稱雄,于漢文化有用即拿來,文章似草野逐鹿,漫無際涯。明清兩朝在文化和學(xué)術(shù)統(tǒng)緒上勤于梳理,經(jīng)史子集的分類再次對各類文化典籍進行條塊互滲,充盈其間的文學(xué)見士人性靈,見民生疾苦,見氣脈相互生發(fā),但是疆域則隱而不顯。
在中國古代思想文化的汪洋大海中,《詩經(jīng)》、《楚辭》等純文學(xué)文本和《文賦》、《詩品》之類的純文學(xué)品論不勝枚舉,它們確實可以前后鉤連,形成與西方文學(xué)觀念吻合的“類別”或“領(lǐng)域”,可是更多的則是文類混編,解法眾多,作者、讀者和編者常常對此類著作廣泛連類且多元取舍,有些著作甚至根本無法找到作者。文學(xué)疆域的模糊固然有封建專制貶抑文學(xué)的原因在內(nèi),但也不能排除中國古代文學(xué)本身的跨文化因素和華夏文化與西方文化在思維方法以及開發(fā)品類上的種種差異。
三、文學(xué)解疆域變通
文學(xué)作為“類”自成一體,要自由,要領(lǐng)地,要版權(quán),一言以蔽之,要疆域。從反封建專制的角度來說,文學(xué)的疆域化有其一定時代的進步作用。從社會普遍資本化和高度私有化的意義上講,疆域化也是分工的產(chǎn)物,同時又被工具理性馴服。正因為看到了文學(xué)疆域化的長處,西方文藝復(fù)興的巨子和啟蒙運動的偉人都曾經(jīng)不遺余力地推動過這項事業(yè)。同樣因為看到了文學(xué)疆域化的弊端,20世紀(jì)西方的有識之士甘冒天下之大不韙,將文學(xué)的解疆域問題提上了議事日程。
事實上,文藝復(fù)興和啟蒙運動的巨擘大都是領(lǐng)袖風(fēng)騷的多面手。西方20世紀(jì)在文學(xué)領(lǐng)地解疆化域的思想家也都是復(fù)合型的文化高手,他們倡導(dǎo)的解放文學(xué)的行動實際上是文學(xué)從分工和私有制夾縫中的逃亡,是文學(xué)掙脫邏各斯中心主義和權(quán)利話語的有益的嘗試。歷史就是這樣滑稽而又嚴(yán)肅,文學(xué)互根——文學(xué)獨立——文學(xué)解域,用西方哲人的話說,是悲喜劇的交遞,用中國智者的話講,是合久必分,分久必合。當(dāng)然這種交遞和分合不是重復(fù),而是化解性的新變。
從19世紀(jì)末葉以來,我國的古代文學(xué)研究急速地轉(zhuǎn)入了西方式的疆域化,其長處是快捷地培養(yǎng)出大批量的文學(xué)專業(yè)人才,其弱點則是使文學(xué)的境域越來越狹窄。就文學(xué)的體制和格局而言,其中包含了雙重的遮蔽:文學(xué)失去了本根的化境,從此不再是行云流水無所不在;從此也脫卻無為有為而轉(zhuǎn)向急功近利的量化生存。我們把中國古代文學(xué)與天地精神往來的原生態(tài)轉(zhuǎn)變成自我“領(lǐng)域”的“獨語”,將其超越人類自身局限的化解性稟性改造成了“只此一家”的古代文學(xué)專業(yè)主義。
古代文學(xué)領(lǐng)域常常有人驚呼:“搞語言學(xué)的參入了!”“搞哲學(xué)的插手了!”“搞美學(xué)的僭越了!”“搞現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的闖進來了!”“搞比較文學(xué)的混進來了!”甚至有人認為古代文學(xué)批評也屬多余。為了突出古代文學(xué)純正的原教旨主義,還有人不惜放棄起碼的學(xué)術(shù)良知,竟然將古代文學(xué)之外的其他學(xué)科說成“膚淺的學(xué)問”。狹窄的視野加上狹窄的心胸,只能造就武大郎的店鋪。狹窄的見識加上狹窄的立意,只能局限于單一的方法。古代文學(xué)研究者為什么不去叩擊其他學(xué)科的大門呢?是無膽抑或無能?
在文史哲的融會貫通方面,中國的傳統(tǒng)文化蘊涵著得天獨厚的遺產(chǎn)資源,這也是當(dāng)代西方不少學(xué)者看好華夏文化并從中汲取解疆思想的原因之一。事實上即便在20世紀(jì)學(xué)科塊壘化的大勢下,中國學(xué)人中也不乏洞察西化利弊的先知先覺者。有不少人自覺不自覺地在學(xué)科壁壘中尋覓生機,或別開生面,或另辟蹊徑,成果豐碩,與古代文學(xué)專業(yè)主義者不可同日而語。他們成功的經(jīng)驗恰恰是有焦點而無邊際,在文史哲融會貫通中厚積薄發(fā)。
疆域如規(guī),學(xué)科似范,教學(xué)研究難免要適應(yīng)社會分工去成就規(guī)范,但這只是工匠類的低層次要求;天馬行空,大象無欄,選擇英才還須曉得“深山大澤實生龍蛇”,“好螺馬不結(jié)隊行”。前者過于文而拘于器,后者失于野而難于行。揚長避短言之,則需要第三條途徑,那就是有規(guī)矩而化方圓。此乃孔子所說的有養(yǎng)有教而“文質(zhì)彬彬”,“興”、“游”、“成”、“立”而“君子不器”。解疆近道,越界通化,有疆界而又能出神入化,這是學(xué)科建設(shè)最終的學(xué)術(shù)指歸,也是人才成長應(yīng)該追求的化境。
《易》云:“形而上者謂之道,形而下者謂之器,化而裁之謂之變,推而衍之謂之通,舉而措之天下之民,謂之事業(yè)。”我們講文學(xué)疆域化裁,發(fā)揚的就是一種化感通變的原道精神。古代文學(xué)研究可在“科”中涵,不可在“科”中固;可在“科”中化,不可在“科”中器;可在“科”中解,不可在“科”中霸。簡言之,文學(xué)疆域可做學(xué)術(shù)起步的搖籃,不可做自我封閉的牢籠。這是中國古代文學(xué)的本根精神使然,也是
“毋意毋必毋固毋我”的人文深旨所在。
始于無,終于有,學(xué)科形成之路;始于有,終于無,人才出息之道。理想的極致是起點與終點兼顧,目的與方法合一,有疆無疆,有科無科,追求出神入化和道器不二的境界。在此意義上,古代文學(xué)學(xué)科自有其存在的社會實用價值,而解疆化域則是化解該學(xué)科工具理性局限的重要方略。
【文學(xué)的疆域】相關(guān)文章:
中國的疆域08-17
地理《疆域》教案02-19
地理教案-中國的疆域08-17
中國的疆域與人口08-17
《中國的疆域》教學(xué)反思04-06
走出你自己劃下的疆域08-17
高句麗疆域沿革考辨08-17
第一節(jié) 中國的疆域208-17
文學(xué):感謝文學(xué)08-12