中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展研究論文提綱

摘要：2011 年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額超越美國(guó)成為世界第一。在藝術(shù)品市場(chǎng)交出這份可喜成績(jī)的同時(shí)，藝術(shù)品保險(xiǎn)卻尷尬缺位。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，藝術(shù)品收藏面臨很多風(fēng)險(xiǎn)，民間收藏家由于保管不慎導(dǎo)致的藝術(shù)品損失的案例比比皆是。收藏者對(duì)保險(xiǎn)的需求得天獨(dú)厚。同時(shí)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)也意識(shí)到保險(xiǎn)對(duì)于藝術(shù)品的重要意義，接連發(fā)文推進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。藝術(shù)品保險(xiǎn)呼之欲出。然而，在人保、平安、太平洋陸續(xù)試水藝術(shù)品保險(xiǎn)之后，市場(chǎng)對(duì)于其所推出的產(chǎn)品保持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度。藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)也沒(méi)有迎來(lái)預(yù)想之中的蓬勃發(fā)展跡象。

首先，本文界定了可保藝術(shù)品的概念�？杀Ｋ囆g(shù)品由可保利益原則發(fā)展而來(lái)，同時(shí)結(jié)合藝術(shù)品本身屬性，應(yīng)具有權(quán)屬清晰性、價(jià)值性、和唯一性。同時(shí)對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)，按照需求不同進(jìn)行了細(xì)分。分為了私人收藏、企業(yè)收藏、國(guó)家收藏和展館暫時(shí)陳列收藏。該分類(lèi)可為以后的研究提供參考。同時(shí)，本文闡述了為何藝術(shù)品保險(xiǎn)采用定值保險(xiǎn)形式，以及定值保險(xiǎn)在實(shí)務(wù)中的優(yōu)缺點(diǎn)。

本文還從產(chǎn)品角度，將中外藝術(shù)品保險(xiǎn)在承包范圍、保險(xiǎn)責(zé)任、除外責(zé)任、理賠方式幾個(gè)方面進(jìn)行了簡(jiǎn)要的比較。對(duì)比過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)主要沿用了傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)的相關(guān)條款規(guī)定，顯然這種簡(jiǎn)單的套用是很不合理的。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)應(yīng)該具有一定的創(chuàng)新，在這方面安盛私人藝術(shù)品保險(xiǎn)合同給我們提供了參考。本文在附錄中翻譯了部分安盛私人藝術(shù)品保險(xiǎn)條款，作為未來(lái)市場(chǎng)產(chǎn)品優(yōu)化升級(jí)的參考。

縱觀藝術(shù)品保險(xiǎn)發(fā)展歷程，從新險(xiǎn)種的推出到市場(chǎng)完全接受需要10-20年的時(shí)間。

我國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)起步已有 7 年，仍面臨著諸多發(fā)展問(wèn)題：保險(xiǎn)公司的相關(guān)服務(wù)缺失，導(dǎo)致了除損失補(bǔ)償功能以外的其他功能無(wú)法發(fā)揮；藝術(shù)品市場(chǎng)贗品橫行、缺乏獨(dú)立的估值鑒定機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致承保階段，無(wú)法核實(shí)藝術(shù)品的實(shí)際價(jià)值；我國(guó)文物修復(fù)人才匱乏，受損后的藝術(shù)品不能得到修復(fù)服務(wù)；私人投保藝術(shù)品保險(xiǎn)存在較高的道德風(fēng)險(xiǎn)，如何對(duì)私人風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制成為困擾保險(xiǎn)人的一個(gè)難題；博物館主要依靠財(cái)政收入，沒(méi)有營(yíng)業(yè)結(jié)余，無(wú)力購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品保險(xiǎn)。

本文在最后給出了相關(guān)建議：發(fā)展藝術(shù)品保險(xiǎn)需要國(guó)家立法完善、保險(xiǎn)公司發(fā)展配套服務(wù)、藝術(shù)品市場(chǎng)提供獨(dú)立的鑒定估值服務(wù)、收藏界提高保險(xiǎn)意識(shí)等。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)品保險(xiǎn) 防災(zāi)防損 估值鑒定 人才培養(yǎng)

目錄

1 導(dǎo)論

1.1 選題背景

1.2 研究意義

1.2.1 實(shí)踐意義

1.2.2 理論意義

1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法

1.4 創(chuàng)新之處與不足

2 藝術(shù)品保險(xiǎn)的相關(guān)理論基礎(chǔ)

2.1 可保藝術(shù)品的界定

2.2 藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的劃分及依據(jù)

2.3 藝術(shù)品保險(xiǎn)與定值保險(xiǎn)

2.3.1 定值保險(xiǎn)的內(nèi)涵

2.3.2 定值藝術(shù)品保險(xiǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)

3 藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀

3.1 我國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀

3.1.1 藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策支持

3.1.2 藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)主體

3.1.3 藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)的外部環(huán)境

3.2 國(guó)外藝術(shù)品保險(xiǎn)發(fā)展歷程

3.3 主要藝術(shù)品保險(xiǎn)產(chǎn)品對(duì)比

4 藝術(shù)品保險(xiǎn)難以推廣的原因

4.1 供給方角度分析

4.1.1 藝術(shù)品贗品泛濫、真?zhèn)坞y辨

4.1.2 難以有效確定藝術(shù)品價(jià)值

4.1.3 專(zhuān)業(yè)人才缺失業(yè)務(wù)難以開(kāi)展

4.2 需求方角度分析

4.2.1 公共藝術(shù)品保險(xiǎn)需求分析

4.2.2 私人藝術(shù)品保險(xiǎn)需求分析

5 中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展政策建議

5.1 建立規(guī)范的藝術(shù)品鑒定估值機(jī)構(gòu)

5.1.1 完善文物鑒定立法、規(guī)范鑒定估值程序

5.1.2 藝術(shù)品鑒定估值行為需承擔(dān)法律責(zé)任

5.1.3 建立相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)

5.2 大力培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才

5.3 逐漸培養(yǎng)藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作伙伴

5.4 建立藝術(shù)品損失數(shù)據(jù)庫(kù)

5.5 積極拓展私人藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)，拓寬銷(xiāo)售渠道

6 結(jié)語(yǔ)

參考文獻(xiàn)