- 相關(guān)推薦
西部大開發(fā)的環(huán)境憂思
美國《國家地理雜志》在創(chuàng)刊百周年紀(jì)念特刊的頭條寫道：“人類能夠拯救這個脆弱的行星嗎？”文字的旁邊是一張水晶般地球的全息照片，當(dāng)?shù)厍騼A斜著時，看起來就像是摔破了。球體的完整形像被授給環(huán)保英雄，旁邊的說明則寫著：“我們的星球就象是托座上的精致水晶球，值得我們做最妥善的照顧�！�地理決定論：有關(guān)人與自然關(guān)系的思考
秋風(fēng)乍起的八月，整個新疆熱氣騰騰。短短一個月內(nèi)，共有５個大型招商會議在烏魯木齊召開。山東、四川、湖南、上海等地的招商代表團(tuán)聯(lián)袂而至，據(jù)說已簽了近兩百個億的投資協(xié)議，電視、報紙等媒體上一片歡欣鼓舞之聲。
與新疆各界人士在一起聊天，免不了要談起時下最熱鬧的“西部大開發(fā)”這個話題。談到當(dāng)前的“熱”時，竟然連他們自己都難以相信這些協(xié)議最后會落到實處。一個在當(dāng)?shù)仡H為活躍的記者私下里說：“每個招商會議來了好幾千人，平均每人最低花費１萬元，加起來就有好幾億。將這些錢支持新疆也夠了，可能比那些意向性的協(xié)議還更實在。那些意向性協(xié)議上承諾的投資，天知道最后能落實多少？”
我于是想起去年在新疆的一次經(jīng)歷，那是與吐魯番附近一個黨校的教師閑聊。
這位教師當(dāng)時對東西部地區(qū)差距表示強烈的不滿，并且舉上海與廣東兩個地區(qū)為例，認(rèn)為這兩個地區(qū)的人均ＧＤＰ比新疆高得多，是社會不平等的一種具體表現(xiàn)。我認(rèn)為，新疆與上海廣東這兩個地區(qū)，由于地理條件所決定的生態(tài)資源系統(tǒng)不一樣，由此決定的發(fā)展程度也不會一樣。新疆必須要承認(rèn)這種先天的差距，走低能源、低消耗的發(fā)展道路。但那位教師不同意我的看法，只是糾纏在結(jié)果是否均等這一問題上。
部份人懷疑“西部大開發(fā)”究竟是否有實效，認(rèn)為目前實在是有點虛熱，擔(dān)心又出現(xiàn)新一輪泡沫經(jīng)濟(jì)；而另一部份人則認(rèn)為新疆的發(fā)展就是缺錢，只要有大量的投資注入，新疆就會獲得極大的發(fā)展。我理解新疆人民急于拉平地區(qū)差距的急迫心情，但我們必須正視西部地區(qū)的資源限制，因為新疆地區(qū)缺水是非常明顯的事實。
而任何地區(qū)要開發(fā)，總得解決水源的問題，否則人將何以存活？至于從去年開始出現(xiàn)的那個大而無當(dāng)?shù)摹八こ躺裨挕�，我一直覺得它與《伊索寓言》里山雀夸口煮海的故事差不多。隨著對新疆的了解加深，這種關(guān)于資源限制的考慮也越來越揮之不去。我?guī)锥葟臑豸斈君R市出發(fā)去那些或遠(yuǎn)或近的旅游景點，一路上總能看到一排排已經(jīng)死去了的枯黃的白楊樹，據(jù)說這種防護(hù)林工程就是因缺水而難以見效，栽種的樹成活率不高。自從１９８４年中國政府開始意識到環(huán)境保護(hù)的重要性以來，最先啟動的是“三北”防護(hù)林工程。據(jù)當(dāng)時見諸于報紙的各種報導(dǎo)，防護(hù)林工程啟動以后，多年來困擾著北京的風(fēng)沙開始減緩，揚沙日、浮塵日、沙塵暴日都大幅度下降。但是，荒漠化并不是一種荒漠的“入侵”，而是由于生態(tài)破壞造成的國土整體“退化”，因此效用十分有限，北京的“后院”內(nèi)蒙古和全國荒漠化趨勢仍繼續(xù)惡化。于是政府只好再擴大防線，開始建設(shè)太行山防護(hù)林，長江中上游防護(hù)林、農(nóng)田防護(hù)林、沿海防護(hù)林等等，一共構(gòu)造了“五大防護(hù)林體系”，全部進(jìn)入當(dāng)今世界規(guī)模最大的八項生態(tài)保護(hù)工程之列。但這邊種樹，那邊又在砍樹，從全國總體情況看，陷入了“局部治理，整體惡化”的惡性循環(huán)。
西部大開發(fā)就是在這個荒漠化日益嚴(yán)重的區(qū)域進(jìn)行，讓人不由得擔(dān)心西部地區(qū)已相當(dāng)脆弱的生態(tài)環(huán)境的承載力。這一憂慮不是始自今日，從寫《人口：中國的懸劍》一書開始，我就認(rèn)定一個事實：人的生存，必須要受生態(tài)資源的制約。那種由自稱徹底的唯物主義者提出來的“人定勝天”的思想，實在是種完全徹底的唯心論。
這幾年我一直在思考一個問題：為什么有些社會發(fā)展得好些？為什幺有些社會始終在較低層次的生存問題上苦苦徘徊？近幾個世紀(jì)以來，為了解釋世界各地為什么發(fā)展不均衡這一問題，各學(xué)科都進(jìn)行了持續(xù)不懈的努力，歷史的、哲學(xué)的、經(jīng)濟(jì)的，各種解釋都曾領(lǐng)過一段風(fēng)騷。獨獨只有一種學(xué)科解釋始終未受到學(xué)術(shù)界的青睞，那就是地理學(xué)。曾有先賢進(jìn)行過這種努力，比如孟德斯鳩就曾試圖建立地理社會學(xué)，但由于他對地理因素進(jìn)行了大量的神學(xué)闡釋，從而使還未誕生的地理社會學(xué)淪為學(xué)術(shù)界的笑柄，嚴(yán)重?fù)p害了這一學(xué)科的聲譽，以后的兩個世紀(jì)里，思想界一直在清算“地理決定論”。但是隨著二十世紀(jì)六十年代現(xiàn)代環(huán)保運動的興起，人類越來越清醒地意識到，人類首先是環(huán)境的產(chǎn)物，而生存環(huán)境首先是地理環(huán)境，人類的生存質(zhì)量確實與地理環(huán)境有密切關(guān)系。
盤點西部地區(qū)的生態(tài)資源系統(tǒng)
人對自然的絕對依賴，主要表現(xiàn)在三方面：水、土地、氣候。
水是生命之母，土地是財富之父，而氣候則決定了一個地區(qū)是否適合人類生存。從這三方面考察西部地區(qū)，前景并不樂觀。打開中國的地形圖，就會發(fā)現(xiàn)，中國的“三北”地區(qū)，即東北、西北、華北三地區(qū)約３３１．７萬多平方公里的土地（占我國國土面積的３４．６％），被地質(zhì)學(xué)家稱之為“乾旱、半乾旱和亞濕潤地區(qū)”，其間８０％（即２６２．２萬多平方公里）的區(qū)域，實際上早已成了一片荒漠，這片荒漠化的土地竟占了中國國土的２７．２％，也就是說，１８個省的４７１個縣，近４億人口的耕地和家園處于荒漠化威脅之中。據(jù)原林業(yè)部三北防護(hù)林建設(shè)局的一次調(diào)查，“三北”地區(qū)的荒漠化面積呈擴大趨勢，基本上是以治理一畝，荒漠化１．３２畝的速度在擴張。近二十年來土地沙化速度為年均２４６０平方公里，每年直接經(jīng)濟(jì)損失５４０億元�；哪脑蚴怯捎谒戳峙c植被的破壞及超載放牧。專家們不止一次地發(fā)出警告：地形圖上那些密布的桔紅色小點，即被稱之為“潛在發(fā)生荒漠化”的區(qū)域也正在以不慢的速度擴張。
很顯然，這些荒漠幾乎沒有什么地面資源，不能成為“財富之父”。
與荒漠化同時發(fā)生的是河流的乾涸。首先表現(xiàn)為河流水量減少、斷流、雨量減少，最后成為荒漠。無需回望遙遠(yuǎn)的歷史，只要看看近二十年間死亡的河流就可知道情況的嚴(yán)重。在地形圖上，已經(jīng)沒有水的乾涸河床以棕色虛線標(biāo)明，在內(nèi)蒙古西部和甘肅西部，至少分布著６０多條；而在新疆幾大沙漠周圍，則多達(dá)１００多條。西部的荒漠化，正是植被消失，眾多河流死亡的結(jié)果。羅布泊曾經(jīng)是一個面積２萬平方公里的巨大湖泊，隨著孔雀河等河流的乾涸斷流，１９７２年這個巨大湖泊終于死亡。新疆石河子的大規(guī)模屯墾，造成了瑪納斯河斷流乾涸。黑河是河西走廊上最大的內(nèi)陸河之一，隨著黑河下游的斷流乾涸，居延海也隨之死亡。西部的其它河流與湖泊的命運也好不了多少，位居內(nèi)陸河世界第二的塔里木河也斷流１／４，水量縮減到三十年前的１／１０，從一條大江大河變成了一條水渠。
沒有了生命之源，人類就不能在這塊廣袤的土地上生存。為了論證西部地區(qū)大開發(fā)是個可行的工程，這兩年竟然有不少專家出面論證“南水北調(diào)”的可行性，搞出了一個龐大無比的“水報告”。這個可操作性極小的報告用科學(xué)的形式論證了從南方地區(qū)引水的可行性，全然沒有考慮到工程需要付出的龐大成本，以及這一工程實際上是透支子孫后代的生存資源。曾有多個報告指出，中國現(xiàn)在其實是個缺水比較嚴(yán)重的國家。我們一共有七大江河，從南往北，依次是珠江、長江、
淮河、黃河、海灤河、大遼河和松花江。早在２８年前，黃河已開始斷流，奄奄一息。海灤河、大遼河與淮河近些年已經(jīng)斷流�？梢哉f，今天整個華北平原已經(jīng)沒有一條常流河。水量豐富的松花江近幾年也開始出現(xiàn)斷流現(xiàn)象。七大江河中，有五條都陷入半死不活，瀕臨枯竭，只有水量最為充沛的珠江和長江干流暫時沒有斷流，但這兩條河尤其是珠江已遭到嚴(yán)重污染，長江重要的支流嘉陵江已發(fā)生過好幾次斷流。如果照這種趨勢發(fā)展下去，長江、珠江遲早也要步其它河流的后塵。從目前的狀況來看，中國水土條件最好的東南部也開始缺水，如果過度透支水源，就等于透支子孫后代的生存環(huán)境。
還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家大談西部移民的可行性。全然不去考慮一個事實，那就是西部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的支撐力已達(dá)到極限。一次有關(guān)荒漠化的聯(lián)合國會議提出，乾旱和半乾旱地區(qū)，每平方公里人口密度的臨界值為７人和２０人，而目前中國人口密度較小的地區(qū)也大大超過了這個數(shù)字。比如甘肅河西走廊綠洲地區(qū)人口密度已經(jīng)達(dá)到每平方公里４９６人，最少的金昌市也有２７６人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人口分布的合理密度。人口劇增和荒漠化加速惡化互為因果，形成一種惡性循環(huán)。
當(dāng)?shù)匾晃煌〞晕牟┑那嗄昱阄覅⒂^新疆博物館，那里的出土文物表明當(dāng)年新疆曾有過非常燦爛、富有特色的中亞文明。我問那位青年：這些燦爛的文明誕生之地一定是后來才變成沙漠的，有沒有人研究過當(dāng)?shù)貧夂蚺c地理條件的歷史變化？青年告訴我，沒有成書的資料，但估計就是沙進(jìn)人退，凝聚著人類智能與辛勞的文明被荒漠一片一片地吞噬。
一想到人類燦爛的文明被漫漫黃沙一片一片地吞噬，尤其是想到荒漠化進(jìn)程正在一點一點地向我們逼近，那種人類在大自然肆虐之前的無力感就特別強烈。
近二十年來，新疆其實從來就沒放棄過對本地資源的開發(fā)，地面資源在毛澤東時代就已處于過度開發(fā)狀態(tài)，改革以來，認(rèn)識到由于牧地大量被用作農(nóng)地，水土涵養(yǎng)能力大大下降，生態(tài)劣化，新疆已被迫采取“退耕還牧”、“退耕還林”等措施。所以從地面資源的利用來看，現(xiàn)在的問題是如何保護(hù)好環(huán)境生態(tài)，而不是中國式的開發(fā)——除了環(huán)境保護(hù)成為“開發(fā)”題中應(yīng)有之義。對資源的開發(fā)，近十多年來新疆采取了所謂“一黑一白”的發(fā)展戰(zhàn)略，所謂“一黑”是指地下蘊藏的石油，“一白”是指農(nóng)田里種植的棉花，前者主要由國家壟斷，后者雖由地方開發(fā)，但不是發(fā)出貨收不回貨款，就是受有關(guān)政策所限，基本上發(fā)揮不了什幺優(yōu)勢。這兩年加上了所謂“一紅”，即西紅柿，但這種農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過加工所增加的附加值也很低，更兼西紅柿醬始終也不是中國人的主要食品配料，所以僅靠這三大戰(zhàn)略的實施推進(jìn)，新疆無法達(dá)到東南沿海地區(qū)已經(jīng)達(dá)到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
我理解新疆人民的焦慮，但我想得更遠(yuǎn)一些。
環(huán)保優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先？
環(huán)保優(yōu)先還是沒考慮綠色ＧＤＰ的發(fā)展優(yōu)先？說到底這其實是個養(yǎng)雞取蛋，還是殺雞取蛋的問題。
我在美國黃石公園附近的波茲曼市議會旁聽過當(dāng)?shù)刈h員們的競選演講，演講題目是“發(fā)展優(yōu)先還是環(huán)保優(yōu)先”？這個競選題目與當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況密切相關(guān)。大致情形是這樣：波茲曼這個西部城市風(fēng)景優(yōu)美，那里的居民可以盡享湖上泛舟垂釣之樂。與美國其它地區(qū)比較，該地區(qū)發(fā)展水平偏低，家庭年收入平均兩萬左右，低于美國全國年平均收入３萬美元的水平。聯(lián)邦政府長期以來為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┟赓M食物券，免費供應(yīng)雞蛋牛奶等日常食品。當(dāng)?shù)匾晃宦蓭煾嬖V我，其實波茲曼市民只要改換一下思路，就能輕易擺脫貧困，因為當(dāng)?shù)赜幸粋�蘊藏量很大的白金礦，礦藏所在地的主人們大都希望政府批準(zhǔn)他們開發(fā)，從而迅速脫貧致富。但這種意圖卻遭到當(dāng)?shù)仄渌耸康募ち曳磳Γ嗄陙磉@個地區(qū)的議會與其它公共組織一直就在環(huán)保優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先這一問題上爭論不休。波茲曼絕大多數(shù)居民認(rèn)為：呼吸新鮮空氣，飲用新鮮凈水，漫步在樹林環(huán)繞的河流湖泊之旁，比遠(yuǎn)離大自然的現(xiàn)代高水平物質(zhì)生活要好得多。在臺上發(fā)表競選演說的議員們，在別的主張上有些差別，但在環(huán)保方面的看法卻相當(dāng)一致。
我國一些地區(qū)的做法正好相反，這方面已有許多慘痛教訓(xùn)。貴州有一個山區(qū)，十多年前還是一片青山綠水，山上樹木郁郁蔥蔥，地上流淌著清清的溪流。在地方政府的鼓勵下，當(dāng)?shù)鼐用駴]有采取任何環(huán)保措施，進(jìn)行土法煉鉛。幾年以后，空氣中彌漫的鉛粉等有毒物質(zhì)將附近的樹木花草等植物全都毒死，方圓１５０多平方公里的地區(qū)，再也沒有一條乾凈的河流與小溪，居民飲水需要大量從外地購買礦泉水。除了生態(tài)系統(tǒng)的徹底破壞之外，鉛粉污染還導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果：當(dāng)?shù)夭簧倬用裱劬Ρ汇U毒熏瞎，得了不治之癥。以人體健康與生存家園為代價所獲得的人均收入提高，這樣的“發(fā)展”對人類又有什么意義？
從新疆的哈納斯湖回到烏魯木齊以后，我無法忘記在哈納斯看到的一切。那里有世上罕見的美好風(fēng)景，但那里的森林正在流血，一輛輛運輸木材的車每天川流不息地從哈拉斯開出，游人稍多點的地方，漫山遍野都可見到丟棄的垃圾。如此之美的風(fēng)景與如此原始落后的“開發(fā)”形成了鮮明的對比，這種對比使我如骨鯁在喉，不吐不快。我在當(dāng)?shù)嘏e辦的兩次講座中，都對前來聽課的幾百聽眾講，要建立綠色ＧＤＰ，在計算國民生產(chǎn)總值時，必須將環(huán)境生態(tài)成本計算在內(nèi)。過去二十年，我們確實在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了巨大成就，但環(huán)境生態(tài)的保護(hù)卻是一大敗筆，如果要計算這筆成本，說不定還是負(fù)值，因為再多的錢也買不回我們已經(jīng)斷流的黃河，買不回淮河水系，買不回面積大幅度縮小的洞庭湖與鄱陽湖，買不回珠江水系，買不回我們另一條母親河長江……，總之，逝者雖不可追，但往者卻可鑒，正在進(jìn)行的西北大開發(fā)，一定要引入綠色ＧＤＰ計算方式，避免用這種破壞性極大的原始方式開發(fā)。最好一次到位，有了雄厚財力再從高起點起步，進(jìn)行開發(fā)。
我對聽眾說，新疆真是一個美麗神奇的地方，歷史上它創(chuàng)造過非常燦爛的文化，博物館里那些歷經(jīng)千年還顏色如新的織物，即使放到今天來看，也是高水平的工藝品。是氣候與環(huán)境的變化吞噬了燦爛的古新疆文明，大家一定要愛護(hù)好今天的新疆。從地面資源看，過去新疆是開發(fā)過度，現(xiàn)在的“退耕還牧”，“退耕還林”都是正確的糾正措施。新疆的生態(tài)系統(tǒng)確實非常脆弱，一定要加倍愛護(hù)，不能讓沙漠再繼續(xù)吞噬綠洲……
我還對聽眾說，現(xiàn)在的開發(fā)，面臨的社會環(huán)境與毛澤東時代完全不一樣，那時的人力資源不需要計算成本與投入，國家也幾乎傾盡全力進(jìn)行財政傾斜。正是這種不計成本的開發(fā)，才有了后來的荒漠變良田。現(xiàn)在我國正在向市場經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)軌，不可能再用財政手段傾盡國力進(jìn)行資金投入，所以開發(fā)任何地下資源，必須要計算成本，一定要注意與國際同類產(chǎn)品的價格相比較。如果礦產(chǎn)的蘊藏量不大，開采年度很短，而投入購買設(shè)備的錢太多，用于供給開發(fā)者的生活成本太高，那就得計算每一單位產(chǎn)品的成本。如果單位產(chǎn)品成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際同類產(chǎn)品，那就應(yīng)該放棄開采，寧可去國際市場購買，以降低社會總成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。
我向人們呼吁，要愛護(hù)哈納斯湖。如果是目前這種粗放式原始“開發(fā)”，過不了幾年，哈納斯的美麗與神秘就要大打折扣。還有千萬要記住，一定要停止砍伐森林，不要再讓哈納斯的森林繼續(xù)流血。我不是新疆人，但我愛哈納斯，因為它
是大自然遺落在中國大地上的一顆明珠，千萬、千萬要守護(hù)好它，不要讓它蒙上塵垢。
我再次強調(diào)，中國進(jìn)行現(xiàn)代化，一定要尊重現(xiàn)實，考慮人口與資源的嚴(yán)峻限制。１９９５年，世界銀行推出衡量國家財富的新計算法，把自然資源計算在內(nèi)，中國的人均財富只能排名世界第１６２（這個排名到現(xiàn)在絲毫未變），是排名第一的澳大利亞的１／１２６，是世界平均水平的１／１３。其中自然資本占的比例僅為３％（澳大利亞為７１％），足以見中國人均資源的貧乏程度。且不說人的物欲永無滿足之時，即便象許多中國人宣稱的那樣只求達(dá)到今天美國人的生活水平，有人計算，實現(xiàn)十二億中國人的美國夢，中國的資源總耗至少要擴大５０倍。這組簡單的數(shù)字告訴我們，不管我們覺得我們的要求怎幺合理，都早已注定了沒有實現(xiàn)的可能。在嚴(yán)峻的資源限制下，中國應(yīng)該放棄“趕超”戰(zhàn)略，承認(rèn)差距，走低能源、低消耗的發(fā)展道路。新疆也應(yīng)該從現(xiàn)實出發(fā)，不要每天去與資源條件完全不一樣的沿海地區(qū)攀比，設(shè)計未來的大開發(fā)戰(zhàn)略，一定要注意自己的生態(tài)系統(tǒng)非常脆弱，經(jīng)不起破壞性的折騰。內(nèi)地那種只顧“經(jīng)濟(jì)增長”，不顧生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞的“開發(fā)”
一定要引為前車之鑒……江山多嬌，引得無數(shù)英雄競折腰。但每次“逐鹿中原”的結(jié)果，絕對不止那“一將功成萬骨枯”的慘痛，還有生態(tài)環(huán)境的大破壞。九朝故都洛陽曾那樣美麗，但幾十次兵燹過后，現(xiàn)在只有一個龍門石窟還能證明昔日的輝煌；開封歷史上曾非常繁華，但在歷史的厚厚塵封下，現(xiàn)在呈現(xiàn)在世人面前的完全是一幅可憐可嘆的破敗相。歷史上曾被《詩經(jīng)》歌之詠之，長滿各種珍稀植物、“河水清且漣漪”、林木郁郁蔥蔥的陜西，現(xiàn)在卻只有一片荒涼的黃土，“荒沙裸露無寸土，可憐江山貧到骨”！
上天賜給我們中華民族的江山曾是如此美麗。是連綿不絕的戰(zhàn)爭、人口的過度增殖與對土地的過度開發(fā)，使我們在一代又一代人的不經(jīng)意之間，失去了曾經(jīng)無比美好的棲息之地。到了二十世紀(jì)，中國進(jìn)入前所未有的人口高峰期，人口與資源的關(guān)系空前緊張。在這種情況下，人們?yōu)榱松妫_始干出一連串“要高山讓路，讓河水低頭”的蠢事。我們完全忘記了，人與自然本應(yīng)該和諧共處，而征服大自然的結(jié)果，就是整個生態(tài)系統(tǒng)的巨大破壞。
不少人總在理直氣壯地說，世界資源應(yīng)該共享。但我在此想問一句：一些國家將自己的家園折騰得一塌糊涂，有什么資格去分享人家精心維護(hù)的資源？要知道，在世界大同這個夢實現(xiàn)以前，人類畢竟還是得按照民族國家的疆界與準(zhǔn)則生存。我們曾擁有無比美麗的棲息之地，我們再也不能破壞已脆弱無比的生態(tài)系統(tǒng)。要記住，愛護(hù)我們的山山水水，愛護(hù)我們的樹林，就是愛護(hù)我們這個五千年文明古國的未來。
【西部大開發(fā)的環(huán)境憂思】相關(guān)文章：
憂思08-15
論西部大開發(fā)中的人文環(huán)境建設(shè)08-06
論環(huán)境會計與西部大開發(fā)的“雙贏”08-07
三尺講臺上的憂思08-17
“西部大開發(fā)”的代價08-17
西部大開發(fā)生態(tài)環(huán)境重建面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)08-05
繁榮中的憂思——舞蹈創(chuàng)作現(xiàn)狀的思考08-05
法的效率與西部大開發(fā)08-05
語文 －走進(jìn)西部大開發(fā)08-15