中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)分析與VAR模型

 
　　一、中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)分析
　　金融風(fēng)險(xiǎn)是世界各個(gè)市場經(jīng)濟(jì)國家所面臨的共同問題，它不但破壞了一個(gè)國家乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序，而且也直接威脅著一個(gè)國家或地區(qū)的政治穩(wěn)定。從墨西哥金融危機(jī)、美國南加州橘縣的破產(chǎn)到巴林銀行倒閉及日本大和銀行的慘重?fù)p失都充分地說明了這一點(diǎn)。
　　金融活動(dòng)總是存在著金融風(fēng)險(xiǎn)，這是因?yàn)槿祟惤?jīng)濟(jì)活動(dòng)中①信息總是不完備、不對稱的；②人的理性是有限的。并且，由于金融領(lǐng)域知識的專門性及技術(shù)的復(fù)雜性，加之信息傳播手段的現(xiàn)代化，金融活動(dòng)中信息的不完備性及人的有限理性更為突出，這就使得金融活動(dòng)具有更大的不確定性特征。但這種較大的不確定性使得金融活動(dòng)具有較高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也具有獲得較高收益的可能，即所謂高風(fēng)險(xiǎn)高收益。從金融業(yè)的整體來看，金融業(yè)越活躍，越多樣化，其不確定性空間也就越大，因而金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也就越高。
　　1、中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)的總體特征：
　　目前，中國正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程之中，舊的體制尚未完全消退，新的體制正在建立，還遠(yuǎn)不完善。新舊體制處于相互交錯(cuò)的狀態(tài)之中。一方面，舊的計(jì)劃體制依然在社會經(jīng)濟(jì)的許多領(lǐng)域發(fā)揮著種種作用，干擾甚至阻礙著新的市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和運(yùn)行；另一方面，新的市場經(jīng)濟(jì)體制脫胎于舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，還很不完善，尚不能有效地規(guī)范和調(diào)節(jié)自身的運(yùn)行，有時(shí)還不得不求助于舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，使得中國證券市場不僅具有成熟證券市場所具有一般風(fēng)險(xiǎn)因素和證券市場發(fā)展初期的特殊風(fēng)險(xiǎn)因素，更具有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期特有的體制性風(fēng)險(xiǎn)因素，主要表現(xiàn)為：①由于證券市場中的機(jī)構(gòu)投資者利用經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期法律法規(guī)制定和執(zhí)行過程中存在著的種種不完善，利用新舊體制交替過程中管理方式方法，甚至管理權(quán)限中出現(xiàn)的某些真空地帶，利用舊體制下形成的權(quán)力系統(tǒng)對新體制的合法干預(yù)等，人為地操縱市場，興風(fēng)作浪，牟取暴利以及“尋租
　　行為造成的證券市場的震蕩；②由于管理機(jī)構(gòu)缺乏管理經(jīng)驗(yàn)而對證券市場干預(yù)不及時(shí)、不果斷或進(jìn)行不正常干預(yù)而造成的證券市場的震蕩；③由于相當(dāng)一部分證券發(fā)行企業(yè)業(yè)績較差，缺乏對證券價(jià)格的業(yè)績支持造成的證券市場基礎(chǔ)不牢固所醞釀的潛在風(fēng)險(xiǎn)；④由于中國各行業(yè)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)走勢之間密切的相關(guān)關(guān)系所造成的證券市場上很高的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。上述幾點(diǎn)構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)的總體特征。
　　2、中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)成因：
　　造成中國證券市場特殊風(fēng)險(xiǎn)的主要原因表現(xiàn)在國有產(chǎn)權(quán)多層次代理、行政手段和計(jì)劃管理與市場經(jīng)濟(jì)體制的沖突，部門與地區(qū)利益分割形成的利益沖突等幾個(gè)方面。
　　公有產(chǎn)權(quán)多層次代理造成的產(chǎn)權(quán)責(zé)任不明，監(jiān)督機(jī)制不力是形成中國證券市場的特殊風(fēng)險(xiǎn)因素最主要的原因，它同時(shí)導(dǎo)致了證券發(fā)行者和證券投資者的不正常行為。
　　行政手段和計(jì)劃管理與市場經(jīng)濟(jì)體制的沖突對中國證券市場特殊風(fēng)險(xiǎn)的影響表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，這種沖突導(dǎo)致了管理部門對證券市場的不正當(dāng)干預(yù)（這種不正當(dāng)干預(yù)主要不是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足，而在很大程度上是由于舊體制的慣性作用），從而破壞了證券市場的正常運(yùn)行規(guī)律，使投資者和發(fā)行者對政府政策的穩(wěn)定性與合理性缺乏信心，也造成了證券市場上的種種“尋租
　　行為（如設(shè)法獲得證券的發(fā)行配額，獲得從事證券業(yè)的資格等），加大了中國證券市場的規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，這種沖突還表現(xiàn)在有關(guān)管理部門對證券發(fā)行者（主要是工商業(yè)企業(yè)）生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的不正當(dāng)干預(yù)，妨礙了證券發(fā)行者生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的正常進(jìn)行，影響了其經(jīng)營效率；或是有關(guān)部門對管轄下的上市公司給予某些特殊利益，造成了不同企業(yè)間的不平等競爭。
　　部門與地區(qū)利益的矛盾與沖突則導(dǎo)致了各級政府部門和證券管理部門為本地區(qū)或本部門的利益有意不恰當(dāng)?shù)胤潘蓪ψC券市場的管理，甚至暗中縱容某些證券投資者或發(fā)行者的違規(guī)行為，或在某些管理部門對證券違規(guī)者進(jìn)行處罰的時(shí)候，另一些管理部門卻對其進(jìn)行支持或保護(hù)，造成了中國證券市場管理的混亂和某些管理真空，等等。中國證券市場上出現(xiàn)而且屢禁不止的機(jī)構(gòu)投資者和所謂“大戶
　　利用巨額透支進(jìn)行炒作，聯(lián)手造市的問題；向投資者提供不恰當(dāng)優(yōu)惠的問題；為本地區(qū)上市公司減免稅收，造成上市公司與非上市公司之間不公平競爭的問題；證券管理法律法規(guī)難以制定和出臺（因?yàn)楦鞑块T都希望自己的利益和權(quán)利能夠在法律法規(guī)中得以體現(xiàn)，甚至不惜犧牲法律的完善性和公正性）等，都與這種利益沖突和利益競爭有一定的關(guān)系。
　　3、如何防范證券市場風(fēng)險(xiǎn)：
　　根據(jù)在中國證券市場中所處的地位和所起的作用的不同，對中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制需要從投資者管理者兩個(gè)不同的主體來考慮。一要加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)投資者監(jiān)督管理，在改革產(chǎn)權(quán)管理制度的同時(shí)加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)投資者的內(nèi)部管理機(jī)制和外部約束條件，使之逐步走向規(guī)范發(fā)展的道路；推動(dòng)證券公司的兼并與重組，改變?nèi)�商過多過小的現(xiàn)象，同時(shí)改善并加強(qiáng)券商的行業(yè)自律。二要發(fā)展投資基金市場，養(yǎng)老金市場和各種保險(xiǎn)市場，培育規(guī)范、穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)投資者，加強(qiáng)對現(xiàn)有機(jī)構(gòu)投資者的監(jiān)督與管理，使之逐步健全和規(guī)范。
　　此外，一個(gè)國家越是開放，就越易受到國際資本流動(dòng)的影響，而這一影響從來都是具有雙刃性的。一方面國際資本流動(dòng)會緩解外匯供求壓力，活躍金融市場，改善國際收支狀況；另一方面也潛伏著一定的風(fēng)險(xiǎn)：（1）國際資本的頻繁出入，將形成短期內(nèi)非正常的外匯供求，影響外匯市場的正常秩序，使匯價(jià)扭曲。（2）由于國際短期資本流動(dòng)具有較強(qiáng)的趨利性和投機(jī)性，使政府宏觀調(diào)控難以實(shí)施。（3）國際資本在大量獲利后可迅速抽逃，引起國內(nèi)資金經(jīng)常性短缺。（4）國際金融市場的突發(fā)事件可導(dǎo)致國內(nèi)金融的動(dòng)蕩，影響社會政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。由于國際資本流動(dòng)可能引發(fā)的中國金融風(fēng)險(xiǎn)，所以必須防范國際資本流動(dòng)對我國金融運(yùn)行的潛行性影響，應(yīng)加快各項(xiàng)改革，增強(qiáng)國際競爭能力，維持國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的發(fā)展勢頭。因?yàn)椴徽撌嵌唐谫Y本還是長期資本，最終都要以還本付息、利潤匯回或分紅派息等回收投資的形式流出，而這要靠經(jīng)常項(xiàng)目的順差來支持。如果經(jīng)常項(xiàng)目不能維持穩(wěn)定的順差，則可能形成國際收支風(fēng)險(xiǎn)，影響外商投資環(huán)境。通過保持足夠的國外資本持續(xù)適時(shí)流入，使得即使條件變化，國內(nèi)資本流入減少，甚至發(fā)生流向逆轉(zhuǎn)時(shí)，金融體系也有經(jīng)受這種大規(guī)模調(diào)整的能力，防止金融動(dòng)蕩波及到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
　　二、Value－At－Risk風(fēng)險(xiǎn)管理理論簡介
　　為控制證券市場上各種衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)，近年來一種新的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)Value－At－Risk（VAR）正受到西方金融機(jī)構(gòu)的普遍關(guān)注和采納。
　　1、Value－At－Risk（VAR）的定義：
　　VAR是未來一定時(shí)間內(nèi)，在給定的可能性下，任何一種金融工具和品種的潛在變化。
　　例如，一家德國公司持有壹億叁千萬美元的外匯頭寸，通過計(jì)算，測出一天的95％VAR＝＄932，000。
　　這個(gè)數(shù)值表達(dá)的信息是未來24小時(shí)之內(nèi)，以95％的可能性保證，美元對馬克對換比率的改變導(dǎo)致該家公司的美元損失不會超過＄932，000。
　　這個(gè)95％可以這樣理解，平均在100天之內(nèi)，如果該家公司持續(xù)地持有該外匯頭寸，則在其中任意95天內(nèi)，＄932，000是最大損失極限，而在其余的5

天內(nèi)，損失有可能突破這個(gè)極限。
　　2、VAR的必要性和客觀性
　�。�1）金融結(jié)構(gòu)的變化：市場變得越來越流通，投機(jī)活動(dòng)變得越來越容易。
　　（2）技術(shù)的進(jìn)步：（金融理論、產(chǎn)品、方法）。
　�。�3）信息技術(shù)的快速發(fā)展。
　�。�4）龐大資金量和資金復(fù)雜度。（例如30種股票，20種債券，5種外匯，17種期貨，8種期權(quán)）。
　　（5）需要一個(gè)統(tǒng)一的金融工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　3、一些國際金融機(jī)構(gòu)采用VAR的情況
　　VAR正迅速成為金融市場風(fēng)險(xiǎn)管理的標(biāo)準(zhǔn)，并得到監(jiān)管機(jī)構(gòu)和私營企業(yè)的推許。國際結(jié)算銀行的巴塞爾委員會要求各成員國必須有針對不同金融品種的內(nèi)部市場風(fēng)險(xiǎn)的VAR模型。美國證券交易委員會要求上市公司選擇通過VAR披露公司經(jīng)營衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)。私營機(jī)構(gòu)方面，大銀行如J．P．Morgan已研究出一套工具來測算VAR，美國多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者也開始采用VAR設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
　　國際結(jié)算銀行的巴塞爾協(xié)議規(guī)定必須采用10天的99％的VAR，也就是說機(jī)構(gòu)必須儲備能應(yīng)付3年一遇的股市洪水的足夠資金，該標(biāo)準(zhǔn)于1998年1月1日在歐共體全體成員國正式執(zhí)行。
　　Citibank（美國花旗銀行）采用95．4％的VAR，BankAmericaandJ．P．Morgan（美洲銀行和摩根銀行）采用95％的VAR，皇家蘇格蘭銀行采用97．5％的VAR。
　　4、如何測算VAR
　　首先使用債券市場的歷史數(shù)據(jù)來模擬現(xiàn)時(shí)證券投資組合的回報(bào)，然后計(jì)算盈利和損失的時(shí)間系列，并假設(shè)歷史性的分配與未來的收益相關(guān)聯(lián)。
　　5、VAR的特征
　　VAR通過非技術(shù)形式表述風(fēng)險(xiǎn)；VAR測算整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)，包括不同投資之間的互相影響；VAR于事前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測。
　　6、使用VAR管理風(fēng)險(xiǎn)
　　使用VAR可設(shè)定交易員的底線。
　　VAR數(shù)值突然增大，顯示幾種可能性：①不同的經(jīng)理人是否對某一特定品種加大投入；②交易員下單量是否過于龐大；③市場是否突然變得反復(fù)無常。VAR可以反向操作來找尋風(fēng)險(xiǎn)的出處。
　　7、建立中國金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的緊迫性
　　（1）歷史經(jīng)驗(yàn)：縱向看，深交所風(fēng)波、上交所國券期貨風(fēng)波、去年12月中國證券股市下跌風(fēng)波；橫向看，巴林銀行、日本住友公司等。
　　（2）散戶及大戶對自身暴露在市場的頭寸具有不可避免的市場風(fēng)險(xiǎn)。
　　（3）機(jī)構(gòu)對內(nèi)部操盤員的交易風(fēng)險(xiǎn)控制及整個(gè)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理。
　�。�4）為證監(jiān)委和各大銀行提供風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)。
　�。�5）我國境外上市公司將被要求執(zhí)行國際風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
　�。�6）出于國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要，應(yīng)發(fā)展適合中國國情的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)并與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。 

　　□賽格導(dǎo)航科技股份公司郭宏偉

 
證券時(shí)報(bào)（2001年7月5日） 

【中國證券市場風(fēng)險(xiǎn)分析與VAR模型】相關(guān)文章：

淺談基于VaR模型的證券投資組合風(fēng)險(xiǎn)分析08-05

中國證券市場呼喚VaR08-05

證券市場結(jié)構(gòu)及風(fēng)險(xiǎn)分析08-05

中國證券市場制度缺陷與風(fēng)險(xiǎn)防范08-05

淺談基于解釋結(jié)構(gòu)模型的電力投資風(fēng)險(xiǎn)因素分析08-05

中國證券市場低效率的制度分析08-07

中國建設(shè)投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量模型與分析08-07

用CGE模型分析硫稅對中國經(jīng)濟(jì)的影響08-07

中國證券市場低效率的制度分析 vv08-07