丁香婷婷网,黄色av网站裸体无码www,亚洲午夜无码精品一级毛片,国产一区二区免费播放

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>日記大全>法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記

法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記

時間:2022-08-16 04:17:12 日記大全 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記

  法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記(一)

法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記

  一、73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

  1:案件由來

  73個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn),違反《長沙市城市規(guī)劃管理辦法》的具體技術(shù)規(guī)定即《長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》,并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患,在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

  2:案件主要辯論焦點

  被告長沙市規(guī)劃管理認為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見,并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的,亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和《長沙市城市規(guī)劃管理辦法》,對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且,規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用《長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》。

  3:原判結(jié)果

  合議庭經(jīng)過多次合議討論,做出判決:判定規(guī)劃許可,駁回訴訟請求。

  本案是一個行政案件,通俗點就是民告官。通過對本案的審理,我認為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了,媒體都會以大力度報道,以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū),一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法了,它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴,主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來,相互制約,相互牽扯。權(quán)比法大,政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中,我覺得法院或多或少受到行政的影響:法院雖為司法機關(guān),可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

  二、幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

  這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大,岳麓區(qū)法院也屬基層法院,符合簡易程序的條件。在整個審理過程中,審理時限很短,而且感覺開庭審理只是走下過場,法官對于此案如何判早有結(jié)論。

  通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理,我看到雖然審理時限很短,必備的程序卻很完備的,法院在這方面控制得很好。但是,另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的,而且審理的環(huán)境還可以改進。

  三、一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

  本案案件由來:**年,本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌,且右腿、右胸均因此雷管受傷,經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局,要求其查出該雷管出處,而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟,訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

  因本案尚未審結(jié),故無法得知法院將會如何宣判。在此案中,通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解,我感想頗多:表面看,原告是一個以收廢品為生,文化水平不高的人,但他懂得用法律武器維護自己的權(quán)益,這說明我國公民的法律意識在不斷地加強,法治的思想已經(jīng)逐漸深入人心。然而從深層次來看:一方面也正是因為原告的文化水平不高,使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權(quán)益———他不知道委托代理人,不知道收集對自己有利的證據(jù)呈給合議庭,他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面,公安分局的行為明顯已經(jīng)構(gòu)成行政不作為,因為保衛(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能,對于雷管這類嚴(yán)重危害到公民人身安全的危險物品,原告即使不提出請求,被告也應(yīng)本著盡職盡責(zé)的態(tài)度查明其來源,消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠,同時也深切地感受到在十八大報告政府職能中強調(diào)服務(wù)功能的重要性。

  四、一起重婚案

  本案中被告在已經(jīng)結(jié)婚的情況下,通過欺詐騙婚與另一女性結(jié)婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯(lián)想起新實行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序,給人們帶來方便的同時,又在一定程度上增加了婚姻的風(fēng)險,一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該承擔(dān)婚姻風(fēng)險個人在婚姻風(fēng)險中如何自我保護?政府又如何加強管理降低婚姻風(fēng)險我想,這些問題應(yīng)該是新條例所做的改革出臺后,作為法律工作者和行政工作者應(yīng)該考慮的問題。

  在實習(xí)過程中還有些其它的案件也讓我學(xué)到了很多東西。在近一個月的實習(xí)時間里,我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細節(jié);在實踐鞏固了一些司法文書如執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫;進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如:刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。

  法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記(二)

  20xx年7月9日

  今天是正式開始實習(xí)的第一天,也是我們離開北京的日子。同學(xué)們紛紛起早檢查有無遺漏的行李,9點鐘準(zhǔn)時出發(fā)。11點半在北京西站集合;疖囃睃c,卻并未影響大家的興致。我感覺到青春真好,沒有經(jīng)常在車站看到的疲憊和倦意,沒有迷茫的眼神,有的只是那種陽光和活力,甜甜的笑容,足以影響周圍的每一個人。文法的三個專業(yè)中,我們是第一個出發(fā)的,也算是為文法學(xué)院07級暑期專業(yè)實習(xí)拉開一個完美的序幕吧!火車在六點左右到達聊城車站,一個很安逸的小城市,少了北京的喧嘩和嘈雜,多了一份寧靜和無憂無慮。法院派車來接我們,把我們接到賓館。那是一個比我們想象中好一百倍的賓館,給了我們?nèi)颂组g。我想,應(yīng)該沒有哪個專業(yè)會比我們的條件更棒了吧!雖然沒有多好,但是至少不會讓我們在外面受苦,非常感謝學(xué)校學(xué)院給我們的實習(xí)提供這么大的支持,我們一定不負眾望,珍惜這來之不易的機會,積極學(xué)習(xí),認真思考,為我們的法律生涯畫上完美的一筆。

  20xx年7月10日

  今天我們在聊城中院新審判大樓前隆重舉行北京科技大學(xué)實踐教學(xué)基地揭牌儀式。聊城中院黨組副書記、常務(wù)副院長、北京科技大學(xué)客座教授吳聲,以及北科大文法學(xué)院黨委書記張穎、文法學(xué)院法律系主任侯登華、黨支部書記兼副主任張家盛出席儀式,聊城中院干警和北京科技大學(xué)部分師生參加。這次揭牌儀式標(biāo)志著聊城中院成為北京科技大學(xué)在山東省首家合作成立教學(xué)實踐基地的單位。在揭牌儀式中吳聲副院長致辭,向參加儀式的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師、同學(xué)們表示熱烈的歡迎,并指出聊城中院與北科大學(xué)合作建立北科大實踐教學(xué)基地是兩家單位共同作出的一項重要決策。它的成立有利于充分發(fā)揮北科大的教學(xué)實踐優(yōu)勢和聊城中院的實踐優(yōu)勢,促進北科大教學(xué)科研水平和學(xué)生實踐能力的提高,也為聊城中院的審判實踐提供了良好的智力依托,為雙方之間的相互合作提供了一個穩(wěn)定的平臺,也為雙方之間的合作探索出了一條重要渠道。

  揭牌儀式結(jié)束后,我們觀看了聊城中院的信息化介紹短片,隨后參觀了科技化法庭,親身感受到聊城中院各項工作特別是信息化建設(shè)的先進性。通過實地參觀進一步拉近了法學(xué)理論知識與法院審判實踐的距離。

  20xx年7月11日

  今天的行程安排是參觀“三碗不過崗”的景陽岡及陽谷縣人民法院、景陽岡人民法庭。景陽岡人民法庭位于陽谷縣張秋鎮(zhèn),轄區(qū)面積24平方公里,轄區(qū)人口16萬。法庭現(xiàn)有干警15人,本科學(xué)歷10人,專科學(xué)歷5人。法庭配備警車3輛、微機16臺、監(jiān)控設(shè)備和安檢門各1套,激光打印機、電子簽章機、傳真機各1臺,是陽谷縣人民法院建設(shè)的第一個科技化法庭。景陽岡人民法庭的前身是范海人民法庭,更名后的景陽岡人民法庭始建于2000年。審判辦公樓建筑面積1280平方米,內(nèi)設(shè)大、中、小三個審判庭,達到了“規(guī);(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、制度化、現(xiàn)代化”的標(biāo)準(zhǔn),被省高院評為“五化”法庭。先后被省高院、市中院、縣委、縣政府授予“全省優(yōu)秀人民法庭”、“模范法庭”、“人民滿意政法單位”、“縣級文明單位”等榮譽稱號。

  一個小小的人民法庭可以獲得如此之多的榮譽稱號令我們十分震撼,其實對我國的法制建設(shè)做出貢獻不在于所處崗位的高低大小,而是在于用怎樣的態(tài)度去對待。如果端正法律人的做事態(tài)度,相信僅僅是最普通的人民法庭,也可以成就一番事業(yè),還當(dāng)?shù)鼐用癜傩找粋公道。

【法律專業(yè)大學(xué)生實習(xí)日記】相關(guān)文章:

法律專業(yè)寒假實習(xí)報告08-19

關(guān)于法律專業(yè)畢業(yè)實習(xí)報告08-24

法律專業(yè)實習(xí)報告3篇09-08

法律專業(yè)的實習(xí)報告8篇05-09

法律專業(yè)實習(xí)自我鑒定03-22

法律專業(yè)實習(xí)報告(通用15篇)04-15

法律專業(yè)的實習(xí)報告合集6篇06-25

法律專業(yè)的實習(xí)報告合集8篇06-27

法律專業(yè)實習(xí)報告匯編7篇09-06

法律專業(yè)學(xué)生實習(xí)報告6篇05-03