丁香婷婷网,黄色av网站裸体无码www,亚洲午夜无码精品一级毛片,国产一区二区免费播放

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>法律文書>不服一審判決刑事上訴狀

不服一審判決刑事上訴狀

時間:2022-08-22 08:18:20 法律文書 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

不服一審判決刑事上訴狀

  不服一審判決刑事上訴狀
  
  上訴人(原審被告人)覃XX,男,197X年3月XX日出生,壯族,小學(xué)文化,農(nóng)民。住廣西**市**縣**鎮(zhèn)那門村那門屯XX號。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,現(xiàn)羈押于**縣看守所。
  
  上訴人因聚眾擾亂社會秩序一案,不服**縣人民法院(2013)靖刑初字第282號刑事判決,現(xiàn)依法提起上訴。
  
  上訴請求:
  
  撤銷**縣人民法院(2013)靖刑初字第282號刑事判決,依法改判上訴人無罪。
  
  事實(shí)與理由:
  
  一、 一審法院審判程序違法
  
  一審法院于2013年12月31日庭審中對本案七個被告人進(jìn)行訊問、發(fā)問時,沒有分別進(jìn)行。違反了《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百九十九條關(guān)于“訊問同案審理的被告人,應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行”的規(guī)定,屬于嚴(yán)重的審判程序違法。
  
  二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤
  
  現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)證明,那新水電站從立項(xiàng)審批到開工建設(shè)的各個環(huán)節(jié),政府部門和電站項(xiàng)目業(yè)主都存在有嚴(yán)重的違法違規(guī)行為,再加上后續(xù)工作沒有妥善處理好,導(dǎo)致那門群眾合法權(quán)益受到侵害,這就是引發(fā)那門群眾集體阻止電站建設(shè)施工的真正原因。一審判決沒有客觀地認(rèn)定本案發(fā)生的原因,也沒有確認(rèn)**縣那新水電站是否經(jīng)過各級政府部門依照法定程序進(jìn)行審批立項(xiàng),這是一審法院不依法履行職責(zé)的表現(xiàn)。
  
  三、一審判決對定案的證據(jù)尚未排除合理懷疑
  
  廣西科桂司法鑒定中心的《資產(chǎn)評估司法鑒定意見書》是依據(jù)那新水利發(fā)電公司提供給公安機(jī)關(guān)的鑒定材料來作出的。而該鑒定材料尚未經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所依法審計(jì),其真實(shí)性、合法性不能確定。因此《資產(chǎn)評估司法鑒定意見書》屬于尚未排除合理懷疑的證據(jù),依法不能作為定案的證據(jù)。
  
  四、一審判決適用法律錯誤
  
  1、一審判決對涉案的被告人不加以區(qū)分首要分子和其他積極參加者是違法的。
  
  我國《刑法》第290條規(guī)定:“聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的,對首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利!痹摋l規(guī)定要追究的對象有兩種:一是首要分子,二是其他積極參加者。但是,一審判決對此沒有區(qū)分首要分子和其他積極參加者,也沒有區(qū)分主犯和從犯,顯然與刑法規(guī)定不符。
  
  2、上訴人的行為不符合聚眾擾亂社會秩序罪的犯罪構(gòu)成要件。
  
  我國《刑法》對構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪的客觀方面規(guī)定了兩個入罪的條件:一是“情節(jié)嚴(yán)重”;二是 “造成嚴(yán)重?fù)p失”。二者必須同時具備,缺一不可。就本案情節(jié)來說,政府部門和那新公司對本案的發(fā)生和惡化負(fù)有重大責(zé)任,具有不可推卸的過錯。因此上訴人在本案中表現(xiàn)出來的主觀惡性較小,沒有引起社會的公憤,社會危害性不大,其違法情節(jié)并不嚴(yán)重。就本案造成的經(jīng)濟(jì)損失來說,廣西科桂司法鑒定中心的鑒定意見存在有尚未排除合理懷疑,不得作為定案的根據(jù)。除此之外,就沒有其他證據(jù)證明上訴人的行為已經(jīng)給那新公司造成“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失”。
  
  綜上所述,一審判決認(rèn)定上訴人犯聚眾擾亂社會秩序罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合聚眾擾亂社會秩序罪的法定要件,根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百九十五條的規(guī)定,不能認(rèn)定上訴人有罪。請求二審法院依法撤銷**縣人民法院(2013)靖刑初字第282號刑事判決,依法改判上訴人無罪。
  
  此致
  
  **市中級人民法院
  
  上訴人:覃XX
  
  二〇一四年一月二十六日

【不服一審判決刑事上訴狀】相關(guān)文章:

我不服作文10-16

不服輸作文05-16

盜竊罪上訴狀08-24

勞動爭議民事上訴狀08-24

關(guān)于民事上訴狀范文08-28

永遠(yuǎn)不服輸作文06-10

我不服輸作文10-17

不服輸作文6篇05-16

不服輸作文15篇06-10