- 相關推薦
赴廣州、天津開發(fā)區(qū)考察報告
2003年10月21日至24日,藍捷主任率副主任黃斌、黨政辦副主任賴華江赴廣州、天津開發(fā)區(qū)學習考察。天津開發(fā)區(qū)是經國家商務部組織對國家級主要開發(fā)區(qū)進行綜合評價連續(xù)七年位居榜首,而成為中國開發(fā)區(qū)的代表,廣州開發(fā)區(qū)則位居第二、三名。因考察組日程安排非常緊張,考察信息量有限,我區(qū)與國家級頂尖開發(fā)區(qū)也無法參照對比。但取法其上,得乎其中;取法其中,得乎其下。站在巨人的肩膀上,學習借鑒,可增強危機感,少走彎路,并樹立開發(fā)區(qū)發(fā)展信心。
一、由小而大的奇跡
1、經濟高速發(fā)展
天津開發(fā)區(qū)1984年創(chuàng)建時,劃了一塊鹽堿灘,產值僅為塘沽鹽廠500萬元。至1994年產值已達149億元,增長了2760倍,年平均增長率為85%,真正成為天津市經濟新增長點。2002年產值達1000億,占天津市總產值40%,每平方公里創(chuàng)造80億元產值,差不多是再造一個天津。2003年,天津開發(fā)區(qū)在累計開發(fā)土地37平方公里(其中工業(yè)區(qū)28平方公里、生活區(qū)9平方公里)面積上,實現工業(yè)企業(yè)銷售收入1249.47億元,GDP445.23億元,財政收入93.06億元,地方財政收入36.57億元,全區(qū)人均GDP2.3萬美元,達到中等發(fā)達國家水平。在經濟總量達到相當規(guī)模后,仍保持較快發(fā)展速度,廣州開發(fā)區(qū)1998-2002年GDP年均增長27.69%,高出母城廣州市13個百分點。廣州開發(fā)區(qū)計劃到2007年,工業(yè)產值達1700億元,GDP600億元,人均GDP4萬美元,率先基本實現現代化。
表1:主要經濟指標(億元)
指標
開發(fā)區(qū) 國內生產總值 工業(yè)總產值 財政收入
90 99年 02年 90年 99年 02年 93年 99年 02年
天津 2.5 208.45 380.09 7.81 608.55 1031.24 4.36 32.66 80.32
廣州 140.94 242 266.66 548 4.34 32.89 67
開發(fā)區(qū)與一般的城市工業(yè)發(fā)展道路完全不同,它不是依靠自身積累逐步發(fā)展,而是形成注入式高速發(fā)展態(tài)勢,迅速成為母城經濟增長極,開發(fā)區(qū)特有的注入式高速發(fā)展,主要特點是:一、土地開發(fā)及工業(yè)運行的支持系統(tǒng)(如水、電、氣、通訊等基礎設施配套)等需要集中注入,二、通過招商引資引入外力形成工業(yè)投資注入,三、從長遠看,可形成良性循環(huán)的投入--產出投資注入,形成超常規(guī)工業(yè)發(fā)展后勁。
2、規(guī)劃面積擴大
隨著開發(fā)區(qū)項目的增多,經濟的高速發(fā)展,初創(chuàng)時劃定的一小塊面積已無法滿足開發(fā)區(qū)的需要。天津、廣州開發(fā)區(qū)規(guī)劃面積都不同形式進行擴充了。
表2:天津開發(fā)區(qū)區(qū)域演變 面積:平方公里
武清縣逸仙工業(yè)園:10
初始面積:33+西青區(qū)微電子工業(yè)區(qū):10+西區(qū):48 現有規(guī)劃面積:136
漢沽區(qū)化學工業(yè)區(qū):30
84年 2000年 2002年
表3:廣州開發(fā)區(qū)區(qū)域演變 面積:平方公里
廣州高新區(qū)
初始面積+二期+三期(永和鎮(zhèn))+廣州保稅區(qū) 現有規(guī)劃面積:213
6.6 7 37.57 廣州出口加工區(qū)
84年 93年 93年 2002年
三期即將永和鎮(zhèn)劃入,三區(qū)劃入四區(qū)合并時,為將四區(qū)聯為一體,將相連處的鎮(zhèn)、村成建制劃入,鎮(zhèn)劃入后即改為街道辦事處。
另據了解,青島開發(fā)區(qū)與所在地黃島區(qū)合并,面積由原批準的80平方公里變?yōu)?20平方公里,北京開發(fā)區(qū)由初始的23.5平方公里擴大為50平方公里,南昌經濟技術開發(fā)區(qū)由初始的18平方公里擴大為現在的88.6平方公里,全國各地經國家、省正式批準的開發(fā)區(qū),都在進行擴大“區(qū)土”運動,目的是擴大吸引資源和支配資源的空間,擴大區(qū)域經濟活躍和產業(yè)結構調整能力。開發(fā)區(qū)有一個適度規(guī)模的規(guī)劃面積,有利于形成吸引資源和支配資源的空間,增強區(qū)域經濟活躍和產業(yè)結構調整的機會。全國開發(fā)區(qū)“擴土”運動的另一重要因素,是從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略角度,經濟系統(tǒng)脫離社會系統(tǒng)和人文系統(tǒng)的支持和相輔相成,是非均衡發(fā)展,是難以持久的。珠江三角洲城鄉(xiāng)一體化已經沒有工業(yè)園、農村、城市的界限,開發(fā)區(qū)無一例外地走城市新區(qū)道路,不但有助于總體發(fā)展環(huán)境的完善,整合資源支配空間,而且能立稈見影地分擔企業(yè)的外溢成本,但過早地走城市化道路最直接的顧慮是承擔巨大的社會成本。
黃金開發(fā)區(qū)是在兩個省級開發(fā)區(qū)合并,并將相連的行政村、鎮(zhèn)劃入而成的,是國內開發(fā)區(qū)走過的一般成功之路,只是我區(qū)經濟總量未達到相應的發(fā)展水平。將城市郊區(qū)劃片整合設立新的規(guī)模意義上經濟開發(fā)區(qū),有利于贛州整體規(guī)劃前瞻性一步到位,在開發(fā)區(qū)這一微縮的社會和經濟試驗實體,迅速形成工業(yè)產業(yè)聚集,并以工業(yè)化為贛州城市化的發(fā)動機,促進大贛州工業(yè)化、城市化協調發(fā)展。
開發(fā)區(qū)作為一個城市開放及現代化的標志,全國各地經濟技術開發(fā)區(qū)幾乎都是直接冠用所在地城市名。黃金開發(fā)區(qū)作為贛州的經濟功能區(qū),建議改名為“贛州經濟技術開發(fā)區(qū)”,即展示開發(fā)區(qū)是建設新贛州的重要組成部分,也避免“黃金開發(fā)區(qū)”與金屬“黃金”有關而產生歧義。
二、有明確的功能定位和發(fā)展目標
經濟開發(fā)區(qū)是中國對外開放的組成部分,在開放城市劃定一塊較小的區(qū)域,集中力量建設完善的基礎設施,創(chuàng)建符合國際標準的投資環(huán)境,通過吸收利用外資,形成以高新技術為主的現代化工業(yè)結構,成為所在城市及周圍地區(qū)發(fā)展對外經濟貿易的重要區(qū)域。作為第一批批準的14個沿海城市的經濟開發(fā)區(qū),是當時我國繼5個經濟特區(qū)之后對外開放的第二層次。發(fā)展到今天,我國已融入全球經濟一體化、全面對外開放,全國國家級開發(fā)區(qū)已有104個(經濟開發(fā)區(qū)51個,高新區(qū)53個),省級開發(fā)區(qū)有1000多個,省以下各類開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)2586個。2003年7月以來,國家開展土地市場秩序治理整頓,撤并整合了2046個各類開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)。任何一個開發(fā)區(qū)如沒有自己的功能定位,形不成自己的特色,不能成為當地經濟新增長點,就不能成為經濟開發(fā)區(qū),就會被清理掉。天津開發(fā)區(qū)的目標是建設成為現代化、國際化港口大都市的標志區(qū)。廣州開發(fā)區(qū)的目標是成為華南大中心城市和現代化區(qū)域中心城市的制造業(yè)產業(yè)帶,科技創(chuàng)新和高新技術產業(yè)發(fā)展的主要基地,最適宜投資創(chuàng)業(yè)和生活居住的綠色生態(tài)新城。我區(qū)的功能定位、開發(fā)重點、主導產業(yè)規(guī)劃、負債評價等重大問題,也應策應“對接長珠閩、建設新贛州”戰(zhàn)略,而盡快制定科學的發(fā)展依據。
三、管理體制
1、高管制授權安排。天津市、廣州市人大都頒布了《經濟技術開發(fā)管理條例》,在法律上確定了開發(fā)區(qū)管理機構的地位和省級經濟管理權限。當時,天津市人大在頒布開發(fā)區(qū)條例的同時,對開發(fā)區(qū)啟步之后將面臨的重大問題--土地有償出讓和轉讓、外商投資企業(yè)注冊登記,勞動用工三個關鍵方面同時立法,這四個地方性法規(guī),被稱為開發(fā)區(qū)立區(qū)的“四個支柱”,并以此為根據,逐漸制定出40多個區(qū)域制度、規(guī)定,形成了一個完備的開發(fā)區(qū)法規(guī)體系。天津、廣州開發(fā)區(qū)在產業(yè)投資量審批,城市規(guī)劃、土地管制、環(huán)境管制、工商管制等方面,都具有省一級的權力。在中國開發(fā)區(qū)協會我們了解到,省一級開發(fā)區(qū)都相應享有地市一級的經濟管理權限。
2、高度精簡機構,高級別干部配制。都設黨的工作委員會、開發(fā)區(qū)管理委員會、開發(fā)區(qū)投資開發(fā)總公司,為正廳級設置。實行高級別干部配制。廣州開發(fā)區(qū)是黨委、政府、企業(yè)三位一體制,內設12個部門,每個部門都是多個機構一套人馬,并增掛牌子,為黨政合一設置,主要職能部門為辦公室、組織部、教育局(衛(wèi)生局)、監(jiān)察(審計局)、政研室、經濟發(fā)展局、規(guī)劃建設管理局、計劃與科技局、財政局、綜治辦等,行政編制(四區(qū)合一后)為219名。中層干部(內設機構正職為廣州市副局級)由開發(fā)區(qū)任免、報市備案。
機關實行公務員和政府雇員兩種身份,雇員實行聘用制,待遇實行包干制。在機關實行未位調整制,將年終綜合測評各部門排在最后一位的,調整到公司或其他事業(yè)單位工作。
廣州開發(fā)區(qū)在全國開發(fā)區(qū)管委會中率先執(zhí)行ISO9001國際管理標準,執(zhí)行行政過錯追究制,防止“低效”和“不良”的行政行為發(fā)生。建立合理的程序流和信息流,提高機關的運作效率,建立文件化、規(guī)范化的管理框架,實現合理、簡便、科學、高效的運作管理,以財政收入比,2002年廣州開發(fā)區(qū)財政收入67億元,即用4倍于我區(qū)的人員,創(chuàng)造了167倍于我區(qū)的財政收入。
廣州開發(fā)區(qū)堅持“招商引資是重中之重”、“項目就是生命線”,對企業(yè)采取“貼身”服務,即對重點入區(qū)企業(yè)指定一名中層干部脫崗專門進行全程跟蹤服務。實行限期辦結,一站式服務,紀律懲戒,工作作風投訴等制度。制定了較完善的法規(guī)規(guī)章體系,保證了開發(fā)區(qū)為投資者創(chuàng)建一流服務環(huán)境。
天津開發(fā)區(qū)黨工委、管委、總公司系統(tǒng)分設、職責明確,并實行聯席會議制。黨工委系統(tǒng)設有辦公室、組織部、紀工委監(jiān)察室等8個部門,管委系統(tǒng)設管委辦公室、發(fā)展計劃局、建設發(fā)展局、經濟發(fā)展局、財政局、勞動人事局、科技發(fā)展局、環(huán)境保護局等部門,行政編制328名。
天津開發(fā)區(qū)提出“仿真”服務理念,即以國際上最佳投資環(huán)境為參照物,模仿創(chuàng)造“一切為了企業(yè)、一切為了投資者,用最好的服務、最好的環(huán)境、讓投資者獲得最大的回報”的企業(yè)發(fā)展平臺。
南開大學在天津開發(fā)區(qū)創(chuàng)辦了“泰達學院”,培養(yǎng)高層研發(fā)人員,區(qū)內還創(chuàng)辦了一所應用技術學院,為外企培訓輸送低層管理人員和操作工。
3、超級財政稅收安排。一是中央財政將一定年限開發(fā)區(qū)新增稅收全部返還所在城市,用于開發(fā)區(qū)建設和發(fā)展。二是對外商生產型企業(yè)所得稅實行優(yōu)惠。天津開發(fā)區(qū)利用第一條優(yōu)惠前15年得以籌措40億元資金進行基礎設施建設。
4、體制運作創(chuàng)新和高自由度。開發(fā)區(qū)可在高授權之內調配人員、財力、土地、制定相關法規(guī)和區(qū)域政策,內部機構設置、領導分工等方面也與一般行政區(qū)域不同,而保持高度創(chuàng)新和靈活性。
四、開發(fā)模式
開發(fā)區(qū)初期啟動大都是靠銀行貸款進行載體開發(fā),取得土地出讓收入,再將收入投入開發(fā),并結合稅收進一步投入開發(fā),形成滾動發(fā)展。天津開發(fā)區(qū)以總公司為主體在1985年到1988年,借國家貸款3.7億元,初步完成3平方公里起步工業(yè)區(qū)和1.2平方公里生活區(qū)建設,實現了開發(fā)區(qū)起步,形成“借貸開發(fā)”模式。1989年到1992年,總公司將土地費和財政收入兩部分資金共6.3億元捆綁使用,用于區(qū)內土地開發(fā)和基礎設施建設,開發(fā)土地4.4平方公里,進入第二步“捆綁模式”,從而“滾動”起來了。從1984年到1999年15年間,總公司累計完成投入40億元,開發(fā)土地24平方公里。天津開發(fā)區(qū)1990年提出了“1•2•3”模式的開發(fā)投入--產出比例關系,即投入1元人民幣的基礎設施投資,引進2美元的投資,產出3美元的產值,每平方公里綜合成本約為2億元人民幣,那么就決定了吸引外資的標準是每平方公里不低于4億美元(每平方米投資毛密度400美元以上),企業(yè)達產后,每平方公里年產值不低于6億美元(50億人民幣)。這成為天津開發(fā)區(qū)規(guī)定外商投資企業(yè)使用土地的最低要求,也是引進項目質量的參照標準。
五、市場機制招商引資
天津、廣州開發(fā)區(qū)行政管理機構中均沒有專門招商機構,廣州開發(fā)區(qū)主要是依托各直屬總公司為招商服務機構,充當了政府招商主力軍,開發(fā)區(qū)按招商成果(以注冊資本為標準)以適當比例給予項目扶持資金。即解決了占用有限的開發(fā)區(qū)行政人員招商,影響管理、服務職能履行的問題,同時又解決了國企各公司出路。完全按市場規(guī)律招商,極大地釋放了招商積極性,提高了招商效果。2002年,廣州開發(fā)區(qū)提出項目引進和企業(yè)籌建“1•2•3”工作目標,即年均1個工作日引進一家企業(yè),2個工作日有一家企業(yè)開工建設,3個工作日有一家企業(yè)投試產。廣州開發(fā)區(qū)對招商項目技術檔次和資金密度有一個門檻。即原則上新建項目的技術進步對經濟增長的貢獻率不低于35%,項目投資密度在西區(qū):>350美元/m2,東區(qū):>250美元/m2,永和經濟區(qū):>150美元/m2。
天津開發(fā)區(qū)按照項目工作一體化的思路,建立集多項職能于一身的工商行政機構。形成了集政府審批、執(zhí)法認可、管理服務多種職能為一身的一站式服務的開發(fā)區(qū)工商局。為了構筑開發(fā)區(qū)招商引資競爭優(yōu)勢,在傳統(tǒng)的“三通一平”硬環(huán)境基礎上,提出了涵蓋科學化、系統(tǒng)化、人性化服務、管理軟環(huán)境建設要求的“新九通一平”概念,即信息通、注冊通、配套通、物流通、融資通、人才通、市場通、人脈通、服務通!耙黄健笔墙⒕C合社區(qū)平臺。
表4:累計利用外資、引進項目情況(截止2003年6月)
項目
開發(fā)區(qū) 實際利用外資
(億美元) 引進工業(yè)企業(yè)(個) 引進全球500強企業(yè)投資項目數量(個)
天津開發(fā)區(qū) 204 3651 81
廣州開發(fā)區(qū) 97.65 503 78
六、形成主導產業(yè)
天津開發(fā)區(qū)2002年全區(qū)電子通訊、機械制造、醫(yī)藥化工、食品飲料等四大行業(yè)共完成工業(yè)產值942.85億元,占全區(qū)工業(yè)總產值的91.4%,主要又是以摩托羅拉、三星、本田、頂新等一批大型企業(yè)為支柱。
廣州開發(fā)區(qū)則是以化學原科及化學制品制造業(yè),電子及通訊設備制造業(yè),電氣機械及器材制造業(yè),食品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)六大產業(yè)為主導,2002年完成工業(yè)產值426.61億元,占全區(qū)工業(yè)總產值的78.85%。
開發(fā)區(qū)以主導企業(yè)為龍頭,形成產業(yè)鏈招商,以商招商,是迅速形成產業(yè)集聚,工業(yè)高速發(fā)展的成功之路。
七 、工資制度及分配方式
開發(fā)區(qū)都注重探索建立與開發(fā)區(qū)經濟快速發(fā)展相適應的工資激勵機制。積極倡導開發(fā)區(qū)“開拓、求實、廉潔、效率、文明”敬業(yè)精神,并以利益杠桿推動創(chuàng)業(yè)精神,工資體制大體為:工資部分+獎金部分+福利部分。
1、工資部分。
基本工資都執(zhí)行1993年以來國家規(guī)定的公務員職級工資制。工資部分中其余部分為各類開發(fā)區(qū)補貼。如天津開發(fā)區(qū)設立了住勤補助、開發(fā)區(qū)津貼、教育津貼等。教育津貼每人每月150元,不再報銷學歷進修費用,對取得碩士、博士學位的再給予一次性補償,即解決了將教育經費集中到幾個人身上引起不公平及無效教育問題,又減少了有關部門核算報銷教育費用的工作量。
2、獎金部分。采取目標責任考核形式,既對個人的崗位責任進行考核,又對開發(fā)區(qū)的各項經濟指標進行考核,即與開發(fā)區(qū)的快速發(fā)展相適應,又體現了以人為本,充分調動員工的積極性,促進各項任務的完成,使職工收入持續(xù)穩(wěn)定增長。
3、福利部分。在一些重大節(jié)日發(fā)放一次性補貼作為職工福利,還為職工辦理住房公積金、勞保等。
對各種福利、費用實行貨幣化成為發(fā)展的必然趨勢,隨著我國市場化進程的加快,國家對各種福利政策實行了改革,天津開發(fā)區(qū)已對住房、著裝費、通訊費、取暖費、勞保費實行了貨幣化,并正探索交通費、辦公費貨幣化方式。
4、區(qū)財政為全體員工上繳社會保險,天津開發(fā)區(qū)每年還拿出基本工資總額的10%用于建立補充養(yǎng)老保險。
5、廣州開發(fā)區(qū)對直屬國企的經營者采用了年薪制。
【赴廣州、天津開發(fā)區(qū)考察報告】相關文章:
赴新加坡考察報告07-28
赴新加坡學習考察報告08-18
赴酒鋼學習考察報告08-24
赴山東學習綜合實踐課考察報告08-24
赴河北衡水一中考察報告08-21
名師考察團赴江蘇、上海小學考察報告08-18
赴三門、縉云、龍游招投標工作考察報告08-18
中小學教師赴南京蘇州杭州三地考察報告08-24
中學考察報告02-24
德國考察報告02-25